Orðræða LGBT hreyfingarinnar* í ljósi vísindalegra staðreynda

*LGBT hreyfingin er viðurkennd sem öfgasamtök!

Þessi skýrsla er ítarleg úttekt á vísindalegum gögnum sem hrekja goðsagnir og slagorð sem kynnt voru af LHBT aðgerðarsinnum sem fullyrða að samkynhneigð sé eðlilegt, alhliða, meðfætt og óbreytilegt ástand. Þessi vinna er ekki „á móti samkynhneigðu fólki“ (eins og fylgismenn munu vissulega halda því fram fölsk tvísýni), heldur í þeim, þar sem það fjallar um vandamál samkynhneigðs lífsstíls sem hulið er þeim og virðingu réttinda þeirra, einkum rétturinn til að fá aðgang að áreiðanlegum upplýsingum um ástand þeirra og tengda heilsufarsáhættu, réttinn til að velja og réttinn til að fá sérhæfða læknishjálp til að losna frá þessu ástandi, ef þeir hafa áhuga.

efni

1) Tákna samkynhneigðir einstaklingar 10% þjóðarinnar? 
2) Eru til „samkynhneigðir“ einstaklingar í dýraríkinu? 
3) Er aðdráttarafl samkynhneigðra meðfætt? 
4) Er hægt að útrýma aðdráttarafl samkynhneigðra? 
5) Er samkynhneigð tengd heilsufarsáhættu? 
6) Er andúð á samkynhneigð fælni? 
7) „Hómófóbía“ - „dulda samkynhneigð“? 
8) Eru samkynhneigðir drifar og barnaníðingar (kynhvöt fyrir börn) skyldar? 
9) Er brot á réttindum samkynhneigðra? 
10) Er samkynhneigð tengd kynferðislegri leyfisleysi? 
11) Var samkynhneigð norm í Grikklandi hinu forna? 
12) Eru einhver áhætta fyrir börn alin upp hjá hjónum af sama kyni? 
13) Er „staðalhæfni“ aðdráttarafls samkynhneigðra vísindalega sannað staðreynd? 
14) Var samkynhneigð útilokuð af listanum yfir kynferðislegar pælingar með vísindalegri samstöðu? 
15) Eru „nútímavísindi“ óhlutdræg hvað varðar samkynhneigð?

Lestu meira »

Eru „nútímavísindi“ óhlutdræg varðandi málefni samkynhneigðar?

Flest af þessu efni var gefið út í tímaritinu „Russian Journal of Education and Psychology“: Lysov V. Vísindi og samkynhneigð: pólitísk hlutdrægni í nútímalegum akademíum.
DOI: https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49

„Mannorð sannra vísinda hefur verið stolið af óheiðarlegum þess
tvíburasystir - „fölsuð“ vísindi, sem
Þetta er bara hugmyndafræðileg dagskrá.
Þessi hugmyndafræði féll frá því trausti
sem tilheyrir réttmætum vísindum. “
úr bók Austin Rousse Fake Science

Yfirlit

Yfirlýsingar eins og „erfðafræðileg orsök samkynhneigðar hefur verið sönnuð“ eða „samkynhneigð aðdráttarafl er ekki hægt að breyta“ eru reglulega settar fram á dægurvísindafræðsluviðburðum og á netinu, meðal annars ætlaðir vísindalega óreyndu fólki. Í þessari grein mun ég sýna fram á að nútíma vísindasamfélag er einkennist af fólki sem varpar félagspólitískum skoðunum sínum inn í vísindastarfsemi sína, sem gerir vísindaferlið mjög hlutdrægt. Þessar áætluðu skoðanir fela í sér margvíslegar pólitískar yfirlýsingar, þar á meðal í tengslum við hina svokölluðu. „kynhneigð minnihlutahópa“, þ.e. að „samkynhneigð er staðlað afbrigði kynhneigðar meðal manna og dýra“, að „aðdráttarafl samkynhneigðra sé meðfædd og ekki hægt að breyta“, „kyn er félagsleg bygging sem ekki er bundin við tvíflokkun“ o.s.frv. og svo framvegis. Ég mun sýna fram á að slíkar skoðanir eru álitnar rétttrúnaðar, stöðugar og rótgrónar í vestrænum vísindahópum nútímans, jafnvel án sannfærandi vísindalegra sannana, á meðan aðrar skoðanir eru strax merktar sem „gervivísindalegar“ og „rangar“, jafnvel þegar þær hafa sannfærandi sannanir fyrir aftan þá. Hægt er að nefna marga þætti sem orsök slíkrar hlutdrægni - stórkostlegrar félagslegrar og sögulegrar arfleifðar sem leiddi til þess að „vísindaleg bannorð urðu til“, mikillar pólitískrar baráttu sem olli hræsni, „markaðsvæðingu“ vísinda sem leiddi til þess að elta skynjun. , o.s.frv. Hvort hægt sé að forðast hlutdrægni í vísindum algjörlega er enn umdeilt. Hins vegar er að mínu mati hægt að skapa skilyrði fyrir ákjósanlegu vísindaferli í jafnfjarlægð.

Lestu meira »

Hef lifað af samkynhneigð ... Varla

Hreinskilin saga fyrrverandi samkynhneigðs, sem lýsir daglegu lífi hins almenna „homma“ - endalausum kvikindum, lauslæti og tengdum sýkingum, klúbbum, lyfjum, vandamálum í neðri þörmum, þunglyndi og nagandi, óseðjandi óánægju- og einmanaleikatilfinningu, frá sem debauchery og Datura veitir aðeins tímabundinn frest. Þessi frásögn inniheldur ógeðslegar upplýsingar um hegðun samkynhneigðra og afleiðingar þeirra og skilur eftir ógleðilegan saurleif sem verður án efa erfiður fyrir frjálsan lesanda. Á sama tíma miðla þeir öllu nákvæmlega scatological ljótni samkynhneigðs lífsstíls sem er búinn að fegra sig sem glaðan gervi-regnbogalitun. Það sýnir bitur veruleika karlkyns samkynhneigðar eins og hún er - klúðurvitlaus og miskunnarlaus. „Að vera samkynhneigður“ þýðir að lokum þjáningar og sársauka dýfðir í álagi og blóði, frekar en að halda í hendur stóru augu drengjanna frá Kawaii yaoi aðdáandi skáldskapar.

Lestu meira »

Vandamál „gay“ samfélagsins með augum innherja

Í 1989 voru tveir Harvard samkynhneigðir birt bók sem lýsir áætlun um að breyta viðhorfi almennings gagnvart samkynhneigð með áróðri, sem fjallað er um grundvallarreglur hér. Í síðasta kafla bókarinnar lýstu höfundarnir 10 með gagnrýni á helstu vandamál í hegðun samkynhneigðra sem verður að taka á til að bæta ímynd þeirra í augum almennings. Höfundarnir skrifa að samkynhneigðir hafni hvers konar siðferði; að þeir stunda kynlíf á opinberum stöðum og ef þeir komast í veginn byrja þeir að hrópa um kúgun og hómófóbíu; að þau séu narsissistísk, lauslynd, eigingjörn, tilhneigingu til lyga, hedonism, vantrú, grimmd, sjálfseyðingu, afneitun veruleika, órökrétti, pólitískum fasisma og klikkuðum hugmyndum. Það er athyglisvert að fyrir 40 árum voru þessir eiginleikar næstum því einum lýstir af frægum geðlækni að nafni Edmund Bergler, sem rannsakaði samkynhneigð í 30 ár og var viðurkenndur sem „mikilvægasti kenningasmiðurinn“ á þessu sviði. Það tók höfundana meira en 80 síður að lýsa vandamálunum sem tengjast lífsstíl hinsegin samfélags. LGBT aðgerðarsinni Igor Kochetkov (persóna sem starfar sem erlendur umboðsmaður) í fyrirlestri sínum „Pólitískt vald alheims LHBT-hreyfingarinnar: hvernig aðgerðarsinnar náðu markmiði sínu“ sagði að þessi bók væri orðin ABC aðgerðarmanna LHBT um allan heim, þar á meðal í Rússlandi, og margir gangi eftir þeim meginreglum sem lýst er í henni. Spurningunni: „Hleypti LGBT-samfélagið úr þessum vandamálum?“ Igor Kochetkov svaraði með því að fjarlægja hann og spurði bannið og staðfesti að því er virðist að vandamálin væru áfram. Eftirfarandi er nákvæm lýsing.

Lestu meira »

Lesbisma: orsakir og afleiðingar

Kvenkyns samkynhneigð er þekkt sem lesbisma (sjaldnar saffismi, ættbrot). Hugtakið kemur frá nafni grísku eyjarinnar Lesbos, þar sem forngríska skáldkonan Sappho fæddist og bjó, í versunum eru vísbendingar um ást milli kvenna. Í samanburði við samkynhneigð karla hefur samkynhneigð kvenkyns lítið verið rannsökuð. Sambönd af sömu kyni eru í eðli sínu minna eyðileggjandi og hafa í för með sér færri vandamál og því er engin sérstök þörf á að beina rannsóknaraðgerðum á þessu sviði. Engu að síður, frá því litla sem er vitað um konur sem eru í samskiptum af sama kyni, er engan veginn regnbogalituð mynd. Samkynhneigðar og tvíkynhneigðar konur eru líklegri til að þjást geðraskanir og sýna fram á fjölda mála sem tengjast lífsstíl sínum: skammvinn sambönd, áfengismisnotkun, tóbak og fíkniefni, ofbeldi maka og aukin hætta á STD smiti. Eldri lesbíur, fleiri en gagnkynhneigðir jafnaldrar þeirra, með fyrirvara um hætta á að fá offitu og brjóstakrabbamein, и oftar tilkynna um tilvist liðagigtar, astma, hjartaáfalls, heilablóðfalls, aukinn fjölda langvinnra sjúkdóma og lélegrar heilsu almennt.

Lestu meira »

Jan Goland um meðferð samkynhneigðar (einkarétt myndbandsviðtal)

Formáli

Í upphafi 1990 reyndu samkynhneigðir aðgerðarsinnar í Bandaríkjunum að fá samkynhneigða viðurkennda sem sérstakan „verndaðan hóp“ frá Hæstarétti. Til þess að ákveðinn hópur fólks fái verndaða stöðu verður það að vera frumlegt, einsleitt og stöðugt (sem samkynhneigða samfélagið er ekki). Í þessu sambandi hófu samkynhneigðir aðgerðarsinnar ýmsar goðsagnir sem frjálslyndir fjölmiðlar tóku upp og dreifðu. Andstætt vísindalegum staðreyndum og skynsemi var því haldið fram að að minnsta kosti einn af hverjum tíu einstaklingum sé samkynhneigður og að aðdráttarafl að kyni manns sé meðfætt einkenni, eins og kynþáttur, sem orsakast af sérstöku geni og óbreyttu eins og húðlitur. Í tilraun til að jafna sig við einu sinni kúgaða þjóðernis minnihlutahópa mynduðu samkynhneigðir aðgerðarsinnar svo ósamræmdar tjáningar sem „kynferðisleg minnihlutahópur“ og „hommar“.

Lestu meira »

Goðsögnin um „mismun í heila“

Sem staðfesting á „meðfæddu“ aðdráttarafl samkynhneigðra, vísa LGBT aðgerðasinnar oft til rannsókn taugavísindamaðurinn Simon LeVay frá 1991, þar sem hann er sagður hafa uppgötvað að undirstúka „samkynhneigðra“ karlmanna er af sömu stærð og kvenna, sem er talið gera þær að samkynhneigðum. Hvað uppgötvaði LeVay í raun og veru? Það sem hann fann ekki endanlega var tengsl milli heilabyggingar og kynhneigðar. 

Lestu meira »

Vísindaupplýsingamiðstöð