Flest efni hér að neðan er birt í greiningarskýrslu. „Orðræðu samkynhneigðarhreyfingarinnar í ljósi vísindalegra staðreynda“. doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

(1) Börn sem eru alin upp af hjónum af sama kyni hafa aukna hættu á að þróa samkynhneigða drif, kynferðislega ósamkvæmni og tileinka sér samkynhneigðan lífsstíl - þessar niðurstöður fengust jafnvel í rannsóknum sem gerðar voru af höfundum sem voru tryggir „LGBT +“ hreyfingu.
(2) Rannsóknirnar sem vitnað er til af LGBT + aðgerðarsinnum - hreyfingar og hlutdeildarfélög (verja fullyrðinguna um að enginn munur sé á milli barna frá hefðbundnum fjölskyldum og barna alin upp af pari af sama kyni) hafa verulega annmarka. Meðal þeirra: lítil sýni, hlutdræg aðferð til að laða að svarendur, stutt athugunartímabil, skortur á samanburðarhópum og hlutdræg myndun samanburðarhópa.
(3) Rannsóknir sem gerðar voru með stórum dæmigerðum sýnum með langan athugunartíma sýna að auk aukinnar hættu á að taka upp samkynhneigðan lífsstíl, eru börn alin upp af samkynhneigðum foreldrum lakari en börn frá hefðbundnum fjölskyldum á ýmsan hátt.

Frá umsókninni RBC, Fontanka og aðrir fjölmiðlar sem eru ekki fulltrúar skoðana meirihluta Rússa, ákall um innleiðingu „kynlífsfræðslu“ í Rússlandi fór að berast eins og flauta. Í einum af hópum samfélagsmiðilsins Facebook (bannað í Rússlandi) var jafnvel gerð könnun þar sem „75% Rússa studdu hugmyndina um að innleiða kynfræðslukennslu í skólum. Það er athyglisvert að aðeins þrír fjórðu þessara "Rússa" áttu börn. Við vonum að skipuleggjendur þessarar könnunar og þeir sem greiddu atkvæði skoði þær upplýsingar sem hér eru gefnar. staðreyndir og munu geta komið jafnvægi á sjónarmið þeirra.

Flest efni hér að neðan er birt í greiningarskýrslu. „Orðræðu samkynhneigðarhreyfingarinnar í ljósi vísindalegra staðreynda“. doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Inngangur

Eitt af rökum aðgerðarsinna „LHBT“ hreyfingarinnar er að samstarf samkynhneigðra sé hið svokallaða. „Samkynhneigðar fjölskyldur“ - talið er að það sé ekki frábrugðið gagnkynhneigðum fjölskyldum með hefðbundin gildi og heimsmynd. Ríkjandi mynd í fjölmiðlum er að sambönd samkynhneigðra eru jafn heilbrigð, stöðug og elskandi eins og venjuleg gagnkynhneigð sambönd, eða jafnvel bera þau fram úr. Þessi mynd er ekki sönn og margir fulltrúar samkynhneigðs samfélags viðurkenna það heiðarlega. Fólk af sama kyni sem stundar kynferðisleg samskipti er í aukinni hættu á kynsjúkdómum, líkamlegum áföllum, geðröskunum, vímuefnaakstri, sjálfsvígum og nánum ofbeldi félaga. Þessi grein fjallar um þrjá mikilvæga eiginleika samkynhneigðra samkynhneigðra sem aðgreina þau áberandi frá gagnkynhneigðum:
• lauslæti og skyld vinnubrögð;
• tengsl við skammtímalíf og ekki einhæfni;
• aukið ofbeldi í samvinnu.

Flest efni hér að neðan er birt í greiningarskýrslu. „Orðræðu samkynhneigðarhreyfingarinnar í ljósi vísindalegra staðreynda“. doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Lykilatriði

1. Hið tilgáta „gen fyrir samkynhneigð“ er ekki þekkt, það hefur ekki verið uppgötvað af neinum.
2. Rannsóknirnar sem liggja til grundvallar fullyrðingunni um „meðfætt samkynhneigðar“ hafa ýmsa aðferðafræðilega ónákvæmni og mótsagnir og leyfa okkur ekki að draga skýrar ályktanir.
3. Jafnvel núverandi rannsóknir sem aðgerðasinnar LGBT+ hreyfingarinnar vitna í tala ekki um erfðafræðilega ákvörðun samkynhneigðra tilhneiginga, heldur í besta falli flókin áhrif þar sem erfðaþáttur á að ráða tilhneigingu, ásamt umhverfisáhrifum, uppeldi, o.s.frv.
4. Sumir áberandi einstaklingar í hreyfingu samkynhneigðra, þar á meðal vísindamenn, gagnrýna fullyrðingar um líffræðilega fyrirframákvörðun samkynhneigðar og segja að hún stafi af meðvituðu vali.
5. Höfundar áróðursaðferða LGBT «After The Ball» mælt með því að ljúga til um meðfædda samkynhneigð:

„Í fyrsta lagi þarf almenningur að vera sannfærður um að hinsegin fólk sé fórnarlömb aðstæðna og að það velji ekki frekar kynhneigð sína en hæð, húðlit, hæfileika eða takmarkanir. Þrátt fyrir þá staðreynd að kynhneigð hjá flestum er afrakstur flókinna samskipta milli meðfæddrar tilhneigingar og umhverfisþátta í barnæsku og á unglingsárum, krefjumst við þess að í öllum praktískum tilgangi verði að líta svo á að hommar fæddust þannig.

<..>
Samkynhneigðir völdu ekki neitt, enginn blekkti þá eða tældi.