Questo rapporto è una revisione approfondita delle prove scientifiche che confutano miti e slogan promossi da attivisti LGBT che postulano che l'omosessualità è uno stato normale, universale, innato e immutabile. Questo lavoro non è "contro le persone omosessuali" (come sicuramente affermeranno gli aderenti falsa dicotomia), ma piuttosto per loro, poiché si concentra sui problemi di uno stile di vita omosessuale nascosto a loro e sul rispetto dei loro diritti, in particolare il diritto di accedere a informazioni affidabili sulla loro condizione e sui relativi rischi per la salute, il diritto di avere una scelta e il diritto a ricevere cure terapeutiche specialistiche per sbarazzarsi da questa condizione, se sono interessati.
contenuto
1) Gli individui omosessuali rappresentano lo 10% della popolazione? 2) Ci sono individui "omosessuali" nel regno animale? 3) L'attrazione omosessuale è congenita? 4) È possibile eliminare l'attrazione omosessuale? 5) L'omosessualità è associata a rischi per la salute? 6) L'ostilità verso l'omosessualità è una fobia? 7) "Omofobia" - "omosessualità latente"? 8) Le pulsioni omosessuali e la pedofilia (desiderio sessuale per i bambini) sono correlate? 9) I diritti gay sono stati violati? 10) L'omosessualità è legata alla licenziosità sessuale? 11) L'omosessualità era la norma nell'antica Grecia? 12) Ci sono dei rischi per i bambini cresciuti nelle coppie dello stesso sesso? 13) La "normatività" dell'attrazione omosessuale è un fatto scientificamente provato? 14) L'omosessualità è stata esclusa dall'elenco delle perversioni sessuali per consenso scientifico? 15) La "scienza moderna" è imparziale rispetto al problema dell'omosessualità?
Gran parte di questo materiale è stato pubblicato sulla rivista "Russian Journal of Education and Psychology": Lysov V. Scienza e omosessualità: pregiudizi politici nell'accademia moderna. DOI: https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49
“La reputazione della vera scienza è stata rubata dal suo sinistro sorella gemella - scienza "falsa", che È solo un'agenda ideologica. Questa ideologia ha usurpato quella fiducia che appartiene giustamente alla vera scienza ". dal libro di Austin Rousse Fake Science
Riassunto
Affermazioni come "la causa genetica dell'omosessualità è dimostrata" o "l'attrazione omosessuale non può essere modificata" vengono regolarmente fatte in occasione di eventi divulgativi di divulgazione scientifica e su Internet, destinati, tra l'altro, a persone scientificamente inesperte. In questo articolo dimostrerò che la moderna comunità scientifica è dominata da persone che proiettano le loro opinioni socio-politiche nelle loro attività scientifiche, rendendo il processo scientifico altamente parziale. Queste opinioni proiettate includono una serie di dichiarazioni politiche, anche in relazione al cosiddetto. “minoranze sessuali”, vale a dire che “l’omosessualità è la variante normativa della sessualità tra gli esseri umani e gli animali”, che “l’attrazione per lo stesso sesso è innata e non può essere modificata”, “il genere è un costrutto sociale non limitato alla classificazione binaria”, ecc. e così via. Dimostrerò che tali punti di vista sono considerati ortodossi, stabili e consolidati nei moderni circoli scientifici occidentali, anche in assenza di prove scientifiche convincenti, mentre punti di vista alternativi vengono immediatamente etichettati come “pseudoscientifici” e “falsi”, anche quando hanno prove convincenti. dietro di loro. Molti fattori possono essere citati come causa di tale pregiudizio: una drammatica eredità sociale e storica che ha portato all'emergere di "tabù scientifici", intense lotte politiche che hanno dato origine all'ipocrisia, la "commercializzazione" della scienza che ha portato alla ricerca di sensazioni , eccetera. Resta controverso se sia possibile evitare completamente i pregiudizi nella scienza. Tuttavia, a mio avviso, è possibile creare le condizioni per un processo scientifico equidistante ottimale.
Una storia schietta di un ex omosessuale, che descrive la vita quotidiana del "gay" medio - clisteri infiniti, promiscuità e infezioni associate, club, droghe, problemi con l'intestino inferiore, depressione e un sentimento tormentoso e insaziabile di insoddisfazione e solitudine, da quale dissolutezza e Datura forniscono solo una tregua temporanea. Questa narrazione contiene dettagli disgustosi delle pratiche omosessuali e delle loro conseguenze, lasciando un residuo fecale nauseante che senza dubbio sarà difficile per il lettore occasionale. Allo stesso tempo, trasmettono accuratamente tutto scatological la bruttezza di uno stile di vita omosessuale mascherato da allegra colorazione pseudo-arcobaleno. Mostra l'amara realtà dell'omosessualità maschile com'è realmente - skabroznayainsensato e spietato. "Essere gay" significa in definitiva sofferenza e dolore intrisi di escrementi e sangue, piuttosto che tenere le mani dei ragazzi kawaii dagli occhi grandi di yaoynyh fan fiction.
In 1989, due attivisti gay di Harvard hanno pubblicato un libro che descrive un piano per cambiare l'atteggiamento del pubblico nei confronti dell'omosessualità attraverso la propaganda, i cui principi di base sono discussi qui. Nell'ultimo capitolo del libro, gli autori hanno descritto autocriticamente 10 i principali problemi nel comportamento degli omosessuali, che devono essere affrontati al fine di migliorare la loro immagine agli occhi del grande pubblico. Gli autori scrivono che gli omosessuali respingono tutte le forme di moralità; che fanno sesso in luoghi pubblici e, se si intromettono, iniziano a urlare di oppressione e omofobia; che sono narcisisti, promiscui, egoisti, inclini a bugie, edonismo, infedeltà, crudeltà, autodistruzione, negazione della realtà, irrazionalità, fascismo politico e idee folli. È interessante notare che 40 anni fa, queste qualità erano quasi uno a uno descritte da un famoso psichiatra di nome Edmund Bergler, che ha studiato omosessualità per 30 anni ed è stato riconosciuto come il "teorico più importante" in questo campo. Gli autori hanno impiegato più di 80 pagine per descrivere i problemi associati allo stile di vita della comunità omosessuale. L'attivista LGBT Igor Kochetkov (una persona che agisce come agente straniero) nella sua conferenza "Il potere politico del movimento LGBT globale: come gli attivisti hanno raggiunto il loro obiettivo" ha detto che questo libro è diventato l'ABC degli attivisti LGBT in tutto il mondo, anche in Russia, e molti continuano a seguire i principi in esso descritti. Alla domanda: "La comunità LGBT si è sbarazzata di questi problemi?" Igor Kochetkov ha risposto rimuovendolo e chiedendo il divieto, confermando, a quanto pare, che i problemi sono rimasti. Quella che segue è una descrizione sintetica.
L'omosessualità femminile è nota come lesbismo (meno spesso saffismo, tribadismo). Il termine deriva dal nome dell'isola greca di Lesbo, dove nacque e visse l'antica poetessa greca Saffo, nei cui versi vi sono accenni d'amore tra donne. Rispetto all'omosessualità maschile, l'omosessualità femminile è stata poco studiata. Le relazioni omosessuali tra le donne sono intrinsecamente meno distruttive e comportano molti meno problemi, pertanto non è necessario indirizzare gli sforzi di ricerca in questo settore. Tuttavia, dal poco che si sa circa le donne che entrano in relazioni omosessuali, non esiste affatto un'immagine color arcobaleno. Le donne omosessuali e bisessuali hanno maggiori probabilità di soffrire disturbi psichiatrici e dimostrare una serie di questioni relative al loro stile di vita: relazioni di breve durata, abuso di alcool, tabacco e droghe, violenza da parte del partner e aumento del rischio di infezione da malattie sessualmente trasmissibili. Lesbiche anziane, più delle loro coetanee eterosessuali, soggetto a rischio di sviluppare obesità e cancro al seno, и più spesso segnalare la presenza di artrite, asma, infarto, ictus, un aumento del numero di malattie croniche e cattive condizioni di salute in generale.
Nei primi 1990, attivisti gay negli Stati Uniti hanno cercato di far riconoscere gli omosessuali come uno speciale "gruppo protetto" dalla Corte Suprema. Affinché un determinato gruppo di persone riceva uno status protetto, deve essere originale, omogeneo e costante (cosa che la comunità gay non è). A questo proposito, gli attivisti gay hanno lanciato vari miti che sono stati prontamente raccolti e diffusi dai media liberali. Contrariamente a fatti scientifici e buon senso, è stato affermato che almeno una persona su dieci è omosessuale e che l'attrazione per il proprio sesso è una caratteristica innata, come una razza, che è causata da un particolare gene e invariato come il colore della pelle. Nel tentativo di equipararsi alle minoranze etniche un tempo oppresse, gli attivisti gay hanno anche coniato espressioni così incongrue come "minoranze sessuali" e "persone gay".
A conferma dell’“innatezza” dell’attrazione omosessuale, spesso fanno riferimento gli attivisti LGBT ricerca neuroscienziato Simon LeVay del 1991, in cui avrebbe scoperto che l’ipotalamo degli uomini “omosessuali” ha le stesse dimensioni di quello delle donne, il che li rende presumibilmente omosessuali. Cosa ha effettivamente scoperto LeVay? Ciò che non trovò in modo definitivo fu una connessione tra la struttura del cervello e le inclinazioni sessuali.
