ლგბტ მოძრაობის* რიტორიკა მეცნიერული ფაქტების ფონზე

*ლგბტ მოძრაობა აღიარებულია ექსტრემისტულ ორგანიზაციად!

ეს მოხსენება წარმოადგენს სამეცნიერო მტკიცებულებების საფუძვლიან მიმოხილვას, რომელიც უარყოფს ლგბტ აქტივისტების მიერ დაწინაურებულ მითებს და ლოზუნგებს, რომლებიც ამტკიცებენ, რომ ჰომოსექსუალობა ნორმალური, უნივერსალური, თანდაყოლილი და უცვლელი სახელმწიფოა. ეს ნამუშევარი არ არის „ჰომოსექსუალური ხალხის წინააღმდეგ“ (როგორც ამას მოწინააღმდეგეები ამტკიცებენ) ცრუ დიქოტომია), არამედ უფრო ამისთვის მათ, რადგან ის ყურადღებას ამახვილებს მათგან დამალული ჰომოსექსუალური ცხოვრების წესის პრობლემებზე და მათი უფლებების დაცვაზე, კერძოდ, მათი მდგომარეობისა და მასთან დაკავშირებული ჯანმრთელობის რისკების შესახებ საიმედო ინფორმაციის მიწოდების უფლებაზე, არჩევანის გაკეთების უფლებით და არჩევანის გაკეთების უფლებაზე სპეციალიზებული თერაპიული თერაპიის თავიდან ასაცილებლად. თუ ისინი დაინტერესებულნი არიან ამ მდგომარეობიდან.

ინფორმაციის

1) წარმოადგენს თუ არა ჰომოსექსუალური ინდივიდები მოსახლეობის 10%? 
2) არსებობს ცხოველთა სამეფოში "ჰომოსექსუალური" ინდივიდები? 
3) არის ჰომოსექსუალური მიზიდულობა თანდაყოლილი? 
4) შეიძლება აღმოიფხვრას ჰომოსექსუალური მიზიდულობა? 
5) არის დაკავშირებული ჰომოსექსუალობა ჯანმრთელობის რისკებთან? 
6) არის თუ არა ჰომოსექსუალობის მიმართ მტრობა ფობია? 
7) "ჰომოფობია" - "ლატენტური ჰომოსექსუალიზმი"? 
8) უკავშირდება თუ არა ჰომოსექსუალური დისკები და პედოფილია (სექსუალური დრაივი ბავშვებისთვის)? 
9) დარღვეულია გეი უფლებების უფლებები? 
10) ჰომოსექსუალიზმი უკავშირდება თუ არა სექსუალურ ლიცენზირებას? 
11) იყო თუ არა ჰომოსექსუალობა ნორმა ძველ საბერძნეთში? 
12) არსებობს რისკი ბავშვებისგან ერთსქესიან წყვილებში აღზრდილი? 
13) არის თუ არა ჰომოსექსუალური მიზიდულობის „ნორმატიულობა“ მეცნიერულად დადასტურებული ფაქტი? 
14) გამოირიცხა თუ არა ჰომოსექსუალობა სექსუალური გარყვნილების სიიდან მეცნიერული თანხმობით? 
15) არის თუ არა „თანამედროვე მეცნიერება“ მიუკერძოებელი ჰომოსექსუალობის საკითხისადმი?

დაწვრილებით »

არის თუ არა „თანამედროვე მეცნიერება“ მიუკერძოებელი ჰომოსექსუალობის საკითხისადმი?

ამ მასალის უმეტესი ნაწილი გამოქვეყნდა ჟურნალში Russian Journal of Education and Psychology: Lysov V. Science and ჰომოსექსუალობა: პოლიტიკური მიკერძოება თანამედროვე აკადემიაში.
DOI: https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49

”ჭეშმარიტი მეცნიერების რეპუტაცია მოიპარეს მისმა ბოროტმოქმედმა
ტყუპისცალი - "ყალბი" მეცნიერება, რომელიც
ეს მხოლოდ იდეოლოგიური დღის წესრიგია.
ამ იდეოლოგიამ გამოიყენა ეს ნდობა
რომელიც სამართლიანად მიეკუთვნება ჭეშმარიტ მეცნიერებას. ”
ოსტინ რუსის წიგნიდან Fake Science

რეზიუმე

განცხადებები, როგორიცაა „ჰომოსექსუალობის გენეტიკური მიზეზი დადასტურდა“ ან „ჰომოსექსუალური მიზიდულობა შეუძლებელია“ რეგულარულად კეთდება პოპულარულ სამეცნიერო საგანმანათლებლო ღონისძიებებზე და ინტერნეტში, რომლებიც, სხვა საკითხებთან ერთად, მეცნიერულად გამოუცდელი ადამიანებისთვისაა განკუთვნილი. ამ სტატიაში მე ვაჩვენებ, რომ თანამედროვე სამეცნიერო საზოგადოებაში დომინირებენ ადამიანები, რომლებიც თავიანთ სოციალურ-პოლიტიკურ შეხედულებებს აპროექტებენ თავიანთ სამეცნიერო საქმიანობაში, რაც სამეცნიერო პროცესს უაღრესად მიკერძოებულს ხდის. ეს პროექციული შეხედულებები მოიცავს მთელ რიგ პოლიტიკურ განცხადებებს, მათ შორის ე.წ. „სექსუალური უმცირესობები“, კერძოდ, „ჰომოსექსუალობა არის სექსუალობის ნორმატიული ვარიანტი ადამიანებსა და ცხოველებს შორის“, რომ „ერთსქესიანთა მიზიდულობა თანდაყოლილი და შეუძლებელია“, „სქესი არის სოციალური კონსტრუქცია, რომელიც არ შემოიფარგლება ბინარული კლასიფიკაციით“ და ა.შ. და ასე შემდეგ. მე ვაჩვენებ, რომ ასეთი შეხედულებები განიხილება მართლმადიდებლურად, სტაბილურად და დამკვიდრებულია თანამედროვე დასავლურ სამეცნიერო წრეებში, თუნდაც მყარი სამეცნიერო მტკიცებულებების არარსებობის შემთხვევაში, ხოლო ალტერნატიული შეხედულებები დაუყოვნებლივ იარლიყება, როგორც "ფსევდომეცნიერული" და "მცდარი", მაშინაც კი, როდესაც მათ აქვთ დამაჯერებელი მტკიცებულებები. მათ უკან. ასეთი მიკერძოების მიზეზად მრავალი ფაქტორი შეიძლება დასახელდეს - დრამატული სოციალური და ისტორიული მემკვიდრეობა, რამაც გამოიწვია "სამეცნიერო ტაბუების" გაჩენა, ინტენსიური პოლიტიკური ბრძოლები, რამაც გამოიწვია ფარისევლობა, მეცნიერების "კომერციალიზაცია", რომელიც იწვევს შეგრძნებების ძიებას. და ა.შ. შესაძლებელია თუ არა მეცნიერებაში მიკერძოების სრულად თავიდან აცილება, საკამათო რჩება. თუმცა, ჩემი აზრით, შესაძლებელია შეიქმნას პირობები ოპტიმალური თანაბარი მეცნიერული პროცესისთვის.

დაწვრილებით »

გადაურჩნენ ჰომოსექსუალობას ... ძლივს

ყოფილი ჰომოსექსუალის გულწრფელი ისტორია, რომელიც აღწერს საშუალო "გეი"-ს ყოველდღიურ ცხოვრებას - გაუთავებელი ოყნა, უღიმღამო და მასთან დაკავშირებული ინფექციები, კლუბები, ნარკოტიკები, პრობლემები ნაწლავის ქვედა ნაწილში, დეპრესია და მღელვარე, დაუოკებელი უკმაყოფილების და მარტოობის გრძნობა. რომელიც გარყვნილება და დატურა მხოლოდ დროებით შესვენებას იძლევა. ეს ნარატივი შეიცავს ამაზრზენ დეტალებს ჰომოსექსუალური პრაქტიკისა და მათი შედეგების შესახებ, რაც ტოვებს გულისრევის ფეკალურ ნარჩენებს, რაც უდავოდ რთული იქნება ჩვეულებრივი მკითხველისთვის. ამავე დროს, ისინი ზუსტად გადმოსცემენ ყველაფერს სკატოლოგიური ჰომოსექსუალური ცხოვრების წესის მატიანებელი, როგორც მხიარული ფსევდო-ცისარტყელის შეღებვა. ეს გვიჩვენებს მამრობითი ჰომოსექსუალიზმის მწარე რეალობას, როგორც ეს სინამდვილეშია - გაწითლებულიუაზრო და უმოწყალე. ”გეი ყოფნა” საბოლოოდ ნიშნავს ტანჯვას და ტკივილს, რომელიც განიდევნა ექსკრემენტებით და სისხლით, ვიდრე კაუიმ დიდი თვალის ბიჭების ხელში ჩაგდება. yoyoynyh ფანტასტიკური ფანტასტიკა.

დაწვრილებით »

"გეი" საზოგადოების პრობლემები ინსაიდერების თვალით

1989- ში ორი ჰარვარდის გეი აქტივისტია გამოქვეყნდა წიგნი, სადაც აღწერილია პროპაგანდის საშუალებით ფართო საზოგადოების დამოკიდებულება ჰომოსექსუალიზმის მიმართ, რომლის ძირითადი პრინციპები განიხილება აქ. წიგნის ბოლო თავში, ავტორები თვითკრიტიკულად აღწერეს 10- ს ჰომოსექსუალების ქცევაში არსებულ მთავარ პრობლემებს, რომელთა მოგვარებაც უნდა მოხდეს ფართო საზოგადოების თვალში მათი გამოსახულების გასაუმჯობესებლად. ავტორები წერენ, რომ ჰომოსექსუალები უარყოფენ ყველა ზნეობრივ ფორმას; რომ მათ აქვთ სექსი საზოგადოებრივ ადგილებში, და თუ ისინი გზას დაადგნენ, დაიწყებენ ყვირიან ჩაგვრასა და ჰომოფობიაზე; რომ ისინი ნარცისისტული, პროსკუზული, ეგოისტური, ტყუილისკენ მიდრეკილნი არიან, ჰედონიზმი, ურწმუნოება, სისასტიკე, თვითგანადგურება, რეალობის უარყოფა, ირაციონალიზმი, პოლიტიკური ფაშიზმი და გიჟური იდეები. საინტერესოა აღინიშნოს, რომ 40 წლის წინ, ეს თვისებები თითქმის ერთ-ერთი იყო აღწერილი ცნობილი ფსიქიატრის მიერ დასახელებული ედმუნდ ბერგლერი, რომელიც ჰომოსექსუალობას 30 წლის განმავლობაში სწავლობდა და ამ დარგის „ყველაზე მნიშვნელოვან თეორეტიკოსად“ იყო აღიარებული. ავტორებს 80-ზე მეტი გვერდი დასჭირდათ ჰომოსექსუალური საზოგადოების ცხოვრების წესთან დაკავშირებული პრობლემების აღწერას. ლგბტ აქტივისტი იგორ კოჩეტკოვი (უცხოური აგენტის მოვალეობის შემსრულებელი) თავის ლექციაზე ”გლობალური ლგბტ მოძრაობის პოლიტიკური ძალა: როგორ მიაღწიეს აქტივისტებმა თავიანთ მიზანს” მისი თქმით, ეს წიგნი გახდა ლგბტ აქტივისტების ABC მთელი მსოფლიოს მასშტაბით, მათ შორის რუსეთშიც, და მრავალი მათგანი კვლავ გამომდინარეობს მასში აღწერილი პრინციპებიდან. კითხვაზე: „გაათავისუფლა ლგბტ საზოგადოებამ ეს პრობლემები?“ იგორ კოჩეტკოვი გამოეხმაურა მას და წაშალა banner, აშკარად დაადასტურა, რომ პრობლემები დარჩა. ქვემოთ მოცემულია მოკლე აღწერა.

დაწვრილებით »

ლესბოსელიზმი: მიზეზები და შედეგები

ქალი ჰომოსექსუალიზმი ცნობილია, როგორც ლესბოსელობა (ნაკლებად ხშირად საფიზმი, ტრიდიზმი). ტერმინი მომდინარეობს ბერძნული კუნძულ ლესბოსის სახელიდან, სადაც დაიბადა და ცხოვრობდა ძველი ბერძენი პოეზია საფო, რომლის მუხლებშიც არსებობს ქალთა სიყვარულის მინიშნება. მამრობითი ჰომოსექსუალობის შედარებით, ქალის ჰომოსექსუალიზმი ცოტა შესწავლილა. ქალებს შორის ერთსქესიანი ურთიერთობები, მათი ბუნებით, ნაკლებად დამანგრეველია და ბევრად უფრო ნაკლებ პრობლემებს იწვევს, შესაბამისად, ამ სფეროში კვლევითი ძალისხმევის მიმართულება არ არის საჭირო. მიუხედავად ამისა, იმ პატარაობიდან, რომელიც ცნობილია ერთსქესიან ურთიერთობებში შესვლის ქალების შესახებ, სურათი არავითარ შემთხვევაში არ არის ცისარტყელა. ჰომოსექსუალური და ბისექსუალი ქალები უფრო მეტად იტანჯებიან ფსიქიატრიული აშლილობები და წარმოაჩინონ მთელი რიგი საკითხები, რომლებიც დაკავშირებულია მათ ცხოვრების წესთან: მოკლევადიანი ურთიერთობები, ალკოჰოლის ბოროტად გამოყენება, თამბაქო და ნარკოტიკები, პარტნიორული ძალადობა და სგგდ ინფექციის რისკი. ძველი ლესბოსელები, უფრო მეტი ვიდრე მათი ჰეტეროსექსუალი თანატოლები, ექვემდებარება სიმსუქნის და ძუძუს კიბოს განვითარების რისკი, и უფრო ხშირად შეატყობინეთ ართრიტის, ასთმის, გულის შეტევის, ინსულტის, ქრონიკული დაავადებების და ზოგადად ცუდი ჯანმრთელობის არსებობის შესახებ.

დაწვრილებით »

იან გოლანდი ჰომოსექსუალობის მკურნალობის შესახებ (ექსკლუზიური ვიდეო ინტერვიუ)

წინასიტყვაობა

ადრეული 1990- ის დროს, გეი აქტივისტებმა აშშ-ში სცადეს ჰომოსექსუალების აღიარება, როგორც სპეციალური "დაცული ჯგუფი" უზენაესი სასამართლოსგან. იმისათვის, რომ ადამიანთა გარკვეულმა ჯგუფმა მიიღოს დაცული სტატუსი, ის უნდა იყოს ორიგინალური, ერთგვაროვანი და მუდმივი (რაც გეი საზოგადოება არ არის). ამასთან დაკავშირებით, გეი აქტივისტებმა წამოიწყეს სხვადასხვა მითები, რომლებიც ადვილად აიყვანეს და გავრცელდნენ ლიბერალური მედიის მიერ. სამეცნიერო ფაქტებისა და საღი აზრის საწინააღმდეგოდ, ამტკიცებდნენ, რომ ათი ადამიანიდან მინიმუმ ერთი ადამიანი არის ჰომოსექსუალური, და რომ სხვისი სქესისადმი მიზიდულობა არის თანდაყოლილი მახასიათებელი, რასის მსგავსად, რომელიც გამოწვეულია სპეციალური გენის მიერ და უცვლელია კანის ფერის მსგავსად. მცდელობდნენ ერთმანეთთან შევიწროებულ ეთნიკურ უმცირესობებთან თანასწორუფლებიანობისთვის, გეი აქტივისტებმა კი გამოაცხადეს ისეთი არასასურველი ფრაზები, როგორიცაა "სექსუალური უმცირესობები" და "გეი ხალხი".

დაწვრილებით »

მითი "განსხვავებები ტვინში"

ჰომოსექსუალური მიზიდულობის „თანდაყოლილობის“ დადასტურებად ლგბტ აქტივისტები ხშირად მოიხსენიებენ კვლევა ნეირომეცნიერი საიმონ ლევეი 1991 წლიდან, სადაც მან, სავარაუდოდ, აღმოაჩინა, რომ "ჰომოსექსუალი" მამაკაცების ჰიპოთალამუსი იგივე ზომისაა, როგორც ქალების, რაც, სავარაუდოდ, მათ ჰომოსექსუალებად აქცევს. რა აღმოაჩინა ლევეიმ სინამდვილეში? ის, რაც მან საბოლოოდ ვერ აღმოაჩინა, იყო კავშირი ტვინის სტრუქტურასა და სექსუალურ მიდრეკილებებს შორის. 

დაწვრილებით »

სამეცნიერო საინფორმაციო ცენტრი