아래 자료의 대부분은 분석 보고서에 게시됩니다. “과학적 사실에 비추어 동성애 운동의 수사학”. doi :10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

소개

“LGBT”운동의 운동가들의 주장 중 하나는 동성애자들의 협력이 소위라는 것입니다. “동성애 가족”– 전통적인 가치와 세계관을 가진 이성애 가족과 다르지 않을 것입니다. 언론의 일반적인 그림은 동성애 관계가 정상적인 이성애 관계만큼 건강하고 안정적이며 사랑에 빠지거나 심지어이를 능가한다는 것입니다. 이 그림은 사실이 아니며, 동성애 공동체의 많은 대표자들이 정직하게 인정합니다. 성관계에 종사하는 동성 인은 성병, 신체적 외상, 정신 장애, 약물 남용, 자살 및 친밀한 파트너 폭력의 위험이 높아집니다. 이 기사는 대인 관계 동성애 관계가 이성애 관계와 현저하게 구별되는 세 가지 중요한 특징에 중점을 둘 것입니다.
• 무차별 및 관련 관행;
• 단명하고 비 독점적 관계;
• 파트너쉽의 폭력 발생률 증가.

아래 자료의 대부분은 분석 보고서에 게시됩니다. “과학적 사실에 비추어 동성애 운동의 수사학”. doi :10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

주요 결과

1. 가상의 "동성애 유전자"는 알려져 있지 않으며, 누구도 발견하지 못했습니다.
2. “동성애의 선천성”에 관한 진술의 기초가 되는 연구에는 방법론적으로 많은 부정확성과 모순이 있으며 명확한 결론을 도출할 수 없습니다.
3. LGBT+ 운동가들이 인용한 기존 연구조차도 동성애 성향의 유전적 결정에 대해 언급하지 않고 기껏해야 유전적 요인이 환경적 영향, 양육, 등.
4. 과학자를 비롯한 동성애 운동의 일부 저명한 인사들은 동성애의 생물학적 사전 결정에 대한 주장을 비판하고 그것이 의식적인 선택에 의해 발생한다고 말합니다.
5. LGBT 선전 방법의 저자 «After The Ball» 동성애의 선천성에 대해 거짓말을 권장:

“첫째, 일반 대중은 동성애자들이 상황의 희생자이며 키, 피부색, 재능 또는 한계를 선택하는 것과 마찬가지로 성적 지향도 선택하지 않는다는 점을 확신해야 합니다. 대부분의 사람들에 대한 성적 지향은 어린 시절과 초기 청소년기의 선천적 소인과 환경 요인 사이의 복잡한 상호 작용의 산물 임에도 불구하고, 우리는 모든 실제적인 목적을 위해 동성애자가 그런 식으로 태어 났다고 간주해야한다고 주장합니다.

<..>
동성애자들은 아무것도 선택하지 않았고, 누구도 그들을 속이거나 유혹한 적이 없습니다.”

*LGBT 운동은 극단주의 단체로 인정받고 있습니다!

이 보고서는 동성애가 정상적이고 보편적이며 선천적이며 변하지 않는 상태라고 가정하는 LGBT 활동가들에 의해 촉진 된 과학적 증거 반박 신화와 슬로건을 철저히 검토 한 것입니다. 이 작품은“동성애자에 대한 것”이 아니다 거짓 이분법)보다는 오히려 에 그들에게 숨겨져있는 동성애 생활 양식의 문제와 그들의 권리 준수, 특히 그들의 상태와 관련된 건강 위험에 대한 신뢰할 수있는 정보에 접근 할 수있는 권리, 선택권을 가질 권리와 제거 할 수있는 전문 치료를받을 권리 그들이 관심이 있다면,이 상태에서.

내용

1) 동성애자는 인구의 10 %를 대표합니까? 
2) 동물계에 "동성애자"가 있습니까? 
3) 동성애 매력은 선천적입니까? 
4) 동성애 매력을 없앨 수 있습니까? 
5) 동성애는 건강 위험과 관련이 있습니까? 
6) 동성애에 대한 적개심이 공포증입니까? 
7) "동성애자"- "잠재적 인 동성애"? 
8) 동성애 드라이브와 소아 애 (어린이를위한 섹스 드라이브)는 관련이 있습니까? 
9) 동성애자의 권리가 침해됩니까? 
10) 동성애는 성적 음탕과 관련이 있습니까? 
11) 고대 그리스에서는 동성애가 표준 이었습니까? 
12) 동성 커플을 키우는 아이들에 대한 위험이 있습니까? 
13) 동성애 매력의“규범 성”은 과학적으로 입증 된 사실입니까? 
14) 과학적 합의에 의해 성적 변태 목록에서 동성애가 제외 되었습니까? 
15)“현대 과학”이 동성애 문제에 공평한가?