LGBT judėjimo* retorika mokslinių faktų šviesoje

*LGBT judėjimas pripažintas ekstremistine organizacija!

Ši ataskaita yra išsami mokslinių įrodymų, paneigiančių LGBT aktyvistų, kurie teigia, kad homoseksualumas yra normali, universali, įgimta ir nesikeičianti valstybė, mitų ir šūkių paneigimas. Šis darbas nėra „prieš homoseksualius žmones“ (kaip šalininkai tikrai įrodys klaidinga dichotomija), o veikiau jų, nes dėmesys sutelkiamas į nuo jų paslėptas homoseksualaus gyvenimo būdo problemas ir jų teisių laikymąsi, ypač teisę gauti patikimą informaciją apie jų būklę ir su tuo susijusią riziką sveikatai, teisę pasirinkti ir teisę gauti specializuotą terapinę priežiūrą atsikratyti nuo šios būklės, jei juos domina.

Turinys

1) Ar homoseksualūs asmenys sudaro 10% gyventojų? 
2) Ar gyvūnų karalystėje yra „homoseksualių“ asmenų? 
3) Ar homoseksualų potraukis yra įgimtas? 
4) Ar homoseksualų potraukį galima panaikinti? 
5) Ar homoseksualumas yra susijęs su rizika sveikatai? 
6) Ar priešiškumas homoseksualumui yra fobija? 
7) „homofobija“ - „latentinis homoseksualumas“? 
8) Ar homoseksualūs santykiai ir pedofilija (vaikų lytinis potraukis vaikams) yra susiję? 
9) Ar pažeidžiamos gėjų teisės? 
10) Ar homoseksualumas yra susijęs su seksualiniu seksualumu? 
11) Ar senovės Graikijoje homoseksualumas buvo norma? 
12) Ar yra kokių nors pavojų vaikams, auginamiems tos pačios lyties porų? 
13) Ar homoseksualų traukos „normatyvumas“ yra moksliškai įrodytas faktas? 
14) Ar dėl mokslinio sutarimo homoseksualumas buvo išbrauktas iš seksualinių iškrypimų sąrašo? 
15) Ar „šiuolaikinis mokslas“ yra nešališkas homoseksualumo klausimui?

Skaityti daugiau »

Ar „šiuolaikinis mokslas“ yra nešališkas homoseksualumo klausimui?

Didžioji šios medžiagos dalis buvo paskelbta žurnale „Russian Journal of Education and Psychology“: Lysovas V. Mokslas ir homoseksualumas: politinis šališkumas šiuolaikinėje akademinėje visuomenėje.
DOI: https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49

„Tikrojo mokslo reputaciją pavogė jo nusikaltėlis
dvynė sesuo - „netikras“ mokslas, kuris
Tai tik ideologinė darbotvarkė.
Ši ideologija pagrobė tą pasitikėjimą
kuris pagrįstai priklauso tikrajam mokslui “.
iš Austin Rousse knygos „Fake Science“

Santrauka

Tokie teiginiai kaip „genetinė homoseksualumo priežastis įrodyta“ arba „homoseksualus potraukis negali būti pakeistas“ nuolat kartojasi mokslo populiarinimo edukaciniuose renginiuose ir internete, skirtuose, be kita ko, moksliškai nepatyrusiems žmonėms. Šiame straipsnyje parodysiu, kad šiuolaikinėje mokslo bendruomenėje dominuoja žmonės, kurie savo socialines ir politines pažiūras projektuoja į savo mokslinę veiklą, todėl mokslo procesas yra labai šališkas. Šios prognozuojamos nuomonės apima daugybę politinių pareiškimų, įskaitant susijusius su vadinamaisiais. „seksualinės mažumos“, būtent, kad „homoseksualumas yra norminis žmonių ir gyvūnų seksualumo variantas“, kad „potraukis tai pačiai lyčiai yra įgimtas ir negali būti pakeistas“, „lytis yra socialinis konstruktas, neapsiribojantis dvejetainiu klasifikavimu“ ir kt. ir taip toliau. Parodysiu, kad tokios pažiūros yra laikomos ortodoksinėmis, stabiliomis ir nusistovėjusiomis šiuolaikiniuose Vakarų mokslo sluoksniuose, net jei nėra įtikinamų mokslinių įrodymų, o alternatyvios pažiūros iš karto įvardijamos kaip „pseudomokslinės“ ir „klaidingos“, net jei jos turi įtikinamų įrodymų. už jų. Tokio šališkumo priežastimi galima įvardinti daugybę veiksnių – dramatišką socialinį ir istorinį palikimą, dėl kurio atsirado „moksliniai tabu“, intensyvi politinė kova, sukėlusi veidmainystę, mokslo „komercializacija“, vedanti į sensacijų siekimą. ir kt. Ar įmanoma visiškai išvengti šališkumo moksle, tebėra ginčytinas. Tačiau, mano nuomone, galima sudaryti sąlygas optimaliam vienodam moksliniam procesui.

Skaityti daugiau »

Išgyvenęs homoseksualumą ... Vargu

Nuoširdi buvusio homoseksualo istorija, apibūdinanti paprasto „gėjaus“ kasdienybę – nesibaigiančios klizmos, pasileidimas ir su tuo susijusios infekcijos, klubai, narkotikai, apatinės žarnyno problemos, depresija ir graužiantis, nepasotinamas nepasitenkinimo ir vienišumo jausmas, nuo kurios ištvirkimas ir Datura suteikia tik laikiną atokvėpį. Šiame pasakojime yra bjaurių homoseksualių praktikų ir jų pasekmių detalių, paliekančių pykinimą keliančių išmatų likučių, kurios neabejotinai bus sunkios atsitiktiniam skaitytojui. Tuo pačiu metu jie tiksliai perteikia viską scatologinis homoseksualaus gyvenimo būdo bjaurumas, maskuojamas kaip linksmas pseudo vaivorykštės dažymas. Tai parodo karčią vyrų homoseksualumo tikrovę tokią, kokia ji yra iš tikrųjų - kraupusbeprasmis ir negailestingas. „Būti gėriu“ reiškia kančią ir skausmą, panirusius į išmatas ir kraują, užuot laikęsi kawaii didelių akių berniukų rankose nuo yoyoynyh gerbėjų fantastika.

Skaityti daugiau »

„Gėjų“ bendruomenės problemos saviškių akimis

„1989“ - du Harvardo gėjų aktyvistai paskelbtas knyga, aprašanti planą pakeisti visuomenės požiūrį į homoseksualumą propagandos būdu, kurios pagrindiniai principai aptariami čia. Paskutiniame knygos skyriuje autoriai savikritiškai apibūdino 10 pagrindines homoseksualų elgesio problemas, kurias reikia išspręsti, norint pagerinti jų įvaizdį plačiosios visuomenės akyse. Autoriai rašo, kad homoseksualai atmeta visas moralės formas; kad jie turi lytinių santykių viešose vietose ir, jei jiems trukdo, jie pradeda šaukti apie priespaudą ir homofobiją; kad jie yra narcisistiški, sąmoningi, savanaudiški, linkę į melą, hedonizmą, neištikimybę, žiaurumą, savęs naikinimą, tikrovės neigimą, neracionalumą, politinį fašizmą ir beprotiškas idėjas. Įdomu pastebėti, kad prieš 40 šias savybes beveik viena su kita apibūdino garsus psichiatras, vardu Edmundas Bergleris, kuris 30 metų studijavo homoseksualumą ir buvo pripažintas „svarbiausiu šios srities teoretiku“. Autoriams prireikė daugiau nei 80 puslapių, kad apibūdintų problemas, susijusias su gėjų bendruomenės gyvenimo būdu. LGBT aktyvistas Igoris Kochetkovas (asmuo, veikiantis kaip užsienio agentas) savo paskaitoje „Visuotinio LGBT judėjimo politinė galia: kaip aktyvistai pasiekė savo tikslą“ sakė, kad ši knyga tapo LGBT aktyvistų visame pasaulyje, taip pat ir Rusijoje, ABC, ir daugelis vis dar vadovaujasi joje aprašytais principais. Į klausimą: „Ar LGBT bendruomenė atsikratė šių problemų?“ Igoris Kochetkovas atsakė pašalindamas jį ir paklausdamas reklamuotojo, akivaizdžiai patvirtindamas, kad problemos išliko. Toliau pateikiamas glaustas aprašymas.

Skaityti daugiau »

Lesbizmas: priežastys ir pasekmės

Moterų homoseksualumas yra žinomas kaip lesbietiškumas (rečiau safymas, tribadizmas). Šis terminas kilęs iš Graikijos salos Lesbo, kurioje gimė ir gyveno senovės graikų poetė Sappho, pavadinimo, kurios eilutėse yra užuominų apie meilę tarp moterų. Palyginti su vyrų homoseksualumu, moterų homoseksualumas buvo mažai ištirtas. Moterys tos pačios lyties santykiuose dėl savo prigimties yra mažiau destruktyvios ir sukelia daug mažiau problemų, todėl šioje srityje nereikia nukreipti mokslinių tyrimų pastangų. Nepaisant to, mažai žinoma, kad moterys užmezga santykius su tos pačios lyties atstovais, jokiu būdu nėra vaivorykštės spalvos paveikslėlis. Dažniau kenčia homoseksualios ir biseksualios moterys psichiniai sutrikimai ir pademonstruoti daugelį su jų gyvenimo būdu susijusių klausimų: trumpalaikius santykius, piktnaudžiavimas alkoholiu, tabakas ir narkotikai, partnerių smurtas ir padidėjusi STD infekcijos rizika. Vyresnio amžiaus lesbiečių, daugiau nei jų heteroseksualių bendraamžių, kuriems taikoma nutukimo ir krūties vėžio išsivystymo rizika, и dažniau pranešti apie artritą, astmą, širdies priepuolį, insultą, padidėjusį lėtinių ligų skaičių ir apskritai blogą sveikatą.

Skaityti daugiau »

Janas Golandas apie požiūrį į homoseksualumą (išskirtinis vaizdo interviu)

pratarmė

Ankstyvaisiais 1990 metais gėjų aktyvistai JAV bandė iš aukščiausiojo teismo homoseksualus pripažinti ypatinga „saugoma grupe“. Kad tam tikra žmonių grupė gautų saugomą statusą, ji turi būti originali, vienalytė ir nuolatinė (kokia nėra gėjų bendruomenė). Šiuo atžvilgiu gėjų aktyvistai pradėjo įvairius mitus, kuriuos lengvai rinko ir platino liberali žiniasklaida. Priešingai nei moksliniai faktai bei sveikas protas, buvo teigiama, kad bent kas iš dešimties žmonių yra homoseksualūs ir kad potraukis savo lytims yra įgimtas bruožas, panašus į rasę, kurį sukelia ypatingas genas ir nepakitęs kaip odos spalva. Siekdami prilyginti kadaise represuotoms etninėms mažumoms, gėjų aktyvistai netgi sukūrė tokias nenuoseklias išraiškas kaip „seksualinės mažumos“ ir „gėjai“.

Skaityti daugiau »

Mitas apie "smegenų skirtumus"

Patvirtindami homoseksualaus potraukio „įgimtumą“, LGBT aktyvistai dažnai remiasi studijuoti neurologas Simonas LeVay'us iš 1991 m., kuriame jis tariamai išsiaiškino, kad „homoseksualių“ vyrų pagumburis yra tokio pat dydžio kaip moterų, todėl jie tariamai tampa homoseksualiais. Ką iš tikrųjų atrado LeVay? Tai, ko jis galutinai nerado, buvo ryšys tarp smegenų struktūros ir seksualinių polinkių. 

Skaityti daugiau »

Mokslinės informacijos centras