"Homofobie" is geen latente homoseksualiteit

In Rusland heeft een aanzienlijk deel van de samenleving, net als in de meeste andere landen, een aanhoudende kritische houding ten opzichte van het demonstreren van homoseksueel gedrag, door sommige auteurs aangeduid als "homonegativisme" of "homofobie". er verschillende verklaringen homonegatieve houding. De zogenaamde. "Psychoanalytische hypothese", die bestaat in de veronderstelling dat de kritische houding van heteroseksuele individuen ten aanzien van het aantonen van homoseksueel gedrag te wijten is aan onderbewuste homoseksuele aantrekkingskracht. Met andere woorden, de geclaimde essentie van de hypothese kan als volgt worden vereenvoudigd: "homofoben zijn verborgen homoseksuelen." Deze verklaring vaak gebruikt in de retoriek van homoactivisten in een publieke discussie over het onderwerp niet-fysiologische seksuele aantrekkingskracht en zijn plaats in de Russische samenleving. Ze worden beheerd door niet-specialisten in specifieke gedrukte media, films, televisieshows op internet. Harvard gay propaganda-ontwikkelaars direct voorgeschreven gebruik dit argument om tegenstanders in verlegenheid te brengen.

Wetenschappelijk werkgepubliceerd in het tijdschrift World of Science, dat een meta-analyse van 12-publicaties heeft uitgevoerd waarin de "psychoanalytische hypothese" wordt onderzocht, bewijst dat het mediaargument "homofobie is verborgen homoseksualiteit" geen wetenschappelijke basis heeft.

Het auteurschap van deze hypothese, volgens welke de onderdrukte homoseksuele neigingen van het individu onder invloed van het verdedigingsmechanisme van 'reactieve vorming' in vijandigheid veranderen, behoort niet toe aan Freud, zoals ten onrechte wordt aangenomen, maar aan de Britse parapsycholoog, criminoloog en homoseksueel Donald West. De auteur van de term 'latente homoseksualiteit' Sigmund Freud, door hem begrepen de homoseksuele component van constitutionele fysiologische biseksualiteit inherent aan elk individu, geperst in het onbewuste tijdens de normale psychoseksuele ontwikkeling.

De drijvende kracht van repressie in elke persoon is de strijd tussen twee seksuele karakters. Het dominante geslacht van een persoon die sterker ontwikkeld is, drukte uit mentale manifestatie van het ondergeschikte geslacht in het onbewuste.

De psychoanalytische hypothese van de kritische houding van heteroseksuele individuen ten opzichte van homoseksueel gedrag heeft een aantal fundamentele tekortkomingen. Volgens een studie van de Amerikaanse organisatie Pew Research Center, heeft meer dan 90% van de bevolking van sommige Aziatische en Afrikaanse staten en 20 - 60% van de bevolking in sommige andere regio's een kritische houding ten opzichte van homoseksualiteit. Een dergelijke prevalentie geeft aan dat de homonegatieve houding op geen enkele manier verband houdt met de hypothetische "latente homoseksualiteit", of dat de prevalentie van "latente homoseksualiteit" in de Aziatische en Afrikaanse regio meer dan 90% bereikt. Dit laatste lijkt, op zijn zachtst gezegd, twijfelachtig. 

Vanuit biologisch oogpunt is de hypothetische strategie om “onbewuste verlangens te onderdrukken door een negatieve houding ten opzichte van dergelijke verlangens aan te tonen” niet effectief en zinloos: het lichaam hoeft zichzelf niet te misleiden in aanwezigheid van verlangens. Het creëren van interne valse overtuigingen (het onderdrukken van verlangens) heeft geen nuttige functies. Op het niveau van het "bewuste / onbewuste" systeem wordt het gevoel van honger, seksueel verlangen, angst, enz. Altijd herkend en erkend door het menselijk bewustzijn als zodanig, ongeacht of een persoon dergelijke sensaties vertoont of niet - het menselijk denken heeft een modaal karakter. Empirisch bewijs ondersteunt de psychoanalytische hypothese van een kritische houding van heteroseksuele personen ten opzichte van homoseksueel gedrag niet. De kritische houding van heteroseksuele individuen ten opzichte van het aantonen van homoseksuele activiteit wordt verklaard door zowel biologische onderliggende mechanismen (het gedragsimmuunsysteem) als het effect van "aantrekking tot sympathie en afwijzing van ongelijke". 

Volledig artikel op de website van het tijdschrift World of Science: https://mir-nauki.com/12PSMN518.html

Het tijdschrift is opgenomen in de lijst van Russische peer-reviewed wetenschappelijke tijdschriften, goedgekeurd door de Higher Attestation Commission (HAC RF), en maakt deel uit van de database van de Russian Science Citation Index.

Extra's:


5 gedachten over “'Homofobie' is geen latente homoseksualiteit”

    1. Twee homo-activisten uit Harvard hebben bij het beschrijven van de problemen van een homoseksuele levensstijl een dozijn problemen beschreven waar de LGBT-gemeenschap vanaf moet komen, zodat hetero mensen hun houding ten opzichte van homoseksuelen veranderen:
      1. Leugens, leugens en opnieuw leugens
      2. Afwijzing van moraliteit
      3. Narcisme en egoïstisch gedrag
      4. Zelfgenoegzaamheid, zelfvernietiging
      5. Publieke mishandeling
      6. Slecht gedrag in bars
      7. Ongepast relatiegedrag
      8. Emotionele blokkering en anesthesie
      9. Ontkenning van de werkelijkheid, onzindenken en mythomanie
      10. Politiek homofascisme en de onderdrukking van politieke correctheid
      Voor meer informatie: http://www.pro-lgbt.ru/4215/

      Hier is een commentator en demonstreert enkele punten uit deze lijst met problemen die veroorzaken onherstelbaar schade aan LGBT-mensen die dergelijk activisme niet ondersteunen.

      In de enquête, deze studie wordt overwogen.

      1. dus geef je homo-nazisme toe? dat wil zeggen, mannelijke homoseksualiteit, bestaan ​​er homo-skinheads?

  1. alles klopt, homofobie is wanneer mannelijke homo's vrouwelijke 'femmefobie' haten in de Sovjet-lijfeigene taal 'als een vrouw'. echte mannelijke homo's zijn een club homoberen, alleen zij zijn zelf homofoob, zoals een lid van de Hongaarse Fidesz-partij, een homofoob homo en Milonov

Voeg een opmerking toe aan pro-LGBT Reactie annuleren

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Обязательные поля помечены *