Wideo w języku angielskim

Dr Robert Spitzer, który osobiście wykluczył homoseksualizm z listy zaburzeń psychicznych w przewodniku diagnostycznym APA, twierdzi, że działacze gejowscy celowo rozpowszechniają fałszywe informacje w ramach swojej strategii politycznej: 

„Aktywiści postanowili przekonać opinię publiczną, że nie mogą się zmienić. Rozumiem, że to pomaga im politycznie, ale to nieprawda. ”

Dr Nicholas Cummings, były prezydent APA, opowiada o tym, jak działacze LGBT przejęli kontrolę w APA i manipulowali nią dla swoich celów politycznych, upewniając się, że homoseksualizm nie jest dobrze rozumiany. Prowadzą selektywne badania i tłumią wszystkie wyniki, które nie są zgodne z ich planami. 

„Kiedy podjęliśmy decyzję o zdepatologizowaniu homoseksualizmu, nikt nie wiedział, że tak się stanie. Ruch homoseksualny nie był wtedy tak wojowniczy jak teraz - wszystko albo nic… ”

Doktor Lisa Diamond, emerytowana APA i działaczka LGBT, nalega, aby aktywiści odrzucili mit „wrodzonej” i „utrwalonej” orientacji seksualnej: 

„Czas porzucić argument, że urodziliśmy się w ten sposób i nie możemy go zmienić. Ten argument zwróci się przeciwko nam, ponieważ teraz jest wystarczająco dużo informacji, o których nasi przeciwnicy nie wiedzą gorzej niż my. Zmienność jest cechą ludzkiej seksualności. ”.

Dr Dean Bird, były prezes Krajowego Stowarzyszenia Studiów i Terapii Homoseksualizmu, obwiniony APA w oszustwach naukowych:

„APA stała się organizacją polityczną, której oficjalne publikacje zawierają program aktywistów gejowskich, mimo że reklamuje się jako organizacja naukowa przedstawiająca dowody naukowe w sposób bezstronny. APA tłumi badania i recenzje badań, które obalają jej stanowiska polityczne i zastrasza członków w jej szeregach, którzy sprzeciwiają się nadużywaniu procesu naukowego. Wielu z nich zmuszono do milczenia w obawie przed utratą statusu zawodowego, inni zostali wykluczeni, a ich reputacja została nadszarpnięta – nie dlatego, że ich badaniom brakowało rygorystyczności lub wartości, ale dlatego, że ich wyniki były sprzeczne z deklarowaną oficjalną „polityką”..