„Homofobia”

Termin „homofobia”, ukuty pod koniec 60 przez działacza gejowskiego George'a Weinberga, stał się ważnym narzędziem w politycznej retoryce działaczy LGBT i ich sojuszników.

Debiut tego terminu miał miejsce w amerykańskim tabloidie pornograficznym „Screw” z 23 w maju 1969, gdzie oznaczało to strach przed heteroseksualnymi mężczyznami, że mogą zostać pomyleni z homoseksualistami. Trzy lata później Weinberg w swojej książce Społeczeństwo i zdrowy homoseksualista zdefiniował homofobię jako „Strach przed homoseksualistami, który najwyraźniej wiąże się ze strachem przed infekcją i deprecjacją domu i rodziny”. Opisał to jako fobię medyczną.

Dwóch gejowskich aktywistów z Harvardu napisało techniką propagandy homoseksualizmu:

I choć termin „homonienawidzony” byłby bardziej trafny, „homofobia” sprawdza się lepiej w retoryce, ponieważ brzmi mniej obraźliwie dla osób hetero i sugeruje, w sposób quasi-kliniczny, że uczucia antygejowskie są powiązane z własnymi niezdrowymi dysfunkcjami psychicznymi i niepewność. (After The Ball, p.221)

Profesor i badacz psychologii Gregory Herek zauważa, że zamiar Weinberga przybliżenia „homofobii” w dziedzinie patologii był polityczny, a nie teoretyczny. potwierdzić i programistów propaganda gejowska z Harvard University:

Autorzy książki „Nadużycia emocjonalne, fizyczne i seksualne„Roszczenie:

Sufiks grecki ”fobia„Implikuje nieprzyjemne reakcje fizjologiczne i psychiczne, a kryteria klinicznej diagnozy fobii obejmują nadmierny, irracjonalny, nieodpowiedni i stały lęk przed przedmiotem lub okolicznościami, a następnie chęć dystansowania się od niego. Termin „homofobia” nie spełnia tych kryteriów, ponieważ:
(a) osoby o postawach antyhomoseksualnych uważają ich negatywne reakcje na lesbijki i homoseksualistów za normalne i uzasadnione;
(b) w przeciwieństwie do prawdziwych fobii, „homofobia” niekoniecznie zagraża społecznemu funkcjonowaniu osób o postawach antyhomoseksualnych;
(c) „homofobowie” nie odczuwają cierpienia psychicznego z powodu swoich negatywnych postaw i nie odczuwają potrzeby pozbycia się ich;
(d) w fobiach unikanie sytuacji lub przedmiotów wiąże się z ich lękiem, podczas gdy u „homofobów” unikanie nie wiąże się ze strachem, ale z aktywnym wstrętem i może być połączone z agresją.
Zatem termin „homofobia” nie jest odpowiedni i uzasadniony, ponieważ koncentruje się głównie na indywidualnych przypadkach, zaniedbując element kulturowy i społeczne korzenie nietolerancji.

Publikacje naukowe używają bardziej precyzyjnego terminu „homonegatywizm”, aby opisać negatywne podejście do homoseksualizmu, ale z dobrze znanych powodów nie zakorzeniło się w mowie codziennej.

Niektórzy przedstawiciele społeczności homoseksualnej stworzyli tak zwaną „hipotezę psychoanalityczną”, aby wyjaśnić „homofobię”, zgodnie z którą tłumione tendencje homoseksualne jednostki pod wpływem mechanizmu ochronnego „formacji reaktywnej” stają się wrogością. Autorstwo tej hipotezy nie należy do Freuda, jak się mylnie uważa, ale do brytyjskiego naukowca kryminalistycznego i homoseksualisty Donalda Westa, który w 1977 nazwał go „utajonym homoseksualizmem”. Aktywiści gejowscy natychmiast zaczęli wykorzystywać oskarżenia o „ukryty homoseksualizm” w swojej retoryce, aby zmylić przeciwników.

Wspomniana wcześniej książka działaczy gejowskich z Harvardu, która opisuje metody zmiany nastawienia społeczeństwa do homoseksualizmu, stanowi przykład reklamy społecznej dla społeczności LGBT na temat „ukrytego homoseksualizmu” z wyjaśnieniem strategii:

Przykład reklamy społecznej z amerykańskiej prasy 80 z komentarzem autorów.

Jeśli trudno ci znaleźć winę u gejów, psychiatrzy mają dla ciebie definicję ... utajony homoseksualista.
Wiele lat temu był czas, kiedy ludzie mogli maskować swoje skłonności homoseksualne, głośno atakując innych gejów. Ale ten czas minął. Teraz, uciskając gejów, wzbudzasz podejrzenia. Więc lepiej zajmij się swoim biznesem, aby inni nie myśleli, że twój biznes to homoseksualizm!
STRATEGIA: Stłumić homofobię i zniechęcić do pościgu za gejami, łącząc to z utajonym homoseksualizmem. Spraw, by czytelnicy po cichu wątpili we własne motywy homofobii. Niech uwierzą, że manifestacja homofobii może prowadzić nie do publicznej akceptacji, ale do osobistego zawstydzenia i utraty statusu.
ZNACZENIE: Można by pomyśleć, że to ogłoszenie jest skierowane do bandytów i łobuzów z obozu nieprzejednanych wrogów. Takie ogłoszenia uspokoją ich w czasie, ale głównym celem są niezdecydowani sceptycy. Jeśli takie reklamy okażą się skuteczne, sceptycy zaczną cenzurować swoją homofobię. Co więcej, wizualny obraz reklamy nadal oczernia homofobię, łącząc ją z groźnymi bandytami - kolejną niepopularną grupą osób z zewnątrz.

Oczywiście, ta hipoteza nie ma podstaw naukowych i jest jedynie produktem zapalonej fantazji, przyjętej przez demagogów. Dopiero w 1996 podjęto empirycznie pierwszą próbę powiązania „homofobii” z „utajoną homoseksualizmem”, jednak wyniki badania były sprzeczne, a kilkanaście kolejnych badań nie pozostawiło wątpliwości co do niepowodzenia „hipotezy psychoanalitycznej”.

Przeanalizujemy tylko badanie Henry'ego Adamsa, które kiedyś miało wiele ambitnych nagłówków w mediach. Adams pokazał filmy pornograficzne o charakterze heteroseksualnym i homoseksualnym dwóm grupom mężczyzn, warunkowo określanym jako „homofobowie” i „niehomofobowie”. Ich reakcje fizjologiczne na bodźce seksualne mierzono za pomocą pletyzmografii prącia (której odczyty, nawiasem mówiąc, są uważane za niewiarygodne i nie są akceptowane w sądzie). Pewną reakcję erekcyjną na męskie wykresy homoseksualne zaobserwowano w 54% w grupie „homofobów” i w 24% w grupie „homofobów”. Adams uważa, że dane te są zgodne z hipotezą psychoanalityczną, ale jednocześnie zauważa, że pozytywne wskaźniki fallometryczne podczas oglądania bodźców homoseksualnych niekoniecznie wskazują na ukryty homoseksualizm, ponieważ wiadomo, że lęk i negatywne emocje zwiększają podniecenie i przepływ krwi do różnych części ciała, w tym penisa ⁽³⁾ W badaniach monachijskiego centrum psychiatrii na przykład reakcja erekcji na różne epizody całkowicie nieerotyczne, w tym agonię RP G drgawki z umierającym psem, w 45% (!) Uczestników zaobserwowano. Tak więc zmiany w dopływie krwi do narządów płciowych mogą wystąpić na podstawie poczucia zagrożenia i innych doświadczeń niezwiązanych z podnieceniem seksualnym. Ponieważ „homofobiczni” mężczyźni, pornografia homoseksualna najprawdopodobniej wywoła negatywne emocje, wówczas ich zwiększona reakcja erekcyjna będzie bardziej przewidywalna. Adams zauważa również, że wskaźniki erekcji w grupie „homofobicznej” były niski i nie różni się szczególnie od grupy „niehomofobów”, i wskazuje na potrzebę dalszych badań z bardziej niezawodnymi metodami, które obejmują komponenty poznawcze, afektywne i behawioralne. Takie badania zostały przeprowadzone w przyszłości, ale ich wyniki nie potwierdziły psychoanalitycznej hipotezy homonegatywizmu .

Behawioralny układ odpornościowy

Negatywne podejście do homoseksualizmu można łatwo wyjaśnić Behavioral Immune System - BIS (Behawioralny układ odpornościowy). Ten system to zestaw reakcji opartych na poczuciu odrazy, których celem jest ochrona jednostki przed potencjalnymi źródłami infekcji. Tak więc instynktownie odczuwamy obrzydzenie od zadbanych ludzi, staramy się trzymać z dala od wydalania z ciała, gnić i tym podobne. Nieprawidłowe zachowanie i wygląd mogą być również oznaką patologii.

Istnienie behawioralnego układu odpornościowego zostało zgłoszone u wielu gatunków zwierząt. Jeśli jakaś osoba w paczce nagle zacznie wykazywać gorsze i nietypowe zachowanie, krewni zaczną ją unikać, ponieważ może to być spowodowane zakaźną infekcją. Taka osoba oczekuje wyobcowania, wydalenia, a nawet odwetu.

Osoby należące do nieznanych grup, które różnią się wyglądem i wykazują nietypowe wzorce zachowań, są postrzegane jako bardziej prawdopodobne nosiciele patogenów. Po rozpoznaniu takich osób zachowuje się behawioralny układ odpornościowy i budzi się instynktowna awersja.

Niektóre współżycie seksualne i potencjalni partnerzy seksualni również powodują obrzydzenie. Ponieważ kontakt seksualny często wiąże się z ryzykiem zakażenia, tego rodzaju kontakty, które mogą narazić jednostkę na działanie czynników chorobotwórczych bez obietnic sukcesu reprodukcyjnego, powodują niechęć seksualną i wrogość.

Oto przykład z mojego własnego doświadczenia, który w przekonujący sposób pokazuje wrodzoną naturę behawioralnego układu odpornościowego. O 10 przed laty na zachodnim forum muzycznym homoseksualista z Niemiec opublikował komiczny teledysk z miłosnym przesłaniem do innego heteroseksualnego uczestnika. Wszyscy się z tego wyśmiewali, a nastolatka 15 z Indii, która nigdy nie słyszała o homoseksualizmie, nie mogła zrozumieć, o co chodzi. Kiedy ja, nie wchodząc w szczegóły, wyjaśniłem mu, że są mężczyźni, którzy wolą innych mężczyzn od kobiet, jego pierwszą reakcją było: „Fu, ale to obrzydliwe!”. Pamiętaj, że ta reakcja nie była spowodowana uprzedzeniami lub poprzednie negatywne nastawienie innych i wynikało właśnie z jakiegoś immanentnego wewnętrznego doznania.

Badania wykazały, że wstręt jest kluczowym składnikiem negatywnego stosunku nie tylko do homoseksualizmu, ale także do samej ideologii LGBT, która intuicyjnie jest postrzegana jako zagrożenie infekcją (zarówno zakaźną, jak i moralną), przenoszoną jak wirusy. podstawy. Znana aktorka Irina Alferova mówi:

Nie jest prawdą, że nie wpływają one na normalnych ludzi. Kiedy studiowałem w GITIS, nasz nauczyciel był gejem. Bardzo znana osoba. Ludzie przychodzili do niego z całej Rosji, aby się uczyć, było wielu chłopców z prostych chłopskich rodzin - normalnych mężczyzn. Pod koniec kursu cały kurs zmienił kolor na niebieski.

I chociaż aktywistki gejowskie z pianką na ustach będą się o to kłócić „Orientacja pozostaje niezmieniona i nikt nie może stać się homoseksualistą”, nie tylko światowa mądrość, ale także wiedza naukowa Badania udowodnić coś przeciwnego. Holenderski badacz opisuje przypadki, w których heteroseksualni mężczyźni stali się całkowicie homoseksualni w wyniku uwodzenia.

Amerykańska aktywistka lesbijek, profesor Camilla Paglia w swojej książce Wampiry i włóczęgi pisze:

Śmiesznie jest powiedzieć, że gejem interesują się tylko inni geje i nigdy nie wytrzeszczą oczu. Kiedy usłyszałem to w telewizji, prawie wybuchnąłem śmiechem. Każdy, kto chodzi do klubu fitness, dobrze o tym wie. Napięcia seksualne i poglądy oceniające są stałe, szczególnie wśród gejów, którzy nigdy nie przestają próbować „zdejmować” wszystkich w swoim polu widzenia. Uwodzenie heteroseksualnych ludzi jest jednym z najbardziej erotycznych motywów w gejowskim porno.

Według centrum badawczego YouGov „Absolutni heteroseksualiści” wśród Brytyjczyków w wieku 18 i 24 są o połowę mniejsze niż wśród osób starszych (46% w porównaniu do 88%). Ta różnica wieku w samookreśleniu płciowym jest bezpośrednim wynikiem propagandy homoseksualnej ostatnich dziesięcioleci, skierowanej głównie do młodych ludzi.

Świętuj Sodomię. Zdjęcia ze spotkania społeczności LGBT.

Badanie przeprowadzone przez Londyńskie Centrum Higieny i Medycyny Tropikalnej zawiera listę chorób zakaźnych, które wywołują reakcję niechęci, w tym AIDS, kiły i zapalenie wątroby. są powiązane z homoseksualnym stylem życia.

To te choroby są związane z homoseksualnym stylem życia.

Dlatego niechęć do homoseksualizmu jest naturalnym mechanizmem biologicznym, który chroni człowieka i społeczeństwo przed chorobami i upadkiem moralnym. Na etapie transformacji społeczeństwa ludzkiego w formę społeczną funkcje obrzydzenia rozprzestrzeniły się również na poziom społeczny, co przejawiało się w cenzurze zachowań aspołecznych i ostracyzmu naruszających normy społeczne. Propaganda tolerancyjnego stosunku do przewrotne praktyki a społeczności, które je stosują, starają się stłumić działanie tego naturalnego mechanizmu.

Kto to robi i dlaczego - temat inny artykuł.