PEDOFILIA - pociąg seksualny do dzieci, młodzieży.
(Encyklopedia prawa, 2015)

Kluczowe ustalenia:

---

Większość poniższych materiałów jest opublikowana w raporcie analitycznym. „Retoryka ruchu homoseksualnego w świetle faktów naukowych”. doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

➊ Ruch mający na celu zmniejszenie i zniesienie ustawowego wieku zgody zrodził się jako integralna część ruchu homoseksualnego i był prowadzony przez homoseksualistów. 
➋ W środowisku naukowym kwestia obniżenia wieku zgody i depatologizacji atrakcyjności seksualnej dla dzieci jest w wielu przypadkach lobbowana w ramach ruchu LGBT. 
➌ Wśród znacznego odsetka homoseksualnych mężczyzn odnotowano preferencje wiekowe z uprzedzeniami w stosunku do chłopców i chłopców. 
➍ W kategoriach względnych liczba homoseksualnych molestujących dzieci i częstotliwość ich roślin jest dziesięć razy wyższa niż statystyki heteroseksualne.
➎ Kontakt seksualny w dzieciństwie zwiększa ryzyko późniejszego powstania homoseksualizmu w czasach 3-4. 75% homoseksualistów zdobyło pierwsze doświadczenie seksualne jako nieletni. 

---

Oczywiście nie wszyscy homoseksualiści wykazują tendencje pedofilskie, jednak liczba tych, którzy to robią, jest nieproporcjonalnie duża. Zauważają to nawet sami przedstawiciele społeczności LGBT, tacy jak homoseksualista w poniższym filmie, który przyznaje, że gdyby miał synów, nie ryzykowałby pozostawieniem ich w spokoju z żadnym ze swoich przyjaciół.

Historia

Zaprzeczenie związku między homoseksualizmem męskim a pedofilią jest zjawiskiem stosunkowo nowym. Do 90 homoseksualiści nie ukrywali swojego uzależnienia od chłopców, a pedofilia była uważana za jeden z aspektów „praw gejów”. Policja doskonale zdawała sobie sprawę z głodu homoseksualnego chłopców, a nawet wydała materiały ostrzegawcze na ten temat:

David Thorstad jest byłym przewodniczącym Gay Activist Alliance (GAA), jednym z założycieli Lesbian and Gay Rights Coalition (CLGR), współautorem Ruchu na rzecz Wczesnych Praw Homoseksualnych i członkiem założycielem Północnoamerykańskiego Stowarzyszenia Miłości Mężczyzn i Kobiet boys ”(NAMBLA) napisał, że pierwotnym celem„ ruchu wyzwolenia gejów ”było osiągnięcie wolności seksualnej dla wszystkich, w tym dla „Wolność wypowiedzi seksualnych dla młodzieży i dzieci”jednak w celu integracji z istniejącymi strukturami społecznymi i politycznymi ruch poświęcił swoje pierwotne ideały i teraz dąży do izolacji „Miłość między wiekami jako kwestia nie gejowska”.

Jednak prawie wszystkie organizacje pedofilskie zostały założone i prowadzone przez homoseksualistów, którzy są członkami różnych organizacji gejowskich. Na przykład brytyjska organizacja pedofilska - „Pedophile Action for Liberation (PAL)” została założona przez homoseksualistów z organizacji „Front London Gay Liberation Front”. Następnie nawiązała współpracę z inną organizacją o nazwie Pedophile Information Exchange (PIE), której członkowie byli członkami Scottish Homosexual Rights Group, Campaign for Homosexual Equality, Gay Youth itp.

Jim Kepner, były kustosz Międzynarodowego Archiwum dla gejów i lesbijek, zasugerował, że wszystkie postacie historyczne, które homoseksualiści lubią klasyfikować jako „swoje”, były miłośnikami chłopców:

„Jeśli dzisiaj odrzucimy miłośników chłopców pośród nas, lepiej przestańmy wymachiwać sztandarem starożytnych Greków, Michała Anioła, Leonarda da Vinci, Oscara Wilde'a, Walta Whitmana, Horata, Alighieri i Szekspira. Lepiej, żebyśmy przestali twierdzić, że są częścią naszego dziedzictwa, jeśli nie poszerzymy naszego zrozumienia tego, co to znaczy być dziś gejem ”. (Thorstad 1991)

„The Advocate”, najstarszy i największy magazyn LGBT prezentujący główny nurt „kultury gejowskiej”, używał wizerunku chłopca w jednoznacznej pozie jako nieoficjalnego godła.

15% mężczyzn, którzy opublikowali reklamy randkowe w magazynie Advocate, szukało nastolatków, w porównaniu do 0,45% mężczyzn w waszyngtońskim magazynie heteroseksualnym

Podczas 1970 czasopismo regularnie przedrukowywało całostronicową reklamę lalki seksu dla chłopców: „Penetrable Boy Doll”. Dowodem sukcesu lalki na rynku jest regularne pojawienie się tej drogiej reklamy, która brzmiała: "Przepuszczalna lalka chłopca jest dostępna w 3 prowokacyjnych pozycjach ... Realistyczny penis wibruje i wytryskuje ... Zawsze stoi, zawsze gotowy ..."

Według holenderskiej organizacji homoseksualnej Cultuur en Ontspanningscentrum (COC):

„Ruch wyzwolenia pedofilii powinien być postrzegany jako zadanie ruchu homoseksualnego… Wiek zgody musi zostać zniesiony… Uznając bliskość homoseksualizmu i pedofilii, ułatwiamy homoseksualnym dorosłym stać się bardziej wrażliwym na erotyczne pragnienia młodych ludzi tej samej płci, rozszerzając w ten sposób tożsamość gejowską”. (Cameron 1985)

Oddalanie ruchu homoseksualnego od aktywizmu pedofilskiego rozpoczęło się w 80. Powody były strategiczne. Po serii skandali związanych z organizacjami pedofilskimi w 1970 - 1980, opracowano jasny plan działania dla grup homoseksualnych, szczegółowo opisany w książce „After the Ball„Zgodnie z którym:

„W kampanii na rzecz publicznego współczucia geje powinni być ujawnieni jako ofiary potrzebujące ochrony, aby osoby heteroseksualne czuły się niezręcznie i sympatyzowały z ich uciskanym statusem. Aby promować wizerunek „homoseksualnej ofiary” w mediach, należy stosować obrazy, które zmniejszają poczucie zagrożenia ogółu społeczeństwa i zwiększają prawdopodobieństwo wiktymizacji homoseksualnej. Z praktycznego punktu widzenia oznacza to, że bezczelna brzana w skórze, transwestyty i męskie lesbijki nie pojawią się w reklamach homoseksualnych i publicznych. Priorytetem będą konwencjonalne zdjęcia pięknych młodych ludzi, osób starszych i atrakcyjnych kobiet. Oczywiste jest, że grupy, które znajdują się w najdalszych granicach akceptowalności, takie jak NAMBLA nie powinna w ogóle uczestniczyć w takiej kampanii - potencjalni molestujący dzieci nigdy nie będą wyglądać jak ofiary". (Kirk & Madsen, After The Ball)

„Ojciec ruchu gejów” - Harry Haye, który założył pierwsze amerykańskie organizacje gejowskie, takie jak Mattachine Society i Radical Fairies, aktywnie wspierał NAMBLA i był zwolennikiem tego na różnych konferencjach. Tak znani homoseksualiści, jak Allen Ginsberg, Gail Rubin, Larry Kramer, Pat Caliphia, Jane Rule, Michael Kearns, Michel Foucault i inni również się jej bronili.

W 1986, za radą doradców politycznych, NAMBLA odmówiono wstępu do Gay Pride w Los Angeles. Gwałtowne protesty Haye'a zakończyły się niepowodzeniem i ostatecznie poszedł na paradę z plakatem „NAMBLA idzie ze mną”.

Niemniej jednak w programie organizacji homoseksualnych nadal występowały żądania obniżenia wieku zgody seksualnej. Tak więc, w największym marszu homoseksualistów w Waszyngtonie, który odbył się w roku 1993, w wymaganie nr 1 wspomniano o reformach legislacyjnych dotyczących wieku zgody. Tylko pod presją członków Kongresu, którzy zagrozili odcięciem środków państwowych, ruch LGBT całkowicie odrzucił NAMBLA i podobne organizacje. Stało się to w następujący sposób:

W 1993 międzynarodowa organizacja LGBT ILGA otrzymała status konsultacyjny przy ONZ, a osoby publiczne zaczęły wyrażać oburzenie z powodu faktu, że organizacje pedofilskie są członkami ILGA i promują swój program. Republikańscy senatorzy zablokowali budżet na miliony dolarów 119 zaplanowany przez prezydenta Clintona na ILGA, dopóki nie przedstawiono przekonujących dowodów, że ILGA nie promuje programu pedofilów. ILGA zwołała konferencję, na której przyjęto rezolucję potępiającą pedofilię, a organizacje pedofilskie NAMBLA, Martijn i Project Truth / Free zostały wyłączone z jej składu, chociaż wcześniej ILGA energicznie wzywała do solidarności z pedofilami, ponieważ oni lubią homoseksualistów „Cierpią na obowiązkowej heteroseksualnej normatywności”.

W 1995 magazyn LGBT Guide stwierdził, co następuje:

„Możemy być dumni, że ruch homoseksualny był domem dla tych kilku głosów, które miały odwagę powiedzieć na głos, że dzieci są naturalnie seksualne i zasługują na prawo do seksu z kimkolwiek zechcą. Zamiast obawiać się, że będziemy znani jako pedofile, powinniśmy z dumą ogłosić, że seks jest dobry, w tym seksualność dziecięca. Musimy to zrobić ze względu na dzieci. ” (Baldwin xnumx)

Niemniej jednak kwestia obniżenia wieku przyzwolenia i normalizacji pociągu seksualnego do dzieci jest w dalszym ciągu lobbowana przez działaczy LGBT. Na przestrzeni ostatnich dziesięcioleci w środowisku naukowym związanym z ruchem LGBT ukazało się wiele artykułów naukowych podważających szkodliwość kontaktów seksualnych między dziećmi i dorosłymi. Podobnie jak w retoryce ruchu gejowskiego, argumentuje się, że pedofile „tacy się rodzą” i że nie mogą zmienić swoich preferencji ze względu na „cechy ich mózgu”... Artykuły na ten temat są rozważnie poinstruowane, aby rozesłać je do ładnych kobiet, które są postrzegane jako bardziej bezstronne i mniej groźne niż mężczyźni prowadzący badania.

W 1999, Journal of Homosexuality opublikował artykuł Harrisa Mirkina, który twierdził, że pojęcie molestowania dzieci jest „Kreacja kulturowa i klasowa”które można i należy zmienić. Mirkin porównuje walkę o legalizację pedofilii z walką feministek, homoseksualistów, a nawet czarnych. Jeśli na pierwszym etapie walki przeciwnicy pedofilii kontrolują debatę, twierdząc, że problem nie jest nawet przedmiotem dyskusji, wówczas na drugim etapie dyskusja powinna przejść do takich kwestii, jak „prawo” dzieci do seksu i czerpania przyjemności z seksu. Po osiągnięciu tej zmiany paradygmatu problem przejdzie z moralnej na polityczną i stanie się otwarty na debatę i ustępstwa. Zamiast potępiać seksualne wykorzystywanie dzieci, prawodawcy będą zmuszeni spierać się o to, kiedy i na jakich warunkach dopuszcza się seks dla dorosłych i dzieci. Kiedy te kwestie zostaną „omówione”, będzie tylko kwestią czasu, zanim opinia publiczna zacznie traktować pedofilię jako kolejną orientację seksualną, pisze Mirkin.

W tym samym roku ukazał się kolejny artykuł w czasopiśmie Journal of Homosexuality, w którym autor przedstawia „Międzypokoleniowe stosunki seksualne” małoletni w ramach „praw homoseksualistów”.

„Związek między mężczyzną / chłopcem a kobietą / dziewczynką jest niewątpliwie związkiem homoseksualnym i jest aspektem życia gejów i lesbijek”. (Graupner 1999)

Od 2003 roku w USA działa organizacja naukowa pod nazwą „B4U-ACT”, której celem jest: „Eliminowanie nieporozumień publicznych i uprzedzeń oraz dekryminalizacja przyciągania dorosłych do dzieci”. Organizacja ta uważa, że ​​termin „pedofil” ma negatywną, obraźliwą i stygmatyzującą konotację i dlatego realizuje politycznie poprawny eufemizm: „Dorośli, których pociągają nieletni”. Politycznie poprawne terminy, takie jak „pedoseksualna” i „miłość międzypokoleniowa” również stają się powszechne.

Ostatnio w sieciach społecznościowych rozwija się ruch otwartych pedofilów, których uczestnicy opowiadają się między innymi za dodaniem litery „P” - „pedoseksualiści” do skrótu LST. Na czele tego trendu stoi dr James Cantor, który uzyskał specjalny status chroniony dla pedofilów na Twitterze pod pretekstem „zmniejszenia piętna”. W swoim filmie Kantor stwierdza, że ​​„pedofilia jest zakorzeniona w mózgach tych ludzi, rodzą się w ten sposób i nie są w stanie niczego zmienić”. Ponadto sugeruje przyznanie pedofilom prawa do „tekstów pornograficznych” i „naturalnej wielkości lalek”.

Książka Macho Sluts lesbijek Pat Caliphia, która następnie dokonała transformacji transseksualnej, zawiera historię, w której lesbijka uprawia sadomasochistyczny seks ze swoją córką 13. Inna pisarka i działaczka gejowska Paula Martinak powiedziała w wywiadzie dla Washington Blade:

„… Osoba dorosła wchodząca w związek tej samej płci z osobą małoletnią pomaga dziecku w pewnym stopniu uświadomić sobie jego orientację…. Intymność międzypokoleniowa jest postrzegana jako ważny aspekt kultury gejowskiej, której historia sięga czasów starożytnych „greckiej miłości”. Ta romantyczna wizja stosunków seksualnych między dorosłymi a dziećmi była jednym z głównych tematów literatury gejowskiej, a także filmów ”. (Martinac Paula, „Mieszane przesłania na temat pedofilii wymagają wyjaśnienia i ujednolicenia”, Washington Blade, 15 marca 2002 r.)

Moira Greylandurodzona w rodzinie, w której matka była lesbijką, a ojciec homoseksualistą, opowiada o obyczajach „kultury gejowskiej”:

„Główną różnicą między kulturą homoseksualną a heteroseksualną jest przekonanie, że wczesny seks jest dobry i przydatny, a także pewna wiedza (nie daj się zwieść ani na chwilę, że o tym nie wiedzą), że jedynym sposobem na stworzenie kolejnego homoseksualisty jest zapewnienie chłopcu doświadczenia seksualnego ZANIM zostanie „zepsuty” przez pociąg do dziewczyny ... Rzeczywiste przekonania moich rodziców były takie: każdy ma naturę homoseksualną, ale społeczeństwo heteroseksualne odcina ich i ogranicza ich. Wczesny seks budzi w ludziach chęć uprawiania seksu ze wszystkimi, a to pomoże im stać się „sobą”, wyeliminować homofobię i doprowadzić do powstania utopii. Zniszczy również znienawidzoną rodzinę nuklearną z jej paternalizmem, seksizmem, ageizmem (tak, to jest ważne dla pedofilów) i wszystkimi innymi izmami. Jeśli wystarczająco dużo dzieci zostanie zseksualizowanych w młodym wieku, homoseksualizm nagle stanie się „normalny” i akceptowany, a staromodne pojęcie wierności zniknie. Ponieważ seks jest naturalną i integralną częścią każdego związku, bariery między ludźmi znikną i nadejdzie utopia, a los dinozaurów czeka na „kulturę heteroseksualną”. Jak mawiała moja mama: „Dzieciom wbija się w głowy, że nie chcą seksu… Oboje rodzice chcieli, żebym był homoseksualistą i byli przerażeni moją kobiecością. Moja mama znęcała się nad mną w wieku od 3 do 12 lat. Moje pierwsze wspomnienie mojego ojca, który zrobił mi coś szczególnie brutalnego, to pięć lat ”. (Faust 2015)

Statystyki

Badania Mark Regnerus (co aktywiści LGBT wielokrotnie próbowali wycofać, ale nie mogli, bo było bezbłędne) stwierdził, że 31% dzieci wychowywanych przez matkę lesbijkę i 25% dzieci wychowywanych przez ojca homoseksualistę było zmuszanych do uprawiania seksu wbrew swojej woli, w tym samych „rodziców”.

Zwiększone ryzyko rozwoju pociągu homoseksualnego we wczesnych doświadczeniach seksualnych jest poparte więcej niż jednym badaniem. Wywiad 3 432 Amerykanie wykazali, że 2,0% mężczyzn i 0,8% kobiet, które nie były wykorzystywane seksualnie w dzieciństwie, zgłosiło preferencje homoseksualne, podczas gdy odsetek osób, które przeżyły nadużycia seksualne, wynosił odpowiednio 7,4% i 3,1%, to znaczy razy 3-4 powyżej Podobnie w dużej mierze badania w Nowej Zelandii stwierdzono, że seksualne wykorzystywanie w dzieciństwie zwiększa ryzyko przyciągania homoseksualnego do 3 razy.

46% homoseksualistów i 22% lesbijek сообщили o molestowaniu homoseksualnym w dzieciństwie. Dla porównania wśród heteroseksualistów zgłosiło to tylko 7% mężczyzn i 1% kobiet.

Według Doll i in. 37% mężczyzn homoseksualnych i biseksualnych zgłosiło nadużycie lub przymus seksualny przez starszą osobę, a średni wiek, kiedy to się stało, to lata 10, podczas gdy w 95% przypadków mężczyzna był osobą starszą. W badania 942 dorośli 46% homoseksualnych mężczyzn i 22% lesbijek zgłosiło nadużycia homoseksualne, w porównaniu do 7% heteroseksualnych mężczyzn i 1% heteroseksualnych kobiet.

Wśród homoseksualnych mężczyzn, oprócz specyficznych preferencji seksualnych w stosunku do seksu, następuje zmiana preferencji seksualnych według wieku - w kierunku młodszych wartości. Według badaniaopublikowana w czasopiśmie Archives of Sexual Behavior reakcja homoseksualnych mężczyzn na męskie twarze była bezpośrednio skorelowana z wiekiem modelek pokazanych na zdjęciach: im młodszy, tym bardziej atrakcyjny. Najcięższą reakcję odnotowano na twarzach najmłodszej młodzieży w wieku 15 (w badaniu nie było zdjęć dzieci młodszych niż 15, a najmłodszą kategorię oznaczono jako lata 18). Dla porównania, szczytowa reakcja heteroseksualnych mężczyzn na twarze kobiet była w kategorii 25. Przy określaniu wieku ludzi są w błędzie średnio przez lata 8, dlatego pociąg seksualny homoseksualistów do nastolatków może objawiać się w stosunku do nawet młodszych osób, co potwierdza homoseksualista z wideo na początku artykułu, w którym wspomniano o uwodzeniu dzieci 13, 14, 15, 16 i 17. Jednocześnie chłopcy nie informują rodziców o fakcie molestowania, ale że są teraz homoseksualni.

Ostatnio trend ten został dodatkowo potwierdzony w: badania Sprawcy wykorzystywania seksualnego dzieci (CSEM).

Naukowcy odkryli, że wśród sprawców zaangażowanych w seksualne wykorzystywanie dzieci, nieproporcjonalny odsetek osób nieheteroseksualnych.

Przestępcy oglądali bardziej zróżnicowane kategorie pornografii dla dorosłych niż przestępcy, w tym więcej zoofilii, hentai, materiałów dla nastolatków.

W badaniu Bell i Weinberg około jedna czwarta ankietowanych mężczyzn homoseksualnych (23%) przyznała, że ​​seks z osobami w wieku 16 i młodszymi stanowi do 50% ich aktywności seksualnej. Badacze otrzymali podobne dane. Jay i młody: 23% ankietowanych mężczyzn wskazało, że uprawiali seks z chłopcami 13 - 15 lat, podczas gdy 7% z chłopców 9 - 12 lat, a 4% z chłopcami młodszymi niż 9 lat. Wskaźniki kontaktów seksualnych między kobietami i dziewczętami w tych samych kategoriach wiekowych wynosiły odpowiednio 6%, 2% i 1%.

Według badania W projekcie LGBT „SIGMA” 10% homoseksualistów zdobyło swoje pierwsze doświadczenie seksualne przed 10 lat, 25% - przed 12 lat, a 50% - przed latami 14, aw 73% przypadków różnica wieku z partnerem osiągnęła 10 lat

W innym badania 75% homoseksualnych mężczyzn zgłosiło, że ich pierwszy stosunek homoseksualny miał miejsce przed ukończeniem 16 lat. Dla porównania, tylko 22% heteroseksualistów zgłosiło doświadczenia seksualne przed latami 16.

Aktywiści homoseksualiści, nie zwracając uwagi na niewiarygodnie wysokie wskaźniki molestowania dzieci, upierają się przy tym, że większość przypadków wykorzystywania seksualnego dzieci jest heteroseksualna. Ponieważ ≈98% populacji jest heteroseksualna, można przewidzieć, że w wartościach bezwzględnych większość przypadków molestowania zostanie popełniona przez „heteroseksualistów”. Jednocześnie statystyki pokazują, że homoseksualiści stanowią znacznie poważniejsze zagrożenie dla dzieci niż heteroseksualiści, ponieważ reprezentują tylko ≈2% populacji, są odpowiedzialni za jedna trzecia wszystkie przypadki molestowania dzieci. Więc badanie przypadki molestowania dzieci przez nauczycieli szkolnych (Rubin 1988) wykazały, że 31,7% przypadków zostało popełnionych przez homoseksualistów (6% z nich to lesbijki). Podobne dane - 35,6% - uzyskano w duża ankietaprowadzone przez renomowany Los Angeles Times: jedną trzecią ofiar stanowili chłopcy, aw 93% przypadków molestującymi byli mężczyźni (to znaczy, 7% dziewcząt było molestowanych przez lesbijki). Freund i in. poinformował, że 32 - 36% molestujących dzieci było homoseksualistami, i w badaniu Elliott i in. ich liczba osiągnęła 42%. W każdym razie statystyczny fakt, że większość przypadków wykorzystywania seksualnego dzieci jest heteroseksualna, nie mówi nic o orientacji molestującego, ponieważ wcześniej 79% homoseksualni mężczyźni mają stosunek heteroseksualny.

Podręcznik psychopatologiczny, opublikowany na stronie internetowej American Psychological Association (APA) wskazane następujące:

„Pedofilia heteroseksualna jest dwa razy częstsza niż pedofilia homoseksualna, chociaż liczba mężczyzn heteroseksualnych przekracza liczbę mężczyzn homoseksualnych o około 35: 1 w populacji ogólnej. Więc w procentach nieproporcjonalnie wyższe wskaźniki zachowań pedofilskich obserwowane u mężczyzn homoseksualnych w porównaniu z osobami heteroseksualnymi. <…> Wbrew powszechnemu przekonaniu większość mężczyzn z pedofilią jest nieszkodliwa, ma dobre maniery i głębokie poczucie męskiej porażki. Często są to dorośli, którzy nie są w stanie utrzymać komfortowych relacji z płcią przeciwną i zamiast tego zwrócili się ku dzieciom. Wiele z nich było wykorzystywanych seksualnie jako dzieci. Jako nastolatki często byli nieśmiali i niezręczni. W relacjach z dojrzałymi kobietami często cierpią z powodu nieodpowiedniej sprawności seksualnej lub impotencji, co wzmacnia ich głębokie poczucie męskiej porażki i podważoną samoocenę. (Niezbędna psychopatologia i jej leczenie, 4th ed.)

Biorąc pod uwagę stosunek ≈35: 1, okazuje się, że wśród homoseksualistów pedofilia jest ≈17,5 razy częściej niż wśród heteroseksualistów.

Liczba ta jest potwierdzona przez największe badanie. Abel i Harlow - spośród wszystkich typów pedofilów homoseksualiści są najbardziej aktywni: mają znacznie więcej ofiar niż heteroseksualni pedofile, w tym przypadki powtarzającego się gwałtu. Przeciętnie homoseksualny pedofil popełnia epizody molestowania 282 u chłopców 150, podczas gdy pedofil heteroseksualny popełnia epizody molestowania 23 u dziewcząt 20.

Naukowcy podali również, że 70% mężczyzn molestujących określa się jako „głównie heteroseksualni”.. Termin „przeważnie heteroseksualny” oznacza, że ​​dana osoba preferuje głównie płeć przeciwną, ale od czasu do czasu nie gardzi własną. Oznacza to, że niezależnie od tego, za kogo się uważa, w rzeczywistości jest zwykłym biseksualistą i „biseksualistą”, mówiąc słowami E. Bergleristnieje tylko jako „Pochlebny opis homoseksualisty zdolnego do beznamiętnego współżycia seksualnego z niekochaną kobietą, dający mu niezbędne wewnętrzne alibi”. Ale nawet jeśli zaakceptujemy wątpliwą terminologię badaczy i kierujemy się ich danymi, okazuje się, że 30% przypadków wykorzystywania seksualnego chłopców jest popełnianych przez „nieheteroseksualistów”, którzy zgodnie statystyki państwowe Stany Zjednoczone reprezentują jedynie 2,2% populacji. Biorąc pod uwagę stosunek 2,2% „mniejszości seksualnych” do 97,8% populacji heteroseksualnej, okazuje się, że wśród tych pierwszych sprawców molestowania dzieci jest 19 razy więcej niż wśród osób heteroseksualnych. Mówiąc obrazowo, jeśli umieścisz 1000 losowo wybranych heteroseksualistów na lewej trybunie stadionu i 1000 homoseksualistów na prawej, to po lewej stronie będzie siedziało 7 pedofilów, a po prawej 136.

Jeśli obliczymy stosunek według liczby „wyłącznie heteroseksualnych” pedofilów (51%), uszereguj wszystkich tych, którzy wykazują biseksualne preferencje dla PHБOkazuje się, że w gejowskiej społeczności pedofilów w 40 czas (!) więcej niż wśród heteroseksualistów.

Analiza Ze wszystkich zgłoszonych przypadków kobiet molestowanych seksualnie w Teksasie 67% kobiet, które molestowały dzieci w wieku od 7 do 12, było homoseksualistami. Biorąc pod uwagę stosunek kobiet homoseksualnych i niehomoseksualnych (2,3% vs 97,7%), okazuje się, że w porównaniu z kobietami heteroseksualnymi pedofile wśród lesbijek w 86 razy (!) więcej: (67 ÷ 2,3) ÷ (33 ÷ 97,7) ≈ 86.

Według Wedługopublikowany przez publikację naukową Springer, „Wiele badań wskazuje na wyższe rozpowszechnienie homoseksualizmu i biseksualności wśród osób z pedofilią”. Pedofil homoseksualny korumpuje nawet setki dzieci poza domem i rzadko robi to z jedną ofiarą dwa razy, podczas gdy ofiary heteroseksualnych pedofilów są nieliczne i stałe, a korupcja ma miejsce w domu.

Badania w „International Journal of Law and Psychiatry” wykazał, że:

„... homoseksualni pedofile są bardziej skłonni do ponownych przestępstw i stanowią większe zagrożenie dla społeczeństwa jako całości”. (Studer 2000).

Należy o tym pamiętać nieproporcjonalna liczba homoseksualiści w dzieciństwie byli molestowani, a jak wiadomo znaczna część molestujących, odzwierciedlająca doświadczenie własnej wiktymizacji i identyfikująca się z agresorem, sami stają się następnie molestującymi, powtarzając cykl nadużyć (Corona i in. Xnumx) Tak więc ponad 47% molestujących dzieci zgłosiło wykorzystywanie seksualne w dzieciństwie (Abel & Harlow 2001) Szczególne ryzyko z zastrzeżeniem wyobcowane dzieci, introwertyczny typ osobowości, wymagające uwagi i miłości. Grając na tej niezaspokojonej potrzebie, pedofile wzbudzili w nich zaufanie, a następnie wykorzystali je do bolesnych potrzeb.

Starszy brat Kevina Spaceya powiedzianoże ich ojciec był nazistą, pedofilem i regularnie gwałcił go za milczącą zgodą matki. Spacey dokonał wymuszonego wyjścia po oskarżeniu go o molestowanie seksualne chłopca z 14.

23 styczeń, 2019, magazyn Atlantic opublikowany obszerny przegląd zarzutów wobec słynnego hollywoodzkiego reżysera Briana Singera, podejrzanego o powtarzające się przypadki molestowania i gwałtów wśród nastolatków w wieku 13 - lata 17. Piosenkarz próbował odwrócić uwagę opinii publicznej od problemu, obniżając standardową liczbę bezpodstawnych zarzutów o homofobię na autora śledztwa, ale nawet zniesławiająca organizacja gejowska GLAAD nie poparła reżysera i usunęła jego zdjęcie „Bohemian Rhapsody” z listy nominowanych do nagrody.

Według krajowego kryminalistyki statystyki o przemocy homoseksualnej, w ponad jednej trzeciej przypadków (38%) ofiarami padają uczniowie w wieku 10–12 lat. W 12% przypadków przemoc homoseksualna ma miejsce wśród uczniów w wieku 13–16 lat. Oznacza to, że co drugi przypadek przemocy homoseksualnej w Rosji dotyczy nieletnich. Domowa terapeuta seksualny Wasilczenko wskazuje, że u mężczyzn i kobiet z homoseksualizmem w 5% przypadków pociąg seksualny jest skierowany do dzieci, a w 45% do nastolatków.

Od czasu do czasu w mediach pojawiają się szokujące bariery politycznej poprawności, szokujące historie homoseksualistów gwałcących powierzone im dzieci.

Ale jakie komentarze często można zobaczyć w grupach LGBT na Vkontakte:

---

Ponadto:

A. Neveev: Czy homoseksualizm i pedofilia są ze sobą powiązane?

A. Schmidt: Gejowie i pedofile są braćmi na zawsze.