Większość poniższych materiałów jest opublikowana w raporcie analitycznym. „Retoryka ruchu homoseksualnego w świetle faktów naukowych”. doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Jednym z haseł ruchu „LGBT*” jest stwierdzenie, że odsetek osób z pociągiem homoseksualnym wynosi rzekomo 10%, czyli co dziesiąty. W rzeczywistości, według współczesnych, zakrojonych na szeroką skalę badań prowadzonych w Stanach Zjednoczonych i Unii Europejskiej (czyli w krajach, w których homoseksualizm jest w pełni wspierany i chroniony przez aparat państwowy), odsetek osób identyfikujących się jako homoseksualny waha się od <1% maksymalnie do 3%.

Skąd wzięło się stwierdzenie o „10%”, aktywnie wykorzystywane przez ruch „LGBT*KIAP+” w mediach, showbiznesie i kulturze?

Mit ten opiera się na zniekształconych i wyrwanych z kontekstu wypowiedziach amerykańskiego entomologa Alfreda Kinseya, który w 1941 roku, korzystając z finansowania Fundacji Rockefellera, rozpoczął gromadzenie danych na temat życia seksualnego Amerykanów. W 1948 roku Kinsey opublikował raport zatytułowany „Życie seksualne mężczyzn” ( Kinsey 1948 ), w którym przedstawił kilka „sensacyjnych” twierdzeń, które zapoczątkowały tzw. „rewolucję seksualną” w Ameryce:

• Kinsey zwrócił uwagę, że rozwiązłość i dewiacje seksualne są bardziej rozpowszechnione wśród obywateli amerykańskich niż oni sami o tym myślą (Reisman xnumx, p. 2);
• Kinsey zaproponował specjalną skalę atrakcyjności seksualnej z gradacji 7: od skierowanej wyłącznie do płci przeciwnej, do skierowanej wyłącznie do własnej płci (Kinsey xnumx, p. 639, 651, 656). W tej skali średnie wartości wskazywały na atrakcyjność biseksualną, dlatego warunki uważane za odchylenia zostały zrównane z fizjologicznym (Kinsey xnumx, p. 639, 651, 656);
• Kinsey sugerował, że seks między chłopcami i mężczyznami nie jest tak szkodliwy, jak wcześniej sądzono (Marotta xnumx, p. 36);
• w próbie Kinsey 8% respondentów płci męskiej zgłosiło seks ze zwierzętami (Kinsey xnumx, p. 667);
  na koniec, w próbie Kinsey, około 10% ankietowanych mężczyzn stwierdziło, że ćwiczyli „mniej więcej wyłącznie seksualne uprawianie tej samej płci przez co najmniej trzy lata między 16 a latami 55”, a 4% mężczyzn robiło to przez całe życie (Kinsey xnumx, p. 65)

Czy badanie Kinseya jest odpowiednie, a jego wyniki realistyczne? Specjaliści uważają działalność Alfreda Kinseya z dwóch perspektyw: metodologicznej i etycznej.

Niedokładności metodologiczne Kinseya

Ponieważ zwykli ludzie lat 40. niechętnie dzielili się szczegółami swojego życia intymnego, Kinsey musiał szukać ochotników wśród osób zmarginalizowanych – w więzieniach, domach publicznych i tym podobnych. Tak więc 25% osób w próbie Kinseya to obecni lub byli więźniowie, a 5% to męskie prostytutki ( Kinsey 1948 , s. 216). Próba obejmowała również setki homoseksualistów z barów gejowskich, alfonsów, złodziei, rabusiów, a nawet dziewięciu pedofilów. To właśnie ich historie przedstawiono jako normalną i powszechną seksualność przeciętnego Amerykanina, co dało początek ruchowi na rzecz praw gejów.

W 1954 komitet Amerykańskiego Towarzystwa Statystycznego, w skład którego weszli światowej klasy naukowcy: matematyk John Tukey i statystyk William Cochran, stwierdził:

„Uważamy, że krytyka raportu Kinseya jest uzasadniona, ponieważ większość prowokacyjnych stwierdzeń autorów nie znajduje poparcia w danych przedstawionych w raporcie … Nie wyjaśniono, na jakich dowodach opierają się te stwierdzenia… Autorzy wyciągają wnioski z danych przedstawionych w raporcie z nadmierną pewnością siebie… Podsumowując, krytyka ta wskazuje, że znaczna część raportu nie spełnia standardów dobrej publikacji naukowej” ( Cochran 1954 , s. 152).

Wnioski Kinseya opierały się na subiektywnie dobranej grupie osób, które się znały, podczas gdy rzetelne badania naukowe powinny być prowadzone na grupie losowo wybranej. Tukey zauważył w szczególności: „ Losowo wybrana grupa trzech osób byłaby bardziej reprezentatywna niż grupa pana Kinseya licząca trzysta osób ” ( New York Times 2000 , s. A19).

Psycholog Abraham Maslow, twórca słynnej „piramidy potrzeb Maslowa”, dodał, że Kinsey nie wziął pod uwagę błędów wynikających z faktu, że dane zbierano wyłącznie od ochotników, którzy chcieli wziąć udział w badaniu, przez co próba Kinseya była całkowicie niereprezentatywna ( Maslow 1952 , s. 259).

Oto, co piszą psychiatra Edmund Bergler i ginekolog William Kroger o chęci wzięcia udziału w badaniu Kinseya w swojej pracy „Mit kobiecej seksualności Kinseya: fakty medyczne”:

„... Życie intymne normalnej osoby jest sprawą głęboko osobistą, dlatego kwestionowane jest założenie Kinseya, że ​​jego ochotnicy mówią prawdę. Ludzie, którzy we wszystkich innych przypadkach mówią prawdę, zwykle unikają prawdy, jeśli chodzi o seks. Typowa kobieta tamtych czasów i kultury, odpowiadając na pytania dotyczące swojego życia seksualnego, powiedziała: „Nie wystawiaj nosa z pracy”. Zwykle życie seksualne kobiet opiera się na pragnieniu małżeństwa, miłości i macierzyństwa, ale podobnych funkcji nie ma w raporcie Kinseya.

Otwartość ochotników biorących udział w badaniach Kinseya mogła wynikać z ich ukrytych pragnień, zakorzenionych w nerwicach seksualnych. Brak wiedzy Kinseya na temat psychiatrii dynamicznej wprowadził go w błąd; nie zdawał sobie sprawy, że jego ochotnicy byli skłonni do rozmowy, ponieważ byli neurotyczni. Z zadowoleniem przyjęli możliwość udowodnienia rzekomej powszechności dewiacji seksualnych…” ( Bergler 1954 ).

Bergler nazwał skalę Kinseya swoją osobistą fantazją, a swoje raporty „ statystycznymi bajkami opartymi na z góry przyjętych założeniach ” ( Bergler 1956 , s. 62).

W 2004 roku grupa obrońców praw zwana American Legislative Exchange Council, w skład której wchodzili prawnicy, członkowie stanów i Kongresu oraz senatorowie (łącznie około 2400 profesjonalistów), po pięcioletnim badaniu opublikowała wniosek, że „praca Kinseya opiera się na fałszywych danych statystycznych, a wszelkie decyzje prawne na jej podstawie są bezpodstawne” ( ALEC 2004 ).

„Metodologię Kinseya można krótko opisać za pomocą prostego przykładu: załóżmy, że decydujesz się sprawdzić liczbę narkomanów w mieście o populacji 10 tysiąca osób. Aby to zrobić, musisz przeprowadzić wywiad z wszystkimi dziesięcioma tysiącami osób i obliczyć odsetek osób uzależnionych od narkotyków. Lub znaleźć próbkę, która byłaby reprezentatywna (reprezentatywna), czyli właściwie reprezentowałaby całą populację miasta: według wieku, płci, zawodu, miejsca zamieszkania itp. Powiedzmy, że próbka ludzi 500, mężczyzn 250, kobiet 250, wszystkich kategorii wiekowych, z każdej dzielnicy, w zależności od populacji itp. Robisz to jednak inaczej. Wyobraź sobie szpital miejski z oddziałem toksykologicznym. Liczba pacjentów w tym szpitalu jest wykorzystywana jako próbka, a pacjenci leczeni na oddziale toksykologicznym są uzależnieni od narkotyków. Na przykład, jeśli w szpitalu są pacjenci 50, z których 5 przebywa na oddziale toksykologicznym, otrzymasz „rewelacyjne” dane na temat poziomu uzależnienia od narkotyków w mieście: 10%. Chociaż w rzeczywistości twój wynik wyniesie 0,05% populacji miejskiej, nie jest faktem, że wszyscy pacjenci toksykologiczni są uzależnieni od narkotyków ”.

Co pokazują badania?

Od 1948 wyniki Kinseya nie zostały powtórzone w innych większych badaniach. Poprawne metodologicznie badania przeprowadzone na skalę krajową z udziałem wielu tysięcy respondentów w krajach, w których skłonności homoseksualne cieszą się pełnym poparciem państwa, nie ujawniły nawet wartości zbliżonych do wyników Kinseya.

Dr Neil Whitehead przedstawia przegląd ponad 30 badań przeprowadzonych w krajach zachodnich przed 2010 rokiem ( Whitehead 2018 , s. 40). Dane nie przekraczają 2.4%.

Szczegółową analizę współczesnych badań naukowych dotyczących oceny proporcji osób o preferencjach homoseksualnych, wraz z dyskusją na temat tego, kogo w badaniach należy uważać za takie osoby, przedstawiono również w pracy dr. Sprigga i dr. Daly’ego ( Sprigg 2004 , s. 35–53).

Etyczne aspekty pracy i życia Kinseya

Badacze zwracają również uwagę na etyczne aspekty pracy Kinseya. Nie tylko zbierał dane, ale także je tworzył, filmując swoich kolegów i przyjaciół uprawiających seks na strychu ( Reisman 2012 , s. 73). Według biografa Kinseya, Jamesa Jonesa, „praca w projekcie Kinseya oznaczała, że ​​musiałeś spać z jego żoną, a on z twoją, oczywiście w interesie „nauki”” ( Sutherland 2004 ). Kiedy okazywało się, że osoby badane przez Kinseya, pomimo „bogatego doświadczenia”, udzielały negatywnych odpowiedzi na pytania o pewne „postępowe” formy zachowań seksualnych, byli zachęcani (karani za „sekretność” i nagradzani za „szczerość”), a jeśli to nie pomagało, lekarz osobiście edytował odpowiedzi, wprowadzając „statystyczną korektę za zaprzeczenie” ( Jasper 1999 ). Kinsey był również bardzo zainteresowany „seksualnością dziecięcą”: współpracował z pedofilami pod warunkiem zachowania anonimowości i rejestrował ich dane dotyczące „orgazmów” u chłopców przed okresem dojrzewania (od 5 miesięcy do 14 lat). Kinsey definiował orgazm następująco: „ekstremalne napięcie z gwałtownymi konwulsjami, spazmami, jękami, szlochami lub bardziej gwałtownymi krzykami, czasami z obfitymi łzami, omdleniami. Przed orgazmem mogą odpychać partnera i podejmować gwałtowne próby uniknięcia apogeum, choć niewątpliwie czerpią z tego przyjemność ”. Tabela 34 wspomnianej pracy Kinseya ( Kinsey 1948 , s. 180) zawiera obrzydliwe dane dotyczące 24 dzieci, w tym 4-letniego chłopca, który doświadczył 26 „orgazmów” w ciągu 24 godzin.

Kinsey, między innymi, w ramach „kampanii edukacyjnej” pokazywał dzieciom filmy przedstawiające kopulujące jeżozwierze i obserwował ich reakcje na to, co pokazywano na ekranie ( Gathorne-Hardy 1998 , s. 347).

Kinsey był zwolennikiem „otwartych” związków w małżeństwie; zawarł nawet umowę ze swoją żoną, Clarą McMillen, że mogli zdradzać się z innymi osobami; wśród „innych osób” Kinseya znajdowali się jego byli studenci i współautorzy Clyde Martin i Wardell Pomeroy, a Martin był nawet kochankiem jego i jego żony ( Baumgartner 2008 , s. 48; Ley 2009 ; Jones 1997 ). Później zarówno Martin, jak i Pomeroy stali się również szanowanymi amerykańskimi seksuologami. Bardziej szczegółową analizę problemów metodologicznych i etycznych w pracy Kinseya przeprowadziła badaczka Judith Reisman, amerykańska osobistość publiczna, doktor i wykładowca prawa na Liberty University w Wirginii; wyniki badania opublikowano w kilku książkach ( Reisman 1990 , 1998 , 2006 ).

Co mówią przedstawiciele ruchu LGBT*

Dziś, gdy homoseksualizm zakorzenił się w zachodnim społeczeństwie, a ujawnienie fałszywości twierdzenia o 10% homoseksualizmu nie zmieni ich szczególnego statusu, niektórzy liderzy ruchu LGBT* przyznają, że liczba „10%” została wykorzystana jako chwyt polityczny, ponieważ była zbyt imponująca, by ją zignorować. Tom Stoddard, szef amerykańskiej organizacji homoseksualnej Lambda Legal Defense Fund, szczerze stwierdził w wywiadzie dla amerykańskiego magazynu Newsweek: „…wykorzystaliśmy tę liczbę, aby stworzyć wrażenie naszej liczebności…” (Rogers P. How many gays are there. Newsweek. 1993 Feb 15;46). Jill Harris, rzeczniczka innej amerykańskiej organizacji gejowskiej, Act-up, tak mówi o motywach stojących za liczbą 10%: „Myślę, że ludzie zawsze wiedzieli, że liczba „jeden na dziesięciu” to przesada, ale był to dobry sposób na zwrócenie na siebie uwagi i pokazanie, że tu jesteśmy” ( Jeremiah Films 1993 ).

Czy można wyciągnąć wniosek na temat fizjologicznego charakteru jakiegokolwiek zjawiska na podstawie rozpowszechnienia w populacji?

Jeśli chodzi nawet o niewielki odsetek homoseksualistów obserwowany w wyżej wymienionych badaniach: statystyczna powszechność zjawiska wcale nie wskazuje na jego „naturalność”. Od zarania dziejów do dnia dzisiejszego pewien odsetek przestępczości zawsze istniał w społeczeństwie, w niektórych okresach był większy, w innych mniejszy, ale nigdy nie był zerowy ( FBI 2015 ; Harrendorf 2010 ). W rzeczywistości można powiedzieć, że obecność przestępczości jest „naturalną” cechą społeczeństwa. Czy to oznacza, że ​​przestępczość jest dla ludzi „normalna”, że społeczeństwo powinno zaniechać walki z nią, skoro jest „naturalna”? Większość ludzi przeziębia się w określonych porach roku, a statystyki pozwalają na dość dokładne przewidywanie częstotliwości i rozpowszechnienia chorób układu oddechowego ( Bariffi 1995 ). Niemniej jednak pozostają one chorobami. Rozpowszechnienie zaburzeń osobowości waha się od 6% do 10,6% populacji ( Lenzenweger 2008 ). U 43% kobiet i 31% mężczyzn występują pewne formy problemów seksualnych: zaburzenia erekcji, hiposekrecja pochwy itp. (Laumann 1999). Zaburzenia lękowe, depresja i zaburzenia związane z nadużywaniem substancji psychoaktywnych dotykają od 17% do 26% Amerykanów ( Kessler 1994 ). Jednak wysoka częstość występowania tych schorzeń w populacji nie uzasadnia klasyfikowania ich jako normalnych.

PODSUMOWANIE

• Publikacja Kinsey, której wyniki są wykorzystywane jako argument za potwierdzeniem 10% osób z pociągiem osób tej samej płci, jest pełna wad metodologicznych (i etycznych);

• Badania przeprowadzone od czasu publikacji pracy Kinseya w Stanach Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii, Kanadzie i innych krajach zachodnich, obejmujące próbki co najmniej kilku tysięcy osób w każdym wieku, pokazują, że liczba osób, które identyfikują się jako homoseksualiści, nie osiąga 10%, w większości badań wskaźnik waha się od mniej niż 1% do maksymalnie 3%;

• Niektóre znane osobistości wśród ruchu popularyzującego skłonności homoseksualne potwierdzają, że przecenili tę liczbę w celach propagandowych;

• Obserwacja zjawiska w populacji nie mówi nic o jego socjologicznej ani fizjologicznej normatywności.

INFORMACJE DODATKOWE

Family Research Institute. Gra liczb: Jaki odsetek populacji to geje? Raport specjalny. URL: http://www.familyresearchinst.org/2009/02/the-numbers-game-what-percentage-of-the-population-is-gay/

Whitehead NE, Whitehead BK. Moje geny mnie do tego zmusiły! Homoseksualizm i dowody naukowe. Whitehead Associates. 2016. Rozdział II „Liczby homoseksualistów pokazują, że wychowanie bierze górę”.

Sprigg P., Dailey T. , red. Getting It Straight: What the Research Shows about Homosexuality. Family Research Council, Waszyngton 2004.

Reisman J. Skradziony honor, skradziona niewinność: jak Ameryka została zdradzona kłamstwami i przestępstwami seksualnymi szalonego „naukowca” ; New Revolution Publishers (2012).

Reisman J, Eichel EW. Kinsey, Seks i oszustwo: indoktrynacja narodu.; Huntington House; Lafayette, L. A. (1990). http://www.drjudithreisman.com/archives/Kinsey_Sex_and_Fraud.pdf

Reisman J. i in. Kinsey: Zbrodnie i konsekwencje: Czerwona Królowa i Wielki Plan. Instytut Edukacji Medialnej; Crestwood, K. Y. (1998). http://www.drjudithreisman.com/archives/Kinsey_Crimes_and_Consequences.pdf

Reisman J. i in. Kinsey's Attic: Szokująca historia o tym, jak patologia seksualna jednego mężczyzny zmieniła świat. Cumberland House Publishing (2006).

BIBLIOGRAFIA

1. ALEC 2004: Raport ALEC na temat Alfred Kinsey 2004.
2. Bariffi i in. (Xnumx) Epidemiologia zakażeń dolnych dróg oddechowych. J Chemother. 1995; 1995 (7): 4-263.https://doi.org/10.1179/joc.1995.7.4.263
3. Baumgardner J. (2008). Spójrz w obie strony: polityka biseksualna. Farrar, Straus i Giroux. pp. 48.
4. Bergler E, Kroger SW Kinsey's Myth of Female Sexuality: The Medical Facts. Grune & Stratton, NY. 1954
5. Bergler Edmund. Homoseksualizm: choroba czy styl życia? Collier Books, Nowy Jork 1956
6. Cochran i in. (Xnumx) Problemy statystyczne raportu Kinseya na temat zachowań seksualnych u mężczyzn płci męskiej. Amerykańskie Stowarzyszenie Statystyczne, National Research Council (US). Komitet Badań nad Problemami Płci - Psychologia.
7. FBI 2015. Federalne Biuro Śledcze. Jednolite zgłaszanie przestępstw. „Przestępczość w Stanach Zjednoczonych według wielkości i wskaźnika na 100,000 1996 mieszkańców, 2015–XNUMX”.https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2015/crime-in-the-u.s.-2015/tables/table-1(Zweryfikowane przez 01.12.2017)
8. Gathorne-Hardy J. Seks miarą wszystkiego: życie Alfreda C. Kinseya. Indiana University Press, 1998 – s. 513. XNUMX
9. Ogólne badanie społeczne: podsumowanie wyników, Australia, 2014. Tabela 18. Orientacja seksualna.http://www.abs.gov.au/AUSSTATS/abs@.nsf/DetailsPage/4159.02014?OpenDocument (Zweryfikowane przez 01.12.2017)
10. Greaves, LM, Barlow, FK, Lee, CHJ i in. Arch Sex Behav (2017) 46: 1325.https://doi.org/10.1007/s10508-016-0857-5
11. Gulloy E i in. Statystyki Norwegia podaje 38 / 2010.https://www.ssb.no/a/english/publikasjoner/pdf/rapp_201038_en/rapp_201038_en.pdf
12. Harrendorf i in. (2010) Międzynarodowe statystyki dotyczące przestępczości i sprawiedliwości. Biuro Europejskiego Instytutu Narodów Zjednoczonych ds. Narkotyków i Przestępczości (UNODC) Zapobieganie i kontrola przestępczości. Seria publikacji HEUNI nr 64. Helsinki 2010.
13. Haversath J, i in. Zachowania seksualne w Niemczech. Wyniki reprezentatywnej ankiety. Dtsch Arztebl Int 2017; 114 (33-34): 545-50;https://doi.org/10.3238/arztebl.2017.0545
14. Hobbsa i in. (1948). Ocena „Zachowań seksualnych u mężczyzny”. American Journal of Psychiatry 1948;104:758.
15. Jasper WF. (Xnumx) Walka z oszustwem Kinsey. Wywiad z Dr. Judith Rresman // The New American, May 1999, 24.http://www.whale.to/b/reisman3.html (Zweryfikowane przez 01.12.2017)
16. Jeremiah Films 1993. Prawa LGBTQ i agenda gejów / osób transpłciowych. Pełny film dokumentalny. Specjalne prawa w łazience. 1993.https://www.youtube.com/watch?v=ntGKPOENg3E&t=12m23s . Sprawdzone przez 01.12.2017.
17. Jones JH. (1997). Alfred C. Kinsey: Życie publiczne / prywatne. Nowy Jork: WW Norton & Company, 1997
18. Kessler i in. (Xnumx) Dożywotnia i miesięczna częstość występowania zaburzeń psychicznych DSM-III-R w Stanach Zjednoczonych. Wyniki krajowej ankiety na temat chorób współistniejących. Arch Gen Psychiatry. 1994 Jan; 12 (1994): 51-1.https://doi.org/10.1001/archpsyc.1994.03950010008002
19. Kinsey AC i in. (Xnumx) Zachowania seksualne u mężczyzn płci męskiej. - Filadelfia, Pensylwania: WB Saunders, 1948.
20. Late R, i in. Irlandzkie badanie zdrowia seksualnego i związków. (Xnumx) Dublin: Crisis Pregnancy Agency. p. 2006.
21. Laumann i in. (Xnumx) Zaburzenia seksualne w Stanach Zjednoczonych: rozpowszechnienie i predyktory. JAMA. 1999 Feb 1999; 10 (281): 6-537.https://doi.org/10.1001/jama.281.6.537
22. Lenzenweger MF. (Xnumx) Epidemiologia zaburzeń osobowości. Kliniki psychiatryczne Ameryki Północnej. Tom 2008, wydanie 31, wrzesień 3, strony 2008-395.https://doi.org/10.1016/j.psc.2008.03.003
23. Ley DJ. (2009). Nienasycone żony: zbłąkane kobiety i mężczyźni, którzy je kochają. Rowman i Littlefield, 2009.
24. Marotta, Toby. Polityka homoseksualizmu; Boston, Houghton Mifflin Company, 1981
25. Maslow AH i in. (Xnumx) Błąd wolontariusza w badaniu Kinsey, Journal of Abnormal Psychology. 1952 kwi; 1952 (47): 2-259.https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14937962
26. New York Times, 28 lipca 2000, s. 19. A15.1. Biografia 1915 John W. Tukey (2000–85). Na podstawie Davida Leonhardta, „John Tukey, XNUMX, statystyk; Ukuł słowo „oprogramowanie””http://www.swlearning.com/quant/kohler/stat/biographical_sketches/bio15.1.html. Zweryfikowane przez 01.12.2017
27. Reisman J, Eichel EW. Kinsey, Sex and Fraud: The Indoctrination of a People. Dom Huntingtona; Lafayette, LA (1990).http://www.drjudithreisman.com/archives/Kinsey_Sex_and_Fraud.pdf. Zweryfikowane przez 01.12.2017
28. Reisman J. i in. Kinsey: Crimes & Consequences: The Red Queen and the Grand Scheme. Instytut Edukacji Medialnej; Crestwood, KY (1998).http://www.drjudithreisman.com/archives/Kinsey_Crimes_and_Consequences.pdf
29. Reisman J. i in. Kinsey's Attic: The Shocking Story tego, jak patologia seksualna jednego mężczyzny zmieniła świat. Wydawnictwo Cumberland House (2006).
30. Reisman J. Skradziony Honor Skradziona Niewinność: Jak Ameryka została zdradzona przez kłamstwa i przestępstwa seksualne szalonego naukowca. New Revolution Publishers, 2012. P. 372.
31. Richters J, i in. Tożsamość seksualna, atrakcyjność seksualna i doświadczenia seksualne: drugie australijskie badanie zdrowia i związków. Zdrowie seksualne. 2014; 11 (5): 451 - 60. Https://doi.org/10.1071/SH14117
32. Rogers P. Ilu jest gejów. Newsweek 1993 Feb 15; 46
33. Sandfort i in. Orientacja seksualna oraz stan zdrowia psychicznego i fizycznego: ustalenia z holenderskiego badania populacji. American Journal of Public Health. 2006; 96 (6): 1119-1125. doi: 10.2105 / AJPH.2004.058891
34. Saxon W. Dr. Bruce Voeller nie żyje w 59; Pomagał prowadzić walkę z AIDS. New York Times. 24.02.1992.http://www.nytimes.com/1994/02/24/obituaries/dr-bruce-voeller-is-dead-at-59-helped-lead-fight-against-aids.html. Zweryfikowane przez 01.12.2017
35. Spiegelhalter D. Czy 10% populacji naprawdę jest gejem? The Guardian 05.04.2015.https://www.theguardian.com/society/2015/apr/05/10-per-cent-population-gay-alfred-kinsey-statistics. Zweryfikowane przez 01.12.2017
36. Sprigg P., Dailey T., red. Upraszczając: co pokazują badania na temat homoseksualizmu. Family Research Council, Washington 2004.
37. Biuletyn statystyczny: Tożsamość seksualna, Wielka Brytania: 2015. Eksperymentalne oficjalne statystyki dotyczące tożsamości seksualnej w Wielkiej Brytanii w 2015 według regionu, płci, wieku, stanu cywilnego, pochodzenia etnicznego i NS-SEC.https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/culturalidentity/sexuality/bulletins/sexualidentityuk/2015
38. Statistics Canada. Raporty zdrowotne. Xnumxhttp://www.statcan.gc.ca/eng/dai/smr08/2015/smr08_203_2015#a3
39. Sutherland J. Jeśli chcesz naprawdę dzikiego seksu, idź do seksuologów. The Guardian. 4 Październik 2004.https://www.theguardian.com/Columnists/Column/0,5673,1319218,00.html. Sprawdzone przez 01.12.2017.
40. Terman L.M. „Zachowanie seksualne mężczyzny” Kinseya: kilka komentarzy i krytyki. Biuletyn Psychologiczny 1948;45:443-459.
41. Fundacja Rockfellera. Cyfrowa historia. Raporty Kinsey.https://rockfound.rockarch.org/kinsey-reports. Проверено 20.12.2017. Zweryfikowane przez 01.12.2017
42. Ward B i in. Orientacja seksualna i zdrowie wśród dorosłych amerykańskich ankiet na temat zdrowia, 2013. Raport statystyk zdrowia krajowego. 77th ed. 2014 Jul 15.
43. Whitehead NE, Whitehead BK. Moje geny zmusiły mnie do tego! Homoseksualizm i dowody naukowe. Whitehead Associates. 2016.http://www.mygenes.co.nz/summary.html

dodatkowo

Homoseksualiści zaczynają odchodzić od argumentu „urodzić się w ten sposób”