Oprócz obalonych mitów o wrodzonej i normalnej homoseksualizmie, działaczom homoseksualnym udało się wprowadzić mit o niezmienności. Często można usłyszeć, że próby zmiany orientacji seksualnej są szkodliwe, ponieważ prowadzić do wstydu, depresji, a czasem samobójstwa (czego nie potwierdzają badania). Na przykład śmierć Turinga jest zwykle przedstawiana jako „samobójstwo” związane z terapią hormonalną. Według działu naukowego BBC wersja jego samobójstwa nie zawiera wody i najprawdopodobniej przypadkowo otruł się cyjankiem, którego stale używał do elektrolizy. według Profesor D. Copland, ekspert w dziedzinie biografii Turinga: „Reagował na terapię hormonalną z wielkim humorem, a jego kariera była u szczytu intelektualnego wzrostu. „Był w dobrym humorze na kilka dni przed śmiercią, a nawet miał dobrą zabawę ze swoimi sąsiadami”.

W każdym razie terapii hormonalnej (kastracji chemicznej) nie można porównywać z psychoanalityczną terapią reparatywną, której celem jest rozwój tożsamości płciowej mężczyzn i wyeliminowanie traumy psychicznej z dzieciństwa. Depresja spowodowana nieudaną próbą zmiany orientacji jest z pewnością możliwa, podobnie jak każda inna porażka, ale w rzeczywistości większość prób samobójczych wynika z dezinformacji rozpowszechnianej przez liderów ruchu gejowskiego, że orientacji nie można zmienić. Na przykład: http://www.bbc.com/news/world-…

TEORIA OPARTA NA PSYCHODYNAMICZNEJ TERAPII NAPRAWCZEJ.

W psychoterapii dynamicznej homoseksualizm jest postrzegany jako „jednostka nerwicy”, tj. zaburzenie psychogenne o odwracalnym charakterze, wynikające z niekorzystnego rozwiązania głębokich konfliktów psychicznych lub obrażeń. Urazy mogą być jawne, takie jak wykorzystywanie seksualne lub emocjonalne, lub mogą być wywołane subiektywnymi wrażeniami na temat standardowych negatywnych sytuacji, z którymi boryka się każde dziecko. Dynamiczna psychoterapia identyfikuje, izoluje i rozwiązuje te traumatyczne doświadczenia, co prowadzi do zmniejszenia, a czasem eliminacji niepożądanych tendencji homoseksualnych.

Narodowe Stowarzyszenie Studiów i Terapii Homoseksualizmu (NARTH) opisuje następujący wzór przyciągania osób tej samej płci:

U dziecka z nadwrażliwością silne doświadczenia emocjonalne mogą zakłócać rozwój jego tożsamości płciowej, co w przypadkach 8 od 10 doprowadzi do pociągu do własnej płci, która stanie się erotyczna w okresie dojrzewania. Erotyzujemy to, co nie jest połączone.

Brak aprobaty, uwagi i przychylności męskich postaci można zrekompensować poprzez stosunki seksualne z nimi. W innym scenariuszu nieśmiała kobieca nastolatka z zazdrością patrzy na odważnego, pewnego siebie i popularnego rówieśnika - ucieleśnienie pożądanego nieosiągalnego ideału, a pragnienie posiadania tych samych cech zaczyna seksualizować ich posiadacza. Jego erotyczna atrakcja jest próbą posiadania pożądanych cech, nawet w tak symbolicznej formie. Czasami związek z dorosłym mężczyzną ma na celu zrekompensowanie braku związków ojcowskich.

Terapia reparatywna rozwija heteroseksualny potencjał takiej osoby, wprowadza go do własnej męskości i pozwala mu zachować intymność i przyjaźń z seksem bez seksualizacji.

Odważny typ homoseksualisty ma to samo poczucie braku odważnej tożsamości, co typ kobiecy, z tą różnicą, że wczesne środowisko okrutnego upokorzenia nauczyło go nie okazywania słabości i ukrywania własnej podatności pod postacią macho. Istnieje tutaj mechanizm ochronny „powstawania reakcji”, za pomocą którego można pokonać niedopuszczalny impuls poprzez wyolbrzymianie przeciwnej tendencji. Ponieważ taka adaptacja cech nie jest wynikiem procesu naturalnego rozwoju, jest z reguły groteskową i przerosłą parodią wyobrażonego standardu. Więc w skórzanych czapkach i transwestytach są karykaturalne brzany, których makijaż i grymasy bardziej przypominają klaunów niż kobiety. 

Odważny typ homoseksualisty pociesza przestraszonego chłopca w sobie, szukając bliskości z młodszym i mniej odważnym partnerem, reprezentując przygnębioną część siebie, której w dzieciństwie trzeba było porzucić, aby przeżyć.

Terapia w tym przypadku będzie miała na celu odrzucenie fałszywej hiper-męskiej fasady i ujawnienie jej prawdziwego męskiego ja. Proces ten wymaga również rozwiązania dziecięcej traumy znęcania się i zastraszania, co eliminuje potrzebę powtarzania kompensacyjnych fantazji seksualnych.

Przejście od homoseksualizmu do heteroseksualności nie powinno być postrzegane jako pytanie „jedno lub drugie”. Istnieje pewne kontinuum, to znaczy powolny, postępujący spadek popędów homoseksualnych oraz wzrost cech i możliwości heteroseksualnych, których stopień manifestacji jest bardzo zróżnicowany. Należy zauważyć, że istnieje wiele różnych przyczyn prowadzących do różnych warunków, w których może wystąpić pociąg do własnej płci. Powyższy model opisuje tylko jedną z najczęstszych etiologii homoseksualizmu i nie rości sobie uniwersalności. Osoba może być zaangażowana w związki homoseksualne z różnych powodów, od niepełnosprawności umysłowej po nihilizm nastolatków. Jego uczucia homoseksualne mogą być zakorzenione w potrzebie akceptacji, aprobaty, uczuć lub odzwierciedlać jego samotność, nudę lub zwykłą ciekawość. Nastolatek może angażować się w zachowania seksualne osób tej samej płci ze względu na przygodę, pieniądze, pod presją rówieśników lub pod wpływem mediów. Może to być wyraz zemsty na rodzicach, wrogości wobec mężczyzn lub ponownego doświadczania traumy molestowania seksualnego.

EFEKTYWNOŚĆ TERAPII NAPRAWCZEJ.

https://www.youtube.com/watch?v=_FzrYfZnmjg

Przegląd dane eksperymentalne, raporty kliniczne i badania z ostatnich lat 135 przekonująco pokazują, że zmotywowani mężczyźni i kobiety mogą przejść od homoseksualizmu do heteroseksualności. Do leczenia homoseksualizmu zastosowano różne podejścia, w tym psychodynamiczne, poznawcze i behawioralne oraz przywództwo duszpasterskie. Istnieją dowody spontanicznej zmiany bez jakiejkolwiek interwencji.

Co akademia o tym mówi.

W 1956 wybitnym ówczesnym psychiatrą był Edmund Bergler pisałem następujące:

„10 lat temu najlepszą nauką, jaką można było zaoferować, było pogodzenie homoseksualisty z jego„ losem ”, innymi słowy, wyeliminowanie świadomej winy. Ostatnie doświadczenia i badania psychiatryczne jednoznacznie udowodniły, że rzekomo nieodwracalny los homoseksualistów (czasem nawet przypisywany nieistniejącym warunkom biologicznym i hormonalnym) jest w rzeczywistości zmiennym terapeutycznie podziałem nerwicy. Dziś psychoterapia psychoanalityczna może wyleczyć homoseksualizm. Czy możemy wyleczyć każdego homoseksualisty? - nie Pewne warunki wstępne są konieczne, a przede wszystkim pragnienie zmiany homoseksualisty. Zaburzenie to, na pierwszy rzut oka seksualne, niezmiennie łączy się z poważnym podświadomym samozniszczeniem, które nieuchronnie objawia się poza sferą seksualną, ponieważ obejmuje całą osobowość. Prawdziwym wrogiem homoseksualisty nie jest jego perwersja, ale jego ignorancja, że ​​można mu pomóc, oraz jego mentalny masochizm, który sprawia, że ​​unika leczenia. Ta niewiedza jest sztucznie wspierana przez homoseksualnych przywódców. ”

Przez lata praktyki 30 Bergler pomógł mniej więcej homoseksualistom 100 zmienić ich orientację. Opisuje całkowity sukces w 33% przypadków.

Irving Bieber, kończąc w 1962 dziewięć lat badanie Homoseksualiści 106 powiedzieli, że 27% z nich stało się całkowicie heteroseksualnych w wyniku terapii psychoanalitycznej, w tym tych, którzy wcześniej byli całkowicie homoseksualni. W 1979 powiedział, że o homoseksualnych mężczyznach 1000 zwracali się do niego przez cały czas, a dane były zgodne z początkowymi badaniami.

„Obserwacja pacjentów przez następne lata 20 ujawnioneże pozostali wyłącznie heteroseksualni, a wskaźniki reorientacji wahały się od 30% do 50%. ”

Daniel Kappon w 1965 сообщил o wynikach ich pracy klinicznej z pacjentami 150: 50% homoseksualistów, 30% lesbijek i 90% biseksualistów stało się heteroseksualnymi.

Kiedy APA zdepatologizowała homoseksualizm w 1974, powiedziała to „Nowoczesne metody leczenia pozwalają znacznej części homoseksualistów, którzy chcą zmienić swoją orientację seksualną”.

Po tym, jak APA przekształciła się w organizację polityczną z antynaukowymi twierdzeniami aktywistów gejowskich w swoich oficjalnych publikacjach, nie tylko ignoruje istniejące badania nad zmianami orientacji, ale także aktywnie tłumi nowe, ponieważ wyniki będą niewątpliwie sprzeczne z jej obecną polityką. Tak właśnie stało się w badaniu Szydła i Schroedera, które miało udokumentować szkodę i daremność terapii naprawczej, ale w rzeczywistości znalazło dowody potwierdzające jej skuteczność u niektórych osób.

W 2004, były prezydent APA i członek jej działu spraw gejów i lesbijek, Robert Perloff potępiony Jednostronny aktywizm polityczny APA nazwał próby zdyskredytowania terapii naprawczej „nieodpowiedzialnymi, nienaukowymi i wadliwymi intelektualnie”.

Perlof zauważył rosnącą liczbę badań, które zaprzeczają popularnemu twierdzeniu o niemożności zmiany orientacji seksualnej i poparł pozycję NARTH.

https://youtu.be/GIoLjFZSBW4

Kolejny były prezes APA, Nicholas Cumings, na Konferencji Roku 2005 сообщилmiędzy 1959 - 1979 Homoseksualiści 18,000 przybyli do jego kliniki z różnymi problemami, z których około 1,600 zamierzał zmienić swoją orientację. W wyniku terapii 2,400 byli w stanie to zrobić.

Wiodący naukowiec Jeffrey Satinover w 1996 pisałem około 50% sukcesu w losowej próbie i około 100% sukcesu w „starannie wybranej grupie silnie zmotywowanych osób”.

Robert Spitzer, który osobiście wykluczył homoseksualizm z listy zaburzeń psychicznych w 1974, wprowadzony w 2001 badanie, potwierdzając, że zmiana nie tylko zachowań homoseksualnych i samoidentyfikacji, ale także orientacji seksualnej jest rzeczywiście możliwa. Spitzer dodano że jeśli jego własny syn okaże się gejem i będzie chciał się zmienić, wesprze go w poszukiwaniu terapii i próbach zmiany orientacji z homoseksualnej na heteroseksualną.

Scott Hershberger, wybitny naukowiec i statystyk wspierający ruch LGBT, po przeanalizowaniu badań Spitzera zakończonejest to mocny dowód, że terapia naprawcza może pomóc ludziom zmienić orientację homoseksualną na heteroseksualną.

„Teraz wszyscy sceptycznie nastawieni do terapii naprawczej powinni przedstawić mocne dowody potwierdzające ich pozycję”.

Niektóre raporty dotyczące udanej reorientacji w podejściu psychoanalitycznym podsumowano w tabeli: 

American College of Pediatricians at 2008 powiedział następujące:

„Chociaż pociąg homoseksualny niekoniecznie jest świadomym wyborem, dla wielu ludzi jest niestabilny. Terapia reorientacyjna seksualna może być skuteczna. ”

Badacz psychologii rozwoju, lesbijka Lisa Diamond w wywiad 2015 roku powiedział, co następuje:

„Seksualność jest zmienna. Czas porzucić ideę „urodzenia się w ten sposób”. Prawa gejów nie powinny zależeć od tego, w jaki sposób dana osoba stała się gejem i musimy zaakceptować fakt, że seksualność może się zmienić”.

Profesor Camilla Paglia, feministka i lesbijka, mówi to samo:

„Orientacja seksualna jest płynna i może się zmienić”.

Zróżnicowanie seksualności zostało potwierdzone badaniami. Tak więc około połowa osób z wyłączną atrakcją dla osób tej samej płci była kiedyś biseksualna lub nawet heteroseksualna, a mniej więcej taka sama liczba wyłącznych homoseksualistów stała się biseksualna lub nawet heteroseksualna. Podobna zmiana preferencji erotycznych jest bardziej powszechna wśród homoseksualistów niż heteroseksualistów. Neil Whitehead w badania 2009 wykazał, że heteroseksualność nawet w wieku 16-17 jest co najmniej 25 bardziej stabilna niż biseksualność lub homoseksualizm.

Freud we właściwym czasie zauważyłem, podświadomie, homoseksualista ma taką samą atrakcyjność dla kobiet jak normalna osoba, ale za każdym razem przypisuje swoje podekscytowanie obiektowi płci męskiej. Współczesne badania potwierdziły obecność reakcji seksualnych u gejów na bodźce wizualne u kobiet.

Pełny raport na stronach 128 opisujący udane przypadki zmiany orientacji będzie dostępny dla tych, którzy chcą przeczytać tutaj: https://vk.com/doc8208496_4467…

Podsumowując dostępne do tej pory dowody, możemy powiedzieć, że średnio jedna trzecia osób, które uczestniczyły w procesie reorientacji, informuje o przejściu na pełną heteroseksualność, trzecia donosi o znacznej zmianie w kierunku heteroseksualności i ogólnej poprawy dobrostanu psychicznego i funkcjonowania społecznego, a trzecia o braku wyniki. Świadomość przyczyn ich pociągu do własnej płci i leżących u ich podstaw potrzeb emocjonalnych, a następnie rozwój relacji innych niż seksualne z własną płcią, okazały się najskuteczniejszymi elementami przejścia do heteroseksualności.

Ta strona zebrała ponad sto świadectw byłych gejów - ludzi, którzy porzucili homoseksualny styl życia i stali się heteroseksualni. http://testpathvoc.weebly.com/

Więcej informacji o certyfikatach 80 z innej witryny: http://www.ldsvoicesofhope.or…

Strona dla ochrony praw byłych gejów (są oni bardzo uciskani przez tolerancyjną społeczność LGBT): https://www.voiceofthevoiceles…

CZAS POZOSTAWIĆ ARGUMENT „URODZIĆ SIĘ W TYM SPOSÓB”.

Po wielu latach badań, przedstawiciel społeczności APA i LGBT, dr Lisa Diamond, przedstawiła raport, że preferencje seksualne większości homoseksualistów stale się zmieniają i że zdecydowana większość z nich faktycznie preferuje płeć przeciwną.

„Kategorie LGBT są arbitralne i pozbawione znaczenia”, mówi Diamond. Odzwierciedlają koncepcje istniejące w naszej kulturze, ale nie reprezentują zjawisk występujących w przyrodzie. Wykorzystaliśmy te kategorie w ramach naszej strategii na rzecz praw obywatelskich, a teraz staje się bardzo trudne, kiedy wiemy, że to nieprawda.

Aby pewna grupa ludzi mogła uzyskać status chroniony w planie prawnym, musi być oryginalny i stały. Społeczność Queer nie spełnia kryteriów Sądu Najwyższego dla takiego statusu, ponieważ jest niesamowicie różnorodna i niespójna: niektórzy są całkowicie homoseksualni, inni częściowo; „ten, który był gejem w zeszłym roku, w tym roku może już nie być nim itp.”

To stwierdzenie jest całkowicie sprzeczne z niedawnymi przepisami uchwalonymi w kilku stanach USA, zabraniającymi „terapii reparatywnej”, wychodząc z założenia, że ​​„orientacja homoseksualna” jest rzekomo wrodzona i stała, w związku z czym próby jej zmiany są nie tylko daremne, ale także okrutne.

„Osoby LGBT muszą przestać mówić: «pomóż nam, tacy się urodziliśmy i nie możemy tego zmienić». Seksualność nie jest ustalona – jest płynna i nasi przeciwnicy wiedzą o tym równie dobrze jak my. Dlatego czas już porzucić myśl o „urodzeniu się w ten sposób” i znaleźć lepsze argumenty za uzyskaniem praw i przywilejów, bo w przeciwnym razie będzie ona znowu nas prześladować”.

https://www.youtube.com/watch?v=cpzqDU6O3t0