DRUGA Študija DOKAZUJE UČINKOVITOST IN VARNOST REPARATIVNE TERAPIJE

Medtem ko politiki, ki jih vodi LGBT* ideologija, sprejemajo zakone, ki prepovedujejo terapevtsko pomoč osebam z neželeno istospolno privlačnostjo, je v ZDA izšla še ena raziskava, ki prepričljivo dokazuje, da se da pomagati tudi takšnim.

Izvleček: Članek predstavlja klinični primer " biseksualnega " moškega in opisuje konverzijsko terapijo, ki jo je prestal z uporabo hipnotičnega sugestivnega programiranja, ki se je izkazala za zelo učinkovito.

Trenutno potekajo brezprecedentna prizadevanja za prepoved uporabe konverzijske (reparativne) terapije, katere cilj je spremeniti spolno slo osebe iz homoseksualne v heteroseksualno. Stigmatizirana je in razglašena ne le za neuporabno, ampak tudi za izjemno škodljivo za človeško telo. Tako je malteški parlament 7. decembra 2016 soglasno sprejel zakon, ki prepoveduje uporabo reparativne terapije. Ta zakon določa denarno kazen ali zaporno kazen za "spreminjanje, zatiranje ali uničenje spolne usmerjenosti ali spolne identitete osebe" [7]. 5. junija 2020 je Bundesrat (predstavniško telo nemških zveznih dežel) odobril zakon, ki prepoveduje to terapijo. Deutsche Welle poroča, da se njeno izvajanje kaznuje z zaporno kaznijo do enega leta, oglaševanje in posredovanje pa z denarno kaznijo do 30 evrov [1]. V Združenih državah Amerike je konverzijsko terapijo za mladoletnike prepovedalo le 18 zveznih držav, Portoriko in Washington, D.C. Vendar pa se lahko odrasli prostovoljno udeležujejo konverzijske terapije po vsej državi [ 9] . Instagram in Facebook sta napovedala, da bosta blokirala vse objave na teh družbenih omrežjih, ki promovirajo konverzijsko terapijo [8].

Trditve, da konverzijska terapija ni le neučinkovita, ampak vedno povzroča znatno škodo telesu, so napačne. Ustrezne argumente najdete v naših člankih [ 3 ; 4 ; 6 ]. Poleg tega številne naše študije predstavljajo učinkovito uporabo konverzijske terapije [ 2; 5 ].

Tu je primer iz naše klinične prakse, kjer je bila konverzijska terapija zelo uspešna pri popravljanju smeri spolne želje pri moških z biseksualnimi preferencami.

Velik del naslednjega gradiva je bil objavljen v raziskovalnem poročilu »Retorika homoseksualnega gibanja v luči znanstvenih dejstev «. doi: 10.12731/978-5-907208-04-9 , ISBN 978-5-907208-04-9

Ključne ugotovitve

(1) Obstaja velika baza empiričnih in kliničnih dokazov, da je neželeno homoseksualno privlačnost mogoče učinkovito odpraviti.
(2) Pomemben pogoj za učinkovitost reparacijske terapije je bolnikova informirana udeležba in želja po spremembi.
(3) V mnogih primerih homoseksualna privlačnost, ki se lahko pojavi med puberteto, v bolj zreli starosti izgine brez sledu.

Homoseksualnost je ozdravljiva. Izpostavljenost homoseksualni psihoterapiji je bila povezana s pomembnim zmanjšanjem istospolne privlačnosti (s 5,7 na 4,1 na Kinseyjevi lestvici), identifikacije (s 4,8 na 3,6) in spolne aktivnosti. Več kot 42,7 % udeležencev SOCE je doseglo vsaj delno opustitev neželene istospolne spolnosti; popolna remisija je bila dosežena pri 14 % za spolno željo in identifikacijo ter pri 26 % za spolno vedenje [*]. To je dovolj za heteroseksualno privlačnost in ustvarjanje normalnega razmerja.

Julija 2020 je John Blosnich iz Centra za enakost v zdravju za LGBT*Q+ osebe objavil še eno študijo o »nevarnostih« reparativne terapije. V raziskavi 1518 "netransspolnih spolnih manjšin" je Blosnicheva ekipa ugotovila, da so posamezniki, ki so doživeli poskus spremembe spolne usmerjenosti (SOCE), poročali o večji razširjenosti samomorilnih misli in poskusov samomora kot tisti, ki tega niso doživeli.

Ko pa je druga skupina znanstvenikov, ki jo je vodil Christopher Rosick, analizirala podatke iz "najbolj reprezentativnega vzorca spolnih manjšin doslej", so bili razkriti popolnoma nasprotni rezultati. Primerjava rezultatov ljudi, pri katerih terapija SOCE ni bila uspešna, in tistih, pri katerih terapija ni bila uspešna, ni razkrila nobenih razlik v stopnjah psihološke ali socialne škode – statistika obeh skupin ni bila razločljiva pri nobenem merilu. Še več, nasprotno je bilo ugotovljeno, da SOCE znatno zmanjša samomorilnost: odrasli, ki so prejemali terapijo SOCE po samomorilnih mislih ali načrtih, so imeli 17- do 25-krat manjšo verjetnost, da bodo poskusili narediti samomor [**].

____________

* Sullins DP, Rosik CH, Santero P. Učinkovitost in tveganje prizadevanj za spremembo spolne usmerjenosti: retrospektivna analiza 125 izpostavljenih moških //F1000Research. – 2021. – T. 10.

** Sullins DP Odsotnost vedenjske škode po neučinkovitih prizadevanjih za spremembo spolne usmerjenosti: retrospektivna študija odraslih pripadnikov spolnih manjšin v Združenih državah, 2016–2018 // Frontiers in Psychology. – 2022. – T. 13.

Predgovor

Na začetku 1990-a so gejevski aktivisti v ZDA poskušali homoseksualce priznati kot posebno "zaščiteno skupino" z vrhovnega sodišča. Da bi določena skupina ljudi dobila zaščiten status, mora biti izvirna, homogena in konstantna (kar gejevska skupnost ni). V zvezi s tem so gejevski aktivisti sprožili različne mite, ki so jih liberalni mediji zlahka pobrali in krožili. V nasprotju z znanstvenimi dejstvi in ​​zdravim razumom je trdilo, da je vsaj eden od desetih ljudi istospolno usmerjen in da je privlačnost do nekega spola prirojena lastnost, kot je rasa, ki jo povzroča določen gen in nespremenjena kot barva kože. V poskusu, da bi se izenačili z nekoč zatiranimi etničnimi manjšinami, so gejevski aktivisti celo skovali takšne izraze, kot so "spolne manjšine" in "geji".