Karamihan sa mga materyal sa ibaba ay nai-publish sa isang analitikal na ulat. "Ang retorika ng kilusan ng homosexual sa ilaw ng mga katotohanan na pang-agham". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Pagpapakilala

Isa sa mga pangangatwiran ng mga aktibista ng kilusang "LGBT" ay ang pakikipagtulungan ng mga tomboy ang tinaguriang. "Mga pamilyang tomboy" - diumano’y hindi naiiba sa mga pamilyang heterosexual na may tradisyonal na halaga at pananaw sa mundo. Ang nangingibabaw na larawan sa media ay ang malalaking relasyon sa homoseksuwal ay bilang malusog, matatag at mapagmahal bilang normal na relasyon sa heterosexual, o kahit na higit na mataas sa kanila. Ang larawan na ito ay hindi totoo, at maraming mga kinatawan ng homosexual na komunidad ang matapat na aminin ito. Ang mga tao ng parehong kasarian na nakikipag-ugnayan sa sekswal na relasyon ay nasa mas mataas na panganib ng mga STD, pisikal na trauma, sakit sa pag-iisip, pang-aabuso sa sangkap, pagpapakamatay at matalik na karahasan sa kasosyo. Ang artikulong ito ay tututuon sa tatlong mahahalagang katangian ng mga relasyon sa interpersonal homoseksuwal na kapansin-pansing makilala ang mga ito sa mga heterosexual:
• promiscuity at mga kaugnay na kasanayan;
• maikli at walang buhay na mga relasyon;
• nadagdagan ang mga rate ng karahasan sa pakikipagtulungan.

Karamihan sa mga materyal sa ibaba ay nai-publish sa isang analitikal na ulat. "Ang retorika ng kilusan ng homosexual sa ilaw ng mga katotohanan na pang-agham". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Mga Pangunahing Paghahanap

1. Ang hypothetical na "gene para sa homosexuality" ay hindi kilala, hindi ito natuklasan ng sinuman.
2. Ang mga pag-aaral na pinagbabatayan ng pahayag tungkol sa "katutubo ng homosexuality" ay may ilang mga metodolohikal na kamalian at kontradiksyon, at hindi nagpapahintulot sa amin na gumawa ng malinaw na konklusyon.
3. Kahit na ang mga umiiral na pag-aaral na binanggit ng mga aktibista ng kilusang LGBT+ ay hindi nagsasalita tungkol sa genetic determinasyon ng homosexual inclinations, ngunit, sa pinakamaganda, ng isang kumplikadong impluwensya kung saan ang genetic factor diumano ay tumutukoy sa predisposisyon, kasama ng mga impluwensya sa kapaligiran, pagpapalaki, atbp.
4. Ang ilang kilalang tao sa kilusang homoseksuwal, kabilang ang mga siyentipiko, ay tumutuligsa sa mga pag-aangkin tungkol sa biyolohikal na pagpapasiya ng homoseksuwalidad at sinasabing ito ay sanhi ng isang malay na pagpili.
5. Mga may-akda ng mga pamamaraan ng propaganda ng LGBT «After The Ball» Inirerekomenda ang pagsisinungaling tungkol sa likas ng homosexuality:

"Una, ang pangkalahatang publiko ay kailangang kumbinsido na ang mga bakla ay biktima ng mga pangyayari, at hindi na nila pinipili ang kanilang sekswal na oryentasyon kaysa piliin nila ang kanilang taas, kulay ng balat, talento o limitasyon. Sa kabila ng katotohanan na, tila, ang sekswal na oryentasyon para sa karamihan ng mga tao ay produkto ng kumplikadong pakikipag-ugnayan sa pagitan ng isang likas na predisposition at mga kadahilanan sa kapaligiran sa pagkabata at maagang pagbibinata, iginiit namin na para sa lahat ng mga praktikal na hangarin dapat isaalang-alang na ang mga gays ay ipinanganak sa ganoong paraan.

<..>
Walang pinipili ang mga homosexual, walang nanloko o nanligaw sa kanila.”

*Kinikilala ang kilusang LGBT bilang isang ekstremistang organisasyon!

Ang ulat na ito ay isang masusing pagsusuri ng pang-agham na katibayan na pinabulaanan ang mga alamat at slogan na isinusulong ng mga aktibista ng LGBT na nag-post na ang homoseksuwalidad ay isang normal, unibersal, likas at walang pagbabago na estado. Ang gawaing ito ay hindi "laban sa mga taong tomboy" (tiyak na magtatalo ang mga sumusunod maling diototomy), ngunit sa halip para sa sila, dahil nakatuon ito sa mga problema ng isang homosexual lifestyle na nakatago mula sa kanila at ang pagsunod sa kanilang mga karapatan, partikular na ang karapatan na ma-access ang maaasahang impormasyon tungkol sa kanilang kalagayan at mga kaugnay na panganib sa kalusugan, ang karapatan na magkaroon ng isang pagpipilian at karapatang makatanggap ng dalubhasang panterapeutika na pangangalaga upang mapupuksa mula sa kondisyong ito, kung sila ay interesado.

nilalaman

1) Ang mga homosexual na indibidwal ba ay kumakatawan sa 10% ng populasyon? 
2) Mayroon bang mga indibidwal na "tomboy" sa kaharian ng hayop? 
3) Ang homosexual atraksyon ba ay katutubo? 
4) Maaari bang alisin ang homosexual atraksyon? 
5) Ang homoseksuwalidad ba ay nauugnay sa mga panganib sa kalusugan? 
6) Ang poot ba sa tomboy ay isang phobia? 
7) "Homophobia" - "likas na tomboy"? 
8) May kaugnayan ba ang mga homosexual drive at pedophilia (sex drive para sa mga bata)? 
9) Nilabag ba ang mga karapatang bakla? 
10) Ang ugnayan ng tomboy ay nauugnay sa sekswal na kalakal? 
11) Ang kaugalian ba ng tomboy sa sinaunang Greece? 
12) Mayroon bang mga panganib para sa mga bata na nagdala ng mga magkakaparehong kasarian? 
13) Ang "normalativeness" ba ng gay tomboy na akit ay isang napatunayan na siyentipiko? 
14) Hindi ba ibinukod ang homoseksuwalidad mula sa listahan ng mga sekswal na perversions sa pamamagitan ng pang-agham na pinagkasunduan? 
15) Ang "modernong agham" ay walang kinikilingan sa isyu ng homoseksuwalidad?