Karamihan sa mga materyal sa ibaba ay nai-publish sa isang analitikal na ulat. "Ang retorika ng kilusan ng homosexual sa ilaw ng mga katotohanan na pang-agham". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

(1) Ang mga bata na pinalaki ng mga magkakaparehong kasarian ay may mas mataas na panganib sa pagbuo ng homosexual drive, sexual non-conformism at pag-ampon ng isang homosexual lifestyle - ang mga resulta ay nakuha kahit sa mga pag-aaral na isinagawa ng mga may-akda na tapat sa "LGBT +" kilusan.
(2) Ang mga pag-aaral na binanggit ng mga aktibista ng LGBT + - mga paggalaw at mga kaakibat (pagtatanggol sa pag-aangkin na walang pagkakaiba sa pagitan ng mga bata mula sa mga tradisyonal na pamilya at mga bata na pinalaki ng mga magkakaparehong kasarian) ay may mga makabuluhang pagkukulang. Kabilang sa mga ito: maliit na mga halimbawa, isang bias na paraan ng pag-akit ng mga sumasagot, isang maikling panahon ng pagmamasid, ang kawalan ng mga grupo ng kontrol at ang bias na pagbuo ng mga grupo ng kontrol.
(3) Ang mga pag-aaral na isinagawa kasama ang mga malalaking halimbawa ng kinatawan na may mahabang panahon ng pagmamasid ay nagpapakita na, bilang karagdagan sa pagtaas ng panganib ng pag-ampon ng isang homosexual na pamumuhay, ang mga bata na pinalaki ng mga homosexual na magulang ay mas mababa sa mga bata mula sa tradisyonal na pamilya sa maraming mga paraan.

Mula sa pagsasampa RBC, Fontanka at iba pang mga media outlet na hindi kumakatawan sa mga opinyon ng karamihan ng mga Russian, ang mga panawagan para sa pagpapakilala ng "sex education" sa Russia ay nagsimulang kumalat tulad ng isang sipol. Sa isa sa mga grupo ng social network na Facebook (na ipinagbawal sa Russian Federation), isang survey ang isinagawa, ayon sa kung saan "75% ng mga Ruso ang sumuporta sa ideya ng pagpapakilala ng mga aralin sa edukasyon sa sex sa mga paaralan." Kapansin-pansin na tatlong quarter lamang ng mga "Russians" na ito ang nagkaroon ng mga anak. Umaasa kami na ang mga tagapag-ayos ng survey na ito at ang mga bumoto ay susuriin ang impormasyong ibinigay dito. katotohanan at magagawang balansehin ang kanilang pananaw.

Karamihan sa mga materyal sa ibaba ay nai-publish sa isang analitikal na ulat. "Ang retorika ng kilusan ng homosexual sa ilaw ng mga katotohanan na pang-agham". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Pagpapakilala

Isa sa mga pangangatwiran ng mga aktibista ng kilusang "LGBT" ay ang pakikipagtulungan ng mga tomboy ang tinaguriang. "Mga pamilyang tomboy" - diumano’y hindi naiiba sa mga pamilyang heterosexual na may tradisyonal na halaga at pananaw sa mundo. Ang nangingibabaw na larawan sa media ay ang malalaking relasyon sa homoseksuwal ay bilang malusog, matatag at mapagmahal bilang normal na relasyon sa heterosexual, o kahit na higit na mataas sa kanila. Ang larawan na ito ay hindi totoo, at maraming mga kinatawan ng homosexual na komunidad ang matapat na aminin ito. Ang mga tao ng parehong kasarian na nakikipag-ugnayan sa sekswal na relasyon ay nasa mas mataas na panganib ng mga STD, pisikal na trauma, sakit sa pag-iisip, pang-aabuso sa sangkap, pagpapakamatay at matalik na karahasan sa kasosyo. Ang artikulong ito ay tututuon sa tatlong mahahalagang katangian ng mga relasyon sa interpersonal homoseksuwal na kapansin-pansing makilala ang mga ito sa mga heterosexual:
• promiscuity at mga kaugnay na kasanayan;
• maikli at walang buhay na mga relasyon;
• nadagdagan ang mga rate ng karahasan sa pakikipagtulungan.

Karamihan sa mga materyal sa ibaba ay nai-publish sa isang analitikal na ulat. "Ang retorika ng kilusan ng homosexual sa ilaw ng mga katotohanan na pang-agham". doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Mga Pangunahing Paghahanap

1. Ang hypothetical na "gene para sa homosexuality" ay hindi kilala, hindi ito natuklasan ng sinuman.
2. Ang mga pag-aaral na pinagbabatayan ng pahayag tungkol sa "katutubo ng homosexuality" ay may ilang mga metodolohikal na kamalian at kontradiksyon, at hindi nagpapahintulot sa amin na gumawa ng malinaw na konklusyon.
3. Kahit na ang mga umiiral na pag-aaral na binanggit ng mga aktibista ng kilusang LGBT+ ay hindi nagsasalita tungkol sa genetic determinasyon ng homosexual inclinations, ngunit, sa pinakamaganda, ng isang kumplikadong impluwensya kung saan ang genetic factor diumano ay tumutukoy sa predisposisyon, kasama ng mga impluwensya sa kapaligiran, pagpapalaki, atbp.
4. Ang ilang kilalang tao sa kilusang homoseksuwal, kabilang ang mga siyentipiko, ay tumutuligsa sa mga pag-aangkin tungkol sa biyolohikal na pagpapasiya ng homoseksuwalidad at sinasabing ito ay sanhi ng isang malay na pagpili.
5. Mga may-akda ng mga pamamaraan ng propaganda ng LGBT «After The Ball» Inirerekomenda ang pagsisinungaling tungkol sa likas ng homosexuality:

"Una, ang pangkalahatang publiko ay kailangang kumbinsido na ang mga bakla ay biktima ng mga pangyayari, at hindi na nila pinipili ang kanilang sekswal na oryentasyon kaysa piliin nila ang kanilang taas, kulay ng balat, talento o limitasyon. Sa kabila ng katotohanan na, tila, ang sekswal na oryentasyon para sa karamihan ng mga tao ay produkto ng kumplikadong pakikipag-ugnayan sa pagitan ng isang likas na predisposition at mga kadahilanan sa kapaligiran sa pagkabata at maagang pagbibinata, iginiit namin na para sa lahat ng mga praktikal na hangarin dapat isaalang-alang na ang mga gays ay ipinanganak sa ganoong paraan.

<..>
Walang pinipili ang mga homosexual, walang nanloko o nanligaw sa kanila.”