Відео англійською

Д-р Роберт Спітцер, власноруч виключив гомосексуалізм зі списку психічних розладів в діагностичному довіднику АПА, каже, що гей-активісти навмисно поширюють неправдиву інформацію, як частина їх політичної стратегії: 

«Активісти вирішили переконати громадськість в тому, що вони не можуть змінитися. Я розумію, що це допомагає їм політично, але це неправда ».

Д-р Ніколас Каммінгс, колишній президент АПА, розповідає, як ЛГБТ-активісти захопили управління в АПА, і маніпулюють їй в своїх політичних цілях, уважно стежачи за тим, щоб гомосексуалізм не був як слід вивчений. Вони проводять виборчі дослідження, і пригнічують все результати, які не узгоджуються з їх планами. 

«Коли ми приймали рішення депатологізіровать гомосексуалізм, ніхто не знав, що так вийде. Гомосексуальний рух не було тоді таким мілітантним, як зараз - все або нічого ... »

Д-р Ліза Даймонд, почесний член АПА та представниця ЛГБТ-спільноти, закликає активістів відмовитися від міфу “вродженості” та “незмінності” сексуальної орієнтації: 

«Пора відмовитися від аргументу, що ми такими народилися і не можемо змінитися. Цей аргумент обернеться проти нас, тому що тепер є достатньо відомостей, про які наші противники знають не гірше, ніж ми. Мінливість - це характерна риса людської сексуальності ».

Д-р Дін Берд, колишній президент Національної асоціацій з дослідження та терапії гомосексуалізму, звинуватив АПА в науковому шахрайстві:

«АПА перетворилася на політичну організацію з програмою гей-активістів у своїх офіційних публікаціях, хоч вона й позиціонує себе науковою організацією, яка представляє наукові дані у неупередженій манері. АПА пригнічує дослідження та огляди досліджень, які спростовують її політичну позицію, та залякує членів у своїх лавах, які виступають проти цього зловживання науковим процесом. Багато хто був змушений мовчати, щоб не втратити свій професійний статус, інші зазнали остракізму, а їхня репутація була зіпсована, — не тому, що їхнім дослідженням не вистачало точності чи цінності, — а тому, що їхні результати йшли врозріз із призначеною офіційною «політикою» ».