«Вікіпедія» - це один з найбільш відвідуваних інтернет-сайтів, який подає себе як «енциклопедію» і приймається багатьма нефахівцями, а також школярами за беззаперечний джерело істини. Сайт був запущений в 2001 році підприємцем зі штату Алабама на ім'я Джиммі Вейлз. Перед тим як заснувати сайт «Вікіпедія», Джиммі Вейлз створив інтернет-проект «Bomis», який поширював платну порнографію, факт, який він старанно прагне видалити зі своєї біографії (Hansen 2005; Schilling 2012).

Багато хто думає, що Вікіпедія заслуговує довіри, оскільки будь-хто може її відредагувати, але насправді цей веб-сайт являє точку зору своїх найнаполегливіших і постійних редакторів, деякі з яких (особливо в областях соціального протиріччя) є активістами, які прагнуть вплинути на громадську думку . Незважаючи на свою офіційну політику нейтралітету, Вікіпедія має сильну ліберальну упередженість і відверто лівий уклон¹. Крім того, Вікіпедія перебуває під сильним впливом платних фахівців з громадських зв'язків та управління репутацією, які видаляють будь-які негативні факти, що стосуються їх клієнтів, і представляють упереджений контент. Хоча таке платне редагування не допускається, Вікіпедія мало що робить для дотримання своїх правил, особливо щодо великих донорів.

Співзасновник Вікіпедії Ларрі Зангер, який залишив проект, визнав, Що Вікіпедія не слід своїй політиці нейтралітету. Близько 300 прикладів ангажованості Вікіпедії задокументовані на сайті «Консервапедія», Створеному обуреними консервативними американцями для комунікації всього того, що замовчує Вікіпедія.

Хоча Вікіпедія запевняє, що на сайті немає цензури, фактично вона є. Всі статті Вікіпедії на тему ЛГБТ знаходяться під пильним оком активістів, і будь-які неугодні їм факти моментально видаляються під приводом «Маргінальні теорії, які не отримали загального визнання серед вчених ». Режим посередництва є обов'язковим для всіх статей ЛГБТ, і саме посередник вирішує, що буде опубліковано, а що ні - це правило Вікіпедії.

Таким чином, всі статті Вікіпедії, пов'язані з ЛГБТ, написані тенденційно, своєкорисливо, і представляють лише компіляцію ретельно відредагованих напівправд з вторинних джерел (що називається «пусти козла в город»). Неможливо не те, що додати нову статтю, або внести доповнення до існуючої статті, але навіть змінити одне єдине слово, якщо воно суперечить тезі «якщо це ЛГБТ - значить це добре». Наприклад, спроба прибрати з пропозиції «Гомосексуалізм необгрунтовано вважався психічним розладом» слово «Необгрунтовано», Оскільки були і є вагомі клінічні та емпіричні підстави вважати його таким, була моментально припинена під стандартним приводом: «Мейнстрім науки - ВООЗ і АПА не вважають гомосексуалізм відхиленням, а значить всі інші думки не обгрунтовані, і представляють Маргінальні теорії ». Те, що ВООЗ є бюрократичною, а не науковою організацією, що АПА це всього лише профспілка, чия політика щодо сексуальності та гендеру встановлюється виключно її 44-им відділом, Відомим як “Товариство з вивчення питань лесбіянок, геїв, бісексуалів та трансгендерів” і складається з них же, і те, що зміна ставлення психіатрії до гомосексуалізму було досягнуто не новими відкриттями науки, а підняттям рук 13 джентльменів сумнівною орієнтації з ради директорів АПА, нікого не хвилює. Рішення оскарженню не підлягає.

На своєму сайті д-р Ніколос розповідає про довгі та марні спроби видалити наклепницьку інформацію про його терапевтичні методи зі статті Вікіпедії. У статті стверджувалося, що Ніколосі змушує своїх пацієнтів відмовитися від опери та музеїв, відвідувати церкву, наслідувати ходу та манери розмов “натуралів” тощо. Щоразу, коли він виправляв ці хибні твердження, його правки швидко скасовувалися автором-активістом, який повертав їх у початкову форму, посилаючись на джерело, що не існує.

У Вікіпедії довгий час був присутній міф про «1500 видах гомосексуальних тварин», запущений співробітником норвезького «Музею природної історії». він вніс його в Вікіпедію в 2007 році і тільки 11 років потому, будучи пріпёртим до стіни редактором з групи «Наука за правду», Не зміг надати джерело і визнав свою помилку:

“Я шукаю вже другий тиждень, але не можу знайти однозначного списку із 1500 видів. Я не можу зробити висновок інакше, що я маю бути припустився помилки при написанні оригінального тексту виставки, можливо, об'єднавши два збігаються списки з різних книг, або порахувавши один і той же список двічі. Таким чином, фактичний зміст заяви про те, що «гомосексуалізм спостерігався у 1500 видів», зроблений у 2002 році під час відкриття виставки, був хибним”.

Проте, багато великих ЗМІ, методички гей-пропаганди і навіть книги містять цю неперевірену інформацію, демонструючи відсутність опори на наукові відомості і вплив Вікіпедії на громадську думку.

Редактора Вікіпедії, який допоміг виправити цю помилку, обмежили у можливості редагувати Вікіпедію, як за це виправлення, так через внесення інформації про онкологічні наслідки гомосексуального способу життя до статті “Гомосексуальність”. На даний момент ЛГБТ-посередництво саботує додавання інформації про здоров'я ЛГБТ.

Як заявляє сама Вікіпедія:

“У нас немає свободи слова. Закон США забороняє державну цензуру, але не перешкоджає суспільній благодійності, такій як Фонд Вікімедіа, самій вирішувати, які слова та зображення будуть представлені на її веб-сайті, і яким чином”.

З цієї причини, черпаючи інформацію зі статей Вікіпедії, пам'ятайте про їх уразливості, критично ставитеся до прочитаного і завжди перевіряйте факти і джерела. Статті на тему ЛГБТ найкраще читати зі сторінок обговорення, де розгортаються багатомісячні спроби гей-активістів заблокувати додавання наукової інформації, яка спростовує їх точку зору.

Деякі з таких сторінок:
•  гомосексуальність
•  Гомофобія
•  Поведінкова імунна система
•  Гомосексуальність і психічна норма
• гомосексуальний план
• антиспермальні антитіла (намагалися видалити)
• Гомосексуальна поведінка у тварин
• Гомосексуальність і педофілія (намагалися видалити)
• Репаративна терапія

Вікіпедія полегшує нам життя і нічим не гірша за інші інтернет-енциклопедій. Це хороший ресурс якщо вам потрібно швидко перевірити загальноприйнятий факт і отримати загальне уявлення про яке-небудь явище, але слід пам'ятати, що це всього лише відправна точка і закінчувати на ній не можна. Не використовуйте матеріали Вікіпедії для критики або для аргументів у суперечці, не беріть їх за основу, і не посилайтеся на них в навчальних, наукових і публіцистичних текстах.

Змушені дорікнути російських вчених в пасивному мовчанні (в наукових публікаціях), яке можна прирівняти до зради, адже вони розуміють, що соціальні зміни залежать від подій в науковому середовищі, особливо в областях психіатрії та психології, де під тиском ЛГБТ-активістів на вчених, все більше психосексуальних розладів визнаються нормою і пропагуються, як нормальна поведінка: спершу гомосексуалізм, а потім транссексуалізм і садомазохізм з педофілією, що не викликає занепокоєння у пацієнта. Що далі?.

---

¹ Ліва сторона політичного спектра відноситься до прогресивних (на відміну від консервативних) ліберально-реформістським ідеологіям, заявленою метою яких є «рівноправність і соціальна справедливість». Ліві підтримують колективізм, посилений державний контроль, більш унісексуальной суспільство, глобалізм, транснаціоналізм, фемінізм, ЛГБТ, одностатеві «шлюби», що фінансуються платниками податків аборти, цензуру релігії в громадських місцях. сучасні ліві піддаються все більшій критиці як прихильники конформізму, контролю думки і нетерпимості до інакомислення.

Додатково

Науковий скандал року: вчені писали фейк-дослідження, щоб викрити корупцію науки

Значна частина наукової літератури, можливо половина, може виявитися брехнею