Велика частина наступного нижче матеріалу опублікована в інформаційно-аналітичній доповіді «Риторика гомосексуального руху в світлі наукових фактів». doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Ключові висновки

(1) Є суттєва база емпіричних і клінічних даних, що свідчать про те, що небажане гомосексуальний потяг піддається ефективному усуненню.
(2) Важливою умовою ефективності репаративної терапії є усвідомлене участь пацієнта і бажання змінитися.
(3) У багатьох випадках гомосексуальний потяг, яке може виникнути в період статевого дозрівання, безслідно проходить в більш зрілому віці.

Запровадження

Метод спеціалізована допомоги людям, які хочуть позбутися від небажаного гомосексуального потягу (НГВ), називається відновної терапією, «SOCE»¹ або репаративної терапією. Також така допомога називається переоріентаціонной, конверсійної, гетеро-афірмативний або реінтегратівной терапією.

Оскільки клінічні факти про успішне позбавлення від гомосексуального потягу і переході до нормального гетеросексуальної життя серйозно підривають міф про «уродженість» і «незмінності» гомосексуалізму, на якому вибудовується вся політична риторика гей-активістів, з їхнього боку було докладено чимало зусиль дискредитувати репаративную терапію, виставляючи її як марну і навіть шкідливу, а практикуючих фахівців - як шарлатанів і релігійних фанатиків. Однією з постійних мантр «ЛГБТ +» - руху є твердження про те, що допомога фахівців нібито не здатна усунути НГВ. Це твердження не відповідає дійсності.

Усунення НГВ шляхом роботи з фахівцями

У 1973 році, виключаючи егосинтонічне (т. Е. Прийнятний для пацієнта) гомосексуалізм зі списку психічних розладів, Американська психіатрична асоціація опублікувала документ, згідно якому: 

«... Сучасні методи лікування дозволяють значній частині гомосексуалістів, які хочуть змінити свою орієнтацію, зробити це ...» (Spitzer, 1973).

Дана заява була затверджена Асамблеєю асоціації, її Довідковим комітетом і Радою піклувальників - тим самим радою, укомплектованим з молодих ліберальних гомофілія, одноголосно проголосували за депатологізацію гомосексуалізму. У той час АПА керувалася принципом Леони Тайлер, Згідно з якою заяви психологів повинні грунтуватися тільки на наукових даних і фактичному професійному досвіді. Як свідчить екс-президент Американської психологічної асоціації Ніколас Каммінгс, ближче до 90-х років асоціація відмовилася від цього принципу в догоду політичному порядку.

Відео англійською

Проте, в 2009 році Американська Психологічна Асоціація публікує посібник з сучасної психіатричної діагностики та лікування, в якому повідомляється наступне:

«Останні емпіричні дані показують, що гомосексуальна орієнтація дійсно може бути терапевтично змінена у мотивованих клієнтів, і що спроби переоріентаціонной терапії не виробляють емоційного шкоди». 
(Essential Psychopathology and Its Treatment (2009), 3d ed. стр. 468, 

Однак кілька місяців потому, проявивши кричущу непослідовність, АПА публікує заяву про те, що репаративна терапія неефективна (APA 2009). Саме на цю заяву посилаються активісти «ЛГБТ +» - руху в дискусіях про можливості терапевтичного впливу на гомосексуальний потяг. Група членів АПА, що входять також в професійну організацію «Alliance for Therapeutic Choice»², У відповідь на заяву АПА в тому ж році опублікувала рецензію до заяви АПА, в якому перерахувала такі недоліки звіту АПА, як виборчий відбір джерел (Phelan 2009a, Стор. 45), довільне застосування критеріїв репаративної терапії (Phelan 2009a, Стор. 48), застосування подвійних стандартів (Phelan 2009a, Стор. 49), і ін.

Отже, що насправді вказано в заяві АПА, якщо уважно його проаналізувати? Загальним висновком була засудження репаративної терапії як неефективною і шкідливою. Однак, якщо поглянути на останні сторінки укладення, то можна побачити факти, які автори звіту були змушені зазначити, щоб уникнути підробки, проте ці факти вони не включають в свої коментарі і заяви для преси:

«... Ми виявили, що неаверсівние і сучасні методи репаративної терапії не були ретельно досліджені. З огляду на обмежений обсяг методологічно надійних досліджень, ми не можемо зробити висновок про те, чи є сучасні форми репаративної терапії ефективними чи ні ... »(APA 2009, Стор. 43).

Про що ж говорять експерти АПА по суті? Про те, що вони не знайшли чіткого підтвердження того, що репаративна терапія є неефективною. У них просто немає точних даних для того, щоб зробити такий висновок, хоча вони зробили все можливе для того, щоб настільки, наскільки це можливо в межах наукового аналізу знизити методологічну значимість досліджень, які не відповідають негативної інтерпретації репаративної терапії³. В кінцевому підсумку, серед перерахованих в тому ж самому документі АПА фактів залишаються тільки свідчення про те, що репаративна терапія - природно при певних умовах, головним з яких є бажання пацієнта змінитися - є ефективною. Активісти «ЛГБТ +» - руху намагаються пов'язати одностатеве потяг з біологією і генетикою, аргументуючи, що воно не здатне змінитися, але подібна позиція суперечить результатам різних досліджень, перерахованих в заяві АПА.

Розглянемо цитати з документа АПА:

«... HE Adams і Sturgis (1977) провели аналіз семи досліджень, які вони класифікували як методологічно контрольовані, і виявили, що у 34% з 179 індивідів відзначено зниження гомосексуального потягу .... Серед досліджень, які вони класифікували як методологічно неконтрольовані, вони виявили, що зниження гомосексуального потягу відзначено у 50% з 124 індивідів (стор. 36)

- McConaghy (1976) виявив, що приблизно половина чоловіків, які пройшли один з чотирьох режимів лікування, повідомили про зниження сексуального інтересу до чоловіків через 6 місяців. Більшість учасників відзначили зниження сексуального інтересу до чоловіків відразу після лікування (стр. 3)

- McConaghy і Barr (1973) виявили, що близько половини чоловіків, які пройшли терапію, повідомили про зниження гомосексуального потягу (стор. 38).

- Tanner (1975) виявив, що в результаті терапії знизився рівень рефлекторної гомосексуальної ерекції у відповідь на візуальні стимули (стор. 38).

- Birk і колеги (1971) виявили, що 62% чоловіків, що пройшли терапію, повідомили про зниження гомосексуального потягу (стор. 38).

- McConaghy і колеги (1981) повідомили, що 50% респондентів, які пройшли терапію, повідомили про зниження сексуального потягу через 1 рік (стор. 38).

- В іншому дослідженні HE Adams і Sturgis (1977) повідомили, що 68% з 47 учасників відзначили зниження гомосексуального потягу (стор. 37).

- McConaghy (1976) виявив, що через рік після терапії, 25% чоловіків повністю припинили гомосексуальні акти, у 50% чоловіків їх частота знизилася, і 25% залишилася без змін (стор. 38).

- В іншому дослідженні McConaghy і Barr (1973) повідомили, що 25% чоловіків, що пройшли терапію, знизили гомосексуальну активність через 1 рік (стор. 38).

- Tanner (1975) повідомив про значне зниження гомосексуального потягу в результаті лікування (стр. 38).

- Bancroft (1969) зазначив, що 4 з 10 чоловіків, які пройшли лікування, знизили гомосексуальну активність при контрольному спостереженні. Freeman and Meyer (1975) повідомили, що 7 з 9 чоловіків в їх дослідженні утримувалися від гомосексуальної активності через 18 місяців після лікування (стр. 38).

- Згідно з даними інших публікацій з клінічними випадками і тематичними дослідженнями, у минулих терапію відзначалося зниження або зникнення гомосексуальної активності (Gray 1970; Huff 1970; B. James 1962 1963; Kendrick & McCullough 1972; Larson 1970; LoPiccolo 1971; Segal & Sims +1972 ) (стор. 39) ... »(APA 2009).

Отже, навіть АПА не затверджує в своєму висновку, що лікування неефективне. Ефективність в 30-50% є досить значущою щодо будь-якого методу дослідження хоча б для того, щоб виключити характеристику такого методу як «непотрібного».

Крім того, «NARTH» в тому ж році опублікували власну доповідь під назвою «What Research Shows: NARTH's Response to the American Psychological Association's (APA) Claims on Homosexuality» (Phelan 2009b). У цьому звіті був проведений огляд публікацій у вигляді опису клінічних випадків з практики, контрольованих досліджень і спостережень за останні сто років.

Понад 100 англомовних публікацій, що описують успішні результати переоріентаціонной терапії, наведені в таблиці нижче.

Джерело	Тип терапії	Результат
Карл Юнг, цитовано в Фордхем 1935	психодинамическая терапія	описав успішне лікування чоловіка-гомосексуаліста
Gordon 1930	психодинамическая терапія	описав успішне лікування гомосексуального пацієнта
Stekel 1930	психодинамическая терапія	описав успішне лікування чотирьох гомосексуальних пацієнтів
Regardie 1949	техніки гіпнозу	відзначив ефективність методів на підставі практики
Лондон 1950	психодинамическая терапія	описав успішне лікування двох чоловіків-гомосексуалістів
Allen 1952	психодинамическая терапія	описав успішне лікування двох гомосексуалістів,  чоловіки та жінки
Poe тисяча дев'ятсот п'ятьдесят два	адаптаційна терапія	описав успішне лікування чоловіка-гомосексуаліста
Caprio 1954	психодинамическая терапія	описав успішне лікування гомосексуальних жінок: «багато моїх пацієнток, колишніх лесбіянок, повідомили мені через довгий час після лікування ... що вони ніколи не повернуться до гомосексуальних способу життя»(Стор. 299)
Eliasberg 1954	групова терапія	описав лікування 12 чоловіків-гомосексуалістів, успіх досягнутий в 5 випадках (42%)
Bergler 1956	психодинамическая терапія	описав успішне лікування 100 гомосексуальних пацієнтів, що склало 33% від всіх випадків терапії
Eidelberg in Lorand 1956	психодинамическая терапія	успішне лікування 2 пацієнтів з 5 (40%)
Ellis 1956	психодинамическая терапія	успішне лікування 40 пацієнтів (18 ♂, 12 ♀)
Berg 1958	психодинамическая терапія	успішне лікування 14 пацієнтів
Hadden 1958	групова терапія	описав лікування 3 чоловіків-гомосексуалістів, успіх досягнутий в 1 випадку (33%)
Hadfield 1958	психодинамическая терапія	успішне лікування 9 пацієнтів
Ross 1958	комбінація з технік	відзначили ефективність методів на підставі практики
Robertiello 1959	психодинамическая терапія	успішне лікування гомосексуальної пацієнтки
Ellis 1959	бихевиоральная терапія	описав успішне лікування чоловіка-гомосексуаліста
Monroe 1960	психодинамическая терапія з технікою вільних асоціацій	успішне лікування 7 чоловіків-гомосексуалістів
Finny 1960	комбінація з технік	відзначив ефективність методів на підставі практики
Glover 1960	психодинамическая терапія, в 7 випадках гормональна терапія	описав лікування 113 пацієнтів, успіх досягнутий в 44%
Beukenkamp 1960	індивідуальна і групова психодинамическая терапія	описав успішне лікування чоловіка-гомосексуаліста
Stevenson 1960	ассертівний тренінг	описав успішне лікування 2 чоловіків-гомосексуалістів
Bieber 1962	психодинамическая терапія	описав лікування 106 пацієнтів, успіх досягнутий в 27%
Coates 1962	психодинамическая терапія	описав лікування 45 пацієнтів, поліпшення (припинення гомосексуальної поведінки) досягнуто в 7 випадках (16%)
Ovesey 1963	психодинамическая терапія	описали успішне лікування 3 чоловіків-гомосексуалістів
Buki 1964	комбінація з технік	відзначив ефективність методів на підставі практики
Cappon 1965	психодинамическая терапія	описав лікування 150 пацієнтів, успіх досягнутий у 30% чоловіків, 50% жінок, а серед бісексуальних пацієнтів - 90%
Mayerson in Marmor 1965	психодинамическая терапія	описав лікування 19 пацієнтів, успіх досягнутий в 47% випадках
Mintz 1966	психодинамическая терапія	описала лікування 10 чоловіків-гомосексуалістів, успіх відзначений у 3 (30%)
Mather 1966	бихевиоральная терапія і аверсівние техніки	описав лікування 36 пацієнтів, успіх досягнутий в 25 випадках (69%)
Hadden 1966	групова терапія	описав лікування 32 пацієнтів, успіх досягнутий в 38%
Kaye 1967, Стор. 633	психодинамическая терапія	описали лікування 15 гомосексуальних жінок, успіх досягнутий у 8 (55%)
Alexander 1967	техніки гіпнозу	відзначив ефективність методів на підставі практики
Roper 1967	техніки гіпнозу	відзначив ефективність методів на підставі практики
MacCulloch 1967	аверсивная терапія	успіх в лікуванні 43 чоловіків-гомосексуалістів
Kraft 1967	психодинамическая терапія і системна десенсибілізація	описав успіх у чоловіка-гомосексуаліста
Serban 1968	бихевиоральная терапія	описав успіх у 25 гомосексуальних пацієнтів
Міллер 1968	комбінація з технік	відзначив ефективність методів на підставі практики
Ramsay 1968	техніки десенситизации	описали успіх у чоловіка-гомосексуаліста
Freud 1968, Стор. 251	психодинамическая терапія	успіх в лікуванні 2 пацієнтів з 4 (50%)
Jacobi 1969	психодинамическая терапія	описала лікування 60 пацієнтів, успіх відзначений у 6 (10%)
Fookes 1969	аверсивная терапія	описав успіх в лікуванні 60% гомосексуальних пацієнтів
McConaghy 1969	аверсивная терапія	описали успіх у чоловіка-гомосексуаліста
Lamberd 1969	психодинамическая терапія	описав успіх у 3 гомосексуальних пацієнтів
Bergin 1969	техніки десенситизации	описав успіх у чоловіка-гомосексуаліста
Ovesey 1969	психодинамическая терапія	описав успіх у 3 чоловіків-гомосексуалістів
Wallace 1969	психодинамическая терапія	описав успіх у чоловіка-гомосексуаліста
Larson 1970	бихевиоральная терапія	описали ефективність методу згідно своїй практиці, але не привели точних цифр
Birk 1970, Стор. 37	групова терапія	описав лікування 26 пацієнтів, успіх досягнутий в 9 випадках (35%)
Huff 1970	техніки десенситизации	описали успіх у чоловіка-гомосексуаліста
Bancroft in Burns 1970	методи десенситизации	описав лікування 15 пацієнтів, успіх досягнутий в 5 випадках (33%)
Kraft 1970	психодинамическая терапія і системна десенсибілізація	описав успіх у чоловіка-гомосексуаліста
McConaghy 1970	аверсивная терапія	описали успіх у чоловіка-гомосексуаліста
Mandel 1970	техніки десенситизации	описали ефективність методу на основі практики
Hatterer 1970	бихевиоральная терапія	описав лікування 149 пацієнтів, успіх досягнутий в 49 випадках (34%)
Cautela 1971	бихевиоральная терапія	описали успіх в 37% випадків лікування
Bieber in Kaplan 1971	групова терапія	описав успіх в 40% випадків лікування
Truax 1971	групова терапія	відзначили ефективність методу в порівнянні з контрольною групою
Hadden 1971	групова терапія	описав успіх в 30% випадків лікування
Birk 1971	бихевиоральная терапія	описали успіх в 30%
Pittman 1971	групова терапія	описали лікування 6 пацієнтів, успіх досягнутий в 2 випадках (33%)
Feldman 1971, Стор. 156	бихевиоральная терапія	описали лікування 63 чоловіків-гомосексуалістів, успіх досягнутий в 29% випадків
Van den Aardweg 1971	бихевиоральная терапія	описав лікування 20 пацієнтів, успіх досягнутий в 9 випадках (42%)
Shealy 1972	бихевиоральная терапія	описали успіх у чоловіка-гомосексуаліста
Kendrick 1972	техніки десенситизации	описали ефективність методу на основі практики
Segal 1972	техніки десенситизации	описали ефективність методу на основі практики
McConaghy 1972	аверсивная терапія	описали успіх у чоловіка-гомосексуаліста
Barlow 1973	бихевиоральная терапія, імплозівного терапія	описали успіх в 30%
McConaghy 1973	рефлекторні техніки	описали успіх в 25%
Maletzky 1973	бихевиоральная терапія	описали лікування 10 чоловіків-гомосексуалістів, успіх досягнутий в 90% випадків
Herman 1974	рефлекторні техніки	описали лікування 3 чоловіків-гомосексуалістів, успіх досягнутий в 33% випадків
Birk 1974, Стор. 41	групова терапія	описали лікування 66 пацієнтів, успіх досягнутий в 52% випадків
Bancroft 1974	бихевиоральная терапія	описав успіх в 30%
Cantón-Dutari 1974	техніки десенситизации, аверсивная терапія	описали лікування 54 пацієнтів, успіх досягнутий в 48 випадках (89%)
Orwin 1974	аверсивная терапія	описали успіх у чоловіка-гомосексуаліста
Tanner 1974	аверсивная терапія	описав ефективність методу у 8 чоловіків-гомосексуалістів
Freeman 1975	бихевиоральная терапія	описали успіх в 78%
McConaghy 1975	аверсивная терапія	описали успіх у чоловіка-гомосексуаліста
Cantón-Dutari 1976	техніки десенситизации, аверсивная терапія	описали повне успішне лікування в 11 з 22 випадків чоловіків-гомосексуалістів (50%)
Callahan in Krumboltz 1976	техніки десенситизации	описали успіх у чоловіка-гомосексуаліста
Phillips 1976	техніки системної десенситизації	описали успіх у чоловіка-гомосексуаліста
Socarides 1978, Стор. 406	психодинамическая терапія	описав лікування 44 пацієнтів, успіх досягнутий у 20 (45%)
Джеймс 1978	техніки системної десенситизації	описав успіх у чоловіка-гомосексуаліста
Bieber 1979, Стор. 416	психодинамическая терапія	описали лікування більш 1000 гомосексуальних пацієнтів, успішне лікування склало від 30% до 50%
Birk in Marmor 1980	групова терапія	описали лікування 14 чоловіків-гомосексуалістів, успіх досягнутий в 10 випадках (71%)
Pradhan 1982	бихевиоральная терапія	описали лікування 13 чоловіків-гомосексуалістів, ефективність відзначена у 8 (61%)
Cafiso 1983	техніки гіпнозу	описали успіх у чоловіка-гомосексуаліста
Van den Aardweg 1986a; 1986b	когнітивна терапія	описав лікування 101 пацієнта, успіх відзначений у 30%, поліпшення - у 60%
Siegel 1988	психодинамическая терапія	описала лікування 12 гомосексуальних жінок, успіх відзначений в 50%
Berger 1994, Стор. 255	психодинамическая терапія	описав успіх у 2 гомосексуальних пацієнтів
Consiglio 1993	пастирська допомога	описав повний перехід до гетеросексуальної активності в 85%
MacIntosh 1994	психодинамическая терапія	аналіз 1215 випадків лікування гомосексуальних пацієнтів, успіх відзначений у 23%, а у 84% відзначені значні позитивні ефекти лікування
Schaeffer 1999	пастирська допомога	описали, що в групі з 140 учасників, в 29% відзначений повний перехід до гетеросексуальної активності
Nicolosi 2000	психодинамическая терапія, пастирська допомога, тренінг	описали, що в групі з 882 пацієнтів (689 чоловіків і 193 жінки) в 34,3% випадків відзначений повний перехід до виключно або майже виключно гетеросексуальної активності. До терапії 67% вказали на виключно гомосексуальний потяг, після терапії - 12,8%.
Shidlo 2002	психодинамическая терапія	автори спочатку ставили за мету дослідження виявити шкоду репаративної терапії. Наприклад, оголошення з пошуку учасників розміщувалися в гомосексуальних журналах під заголовком «Help UsDocument the Harm! ». Автори описали групу з 202 пацієнтів (182 чоловіки і 20 жінок), з яких 12,9% порахували перехід до гетеросексуальної активності успішним.
Spitzer 2003	психодинамическая терапія, пастирська допомога	досліджував групу з 200 пацієнтів (143 чоловіки і 57 жінок), які пройшли репаративную терапію і вважали її результати успішними. У всіх респондентів відмічено наявність гетеросексуального потягу, у 17% чоловіків і 54% жінок це потяг мало винятковий характер. До терапії 46% чоловіків і 42% жінок вказали на виключно гомосексуальний потяг, після терапії - 0%.
карти 2006, не опубліковане в рецензованому джерелі	психодинамическая терапія	досліджував групу з 117 чоловіків, які пройшли репаративную терапію. Відзначено значне зниження гомосексуального потягу з 4,81 до 2,57 за шкалою Кінсі
Каммінгс 2007, не опубліковане в рецензованому джерелі	психодинамическая терапія	виступаючи на конференції NARTH в 2005 р повідомив, що в 1959-1979 рр. в його клініку з різними проблемами звернулися 18000 гомосексуалістів, з яких приблизно 1 600 ставили за мету змінити свою сексуальну орієнтацію. В ході терапії у багатьох пацієнтів відбулися позитивні зміни в психіці, в результаті чого 2400 з них стали гетеросексуальними.
Джонс 2007	пастирська допомога	описали, що в групі з 73 учасників в 15% відзначено значне зниження гомосексуального потягу і значне збільшення гетеросексуального потягу
Phelan 2017	психодинамическая терапія	описав групу з 30 чоловіків, в якій через рік після завершення терапії, було відзначено: сексуальний потяг виключно до протилежної статі - 23% (0% до лікування), переважно до протилежної статі - 17% (0% до лікування), в будь мірі до протилежної статі - 10% (0% до лікування).

Підсумовуючи наявні на сьогоднішній день свідоцтва, можна сказати, що в середньому третину людей, що беруть участь в психодинамической репаративної терапії, повідомляє про повне зникнення гомосексуального потягу і формуванні потягу до протилежної статі, третина - про значне зрушення в бік гетеросексуального потягу і загальне поліпшення психологічного благополуччя і соціального функціонування, і третина повідомляє про відсутність результатів. Найважливішим фактором успішної репаративної терапії є бажання пацієнта, усвідомлення причин свого потягу до власної статі і лежать в його основі емоційних потреб.

Західні медичні установи, які виступають проти терапії небажаного одностатевого потягу під приводом, що це «потенційно може завдати шкоди», по суті, обманюють громадськість, що не пояснюючи, що: 

(1) Усі психіатричні послуги для всіх особистих і міжособистісних проблем можуть завдати шкоди; 
(2) Відповідальна наука ще не показала, чи є ризик шкоди при терапії небажаного одностатевого потягу великим, таким же, або меншим, ніж ризик при будь-якій іншій психотерапії. (Саттон 2015

дослідження показують, Що приблизно 5-10% пацієнтів, що проходять психотерапевтичне лікування, можуть відчувати «негативний ефект» - тобто погіршення свого стану. До контртерапевтіческім факторів належать низька якість міжособистісних відносин, низька толерантність до тривоги, низька мотивація та ін.

Мінливість статевого потягу та добробут у чоловіків

Як ЛГБТ-науковці фальсифікують висновки досліджень про репаративну терапію

Спонтанне усунення гомосексуального потягу

Ще в 1916 році Фрейд у своєму есе «Leonardo da Vinci: A Psychosexual Study of an Infantile Reminiscence» помітив:

«... Шляхом безпосереднього спостереження окремих випадків ми змогли продемонструвати, що чоловік, який здається здатним реагувати тільки на чоловічі стимули, насправді реагує на жіночі стимули, як і будь-яка нормальна індивід, але кожен раз він приписує своє збудження чоловічому об'єкту ...» (Freud 1916, III: 14).

Дане спостереження підтримується і сучасними дослідженнями (Storms 1980, Tolman & Diamond 2014)

У 1992 році Shechter описала випадок спонтанного переходу від гомосексуальної активності до гетеросексуальної у чоловіка, який проходив у неї курс психоаналітичної терапії, але не з приводу НГВ, а з іншої причини (Shechter 1992). Чоловік припинив відносини зі своїм гомосексуальним партнером, припинив гомосексуальну активність, у нього з'явилися сексуальні фантазії з жінками. Після того як він почав сексуальні відносини з жінкою, він описував свій стан словами:

«... Я не можу відірватися від неї, і вона обожнює це! ... Чи може хто-небудь, так само як і я, раптово стати гетеросексуальним? ... »(Shechter 1992, Стор. 200).

Дослідники Michael і колеги в 1994 році, на підставі результатів аналізу великого дослідження, виявили, що у деяких індивідів гомосексуальний потяг може само собою, без звернення до репаративної терапії, переходити в гетеросексуальное (Michael 1994).

Дослідник вікової психології, член експертної комісії AПA професор Ліза Даймонд, яка не приховує своїх гомосексуальних уподобань, в інтерв'ю виданню «New Scientist» підсумувала результати своєї багаторічної роботи:

«Сексуальність мінлива ... ми повинні прийняти той факт, що сексуальність може змінюватися» (Grossman 2015)

У статті в журналі «The Journal of Sex Research» Даймонд підвела підсумок науковим дослідженням, згідно з якими 26-45% чоловіків і 46-64% жінок повідомляють про зміну статевих потягів за розглянутий період часу (від 3 до 10 років), велика частина, які повідомили про таку зміну, повідомили про зміну в бік гетеросексуальности. (Алмазний 2016).

Слід зауважити, що всупереч заявам ЛГБТ-пропагандистів, характер статевого потягу може змінюватися як в гетеросексуальном, так і гомосексуальному напрямку. Описані випадки, як гетеросексуальні індивіди ставали гомосексуальними внаслідок крайньої розбещеності і пересиченість нормальними статевими стосунками (Krafft-Ebing 1909), При тривалій відсутності партнера протилежної статі, а також в результаті спокушання (Meijer тисячі дев'ятсот дев'яносто три). Об'єктивні біологічні факти поза всяким сумнівом вказують на те, що тіла всіх живих істот, що володіють підлогою, призначені для різностатевих відносин. Тим не менш, деякі вищі ссавці, до яких відноситься і людина, мають потенціал до здійснення в певних ситуаціях статевих дій, що виходять за рамки природної гетеронормативності, причому не тільки зі своєю статтю, а й будь-якими сексуальними об'єктами взагалі. Дослідження вказують на те, що характер і інтенсивність еротичних фантазій індивіда значною мірою визначають його сексуальну орієнтацію (Money & Tucker 1975, Storms 1980)

Разом з тим, дослідження показали, що гетеросексуальні потяг стабільніше принаймні в 25 раз, ніж гомосексуальна. Дослідники Savin-Williams і Ream провели багаторічне когортное спостереження підлітків починаючи з віку 17 років і оцінили, як змінюються характеристики сексуального розвитку. Вони виявили, що у 75% підлітків, у яких відзначався гомосексуальний інтерес будь-якого ступеня в віковому періоді 17-21 років, згодом розвивалося виключно гетеросексуальное потяг, в той час, як 98% підлітків, які проявляють гетеросексуальное потяг, зберігали його і надалі (Savin-Williams 2007).

Whitehead і Whitehead's (2007) виконали детальну рецензію досліджень Savin-Williams і Ream (2007), Michael і колег (1994), і інших, і зробили висновок, що в деяких випадках гомосексуальний інтерес переходить в гетеросексуальний без будь-якого впливу (Whitehead 2007)

У дослідженні Ott і колег (2011) в результаті аналізу групи з 13 840 підлітків, було виявлено, що 66% тих, хто заявляє, що «не впевнений» в свої сексуальні переваги, згодом стають виключно гетеросексуальними (Ott 2011).

Також аналіз випадків спонтанного переходу від гомосексуальної до гетеросексуальної активності, доступний в публіцистичній літературі, проведений в 2007 році в роботі Sorba (Sorba 2007, Стор. 61-73).

Лікуючі фахівці та історії успішного лікування НГВ

У 1956 видатний психіатр свого часу Едмунд берглері писав наступне:

«Ще 10 років тому, краще, що наука могла запропонувати, було примирення гомосексуаліста з його« долею », іншими словами, усунення свідомого почуття провини. Останній психіатричний досвід і дослідження однозначно довели, що нібито необоротна доля гомосексуалістів (іноді навіть приписувана до неіснуючих біологічним і гормональним умов) насправді є терапевтично змінним підрозділом неврозу. Терапевтичний песимізм минулого поступово зникає: сьогодні психоаналітична психотерапія може вилікувати гомосексуалізм »... Чи можемо ми вилікувати кожного гомосексуаліста? - Ні. Необхідні певні передумови, і найголовніше - бажання гомосексуаліста змінитися ...

Це на перший погляд сексуальний розлад незмінно поєднується з серйозним підсвідомим саморуйнацією, яке неминуче виявляється поза сексуальної сфери, оскільки охоплює всю особистість. Справжній ворог гомосексуаліста - не його перекручення, а його непоінформованість про те, що йому можна допомогти, плюс його психічний мазохізм, що змушує його уникати лікування. Ця необізнаність штучно підтримується гомосексуальними лідерами ... »(Bergler 1956).

Професор психіатрії Микола Володимирович Іванов (1907-1976), один із засновників вітчизняної сексопатології, виділяв три важливі чинники для успішної терапії гомосексуального потягу: (1) ставлення пацієнта - пручається він або вона потягу, тяготиться чи своїм потягом, чи усвідомлює його неадекватність, передбачає соціальні наслідки в разі поступки потягу; (2) наявність у пацієнта гомосексуального досвіду - ця обставина Н. В. Іванов вважав визначальним. Якщо пацієнтом виявляється молода людина або дівчина, і гомосексуальний потяг носить поки характер мрії і ніжною дружби - потрібна термінова систематична психотерапія, яка буде цілком перспективною, приводячи до повної перебудови потягу на гетеросексуальну спрямованість; (3) група інших внутрішніх і зовнішніх факторів впливу на пацієнта - усвідомленням пацієнтом моменту інверсії (наприклад, дуже сильне сексуальне враження без будь-яких передумов до гомосексуалізму до початку періоду статевого дозрівання, іншими словами фіксація на сексі); виражений душевну кризу людини, що живе в гомосексуальному партнерстві або має гомосексуальний досвід, наявність одночасного гетеросексуального потягу і ін. (Іванов 1966, Стор. 134).

Факторами, що перешкоджають репаративної терапії, професор Іванов вважав «конституціональну» або поведінкову інвертуванням (але і тут, на думку психіатра, не потрібно відмовлятися від лікування); надію на «таблетку» (на диво); скепсис пацієнта (тобто, по суті, активне небажання змін).

У всіх цих випадках Іванов запропонував би пацієнтові краще «відверто відмовитися від проведення лікування з посиланням на те, що у нього немає внутрішньої потреби стати іншим, запропонувати хворому повернутися до лікаря тоді, коли саме життя гостро і грізно поставить перед ним болюче питання про неможливість подальшого існування з перверсією, коли всім єством він захоче позбутися своєї недуги »(Іванов 1966, Стор. 134).

Учень Іванова - доктор Ян Генріхович Голанд застосував ідеї вчителя в розробці ефективного послідовного методу терапії гомосексуального потягу, який успішно використовує до сих пір. Терапія складається з трьох ступенів:
1) створення сексуально-психологічного вакууму, на якому виробляється байдуже ставлення до осіб своєї статі;
2) формування естетичного сприйняття жінки і потягу до неї.
3) інтимні стосунки з жінкою, закріплення гетеросексуальної орієнтації.
Голанд приймає для терапії тільки тих гомосексуалістів, які демонструють щире бажання позбутися від свого гомосексуального інтересу, і повідомляє про терапевтичному успіху, що наближається до 100%.

З цими даними солідарний і американський дослідник Джеффрі Сетіновер, за словами якого, в ретельно відібраної групи високо мотивованих індивідів рівень успішної репаративної терапії близький до 100%, в той час як в довільній вибірці успішний результат становить близько 50% (Satinover 1996, Стор. 51).

американський психіатр Джозеф Ніколозі (1947-2017) розробив ефективний метод репаративної терапії, заснований на концепції, що гомосексуальний потяг - це результат так званого «дефіциту статевої ідентифікації», викликаного відчуженням від своєї статі, відсутністю підтримки батьків і однолітків у формуванні статевої ідентичності, а також активної пропаганди сексуального експериментування з боку суспільства (Nicolosi 1991, 1993, 2009). Ніколозі також опублікував ряд наукових робіт в рецензованих виданнях⁴.

Іспанська психолог Олена Лоренцо Рего⁵ успішно допомагає молодим гомосексуалістам, які шукають допомоги. В її практиці вже є значна кількість випадків припинення гомосексуального способу життя і переходу до відносин з протилежною статтю (Portaluz 2014).

Одним з видних російськомовних фахівців з лікування НГВ в Східній Європі є київський психіатр і сексолог професор Гарник Суренович Кочарян.

Протягом років були опубліковані одкровення багатьох людей, вдало відмовилися від гомосексуального способу життя і сформували у себе гетеросексуальное потяг. Наприклад, W. Aaron писав у своєму автобіографічному есе:

«... Протягом 20 років я був гомосексуалістом (...) сьогодні, через багато років (...) я веду життя гетеросексуала і насолоджуюся цим ...» (Aaron 1972, Стор. 14).

Деякі інші приклади представлені в роботах Rekers (1995), Worthen (1984), Konrad (1987), Comiskey (1988), Judkins (1993). Breedlove (1994), Strong (1994), Davies (1993), Goldberg (2008), Pabon (2015), Baley (2014), Glatze (2007). Близько 100 автобіографічних прикладів успішного відмови від гомосексуалізму наведені в книзі «Voices of Hope: Latter-day Saint Perspectives on Same-Gender Attraction-An Anthology of Gospel Teachings and Personal Essays» (2011) (Mansfield 2011).

На сайтах спільнот, що об'єднує людей, успішно позбавилися від гомосексуального потягу і гомосексуального способу життя, зібрано безліч свідчень і одкровень, наприклад «Змінено», « Voices of Change», « Voices of Hope» та «Voice of the Voiceless».

Міфи про аверсивного терапію

У «ЛГБТ +» - риториці, спрямованої на дискредитацію відновної терапії, міцне місце займає міф про те, що, мовляв, раніше, до 1970-х років, гомосексуалістів лікували виключно шляхом пропускання електричного струму через мозок. Часто можна почути націлені на викликання співчуття і співчуття у необізнаних обивателів історії, як раніше людей з гомосексуальним потягом силою кидали чи не на електричний стілець.

Це брехня. Вона покликана залякати і демотивувати тих гомосексуалістів, хто намагається знайти можливість позбавлення від НГВ. Вищезгаданий звіт (Phelan 2009b) Переконливо показує, що зацікавлені в усуненні НГВ чоловіки і жінки успішно домагалися своєї мети без всякого «пропускання електричного струму через мозок». У 1970-х роках це був загальновідомий науковий факт, про який вільно писала центральна преса.

Наприклад, в статті в газеті «The New York Times» від 1971 року під назвою «More homosexuals aided to become heterosexual» розповідається про найрізноманітніші методи терапії - психодинамике, групової терапії, комбінованому методі і ін .:

«... Використовуючи ряд психологічних підходів, терапевти виявили, що молоді гомосексуалісти, рішуче налаштовані змінити свою сексуальну орієнтацію, мають відмінні шанси на успіх. Крім того, терапевти повідомляють, що допомогли 25-50% своїх гомосексуальних пацієнтів зробити гетеросексуальну корекцію, незалежно від їх віку або вихідної мотивації (...) Підходи до лікування варіюються від традиційного психоаналітичного методу до спрямованої психотерапії, групової терапії, поведінкової терапії та будь-якої їх комбінації (...) [Доктор Лоуренс] Хаттерер намагається допомогти своїм пацієнтам зрозуміти походження їх гомосексуальної поведінки, досліджуючи сімейні відносини і дитячі переживання. У той же час він намагається змінити гомосексуальну манеру поведінки, працюючи зі своїми пацієнтами над виявленням та униканням життєвих аспектів, що провокують гомосексуальні епізоди, і замінюючи їх гетеросексуальними стимулами і відносинами. Він може, наприклад, запропонувати пацієнту відмовитися від відвідування «гей» -Бар і піти замість них в звичайні, або замінити гомосексуальну порнографію і зображення чоловіків зображеннями жінок.

Доктор повідомив, що один 30-річний пацієнт зробив повну гетеросексуальну корекцію за три місяці лікування. Чоловік без найменшого гетеросексуального досвіду почав терапію будучи на межі самогубства, розлучившись з чоловіком з яким прожив два роки. «Після всього лише дев'яти 45-хвилинних сесій і 27 прослуховувань записів, чоловік був заручений і підтримував успішні сексуальні стосунки зі своєю нареченою кілька разів на тиждень», - говорить доктор Хаттерер.

Найважливішим аспектом лікування є донесення до пацієнта того, що є можливість хоч якось допомогти його проблеми.

В Інституті поведінкової терапії при Темпльського університеті доктор Джозеф Уолп і його колеги намагаються лікувати гомосексуалістів виключно шляхом зміни їх реакцій за допомогою поведінкових методів.

Їх «тристороння атака» впливає на страх гомосексуалістів перед фізичним контактом з жінкою, його потяг до чоловіків і його загальні міжособистісні страхи. Наприклад, для усунення страхів щодо жінок, пацієнт входить у стан глибокої релаксації, а потім представляє жінок. Щоб стерти їх сексуальний інтерес до чоловіків, пацієнти також піддаються таким «аверсивного» стресів, як легкі удари струмом під час показу зображення оголених чоловіків ... »(Broody 1971).

Отже, ось воно - згадка про електричний струм! Що ж було насправді?

У медицині дійсно існує такий метод лікування, як пропускання електричного струму через головний мозок пацієнта протягом від 0.1 до 1 секунди - він називається електросудорожної терапією (ЕСТ). Даний метод був запропонований в 1938 році для лікування важких шизофренічних порушень (Wilson 2017). ЕСТ використовується і до цього дня для лікування різних психіатричних порушень, при яких інші види терапії не дають належного ефекту. Як зазначено в огляді в рецензованому журналі «Clinical Psychopharmacology and Neuroscience»:

«... Електросудомна терапія - це перевірений часом метод лікування різних психіатричних захворювань. Протягом десятиліть метод ЕСТ отримав ряд удосконалень. Незважаючи на велику кількість критики, ЕСТ досі рутинно застосовується в клінічній практиці ... »(Singh and Kumar Kann 2017).

В даний час близько 1 млн хворих на рік вдаються до ЕСТ для лікування різних психіатричних і неврологічних захворювань, як правило, важких депресій, кататонії і маніакального синдрому. Як пише «BBC Psychology»:

«... Електросудомна терапія допомагає пацієнтам в 80% випадків - але стигма, пов'язана з цим методів, говорить про те, що ЕСТ допомагає не всім людям, яким могла б допомогти ...» (Riley 2018)

Звичайно, з приводу ефективності, безпеки та етичності ЕСТ йдуть запеклі суперечки. Але вони нерелевантні до теми - метод ЕСТ ніколи офіційно не використовувався в терапії гомосексуалізму.

Страшні зображення зведених болісної судомою осіб, що б'ють електричних розрядів і відсилання до персонажа Джека Ніколсона з фільму «Політ над гніздом зозулі» 1975 року, якими рясніють ресурси «ЛГБТ +» - руху на тему лікування - не мають ніякого відношення до питання.

Легкі удари струмом, описані в вище в статті з «The New York Times» відносяться до методу аверсивної терапії. Аверсивная терапія - це не електросудорожна терапія. При аверсивної терапії електричний струм не пропускається через головний мозок пацієнта.

Аверсивная терапія, заснована на класичному обумовлення Павлова, займається формуванням відрази до небажаних стимулам на рівні умовного рефлексу. Даний метод використовувався для добровільного позбавлення від залежностей, фобій, агресії, сексуальних порушень і навіть писального спазму (McGuire and Vallance 1964). Це досягається шляхом асоціації небажаного подразника (сигарети, сексуальної фантазії, порнографії і т.д.) з неприємними відчуттями (болем, нудотою, страхом і т.п.). Електричний струм виробляється апаратом, що працює на 9-вольтової батареї, де пацієнт сам встановлює терпимий для нього рівень розряду, що подається через манжетний електрод на область біцепса або гомілки (ні в якому разі не на область геніталій).

Саме цей метод аверсивної терапії використовувався за згодою пацієнтів для позбавлення від НГВ. До 70-х років поведінкова терапія набула широкої популярності, і аверсівние електрошокери продавалися навіть для домашнього використання.

За рідкісними винятками, аверсивная терапія за допомогою електричного струму сьогодні не застосовується в терапії НГВ через низку недоліків, пов'язаних з нестабільністю ефекту. Аверсивная терапія відноситься до поведінкової психотерапії, яка, як і випливає з її назви, займається тільки поведінкою - тобто зовнішніми симптомами проблеми. При вирішенні проблем, в основі яких лежать глибинні психологічні чинники (як при гомосексуалізмі), її ефективність навряд чи буде довгостроковою, оскільки робота спрямована не на викорінення основоположною причини, а на придушення її видимих ​​проявів. Умовні рефлекси виникають при певних умовах і зникають при їх відсутності. Таким чином, для підтримки постійного умовно-рефлекторного відрази від певного стимулу необхідно регулярне підкріплення першого. При відсутності систематичного підкріплення, згасання умовного рефлексу буде передбачуваним. Так, дослідження 1968 року показало, що в результаті аверсивної терапії сексуальних відхилень поліпшення відбулося в 23 з 40 випадків (57%), але при перевірці роком пізніше з'ясувалося, що повний успіх зберігся тільки в 6 випадках (15%) (Bancroft and Marks 1968). Показники поліпшення у трансвеститів, фетишистів і садомазохістів були високі, менш вражаючими виявилися результати у гомосексуалістів, і дуже низькими - у транссексуалістов. Для порівняння, пацієнти, які завершили курс псходінаміческой терапії, залишилися виключно гетеросексуальними і двадцятьма роками пізніше (Bieber and Bieber 1979, Стор. 416).

Аверсивная терапія входить в Федеральні стандарти лікування і використовується при лікуванні ряду проблем. Фахівці погоджуються, що застосування аверсивної терапії можливо і іноді навіть необхідно, але для досягнення найкращих і стійких результатів бажано, щоб вона проходила укупі з іншими психотерапевтичними методами.

Слід зазначити, що активісти «ЛГБТ +» - руху, вимагаючи заборонити взагалі будь-які методи терапії небажаного гомосексуального потягу, посилаються на «жахи і тортури», нібито перенесені індивідами, нібито проходили подібну терапію. Так наприклад, під час слухань щодо заборони репаративної терапії в суді США в 2013 році було заслухано показання Бріель Голданов (чоловік, який пройшов медико-юридичну процедуру зміни в жінку). Згідно з цими свідченнями, у віці 13 років (1997 рік) батьки насильно віддали його в «християнський виправний табір для гомосексуалістів» під назвою «True Directions» в штаті Огайо, де дітей примушували бути присутнім на «повних ненависті» церковних службах, мастурбувати на гетеросексуальні зображення , вводили їм внутрішньовенні блювотні препарати і на дві години прикладали до рук електроди зі струмом. Звучить дійсно жахливо і шокуюче: «християнський виправний табір для гомосексуалістів».

Однак, в результаті ретельної перевірки ніяких свідчень на підтримку заявленого Голданов не було виявлено, ніхто з інших нібито проходили лікування в таборі дітей не з'явився, прокурорська перевірка не підтвердила існування подібного табору. Єдине місце, де «табір по виправленню гомосексуалістів» під назвою «True Directions» існував, був ... голлівудський фільм 1999 року, знятий режисером-лесбіянкою, в якому зіграв відомий трансвестит РуПол (Doyle 2013; Sprigg 2014). Природно, ніяких звинувачень в лжесвідченні Голданов не було пред'явлено.

Інший вельми схожий приклад пов'язаний з гомосексуалістом Семуелем Брінтона, який звинуватив власних батьків в тому, що вони в дитинстві «били його за гомосексуалізм», а також відправили його в аналогічний «виправний» табір, де йому «вводили тонкі голки під нігті, через які пропускали електричний струм, прикладали до геніталій лід і гарячі грілки під час перегляду гомосексуальних зображень ». Даючи (платні) інтерв'ю за інтерв'ю Брінтона все більш розпалювався і подробиці нелюдських тортур ставали все більш жахливими. Проте перевірка його слів навіть з боку інших «ЛГБТ +» - активістів не виявила нічого, що б могло підтвердити сказане ним - навпаки, було виявлено багато суперечливих і відверто неправдивих фактів (Sprigg 2014).

Ця нахабна брехня покликана залякати і демотивувати тих гомосексуалістів, які починають шукати можливості позбавлення від свого одностатевого потягу, що заважає їм вести повноцінне життя (і таких чимало). Ця брехня може бути смертельно небезпечна: практично всі колишні гомосексуалісти повідомляють, що суїцидальні думки виникали у них не від неприязні оточення, а від їх власного відрази до себе і почуття безвиході, Оскільки їх переконали, що у них немає ніякої можливості змінитися.

Той факт, що мотивовані люди здатні назавжди порвати з гомосексуалізмом і стати гетеросексуальними, підриває самий стрижень гей-риторики, яка каже, що гомосексуалізм є вродженим і незмінною властивістю, на кшталт раси, і тому ЛГБТ-активісти не гребують навіть самими безглуздими вигадками.

---

Примітки

1 англ .: «sexual orientation change efforts» - «зусилля зі зміни сексуальної орієнтації»

2 Раніше «National Association for Research and Therapy of Homosexuality (NARTH)»

3 наприклад, застосувати максимально суворі критерії ефективності, ігнорувати окремі клінічні випадки ефективної терапії але враховувати аналогічні випадки негативного результату і ін.

4 https://www.josephnicolosi.com/published-papers/

5 Elena Lorenzo Rego

---

додаткова інформація

З додатковою інформацією та подробицями можна ознайомитися в наступних джерелах:

1. https://www.voicesofthesilenced.com/#WitnessesPhelan JE, et al. What Research Shows: NARTH's Response to the APA Claims on Homosexuality A Report of the Scientific Advisory Committee of the National Association for Research and Therapy of Homosexuality. Journal of Human Sexuality. 2009b; Volume 1.
2. Byrd AD, Phelan JE Facts and Myths on Early Aversion Techniques in the Treatment of Unwanted Homosexual Attractions. Alliance for Therapeutic Choice and Scientific Integrity, 2005.
3. Сайт гетероаффірматівних терапевтів: https://iftcc.org/
4. Сайт людей з одностатевим потягом, які зуміли домогтися змін: https://changedmovement.com/
5. Свідоцтва, що змінилися: https://www.voicesofthesilenced.com/#Witnesses

---

бібліографічні джерела

1. Голанд Я. Г. Про ступеневу побудову психотерапії при чоловічому гомосексуалізмі // Проблеми сучасної сексопатології (збірник праць). - М .: Московський НДІ психіатрії, 1972. - 509 с. - С. 473-486.
2. Голанд Я. Г. Основні етапи процесу психотерапії сексуальних перверсій // Тези доповідей конференції по психотерапії. Відп. ред. Банщиків В. М., Рожнов В. Е. - М .: 1973. - 204 с. - С. 181-184.
3. Іванов Н. В. Питання психотерапії функціональних сексуальних розладів. - М .: Видавництво «Медицина», 1966. - 152 с.
4. Aaron, W. (1972). Straight: A heterosexual talks about his homosexual past. Garden City, NY: Doubleday.
5. Alexander, L. (1967). Psychotherapy of sexual deviations with the aid of hypnosis. American Journal of Clinical Hypnosis, 9 (3), 181-183
6. Allen, C. (1952). On the cure of homosexuality II. International Journal of Sexology, 5, 139-141.
7. APA (2009). American Psychological Association Task Force. Report of the Task Force on Appropriate Therapeutic Responses to Sexual Orientation. Washington, DC: American Psychological Association
8. Bancroft, J. (1970). A comparative study of aversion and desensitization in the treatment of homosexuality. In LE Burns & JL Worsley (Eds.), Behavior therapy in the 1970s: A collection of original papers (pp. 34-56). Oxford, England: John Wright & Sons.
9. Bancroft J, Marks I. Electric aversion therapy of sexual deviations. Proc. roy. Soc. Med. Volume 61, August 1968. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1902433/pdf/procrsmed00153-0074.pdf
10. Bancroft, J. (1974). Deviant sexual behaviour: Modification and assessment. Oxford, England: Clarendon Press.
11. Barlow, DH (1973). Increasing heterosexual responsiveness in the treatment of sexual deviation: A review of the clinical and experimental evidence. Behavior Therapy, 4, 655-671.
12. Berg, C., & Allen, C. (1958). The problem of homosexuality. New York: Citadel Press.
13. Berger, J. (1994). The psychotherapeutic treatment of male homosexuality. American Journal of Psychotherapy, 48, 251-261.
14. Bergin, AE (1969). A self-regulation technique for impulse control disorders. Psychotherapy: Theory, Research, and Practice, 6, 113-118
15. Bergler, E. (1956). Homosexuality: Disease or way of life? New York: Collier Books.
16. Beukenkamp, ​​C. (1960). Phantom patricide. Archives of General Psychiatry, 3, 282-288.
17. Bieber, I., & Bieber, TB (1979). Male homosexuality. Canadian Journal of Psychiatry, 24, 409-419.
18. Bieber, I., Bieber, TB, Dain, HJ, Dince, PR, Drellich, MG, Grand, HG, Grundlach, RH, Kremer, MW, Rilkin, AH, & Wilbur, CB (1962). Homosexuality: A psychoanalytic study. New York: Basic Books
19. Bieber, TB (1971). Group therapy with homosexuals. In HI Kaplan & BJ Sadock (Eds.), Comprehensive group psychotherapy (pp. 518-533). Baltimore: Williams and Wilkins
20. Birk, L. (1974). Group psychotherapy for men who are homosexual. Journal of Sex and Marital Therapy, 1, 29-52.
21. Birk, L. (1980). The myth of classical homosexuality: Views of a behavioral psychotherapist. In J. Marmor (Ed.), Homosexual behavior (pp. 376-390). New York: Basic Books.
22. Birk, L., Huddleston, W., Miller, E., & Cohler, B. (1971). Avoidance conditioning for homosexuality. Archives of General Psychiatry, 25, 314-323.
23. Birk, L., Miller, E., & Cohler, B. (1970). Group psychotherapy for homosexual men. Acta Psychiatrica Scandinavica, 218, 1-33.
24. Breedlove, J., Plechash, V., & Davis, D. (1994, March). Once gay, always gay? Focus on the Family, 2-5.
25. Broody JE More homosexuals aided to become heterosexual. The New York Times ». February 28, 1971
26. Buki, RA (1964). A treatment program for homosexuals. Diseases of the Nervous System, 25 (5), 304-307
27. Cafiso, R. (1983). The homosexual: The advantages of hypnotherapy as treatment. International Journal of Clinical and Experimental Hypnosis, 24 (1), 49-55.
28. Callahan, EJ, Krumboltz, JD, & Thoresen, CE (Eds.) (1976). Counseling methods. New York: Holt, Rinehart, and Winston.
29. Cantón-Dutari, A. (1974). Combined intervention for controlling unwanted sexual behavior. Archives of Sexual Behavior, 3 (4), 367-371.
30. Cantón-Dutari, A. (1976). Combined intervention for controlling unwanted sexual behavior: An extended follow-up. Archives of Sexual Behavior, 5 (4), 323-325.
31. Cappon, D. (1965). Toward an understanding of homosexuality. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall
32. Caprio, FS (1954). Female homosexuality: A psychodynamic study of lesbianism. New York: Citadel Press.
33. Cautela, J., & Wisocki, P. (1971). Covert sensitization for the treatment of sexual deviations. Psychological Record, 21, 37-48
34. Coates, S. (1962). Homosexuality and the Rorschach test. British Journal of Medical Psychology, 35, 177-190
35. Comiskey, A. (1988). Pursuing sexual wholeness. Los Angeles: Desert Stream Ministries
36. Consiglio, W. (1993). Homosexual no more: Ministry and therapy for the recovering homosexual. Social Work and Christianity: An International Journal, 20 (1), 46-59.
37. Cummings, N. (2007). Former APA president Dr. Nicholas Cummings describes his work with SSA clients. Retrieved April 2, 2007, from http://www.narth.com/docs/cummings.html
38. Davies, B., & Rentzel, L. (1993). Coming out of homosexuality: New freedom for men and women. Downers Grove, IL: InterVarsity Press.
39. Dean Baley Baklinski P. Mon Oct 20, 2014 https://www.lifesitenews.com/news/ex-gay-homosexuality-is-just-another-human-brokenness
40. Diamond, LM, & Rosky, C. (2016). Scrutinizing immutability: Research on sexual orientation and its role in US legal advocacy for the rights of sexual minorities. The Journal of Sex Research. Advance online publication. doi: 10: 1080 / 00224499.2016.1139665
41. Doyle C. Transgender “woman” може про therapy “torture”. WND.com. March 21, 2013. https://www.wnd.com/2013/03/transgendered-woman-lies-about-therapy-torture/
42. Eidelberg, L. (1956). Analysis of a case of a male homosexual. In S. Lorand & B. Balint (Eds.), Perversions: Psychodynamic and therapy (pp. 279-289). New York: Random House.
43. Eliasberg, WG (1954). Group treatment of homosexuals on probation. Group Psychotherapy, 7, 218-226.
44. Ellis, A. (1956). The effectiveness of psychotherapy with individuals who have severe homosexual problems. Journal of Consulting Psychology, 20 (3), 191.
45. Ellis, A. (1959). A homosexual treated with rational therapy. Journal of Clinical Psychology, 15 (3), 338-343.
46. Feldman, MP, MacCulloch, MJ, & Orford, JF (1971). Conclusions and speculations. In MP Feldman, & MJ MacCulloch (Eds.), Homosexual behavior: Therapy and assessment (pp. 156-188). New York: Pergamon Press.
47. Finny, JC (1960). Homosexuality treated by combined psychotherapy. Journal of Social Therapy, 6 (1), 27-34.
48. Fookes, BH (1969). Some experiences in the use of aversion therapy in male homosexuality, exhibitionism, and fetishism-transvestism. British Journal of Psychiatry, 115, 339-341
49. Fordham, F. (1935). An introduction to Jung's psychology. New York: Harmondsworth / Penguin Books
50. Freeman, WM, & Meyer, RG (1975). A behavioral alteration of sexual preferences in the human male. Behavior Therapy, 6, 206-212.
51. Freud S. Leonardo da Vinci. A Psychosexual Study of an Infantile Reminiscence. Translated by AA Brill. New York: Moffat, Yard & Co., 1916. New York: Bartleby.Com, 2010. http://www.bartleby.com/277/3.html
52. Freud, A. (1968). Studies in passivity (1952 [1949-1951]): Part 1 Notes on homosexuality. In The writings of Anna Freud: Vol. 4. Indications for child analysis and other papers (pp. 245-256). New York: International Universities Press. (Original work published in 1952.)
53. Glatze, Michael (July 3, 2007), “How a 'gay rights' leader became straight”, WorldNetDaily,https://web.archive.org/web/20080918193441/http://www.worldnetdaily.com/news/ article.asp?ARTICLE_ID=56487
54. Glover, E. (1960). The roots of crime: Selected papers in psychoanalysis: Vol. 2. New York: International Universities Press.
55. Goldberg, A. (2008). Light in the closet: Torah, homosexuality, and the power to change. Los Angeles: Red Heifer Press.
56. Gordon, A. (1930). The history of a homosexual: His difficulties and triumphs. Medical Journal and Record, 131, 152-156.
57. Grossman L. Sexuality is fluid - it's time to get past 'born this way'. New Scientist. 22.07.2015. https://www.newscientist.com/article/mg22730310-100-sexuality-is-fluid-its-time-to-get-past-born-this-way/
58. Hadden, SB (1958). Treatment of homosexuality by individual and group psychotherapy. American Journal of Psychiatry, 114, 810-815.
59. Hadden, SB (1966). Treatment of male homosexuals in groups. International Journal of Group Psychotherapy, 16 (1), 13-22
60. Hadden, SB (1971). Group therapy for homosexuals. Medical Aspects of Human Sexuality, 5 (1), 116-127.
61. Hadfield, JA (1958). The cure of homosexuality. British Medical Journal, 1 (2), 1323-1326.
62. Hatterer, LJ (1970). Changing homosexuality in the male: Treatment for men troubled by homosexuality. New York: McGraw-Hill
63. Herman, SH, Barlow, DH, Agras, WS (1974). An experimental analysis of classical conditioning as a method of increasing heterosexual arousal in homosexuals. Behavior Therapy, 5, 33-47.
64. Huff, F. (1970). The desensitization of a homosexual. Behavioral Research Therapy, 8, 99-102
65. Jacobi, J. (1969). Case of homosexuality. Journal of Analytical Psychology, 14, 48-64
66. James, S. (1978). Treatment of homosexuality II. Superiority of desensitization / arousal as compared with anticipatory avoidance conditioning: Results of a controlled trial. Behavioral Therapy, 9, 28-36.
67. Jones, SL, & Yarhouse, MA (2007). Ex-gays? A longitudinal study of religiously mediated change in sexual orientation. Downer's Grove, IL: InterVarsity Press
68. Judkins, LR (1993). Someone to devour. Alliance Life: A Journal of Christian Life and Missions, 128 (16), 8-12.
69. Karten, E. (2006). Sexual reorientation efforts in dissatisfied same-sex attracted men: What does it really take to change? Unpublished doctoral dissertation, Fordham University, New York
70. Kaye, HE, Berl, S., Clare, J., Eleston, MR, Gershwin, BS, Gershwin, P., Kogan, LS, Torda, C., & Wilbur, CB (1967). Homosexuality in women. Archives of General Psychiatry, 17 (5), 626-634
71. Kendrick, S., & McCullough, J. (1972). Sequential phases of covert reinforcement and covert sensitization in the treatment of homosexuality. Journal of Behavioral Therapy and Experimental Psychiatry, 3, 229-231
72. Konrad, J. (1987). You do not have to be gay. Newport Beach, CA: Pacific Publishing House.
73. Kraft, T. (1967). A case of homosexuality treated by systematic desensitization. American Journal of Psychotherapy, 21 (4), 815-821
74. Kraft, T. (1970). Systematic desensitization in the treatment of homosexuality. Behavior Research and Therapy, 8, 319.
75. Lamberd, WG (1971). Viewpoints: What outcome can be expected in psychotherapy of homosexuals? Medical Aspects of Human Sexuality, 5 (12), 90-105
76. Larson, D. (1970). An adaptation of the Feldman and MacCulloch approach to treatment of homosexuality by the application of anticipatory avoidance learning. Behavioral Research and Therapy, 8, 209-210.
77. London, LS, & Caprio, FS (1950). Sexual deviations: A psychodynamic approach. Washington, DC: Linacre Press.
78. MacCulloch, MJ, & Feldman, MP (1967). Aversion therapy in management of 43 homosexuals. British Medical Journal, 2, 594-597
79. MacIntosh, H. (1994). Attitudes and experiences of psychoanalysis in analyzing homosexual patients. Journal of the American Psychoanalytic Association, 42, 1183-1207.
80. Maletzky, BM, & George, FS (1973). The treatment of homosexuality by "assisted" covert sensitization. Journal of Behavior Research and Therapy, 11 (4), 655-657
81. Mandel, K. (1970). Preliminary report of a new aversion therapy for male homosexuals. Behavioral Research and Therapy, 8, 93-95
82. Mansfield T., comp. Voices of Hope: Latter-day Saint Perspectives on Same-Gender Attraction-An Anthology of Gospel Teachings and Personal Essays. Deseret Book Company 2011.
83. Mather, NJ (1966). The treatment of homosexuality by aversion therapy. Medicine, Science, and the Law, 6 (4), 200-205
84. Mayerson, P., & Lief, H. (1965). Psychotherapy of homosexuals: A follow-up study. In J. Marmor (Ed.), Sexual inversion: The multiple roots of homosexuality (pp. 302-344). New York: Basic Books
85. McConaghy, N. (1969). Subjective and penile plethysmographic responses following aversion-relief and apomorphine aversion therapy for homosexual impulses. British Journal of Psychiatry, 115, 723-730.
86. McConaghy, N. (1970). Subjective and penile plethysmograph responses to aversion therapy for homosexuality: A follow-up study. British Journal of Psychiatry, 117, 555-560.
87. McConaghy, N. (1975). Aversion and positive conditioning treatments of homosexuality. Behavioral Research and Therapy, 13, 309-319.
88. McConaghy, N., & Barr, RE (1973). Classical, avoidance, and backward conditioning treatments of homosexuality. British Journal of Psychiatry, 122, 151-162.
89. McConaghy, N., Proctor, D., & Barr, R. (1972). Subjective and penile plethysmography responses to aversion therapy for homosexuality: A partial replication. Archives of Sexual Behavior, 2, 65-78.
90. McGuire RJ, Vallance M. Aversion Therapy by Electric Shock: Simple Technique. Britisch Medical Journal. 18 Janury 1964, pp. 151 – 153. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1812608/pdf/brmedj02611-0043.pdf
91. Michael, RT, Gagnon, JH, Laumann, EO, & Kolata, G. (1994). Sex in America: A definitive survey.Boston: Little, Brown.
92. Miller, PM, Bradley, JB, Gross, RS, & Wood, G. (1968). Review of homosexuality research (1960-1966) and some implications for treatment. Psychotherapy: Theory, Research, and Practice, 5, 3-6
93. Mintz, E. (1966). Overt male homosexuals in combined group and individual treatment. Journal of Consulting Psychology, 30, 193-198
94. Monroe, RR, & Enelow, RG (1960). The therapeutic motivation in male homosexuals. American Journal of Psychotherapy, 14, 474-490.
95. Nicolosi, J., Byrd, AD, & Potts, RW (2000b). Retrospective self-reports of changes in homosexual orientation: A consumer survey of conversion therapy clients. Psychological Reports, 86, 1071-1088
96. Nicolosi, Joseph (1991). Reparative Therapy of Male Homosexuality: A New Clinical Approach. Jason Aronson, Inc
97. Nicolosi, Joseph (1993). Healing Homosexuality: Case Stories of Reparative Therapy. Jason Aronson, Inc.
98. Nicolosi, Joseph (2009). Shame and Attachment Loss: The Practical Work of Reparative Therapy. InterVarsity Press
99. Orwin, A., James, SR, & Turner, RK (1974). Sex chromosome abnormalities, homosexuality, and psychological treatment. British Journal of Psychiatry, 124, 293-295
100. Ott, MQ, Corliss, HL, et. al. (2011), Stability and Change in Self-Reported Sexual Orientation Identity in Young People: Application of Mobility Metrics, Archives of Sexual Behavior, June; 40 (30): 519-532. Published online 2010 December 2. doi: 10.1007 / s10508-010-9691-3
101. Ovesey, L. (1969). Homosexuality and pseudohomosexuality. New York: Science House
102. Ovesey, L., Gaylin, W., & Hendin, H. (1963). Psychotherapy of male homosexuality: Psychodynamic formulation. Archives of General Psychiatry, 9, 19-31
103. Pabon Luis. Why I Still Do not Want To Be Gay Anymore. ThoughtCatalog. February 23rd 2015. https://thoughtcatalog.com/luis-pabon/2015/02/why-i-still-dont-want-to-be-gay-anymore/
104. Phelan JE, et al. A Critical Evaluation of the Report of the Task Force on Appropriate Therapeutic Responses to Sexual Orientation, Resolutions, and Press Release. 2009a. National Association for Research and Therapy of Homosexuality. https://static1.squarespace.com/static/55efa8b5e4b0c21dd4f4d8ee/t/56f1f6535559863ea9a5c1bb/1458697818646/A+Critical+Evaluation+-+Journal+of+Human+Sexuality+vol.+4+%282%29.pdf
105. Phelan JE, et al. What Research Shows: NARTH's Response to the APA Claims on Homosexuality A Report of the Scientific Advisory Committee of the National Association for Research and Therapy of Homosexuality. Journal Of Human Sexuality. 2009b; Volume 1. https://docs.wixstatic.com/ugd/ec16e9_04d4fd5fb7e044289cc8e47dbaf13632.pdf
106. Phillips, D., Fischer, SC, Groves, GA, & Singh, R. (1976). Alternative behavioral approaches to the treatment of homosexuality. Archives of Sexual Behavior, 5, 223-228.
107. Pittman, FS, III, & DeYoung, CD (1971). The treatment of homosexuals in heterosexual groups. International Journal of Group Psychotherapy, 21, 62-73.
108. Poe, JS (1952). The successful treatment of a 40-year-old passive homosexual based on an adaptative view of sexual behavior. Psychoanalytic Review, 39, 23-33.
109. Portaluz. "La homosexualidad no es una enfermedad". Elena Lorenzo y su terapia de cambio. 20.06.2014. https://www.portaluz.org/la-homosexualidad-no-es-una-enfermedad-elena-lorenzo-y-su-terapia-642.htm
110. Pradhan, PV, Ayyar, KS, & Bagadia, VN (1982). Homosexuality: Treatment by behavior modification. Indian Journal of Psychiatry, 24, 80-83.
111. Ramsay, RW, & van Velzen, V. (1968). Behavior therapy for sexual perversions. Behavior Research and Therapy, 6, 233
112. Regardie, FI (1949). Analysis of homosexuality. Psychiatric Quarterly, 23, 548-566.
113. Rekers, GA (1995). Handbook of child and adolescent sexual problems. New York: Lexington Books.
114. Riley A. The surprisin benefits of electroconvulsive therapy. BBC Psychology. May 3, 2018. www.bbc.com/future/story/20180502-the-surprising-benefits-of-electroshock-therapy-or-ect
115. Robertiello, RC (1959). Voyage from Lesbos: The psychoanalysis of a female homosexual. New York: Citadel Press.
116. Roper, P. (1967). The effects of hypnotherapy on homosexuality. Canadian Medical Association Journal, 96 (6), 319-327
117. Ross, MW, & Mendelsohn, F. (1958). Homosexuality in college: A preliminary report on the data obtained from 143 students seen in a university student health center and a review of pertinent literature. American Medical Association Archives of Neurology and Psychiatry, 80, 253-263.
118. Satinover J. Homosexuality and the politics of truth. Grand Rapids, Mich. : Baker Books, 1996
119. Savin-Williams, RC and Ream, GL (2007), Prevalence and Stability of Sexual Orientation Components During Adolescence and Young Adulthood, Archives of Sexual Behavior, 36, 385-394.
120. Schaeffer, KW, Nottebaum, L., Smith, P., Dech, K., & Krawczyk, J. (1999). Religiously motivated sexual orientation change: A follow- up study. Journal of Psychology and Theology, 27 (4), 329-337.
121. Segal, B., & Sims, J. (1972). Covert sensitization with a homosexual: A controlled replication. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 39, 259-263
122. Serban, G. (1968). The existential therapeutic approach to homosexuality. American Journal of Psychotherapy, 22 (3), 491-501
123. Shealy, AE (1972). Combining behavior therapy and cognitive therapy in treating homosexuality. Psychotherapy: Theory, Research, and Practice, 9, 221-222
124. Shechter, RA (1992). Treatment parameters and structural change: Reflections on the psychotherapy of a male homosexual. International Forum of Psychoanalysis, 1, 197-201.
125. Shidlo, A., & Schroeder, M. (2002). Changing sexual orientation: A consumer's report. Professional Psychology: Research and Practice, 33 (3), 249-259.
126. Siegel, K., Bauman, LJ, Christ, G. H, & Krown, S. (1988). Patterns of change in sexual behavior among gay men in New York City. Archives of Sexual Behavior 17 (6), 481-497.
127. Singh A, Kar SK. How Electroconvulsive Therapy Works ?: Understanding the Neurobiological Mechanisms. Clin Psychopharmacol Neurosci. 2017; 15 (3): 210-221. https://doi.org/10.9758/cpn.2017.15.3.210
128. Socarides, CW (1978). Homosexuality: Psychoanalytic therapy. New York: Jason Aronson
129. Sorba R. The "Born Gay" Hoax. Wilmington DE, 2007.
130. Spitzer, RL (2003). Can some gay men and lesbians change their sexual orientation? 200 participants reporting a change from homosexual to heterosexual orientation. Archives of Sexual Behavior, 32, 403-417.
131. Sprigg P. Ex-Gay Therapy Debate: The Truth Matters. The Christian Post. August 27, 2014. https://www.christianpost.com/news/ex-gay-therapy-debate-the-truth-matters-125479/
132. Stekel, W. (1930). Is homosexuality curable? Psychoanalytic Review, 17, 443-451.
133. Stevenson, I., & Wolpe, J. (1960). Recovery from sexual deviations through overcoming nonsexual neurotic responses. American Journal of Psychiatry, 116, 737-742.
134. Strong, G. (1994). Once I was gay and what I did to change. Social Justice Review, 85 (5-6), 75-76.
135. Tanner, BA (1974). A comparison of automated aversive conditioning and a waiting list control in the modification of homosexual behavior in males. Behavior Therapy, 5, 29-32.
136. Truax, RA, & Tourney, G. (1971). Male homosexuals in group therapy: A controlled study. Diseases of the Nervous System, 32 (10), 707-711
137. van den Aardweg, GJM (1971). A brief theory of homosexuality. American Journal of Psychotherapy, 26, 52-68.
138. van den Aardweg, GJM (1986a). Homosexuality and hope: A psychologist talks about treatment and change. Ann Arbor, MI: Servant Books.
139. van den Aardweg, GJM (1986b). On the origins and treatment of homosexuality: A psychoanalytic reinterpretation. New York: Praeger.
140. Wallace, L. (1969). Psychotherapy of a male homosexual. Psychoanalytic Review, 56, 346-364
141. Whitehead, NE, & Whitehead, BK (2007).) My genes made me do it! A scientific look at sexual orientation (2nd ed.) [Web book]. Retrieved February 5, 2009 from http.//www.mygenes.co.nz
142. Wilson R. Electroconvulsive therapy is still being used today - with mixed results. The Independent. December 4, 2017. https://www.independent.co.uk/news/long_reads/electroconvulsive-therapy-is-back-but-is-it-worth-the-risk-a8084631.html
143. Worthen, F. (1984). Steps out of homosexuality. San Rafael, CA: LIA

Читайте також

• Детальний опис методики психотерапії Я. Г. Голанда на його сайті: goland.su

• Едмунд берглері: лікування гомосексуалізму

• «Ще більше гомосексуалістів змогли стати гетеросексуальними» - стаття з газети «The New York Times»

• Джозеф Ніколос: Травматична природа чоловічого гомосексуалізму

• Реінтегратівная терапія - новітня методика для позбавлення від небажаного гомосексуального потягу.

• Як формується гомосексуальна потяг (Відео)

• Колишній гомосексуаліст розповідає як змінитися (Відео)

• Жерар Аардвег: посібник по самотерапії гомосексуалізму

• Гомосексуалісти в США починають відмовлятися від аргументу «таким народився»

• Історія виключення гомосексуалізму зі списку психіатричних розладів