Політична риторика ЛГБТ*-активістів вибудовується на трьох безпідставних постулатах, які стверджують “нормальність”, “вродженість” та “незмінність” гомосексуального потягу. Незважаючи на щедре фінансування та численні дослідження, ця концепція не отримала наукового обґрунтування. Накопичений обсяг наукових даних свідчить скоріше про зворотне: гомосексуалізм є придбаним відхиленням від нормального стану або процесу розвитку, яке при наявності мотивації і цілеспрямованості клієнта піддається ефективної психотерапевтичної корекції.

Так як вся ЛГБТ-ідеологія вибудовується на хибних підставах, довести її чесним логічним шляхом неможливо. Тому для захисту своєї ідеології ЛГБТ*-активісти змушені звертатися до емоційного марнослів'я, демагогії, міфів, софізмів та свідомо хибних тверджень, одним словом — до рабулістіке. Їхня мета в дебатах не пошук істини, а перемога (або її видимість) у суперечці будь-якими засобами. Окремі представники ЛГБТ-спільноти вже виступали з критикою такої недалекоглядної стратегії, попереджаючи активістів, що одного разу це повернеться до них бумерангом, і закликали припинити поширення антинаукових міфів, але марно.

Далі ми розглянемо найпоширеніші логічні прийоми, прийоми і софізми, до яких вдаються поборники ЛГБТ*-ідеології, що вступають в полеміку.