*ایل جی بی ٹی تحریک کو ایک انتہا پسند تنظیم کے طور پر تسلیم کیا جاتا ہے!
یہ رپورٹ ایل جی بی ٹی کارکنوں کے ذریعہ پرانوں پر مبنی افسانوں اور نعروں کے سائنسی ثبوتوں کا ایک مکمل جائزہ ہے جو یہ کہتے ہیں کہ ہم جنس پرستی ایک عام ، آفاقی ، پیدائشی اور غیر تبدیل شدہ ریاست ہے۔ یہ کام "ہم جنس پرست لوگوں کے خلاف" نہیں ہے (جیسا کہ پیروکار یقینی طور پر بحث کریں گے غلط dichotomy) ، بلکہ کے لئے انہیں ، چونکہ یہ ان سے پوشیدہ ہم جنس پرست طرز زندگی کے مسائل اور ان کے حقوق کی پابندی پر توجہ دیتی ہے ، خاص طور پر ان کی حالت اور اس سے منسلک صحت کے خطرات کے بارے میں قابل اعتماد معلومات تک رسائی کا حق ، انتخاب کرنے کا حق اور چھٹکارا حاصل کرنے کے لئے خصوصی علاج معالجہ حاصل کرنے کا حق۔ اس شرط سے ، اگر وہ دلچسپی رکھتے ہیں۔
مواد
1) کیا ہم جنس پرست افراد 10٪ آبادی کی نمائندگی کرتے ہیں؟
2) کیا جانوروں کی بادشاہت میں "ہم جنس پرست" افراد ہیں؟
3) کیا ہم جنس پرست کشش پیدائشی ہے؟
4) کیا ہم جنس پرست کشش کو ختم کیا جاسکتا ہے؟
5) کیا ہم جنس پرستی صحت کے خطرات سے منسلک ہے؟
6) کیا ہم جنس پرستی سے دشمنی ایک فوبیا ہے؟
7) "ہومو فوبیا" - "اویکت ہم جنس پرستی"؟
8) کیا ہم جنس پرست ڈرائیوز اور پیڈو فیلیا (بچوں کے لئے جنسی ڈرائیو) سے متعلق ہیں؟
9) کیا ہم جنس پرستوں کے حقوق کی خلاف ورزی ہوئی ہے؟
10) کیا ہم جنس پرستی جنسی استحکام سے منسلک ہے؟
11) کیا قدیم یونان میں ہم جنس پرستی کا رواج تھا؟
12) کیا ہم جنس پرست جوڑوں میں بچوں کے ل any خطرات لاحق ہیں؟
13) کیا ہم جنس پرست کشش کی "معمولی حیثیت" سائنسی اعتبار سے ثابت شدہ حقیقت ہے؟
14) کیا ہم جنس پرستی کو سائنسی اتفاق رائے سے جنسی بدکاری کی فہرست سے خارج کردیا گیا تھا؟
15) کیا "جدید سائنس" ہم جنس پرستی کے معاملے سے غیر جانبدار ہے؟
"سائنسی حقائق کی روشنی میں ہم جنس پرست تحریک کی بیان بازی" ریسرچ اینڈ انوویشن سینٹر ، ایکس این ایم ایکس ایکس۔ - 2019 سیکنڈ
- doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9
ریاستی عوامی سائنسی اور تکنیکی لائبریری SB RAS
اطلاع کا مقصد
حالیہ برسوں میں ، ایل جی بی ٹی تحریک کے نظریاتی ماہرین اور کارکنان ، جنھوں نے اس بات کی تاکید کی ہے کہ ، اخلاقیات ، جسمانیات اور قانون کی حکمرانی کے نقطہ نظر سے ، ایک ہی جنس کے افراد کے مابین رومانوی اور جنسی تعلقات کو ، بالکل مساوی سمجھا جاتا ہے () ، ان کی سرگرمیوں میں نمایاں اضافہ ہوا ہے (روس اور دنیا دونوں میں) ( اور بعض اوقات اس سے بھی بہتر) مختلف جنسوں کے لوگوں کے مابین تعلقات کو۔ مختلف جنسوں کے لوگوں کے مابین تعلقات اور ان کا اعلی ظاہری شکل ایک کنبہ کی تخلیق اور نئی زندگی کی پیدائش تاریخی ، ثقافتی ، نسلی ، اخلاقی ، معاشرتی ، جسمانی ، نفسیاتی اور حیاتیاتی اصولوں پر مبنی ہے۔ تاہم ، ایل جی بی ٹی کارکنوں کے ذریعہ ان اصولوں پر تنقید کی جاتی ہے ، جن میں ہم جنس پرستی کو قانونی حیثیت دینے کے ل sexual ، جنسی اور ازدواجی تعلقات کے معیار کو ختم کرنے یا رواج کے تصور پر دوبارہ غور کرنے کی ضرورت ہوتی ہے۔ اپنی سرگرمیوں میں ، یہ کارکن اکثر دلائل کا ایک سلسلہ پیش کرتے ہیں جو نعروں میں بدل جاتے ہیں جس کی بنیاد پر وہ مخالفین کو اپنی مطلوبہ تبدیلیوں پر تنقید کرتے ہیں۔ اس طرح کے دلائل میں ، مثال کے طور پر ، "ہر دسواں فرد ہم جنس پرست ہے ،" "ہم جنس پرست پیدا ہوتے ہیں ،" "رجحان کو تبدیل نہیں کیا جاسکتا ،" اور "1500 جانوروں کی پرجاتیوں میں ہم جنس پرستی پایا جاتا ہے۔" اور اس رپورٹ میں ان کارکنوں کے ذریعہ استعمال ہونے والے کچھ الزامات کی جواز کے تجزیہ پر توجہ دی گئی ہے۔
اس کام کا مقصد ان معلومات کو پھیلانا ہے جو گذشتہ عشروں کے دوران بننے والی سیاسی صورتحال کی وجہ سے فی الحال کم قابل رسائی ہو رہی ہے۔ اس کام کا مقصد افراد کے خلاف تشدد کو جواز بنانا نہیں ہے۔ ہم ، مصنفین اسی حد تک جسمانی اور ذہنی تشدد اور غیر قانونی سرگرمیوں کی افزائش کی مذمت کرتے ہیں جیسا کہ ہم جھوٹ ، حقائق کی ہیرا پھیری اور دوسرے لوگوں کی رائے میں عدم رواداری کی مذمت کرتے ہیں۔
مسئلہ کی فوری ضرورت
سائنسی طبقے ، میڈیا اور اس کے نتیجے کے طور پر ، جنسی خواہش کی غیر تولیدی شکلوں کی طرف شہروں کی روش کا سوال آسان نہیں ہے۔ مثال کے طور پر ، امریکی نفسیاتی ایسوسی ایشن (اے پی اے) کی درجہ بندی کے مطابق ، ہم جنس کی کشش کو سال کے 1987 سے معمول کی غیر مشروط تغیرات سمجھا جاتا ہے۔DSM-III-R 1987) ، لیکن چینی معاشرے کی نفسیات کی درجہ بندی کے مطابق مشروط پیرایلیہ (انا - ڈسٹنک ہم جنس پرستی) سمجھا جاتا ہے (CCMD 2001) اے پی اے کے مطابق نادان افراد (پیڈو فیلیا) کی طرف راغب ہونا ایک مشروط معمول سمجھا جاتا ہے (DSM-V 2013) ، 1973 سال میں اے پی اے کے فیصلے کے ذریعہ متعارف کرایا گیا "جنسی رجحانات کی خلاف ورزی" کے تصور کے مترادف ہے (ڈریسر 2015) ہارورڈ اسکول آف مینٹل ہیلتھ نیوز لیٹر میں ، پیڈو فیلیا کو "واقفیت" کہا جاتا ہے۔ہارورڈ مینٹل اسکول 2010) جانوروں میں جنسی دلچسپی کو "واقفیت" کے زمرے میں شامل کرنے پر کھلی بحث (ملیتسکی ایکس این ایم ایکس) ، اور ساتھ ہی پیرافیلیا (جنسی بدکاری) کے تصور کو ختم کرناBering2015، CH 5)۔ اس مسئلے کی پیچیدگی ایک اہم سیاسی جزو کی وجہ سے بھی ہے: ایسے افراد کے مفادات کے تحفظ کے لئے معاشرتی تحریکیں چل رہی ہیں جو معاشرتی سلوک میں جنسی کشش کی غیر تولیدی شکلوں کو پوری طرح سے سمجھنا چاہتے ہیں ، مثال کے طور پر ، “ILGA"،"نمبلا"،"B4U- ایکٹ"،"زیٹا ویرین"،"آبجیکٹ جنسیت"اور دوسرے
تاہم ، یقینا، ، "LGBT +" تحریک کے فریم ورک کے اندر ہم جنس پرست تحریک کی نمائندگی کرنے والی تنظیموں نے سب سے زیادہ اثر حاصل کیا ہے۔
"LGBT +" تحریک کے طریقے یہ ہیں کہ ایک طرف ہم جنس پرستی پر ، وہ خصوصی طور پر مثبت معلومات پھیلاتے ہیں ، اور دوسری طرف ، کسی بھی اہم معلومات کو پسماندہ اور دبا دیا جاتا ہے۔ سائنسی برادری اور مقبول ثقافت میں ہم جنس پرستی اور ہم جنس پرستی کا ایک خاص ، خصوصی طور پر مثبت امیج بنایا گیا ہے اور اب بھی اسے تخلیق کیا جارہا ہے۔
رچرڈ ہارٹن ، جو سائنسی جریدے دی لانسیٹ کے چیف ایڈیٹر ہیں ، نے مصنف کے مضمون میں اپنی تشویش کا اظہار کیا:
"... زیادہ تر سائنسی ادب ، شاید نصف ، حقیقت کی عکاسی نہیں کر سکتے ہیں۔ چھوٹے چھوٹے نمونوں ، نہ ہونے کے قابل تاثرات ، ناکافی تجزیہ اور دلچسپ دلچسپی کے تنازعات کے ساتھ مطالعے سے مغلوب ، سائنس کے رجحانات کے ساتھ مشکوک اہمیت کے حامل سائنس نے اندھیرے کی طرف رخ کیا ہے ... سائنسی طبقہ میں اس طرح کے ناقابل قبول تحقیقی رویے کی واضح تشریح تشویشناک ہے ... ایک تاثر بنائیں ، سائنس دان بھی اکثر اپنے عالمی نظریہ کو فٹ کرنے کے ل data اعداد و شمار کو ایڈجسٹ کرتے ہیں یا اپنے اعداد و شمار پر قیاس آرائیاں ایڈجسٹ کرتے ہیں ... ہماری "اہمیت" کی جستجو سائنسی ادب کو بہت سارے شماریاتی پریوں کی کہانیوں کی زہر میں ڈالتی ہے ... یونیورسٹیاں پیسہ اور ہنر کی مستقل جدوجہد میں شامل ہوتی ہیں ... اور انفرادی سائنسدان جن میں ان کے اعداد و شمار شامل ہیں قیادت ، ریسرچ کی ثقافت کو تبدیل کرنے کے لئے بہت کم کوشش کرو ، جو بعض اوقات بددیانتی پر پابندی لگتی ہے ... "(ہارٹن xnumx).
دی نیو انگلینڈ جرنل آف میڈیسن کے چیف ایڈیٹر انچیف ، مارسیا اینجل ، نے اپنے انکشافات شیئر کیے:
“... زیادہ تر شائع شدہ طبی آزمائشوں پر یقین کرنا یا قابل اعتماد ڈاکٹروں یا معزز طبی دستورالعمل کی رائے پر بھروسہ کرنا زیادہ ناممکن ہے۔ میں اس نتیجے سے لطف اندوز نہیں ہوں ، جس میں بطور ایڈیٹر کام کرنے کے 20 سال بعد میں آہستہ آہستہ اور ہچکچاہٹ کے ساتھ سامنے آیا ... "(انجیل xnumx).
ایک امریکی کارکن اور مصنف جو اپنی ہم جنس پرست ترجیحات کو چھپا نہیں رکھتا ، 1994 میں لکھی گئی کتاب "ویمپس اینڈ ٹرامپس" میں انسانیت کی پروفیسر کیملا پگلیہ:
"... پچھلی دہائی کے دوران ، صورتحال قابو سے باہر ہو چکی ہے: جب طوفان تراشوں کے ذریعہ عقلی گفتگو کو کنٹرول کیا جاتا ہے تو ، ایک ذمہ دار سائنسی نقطہ نظر ناممکن ہے ، اس معاملے میں ہم جنس پرست کارکنان ، جو جنونی افواہوں کے ساتھ ، حق پر خصوصی قبضہ کرنے کا دعوی کرتے ہیں ... ہمیں ہم جنس پرستوں کی سرگرمی کے امکانی امکانی املاک سے آگاہ ہونا چاہئے۔ ایک ایسی سائنس کے ساتھ جو سچائی سے زیادہ پروپیگنڈا پیدا کرتا ہے۔ ہم جنس پرست سائنسدانوں کو پہلے اور سب سے اہم سائنسدان ہونا چاہئے ، اور پھر ہم جنس پرستوں ... "(پگلیہ 1994).
محقق سی مارٹن کا کہنا ہے کہ امریکہ میں جدید معاشرتی سائنس میں نظریاتی لبرل سنسرشپ کا غلبہ ہے۔
"... یہ نظریاتی تعصب سائنس کو متعدد وجوہات کی بناء پر مسخ کردیتا ہے ... تحقیقی منصوبوں کی سنسرشپ واقع ہوتی ہے: ماہرین ماہرین معاشیات کو نظریاتی طور پر ممنوع اور غیر آرام دہ حقائق کو چھونے کی سفارش نہیں کی جاتی ہے ... نظرانداز کیے گئے نتائج میں جن میں قدامت پسند نظریات کو مثبت اور لبرل خیالوں کو منفی انداز میں پیش کیا جاتا ہے ... ایسے حقائق چھپائیں جو لبرل ایجنڈے میں فٹ نہیں بیٹھتے ہیں۔ ... "(مارٹن 2016).
یہ کہے بغیر کہ سائنسی برادری میں کسی خاص نظریہ اور نظریات کا غلبہ سائنس اور معاشرے میں سائنسی علم کی ترجمانی پر اثر انداز ہوتا ہے۔ اس صورتحال کے لئے فوری تعلیمی سرگرمیوں کی ضرورت ہے۔
خلاصہ
کیا ہم جنس پرست افراد 10٪ آبادی کی نمائندگی کرتے ہیں؟
(ایکس این ایم ایکس ایکس) ریاستہائے متحدہ ، برطانیہ ، کینیڈا اور دوسری جگہوں پر مطالعے میں ، ہر عمر کے کم از کم کئی ہزار افراد کے نمونے شامل ہیں ، یہ ظاہر کرتے ہیں کہ خود کو ہم جنس پرست کے طور پر شناخت کرنے والے افراد کی اوسط فیصد فیصد 1٪ –1٪ ہے۔
(ایکس این ایم ایکس ایکس) ماہرین نفسیات الفریڈ کِنسی کی اشاعت ، جو کبھی کبھی ہم جنس پرست لوگوں کے٪ 2 بیان کے لئے بھی جانا جاتا ہے ، اس کو طریقہ کار اور اخلاقی خامیوں سے دور کر دیا گیا ہے۔
(3) ہم جنس پرست تحریک میں شامل کچھ نمایاں شخصیات نے اس بات کی تصدیق کی ہے کہ انہوں نے پروپیگنڈا کے مقاصد کے لئے تعداد کو بڑھا چڑھا کر پیش کیا۔
(4) کسی آبادی میں اس کے پھیلاؤ کا مشاہدہ اس کے معاشرتی یا جسمانی معیار کے بارے میں کچھ نہیں کہتا ہے۔
کیا جانوروں کی بادشاہی میں "ہم جنس پرست" افراد موجود ہیں؟
(1) جانوروں کے مابین ہم جنس کے رویے کے مشاہدے پر مبنی ایل جی بی ٹی + کارکنوں کی دلیل متعلقہ نہیں ہے۔ جانوروں کے مابین ہم جنس کے رویے کی عارضی اقساط انسان میں ہم جنس کی جنسی خواہش اور خود شناخت کے مترادف نہیں ہیں۔
(ایکس این ایم ایکس ایکس) ہم جنس پرست جانوروں کے سلوک کی ترجمانی تشخیص کرنے کے ل same ہم جنس پرست انسانی سلوک کے طبی ، اخلاقی اور قانونی معیارات کا تعصب ہے ، غیر تولیدی جانوروں کے طرز عمل کی دوسری شکلوں کے مشاہدہ کرنے کے بارے میں خاموش ہے ، جس کو انسانیت کے نقطہ نظر سے پیڈو فیلیا ، بے حیائی ، بداخلاقی ، وغیرہ سے تعبیر کیا جاسکتا ہے۔
(ایکس این ایم ایکس ایکس) بہت سے عوامل ہیں جو غیر تولیدی رویے کے رجحان کی وضاحت کرتے ہیں ، جس میں ہم جنس کے رویے بھی شامل ہیں۔ ان مظاہروں کے لئے مزید مطالعے کی ضرورت ہے ، لیکن یہ انسانی معاشیات کے تناظر سے باہر ہیں۔
کیا ہم جنس پرست کشش پیدائشی ہے؟
(1) فرضی "ہم جنس پرستی جین" معلوم نہیں ہے. یہ کسی کے ذریعہ دریافت نہیں ہوا ہے۔
(2) وہ مطالعات جن میں "ہم جنس پرستی کی فطری نوعیت" کے بیان کی نشاندہی کی جاتی ہے ان میں متعدد طریقہ کار کی غلطیاں اور تضادات ہوتے ہیں ، اور اس سے قطعی نتائج اخذ نہیں ہوتے ہیں۔
(ایکس این ایم ایکس ایکس) یہاں تک کہ ایل جی بی ٹی + سرگرم کارکنوں کے ذریعہ حوالہ کردہ دستیاب مطالعات ہم جنس پرستی کے جینیاتی تعیismن کے بارے میں بات نہیں کرتے ہیں ، لیکن بہترین طور پر ایک پیچیدہ اثر جس میں جینیاتی عنصر ممکنہ طور پر ماحولیاتی اثرات ، پرورش ، وغیرہ کے ساتھ مل کر خطرہ کا تعین کرتا ہے۔
(4) ہم جنس پرستی کی تحریک میں شامل کچھ مشہور شخصیات ، جن میں اسکالرز بھی شامل ہیں ، ہم جنس پرستی کی حیاتیاتی پیش قیاسی کے بارے میں بیانات پر تنقید کرتے ہیں اور کہتے ہیں کہ اس کا تعین شعوری انتخاب سے ہوتا ہے۔
کیا ہم جنس پرست کشش کو ختم کیا جاسکتا ہے؟
(1) تجرباتی اور کلینیکل شواہد کی خاطر خواہ بنیاد ہے کہ ہم جنس پرست کشش کو مؤثر طریقے سے ختم کیا جاسکتا ہے۔
(ایکس این ایم ایکس) reparative تھراپی کی تاثیر کے لئے ایک اہم شرط مریض کی باخبر شرکت اور تبدیلی کی خواہش ہے۔
(ایکس این ایم ایکس) بہت سے معاملات میں ، ہم جنس پرست کشش ، جو بلوغت کے دوران ہو سکتی ہے ، زیادہ پختہ عمر میں ٹریس کے بغیر غائب ہو جاتی ہے۔
کیا ہم جنس پرستی صحت کے خطرات سے منسلک ہے؟
(1) معدے کے تناسل کو جینیاتی اعضاء کے طور پر استعمال کسی متعدی اور تکلیف دہ طبیعت کے صحت کے خطرات سے وابستہ ہے۔
(ایکس این ایم ایکس ایکس) ہم جنس پرست طرز زندگی کی رہنمائی کرنے والے افراد میں ، مرد اور عورت دونوں ، مختلف بیماریوں کے متعدد بڑھتے ہوئے خطرات ہیں ، دونوں متعدی (ایچ آئی وی ، سیفلیس ، سوزاک ، وغیرہ) ، اور جراحی اور نفسیاتی۔
کیا ہم جنس پرستی سے دشمنی ایک فوبیا ہے؟
(1) ہم جنس پرستی کے بارے میں ایک تنقیدی رویہ ایک نفسیاتی تصور کے طور پر کسی فوبیا کے تشخیصی معیار پر پورا نہیں اترتا ہے۔ "ہومو فوبیا" کا کوئی نسلی تصور نہیں ہے ، یہ سیاسی بیان بازی کی اصطلاح ہے۔
(ایکس این ایم ایکس ایکس) سائنسی سرگرمی میں "ہومو فوبیا" اصطلاح کا استعمال ہم جنس جنس سرگرمی سے متعلق تنقیدی رویہ کے پورے شعبے کو ظاہر کرنے کے لئے غلط ہے۔ "ہومو فوبیا" کی اصطلاح کا استعمال نظریاتی عقائد اور جارحیت کے مظہر کی شکلوں پر مبنی ہم جنس پرستی کے بارے میں شعوری تنقیدی رویہ کے درمیان لائن کو دھندلا دیتا ہے ، جارحیت کی طرف تنظیمی تاثر کو تبدیل کرتا ہے۔
(ایکس این ایم ایکس ایکس) محققین نے نوٹ کیا کہ اصطلاح "ہومو فوبیا" کا استعمال معاشرے کے ان ممبروں کے خلاف ہدایت کردہ ایک جابرانہ اقدام ہے جو اس بات کو قبول نہیں کرتے ہیں کہ ہم جنس پرست طرز زندگی معاشرے میں شامل ہے ، لیکن جو ہم جنس پرستی کے افراد سے نفرت یا ناجائز خوف کو محسوس نہیں کرتے ہیں۔
(4) ثقافتی اور تہذیبی اعتقادات کے علاوہ ، ایسا ہی لگتا ہے کہ ہم جنس کی سرگرمی کے لئے ایک اہم رویہ ایک طرز عمل سے پیدا ہوتا ہے - ایک حیاتیاتی رد عمل جو انسانی ارتقاء کے عمل میں زیادہ سے زیادہ سینیٹری اور تولیدی کارکردگی کو یقینی بنانے کے لئے تیار ہوا ہے۔
"ہومو فوبیا" - "اویکت ہم جنس پرستی"؟
(1) ریسرچ کی تلاشیں ہم جنس پرست رویوں کی طرف ہم جنس پرست افراد کے تنقیدی روی attitudeے کے نفسیاتی تصورات کی حمایت نہیں کرتی ہیں۔
(2) ہم جنس پرست سرگرمی کے مظاہرے کے لئے ہم جنس پرستی کے افراد کے تنقیدی رویہ کی وضاحت دونوں حیاتیاتی بنیادی میکانزم (طرز عمل سے بچاؤ کے نظام) اور اس کے برعکس پسند کرنے اور پسند کرنے کی طرف راغب ہونے کے اثر سے ہوتی ہے۔
کیا ہم جنس پرست ڈرائیوز اور پیڈو فیلیا (بچوں کے لئے سیکس ڈرائیو) سے متعلق ہیں؟
ہم جنس پرکشش اور پیڈو فیلیا کشش کے مقصد کی عمر کے لحاظ سے ہم جنس پرست کشش کی مختلف حالتوں پر مبنی زمرے کو ڈھکیل رہے ہیں۔
(ایکس این ایم ایکس ایکس) رضامندی کی قانونی عمر کو کم کرنے اور اسے ختم کرنے کی تحریک (جنسی سرگرمی کا ارتکاب) ہم جنس پرست تحریک کا ایک لازمی جزو کے طور پر شروع ہوئی تھی ، اور اس تنظیم کا مقصد رضامندی کی عمر کے خاتمے اور بچوں کی طرف راغب ہونے کی کمی کو ہم جنس پرستوں کے ذریعہ تشکیل دیا گیا تھا۔
(ایکس این ایم ایکس ایکس) سائنسی طبقے میں ، رضامندی کی عمر کو کم کرنے اور بچوں کی طرف جنسی کشش کو دور کرنے کا سوال بہت سے معاملات میں "ایل جی بی ٹی +" تحریک کے تحت چلتا ہے۔
(3) ہم جنس پرست مردوں کی ایک اہم تناسب میں ، جوان مردوں اور لڑکوں کی طرف تعصب کے ساتھ عمر کی ترجیحات نوٹ کی جاتی ہیں۔
(4) بچپن میں ہم جنس پرست جماع بعد میں ہم جنس پرست ڈرائیو کا خطرہ بڑھاتا ہے۔
(ایکس این ایم ایکس ایکس) بالغ لوگوں کے ذریعہ ہم جنس پرستی سے بچوں کے ساتھ بدسلوکی کے واقعات کی تعداد کا تناسب متنازعہ کشش کے حامل افراد میں ہم جنس پرست کشش رکھنے والے افراد کے تناسب سے کئی گنا زیادہ ہے۔
کیا ہم جنس پرستوں کے حقوق پامال ہو رہے ہیں؟
(ایکس این ایم ایکس ایکس) مرد اور عورت کے اتحاد کی حیثیت سے شادی کا بنیادی معیار اور روایتی تفہیم بچوں ، جانوروں ، بے جان اشیاء ، ایک میاں بیوی سے شادی ، ایک ہی جنس کے افراد اور معاشرے کے بعد کے جدید معاشرتی نظریہ کی دیگر اقسام کے درمیان شادی سے اتحاد کرتا ہے۔
(ایکس این ایم ایکس ایکس) ہر فرد جو اپنے آپ کو ہم جنس پرست سمجھتا ہے اور / یا ہم جنس پرستی پر عمل پیرا ہوتا ہے وہی حقوق اور پابندیاں ہیں جو ایک فرد جو خود کو ہم جنس پرستی نہیں مانتا ہے اور جو ہم جنس پرستی پر عمل نہیں کرتا ہے اس پر پابندی ہے۔
(ایکس این ایم ایکس ایکس) "ایل جی بی ٹی +" کارکنان - تحریکوں کو ایسے قانونی اصولوں میں توسیع کی ضرورت نہیں ہے جو ان کے ل to قیاس طور پر دستیاب نہیں ہیں (در حقیقت ، وہ ان تک مکمل طور پر قابل رسا ہیں) ، لیکن ہم جنس پرستی پر مبنی اقدامات کو ایک اضافی قانونی حیثیت میں بڑھانا ، دوسرے الفاظ میں ، تعریف میں تبدیلی کی ضرورت ہے۔ اور شادی کے معاشرتی کام
(ایکس این ایم ایکس ایکس) کچھ ایل جی بی ٹی + کارکنوں نے کھلے عام اعلان کیا ہے کہ شادی کے مجوزہ تجزیے کا بنیادی مقصد "مساوی حقوق" کا حصول نہیں ہے ، بلکہ معاشرتی طور پر تشکیل دینے والی اکائی کے طور پر شادی کا خاتمہ ہے۔
کیا ہم جنس پرستی جنسی استحکام سے منسلک ہے؟
(1) ہم جنس پرستوں کی رجسٹرڈ شراکت داری اور صحبت میں شامل جوڑوں میں ، خاص طور پر مردوں کے مابین ، متضاد آبادی کی نسبت جنسی لائسنسائٹی کی سطح بہت زیادہ ہے۔
(2) اوسطا ہم جنس پرست سرکاری طور پر رجسٹرڈ شراکت داری اور "شادیاں" متضاد شادیوں سے خاصی کم ہیں۔
(3) ہم جنس پرست شراکت داری اور "شادی" بنیادی طور پر جنسی طور پر "کھلی" ہوتی ہیں - وہ جوڑے سے باہر جنسی تعلقات کی اجازت دیتے ہیں۔
(4) ہم جنس پرست شراکت داری اور خاص طور پر خواتین کے مابین جوڑے کے جوڑے میں ہونے والے تشدد کی سطح متضاد آبادی کی نسبت زیادہ ہے۔
کیا قدیم یونان میں ہم جنس پرستی کا رواج تھا؟
(1) قدیم یونانی معاشرے میں ، جنسی عمل جنسی تعلقات بالغوں اور بچوں کے درمیان ، انسانوں اور جانوروں کے مابین ، ایک ہی جنس کے بڑوں کے مابین ہوتا ہے ، لیکن وہ کسی بھی طرح سے علحیدہ تعلقات کے مترادف نہیں تھے۔
(2) اپنے جدید معنی میں ہم جنس پرستی - خاص طور پر مرد غیر فعال حیثیت میں ، مساوی لوگوں کے مابین جنسی تعلقات کی حیثیت سے ، معاشرے کے ذریعہ اس کی سخت مذمت کی گئی اور اسے سخت سزا دی گئی۔
(ایکس این ایم ایکس ایکس) تاریخ کے ایک مخصوص دور میں اور قدیم یونان کے کچھ مخصوص مقامات پر ہم جنس پرستی کی نہیں بلکہ پیڈراسٹی (ہم جنس پرست پیڈوفیلیا) کے وجود کے بارے میں معقول حد تک قوی رائے موجود ہے ، جو لڑکوں کی پرورش کے لئے ایک مخصوص ادارے کا حصہ تھا (عوامی نظم یا عسکریت پسندی کی وجہ سے سخت علیحدگی)۔ تاہم ، کچھ محققین کا خیال ہے کہ لڑکے اور سرپرست کے مابین تعلقات کو سختی سے کنٹرول کیا گیا تھا اور پیڈراسٹک جز کو خارج کردیا گیا تھا۔
کیا ہم جنس پرست جوڑوں میں پیدا ہونے والے بچوں کے لئے کوئی خطرہ ہیں؟
(1) ہم جنس پرست جوڑوں کے ذریعہ پرورش پانے والے بچوں میں ہم جنس پرست ڈرائیو ، جنسی عدم ہم آہنگی پیدا کرنے اور ہم جنس پرست طرز زندگی اپنانے کا خطرہ بڑھ جاتا ہے - یہ نتائج یہاں تک کہ "LGBT +" تحریک کے وفادار مصنفین کے ذریعہ کئے گئے مطالعے میں بھی حاصل کیے گئے ہیں۔
(ایکس این ایم ایکس ایکس) ایل جی بی ٹی + کے کارکنوں - نقل و حرکت اور وابستہ افراد (اس دعوے کا دفاع کرتے ہوئے کہ روایتی گھرانوں کے بچوں اور ہم جنس جنس کے جوڑے کے ذریعہ پیدا ہونے والے بچوں کے مابین کوئی فرق نہیں ہے) کا حوالہ دیتے ہوئے مطالعات میں اہم کوتاہیاں ہیں۔ ان میں سے: چھوٹے نمونے ، جواب دہندگان کو راغب کرنے کا متعصب طریقہ ، ایک مختصر مشاہدہ کی مدت ، کنٹرول گروپوں کی عدم موجودگی اور کنٹرول گروپوں کا متعصبانہ تشکیل۔
(ایکس این ایم ایکس ایکس) ایک طویل مشاہدہ کی مدت کے ساتھ بڑے نمائندوں کے نمونوں کے ساتھ کی جانے والی مطالعات سے پتہ چلتا ہے کہ ہم جنس پرست طرز زندگی کو اپنانے کے بڑھتے ہوئے خطرے کے علاوہ ، ہم جنس پرست والدین کے ذریعہ اٹھائے گئے بچے متعدد طریقوں سے روایتی گھرانوں کے بچوں سے کمتر ہیں۔
کیا ہم جنس پرست کشش کی "معمولی حیثیت" سائنسی اعتبار سے ثابت شدہ حقیقت ہے؟
ہم جنس پرستی کے "معمولی" کے جواز کے طور پر ، یہ استدلال کیا جاتا ہے کہ "موافقت" (موافقت یا موافقت) اور ہم جنس پرستی کا معاشرتی فعل علوی جنس سے تقابل ہے۔ تاہم ، یہ دکھایا گیا ہے کہ "موافقت" اور سماجی کام کاج کا تعین اس بات سے نہیں ہے کہ جنسی انحراف دماغی عارضے ہیں اور غلط منفی نتائج کا باعث ہیں۔ یہ نتیجہ اخذ کرنا ناممکن ہے کہ ذہنی حالت منحرف نہیں ہے ، کیوں کہ ایسی حالت خراب "موافقت" ، تناؤ یا معاشرتی خرابی کا باعث نہیں ہوتی ہے ، ورنہ بہت ساری ذہنی خرابی غلطی سے معمول کے حالات کے طور پر منسوب کی جانی چاہئے۔ ہم جنس پرستی کے اصول پرستی کے حامیوں کے حوالے سے ادب میں جو نتائج اخذ کیے گئے ہیں وہ کوئی سائنسی حقیقت ثابت نہیں ہیں ، اور قابل اعتراض مطالعات کو قابل اعتماد وسائل نہیں سمجھا جاسکتا۔
کیا ہم جنس پرستی کو سائنسی اتفاق رائے کے ذریعہ جنسی طور پر بدکاری کی فہرست سے خارج کردیا گیا تھا؟
ہم جنس پرست تنظیموں اور کارکنوں کے سخت دباؤ کے تحت ، ذہنی امراض کی درجہ بندی سے ہم جنس پرستی کو خارج کرنے کے بارے میں دسمبر ایکس این ایم ایکس ایکس میں امریکی نفسیاتی ایسوسی ایشن کے ذریعہ ایک ووٹ کسی بھی اہم تحقیقی اعداد و شمار کو پیش کیے بغیر ، متعلقہ مشاہدات اور تجزیہ کئے بغیر ، ہم جنس پرست تنظیموں اور کارکنوں کے سخت دباؤ کے تحت کرایا گیا تھا۔ یہ فیصلہ تیزی سے آگے بڑھنے والے دور کی "سیاسی درستگی" کی پہلی اہم علامت تھا۔
کیا "جدید سائنس" ہم جنس پرستی کے معاملے پر غیر جانبدار ہے؟
"ہم جنس پرستی کی جینیاتی وجہ ثابت ہو چکی ہے" یا "ہم جنس پرست کشش کو تبدیل نہیں کیا جا سکتا" جیسے بیانات سائنسی طور پر ناتجربہ کار لوگوں کے لیے، دیگر چیزوں کے علاوہ، سائنس کے مشہور تعلیمی پروگراموں اور انٹرنیٹ پر باقاعدگی سے کیے جاتے ہیں۔ اس مضمون میں، میں یہ ظاہر کروں گا کہ جدید سائنسی برادری پر ایسے لوگوں کا غلبہ ہے جو اپنے سماجی و سیاسی نظریات کو اپنی سائنسی سرگرمیوں میں پیش کرتے ہیں، جس سے سائنسی عمل انتہائی متعصب ہوتا ہے۔ ان متوقع خیالات میں سیاسی بیانات کی ایک رینج شامل ہے، بشمول نام نہاد کے حوالے سے۔ "جنسی اقلیتیں"، یعنی یہ کہ "ہم جنس پرستی انسانوں اور جانوروں کے درمیان جنسیت کی معیاری شکل ہے"، کہ "ہم جنس کی کشش فطری ہے اور اسے تبدیل نہیں کیا جا سکتا"، "جنس ایک سماجی تعمیر ہے جو بائنری درجہ بندی تک محدود نہیں ہے"، وغیرہ۔ اور اسی طرح. میں یہ ظاہر کروں گا کہ اس طرح کے نظریات کو جدید مغربی سائنسی حلقوں میں آرتھوڈوکس، مستحکم اور قائم سمجھا جاتا ہے، یہاں تک کہ زبردست سائنسی ثبوت کی عدم موجودگی میں، جب کہ متبادل نظریات کو فوری طور پر "سیوڈو سائنسی" اور "غلط" کا لیبل لگا دیا جاتا ہے، یہاں تک کہ جب ان کے پاس زبردست ثبوت موجود ہوں۔ ان کے پیچھے. اس طرح کے تعصب کی وجہ کے طور پر بہت سے عوامل کا حوالہ دیا جا سکتا ہے - ایک ڈرامائی سماجی اور تاریخی میراث جو "سائنسی ممنوعات" کے ظہور کا باعث بنی، شدید سیاسی جدوجہد جس نے منافقت کو جنم دیا، سائنس کی "تجارتی کاری" جس کے نتیجے میں احساسات کے حصول کی راہ ہموار ہوئی۔ وغیرہ کیا سائنس میں تعصب سے مکمل طور پر بچنا ممکن ہے یہ متنازعہ ہے۔ تاہم، میری رائے میں، یہ ممکن ہے کہ ایک بہترین مساوی سائنسی عمل کے لیے حالات پیدا کیے جائیں۔
کتاب دستیاب ہے 4.0 دنیا بھر میں تخلیقی العام انتساب لائسنس.
ایڈیشن دوبارہ پرنٹ کریں، دوسری زبانوں میں ترجمے، کوئی بھی نامزدگی خوش آئند ہے۔
ہائے ، کیا یہ کتاب انگریزی زبان میں دستیاب ہے؟ اگر ایسا ہے تو ، کیا آپ یہ معلومات شیئر کرسکتے ہیں؟ شکریہ
آپ کی دلچسپی کے لئے آپ کا شکریہ. ہمارے پاس انگریزی میں باب 15 ہے: https://www.researchgate.net/publication/332679880، لیکن باقی کتاب کا ترجمہ ہونا ابھی باقی ہے۔ براہ کرم اس دوران ایک آن لائن مترجم کے استعمال پر غور کریں۔ بیشتر ابواب آن لائن شائع ہوتے ہیں ، لہذا آپ ان کے روابط کو مترجم میں آسانی سے پیسٹ کرسکتے ہیں: https://translate.google.com/#view=home&op=translate&sl=ru&tl=en&text=http%3A%2F%2Fwww.pro-lgbt.ru%2F5195%2F
اس کے علاوہ ، آپ چیک کرسکتے ہیں ہم جنس پرستی کے صحت کو خطرات: میڈیکل اور نفسیاتی تحقیق سے کیا پتہ چلتا ہے. یہ کتاب انہی امور سے متعلق ہے۔
بہت اچھا کام ، بہت بہت شکریہ!
میں نے اس موضوع پر اس سے بہتر کبھی نہیں ملا! ہم ہم خیال لوگوں میں تقسیم کریں گے۔
مجھے ابھی تک اتنی غلط اطلاعات نہیں ملیں۔ یہاں متن براہ راست حق کے برعکس ہے۔ کیا میں آپ کے (چھدم) ذرائع سے لنک حاصل کرسکتا ہوں ، اگر کوئی ہے؟ یا کیا آپ ابھی سامنے آئے اور اپنی اپنی رائے پینٹ کی؟
اصطلاح "ہومو فوبیا" مکمل طور پر آپ کے متن کے جوہر کی عکاسی کرتی ہے۔
(پی ایس ہومو فوبیا - زینوفوبیا کا ایک حصہ ، لوگوں سے نفرت اور عدم اعتماد کا تجربہ جو کسی طرح سے کسی شخص سے زین فوبیک ہے)
1) اگر آپ نے اس کی رپورٹ نہیں پڑھی ہے تو آپ کس طرح فیصلہ کرسکتے ہیں۔ بہر حال ، اگر وہ کرتے تو ، وہ 1500 لنکس کے بارے میں تلاش کریں گے ، اور وہ آزادانہ طور پر ان کی وشوسنییتا کی تصدیق کرسکتے ہیں۔
2) "ہومو فوبیا" رویے کے مدافعتی نظام سے وابستہ ہے۔ یہ انفیکشن اور ناپاکی کے کیریئرز کے لئے ایک حفاظتی قدرتی رد عمل ہے۔ چونکہ ہم جنس پرست طریقوں میں جنسی عضو کے بجائے آنتوں کا استعمال شامل ہے، اس لیے لوگ اس حقیقت کی کسی بھی یاد دہانی سے بیزار ہوجاتے ہیں، چاہے وہ قوس قزح کا جھنڈا ہی کیوں نہ ہو۔ مزید تفصیلات: https://pro-lgbt.ru/33
ایکس این ایم ایکس ایکس) آپ کا رد عمل ڈیماگوجی کے ایک طریق کار میں ظاہر ہوتا ہے ، جو اکثر حفاظتی ذہنی رد عمل کے طور پر استعمال ہوتا ہے۔ مزید تفصیلات: https://pro-lgbt.ru/5453/#willful-ignorance
re صنف کی کلاسیکی:
بالکل اگر آپ کا آئی کیو کم از کم اوسط سے کم ہے، تو آپ کو "LGBT نارملٹی" کے بارے میں اس فضول موضوع کے تمام جھوٹ نظر آئیں گے۔ بہتر ہو گا کہ وہ علاج کے حق کے لیے لڑیں۔
Thật sao tôi nghĩ thứ cần được điều trị ở đây là bệnh “ngu” của bạn đó , chúng tôi ko bệnh vì chúng tôi vàứ cứ cần chúng tôi vàứ cứ là bình thường , đồng thời chúng tôi ko có thứ nào là nguồn lây nhiễm cả nên ko gọi là bệnh , và nó cũng ko ảnh hưởng tiêu cực đến cá nhân hay tập thể nào khác !
معذرت، لیکن معیار واضح ہیں - تحقیق کا نیاپن اور نمونے کی نمائندگی۔ یہ ہومو فوبک پورٹل اس پر فخر نہیں کر سکتا۔ اس لیے وہ ہم جنس پرست ہے۔
اسکرین شاٹ میں تبصرہ نگار واضح طور پر سائنسی نقطہ نظر کو سمجھنے میں دشواریوں کو ظاہر کرتا ہے اور اس کے علاوہ، خوف اور بے بسی کو بھی ظاہر کرتا ہے۔ "لبرل" سائٹس - اس کے ساتھ سب کچھ واضح ہے۔ افسوس کی بات ہے کہ اس وقت ان کے ساتھ بات چیت کرنا ممکن نہیں تھا۔
اوکام کے اصول کے نقطہ نظر سے ایک سادہ اور پیچیدہ وضاحت کو دیکھتے ہوئے ، یہ دیکھنا آسان ہے کہ اگر ایک سادہ وضاحت مکمل اور جامع ہے ، تو پھر اضافی اجزاء کو متعارف کرانے کی کافی وجہ نہیں ہے۔ دوسری طرف ، اگر ایسی بنیادیں ہیں ، تو سادہ وضاحت اب مکمل اور مکمل نہیں ہے (چونکہ یہ ان بنیادوں کا احاطہ نہیں کرتی ہے) ، یعنی اوکام کے استرا کے استعمال کی شرائط پوری نہیں ہوتی ہیں۔ جیسا کہ اس معاملے میں ، پچھلی صدی کے LGBT لوگوں کے موضوع پر نامکمل اور ناقابل اعتماد مطالعہ اس اصول کو استعمال کرنے کی اجازت نہیں دیتے۔ اسکرین شاٹ میں فرد موضوع کو نہیں سمجھتا ہے۔
ہم جنس پرستی کی موروثیت ایک افسانہ ہے!
ہم جنس پرستی = حاصل شدہ سائیکوپیتھی https://vk.com/wall-123238025_93
ہمیں ان کے بارے میں ڈبلیو ایچ او اور یونیسکو سے شکایت کرنے کی ضرورت ہے تاکہ یہ سیوڈو ڈاکٹر نفسیات اور طب کے شعبے میں کسی بھی پیشہ ورانہ سرگرمی کو انجام دینے کے تمام بین الاقوامی لائسنسوں اور حقوق سے محروم رہے۔
ہومو فوبیا اس بات کی نشاندہی کر سکتا ہے کہ اس میں مبتلا شخص کی اپنی ہم جنس پرست خواہشات ہیں، لیکن ایک طرف وہ اسے پہچان نہیں پاتے، اور دوسری طرف وہ اس کے لیے اس قدر خوفناک اور ناقابل قبول لگتے ہیں کہ ان سے بہت خوف آتا ہے۔ ہوموفوبیا بنیادی طور پر کسی کی اپنی ہم جنس پرست خواہشات کا خوف ہے۔ ماہر نفسیات۔
مجھے بتائیں، کیا "LGBT" فرقہ "homophobia" کے صریح جھوٹ پر یقین کرنے میں ایک سادہ ہچکچاہٹ ہے؟
نہیں یہ تب ہوتا ہے جب عقل معمول کی بات ہے۔
کیا آپ کے تمام دلائل IQ کے بارے میں جملے پر مشتمل ہیں؟)))
ایک ڈاکٹر برائے ماہر نفسیات اس ڈاکٹر کے ذریعہ کسی نہ کسی طرح میرا علاج ہوا۔ اس نے مجھے سکھایا کہ ہم جنس پرست رجحانات اس بات کی نشاندہی کرسکتے ہیں کہ ان میں مبتلا شخص کی اپنی ہم جنس پرستی ہے ، لیکن ایک طرف وہ اسے پہچان نہیں سکتے ہیں ، اور دوسری طرف وہ اس کے ل terrible اتنے خوفناک اور ناقابل قبول لگتے ہیں کہ وہ بڑے خوف کا باعث بنتے ہیں۔ ہم جنس پرستی بنیادی طور پر کسی کے اپنے ہم جنس پرستی کا خوف ہوتا ہے ، جو رد عمل کی تشکیل کے طریقہ کار سے مسخ ہوتا ہے۔
یہی چیز اراچونوفوبس کے معاملے میں ہے - مکڑیوں پر ان کے منفی رد عمل کے ساتھ ، یہ لوگ ان آرتروپوڈس کے لئے اپنی دبے ہوئے جنسی ہوس کی تلافی کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔
آپ کے ڈاکٹر کو خود ہی علاج کی ضرورت ہے۔
اگر آپ نفسیاتی ماہر ہیں ، تو آپ جان لیں گے کہ آئی سی ڈی میں ہومو فوبیا نہیں ہے!
آپ کی "منطق" کی بنیاد پر: اراکنو فوبیا اس بات کی نشاندہی کر سکتا ہے کہ ایک شخص کی اپنی خواہشات ہیں کہ وہ مکڑی بن جائے، لیکن ایک طرف وہ ان سے واقف نہیں ہے، اور دوسری طرف وہ اس قدر خوفناک لگتے ہیں کہ ان سے شدید خوف پیدا ہوتا ہے۔ مکڑیاں Rook-novigator))))
لیوڈمیلہ ، آپ ایک ڈاکٹر نہیں ، بلکہ ایک Charlatan ہیں۔ ایسی کوئی مشابہت نہیں ہے۔ آپ لوگوں کو گمراہ کررہے ہیں۔
ہم بین الاقوامی تنظیموں میں اس سے اپیل کریں گے تاکہ وہ تمام طبی اختیارات سے محروم رہے۔ وہ ان میں سے ایک ڈاکٹر کی طرح ہے جنہوں نے لیبٹیمیا استعمال کیا۔
آپ جانتے ہیں، میں آپ سے اتنی ہی چالاکی سے بات کر سکتا ہوں جیسے کہ وہی بیان بازی کا استعمال کرتے ہوئے.
Arachnophobia ایک شخص کی مکڑی بننے کی اپنی خواہشات کا خوف ہے، جس سے وہ واقف نہیں ہے، لیکن جو کسی فرد میں لاشعوری سطح پر ریکارڈ کیا جاتا ہے۔
مکڑی بننے کی خواہش آرچنوفوب کے لئے خوفناک اور ناقابل قبول معلوم ہوتی ہے، جو اس پر شدید ترین خوف کو جنم دیتی ہے۔
آراکنو فوبیا، سب سے پہلے، یہ احساس کرنے کا خوف ہے کہ آپ کسی انسانی جسم میں مکڑی ہیں یا ماضی کی زندگی میں ایک تھے۔ ماہر نفسیات۔
لاشعور میں جھانکنے کی ضرورت نہیں۔ یہ سادہ سی حقیقت ہے کہ ہومو فوبیا کج روی سے کھلی، مخلصانہ نفرت ہے، کیا ماہر نفسیات اجازت نہیں دیتا؟
La haine de la pédophilie est donc équivalente à l'homophobie۔
شکایت کیوں؟ مصنف بالکل ٹھیک ہے
Hoặc hoàn tào sai!!!
بہت اچھا مضمون
سچ پوچھیں تو ، میں انتہائی شکر گزار ہوں (خدا پہلے) اور یہاں کے تمام مواد سے پرجوش ہوں۔ حضرات ، آپ قابل تعریف ہیں۔
ہم مغرب میں جو ثقافتی جنگ لڑ رہے ہیں اس میں وہ میری بہت مدد کرتے ہیں۔ بولیویا ، لاطینی امریکہ سے سلام۔
شکریہ ، بہت متجسس۔ آپ اہم کام کر رہے ہیں۔ اکثریت آپ کے ساتھ ہے۔ اچھی قسمت!
معمول / پیتھالوجی کا اندازہ لگانے کا ایک ناقابل تردید طریقہ ہے، جو کہ عقائد پر مبنی نہیں ہے، مختلف سیاسی نظریات کے حامل مصنفین کی تحقیق کی گہرائی اور معیار پر منحصر نہیں ہے۔
تو، اس سوال کا جواب کیا ہوگا: اگر تمام 100% لوگ خصوصی طور پر ہم جنس پرست طرز زندگی گزاریں تو کیا ہوگا؟
آسان جواب: 100 سال سے بھی کم عرصے میں انسانیت ختم ہو جائے گی۔ یہ ہمارے خیالات اور جائزوں سے قطع نظر ہو گا۔ اس سے واضح نتیجہ نکلتا ہے: ان لوگوں کے خیالات جو ہم جنس پرستی کو معمول سمجھتے ہیں، جوہر میں انواع کی قوت مدافعت کی ناکامی ہے۔ اس مسئلے کے گرد ہم جتنی بھی بیان بازی کا مشاہدہ کرتے ہیں وہ اگلی نسلوں کی زندگی یا موت کے لیے جدوجہد کے سوا کچھ نہیں ہے۔ پیتھالوجی کے نقطہ نظر سے معاشرے کو معمول کے طور پر متاثر کرنا آبادی کی قوت مدافعت کو تباہ کرنا ہے۔
کیا مندرجہ بالا کو منطقی طور پر اختلاف کرنا ممکن ہے؟
ناممکن۔ لیکن بحث کو جذبات میں موڑ دینا، اس پر تعصب کا الزام لگانا، الزام لگانا، منع کرنا، ہیرا پھیری کرنا، جوڑ توڑ کرنا ممکن ہے۔ ہم جنس پرستی کی نارملیت کے حامیوں کو یہی کرنا چھوڑ دیا گیا ہے۔
حامی اور مخالفین گہری وجہ سے کسی معاہدے تک نہیں پہنچ پائیں گے۔ جو لوگ ہم جنس پرستی کی معمول کی حمایت کرتے ہیں وہ انفرادیت کا دعویٰ کرتے ہیں۔ ان کا "معاشرتی مدافعتی نظام" ایک جاندار کی حیثیت سے فرد کے خود غرضی کے حقوق کا تحفظ کرتا ہے، چاہے یہ انسانیت کو مار ڈالے۔ مخالفین شخصیت، خاندان اور انسانیت کی قدر کرتے ہیں۔ ان کا "معاشرتی مدافعتی نظام" انسانیت، خاندان اور فرد کے وجود کی حفاظت کرتا ہے۔
آخر الذکر کی کمزوری کیا ہے؟ وہ نہ صرف معاشرے کی بلکہ فرد کی حفاظت کرتے ہیں۔ لہٰذا، جب ان کی قوتِ مدافعت انا پرستی والے افراد کو پیتھالوجیز میں مبتلا کرتی ہے، تو اسے انتخاب کے مسئلے کا سامنا کرنا پڑتا ہے: لڑنا/علاج کرنا/آنکھیں بند کرنا۔
خود غرض لوگ اسے اچھی طرح دیکھتے ہیں اور اپنی جدوجہد میں اس کا خوب استعمال کرتے ہیں۔ معاشرے کے مدافعتی نظام کو "دوبارہ تعلیم" دینے میں ان کی شاندار کامیابیاں ہیں۔ انہوں نے پچھلی صدی میں "لڑائی" سے "علاج" میں تبدیلی حاصل کی اور "علاج" سے "آنکھیں بند" کرنے کی تبدیلی کو ابھی مکمل کر رہے ہیں۔ لیکن وہ وہاں نہیں رکتے۔ متعدد ممالک میں، "آنکھیں پھیرنا" پہلے ہی مرحلے سے گزر چکا ہے۔ آج کا ایجنڈا: "منظوری کے لیے مجبور کریں،" "ان لوگوں کو سزا دیں جو اختلاف کرتے ہیں،" "دوسرے لوگوں کے بچوں کو لگانا۔"
یہ واقعی ہو رہا ہے۔
بالکل اسی طرح معاشرے کی "بیماری" یا اس کی تبدیلی اب رونما ہو رہی ہے، جس سے اس کے وجود کو خطرہ ہے۔
اور یہ حقیقت کہ میں صرف یہ واضح حقیقت بیان کر رہا ہوں، مجھے ہومو فوب کہنے کے لیے کافی ہے۔ کیا آپ انسانیت کو تباہ کرنے والے ویکٹر کے خلاف ہیں؟ کیا وحشت ہے! آ پ برے ہیں.
یہ ہم جنس پرستی کی معمول کے حامیوں کی "منطق" کا نچوڑ ہے، قطع نظر تعلیمی ڈگریوں کے۔
ہم جنس پرست بدکار ہیں۔ غلطیاں ہیں۔ کج روی کو معمول کہنے کی کوشش عالمی آبادی کو کم کرنے کے منصوبے میں بالکل فٹ بیٹھتی ہے، کیونکہ... ہم جنس پرست دوبارہ پیدا نہیں کرتے ہیں۔ وہ لوگ جو معدوم ہونے کی کوشش کرتے ہیں - آپ صحیح راستے پر ہیں))
جھوٹ پر سچ کی فتح میں اہم کردار ادا کرنے پر کتاب کے مصنف کا بہت شکریہ۔
آن peut le trouver en français ce livre?
ہیلو. مضمون کے شروع میں آپ کے پاس یہ عبارت ہے:
ہارورڈ مینٹل ہیلتھ اسکول کا ایک نیوز لیٹر پیڈوفیلیا سے مراد "اورینٹیشن" (Harvard Mental School 2010) ہے۔
اور ہارورڈ مینٹل اسکول کی ویب سائٹ پر ایک لنک دیا گیا ہے:
http://www.health.harvard.edu/newsletter_article/pessimism-about-pedophilia
ایسا لگتا ہے کہ ہارورڈ نے اس لنک کو ہٹانے کا فیصلہ کیا ہے، اور اب اسے دوسرے صفحہ پر منتقل کر دیا گیا ہے: https://www.health.harvard.edu/blog/4-things-all-parents-should-do-to-help-prevent-sexual-abuse-2018020613277
مجھے ویب آرکائیو میں ہارورڈ آرٹیکل کا اصل ورژن ملا، بالکل وہی جو آپ نے لنک کیا ہے۔
وہ یہاں ہے: https://web.archive.org/web/20150227011651/http://www.health.harvard.edu/newsletter_article/pessimism-about-pedophilia
آپ کو یا تو اس بات کی نشاندہی کرنے کی ضرورت ہے کہ ہارورڈ نے کسی وجہ سے مضمون کو حذف کر دیا ہے اور یہاں محفوظ شدہ ورژن کا لنک ہے، یا کوئی اور مضمون شامل کریں، کیونکہ مجھے انٹرنیٹ پر "پیڈوفیلیا جنسی رجحان ہے" کے سوال کے لیے بہت سارے مضامین ملے۔
شکریہ! اورویل کے مطابق، "سچائی" کی وزارت کی بورڈ پر انتھک کام کرتی ہے۔
"وہ بالکل نہیں جانتا تھا کہ غیر مرئی بھولبلییا میں کیا ہو رہا ہے جس کے ذریعے نیومیٹک ٹیوبیں جاتی ہیں، لیکن اس کے بارے میں اسے عمومی خیال تھا۔ ٹائمز کے کسی خاص شمارے میں ضروری تصحیحات جمع کر کے جمع کر دیے جانے کے بعد، اس شمارے کو دوبارہ چھاپ دیا گیا، اصل ورژن کو تباہ کر دیا گیا، اور درست شدہ اخبار کو اس کی جگہ درج کر دیا گیا۔ مسلسل تبدیلی کے اس عمل کا اطلاق نہ صرف اخبارات بلکہ کتابوں، رسالوں، پراسپیکٹس، پوسٹرز، بروشر، فلموں، ساؤنڈ ٹریکس، کارٹونز، فوٹوگرافس پر بھی ہوتا تھا- کسی بھی قسم کا لٹریچر یا دستاویز جس کی کوئی سیاسی یا نظریاتی اہمیت ہو سکتی ہو۔ دن بہ دن اور یہاں تک کہ منٹ بہ لمحہ ماضی کو اپ ڈیٹ کیا گیا۔ اس طرح، پارٹی کی طرف سے کی گئی ہر پیشین گوئی کی دستاویزات سے تائید کی جا سکتی تھی - کوئی خبر کی معلومات نہیں تھی، کوئی رائے ظاہر نہیں کی گئی جو اس وقت کی ضروریات سے متصادم ہو، کچھ بھی ریکارڈ پر نہیں رہا۔ پوری کہانی ایک palimpsest تھی - پچھلی تحریر کی جگہ لکھی گئی تحریر، جسے جب بھی ضرورت پڑی مٹا کر نئے سرے سے کھرچ دیا جاتا تھا۔ اور ایک دفعہ عمل ہو جائے تو یہ ثابت نہیں ہو سکے گا کہ اس میں جعل تھی۔ »
جارج آرویل، "1984"