Ở Nga, cũng như ở hầu hết các quốc gia khác, một bộ phận quan trọng của xã hội có thái độ phê phán dai dẳng đối với việc thể hiện hành vi đồng tính luyến ái, được một số tác giả chỉ định là chủ nghĩa homonegativism hay hay homophobia. Tồn tại giải thích khác nhau thái độ đồng tính. Cái gọi là. "Giả thuyết phân tâm học", bao gồm giả định rằng thái độ phê phán của những người dị tính đối với việc thể hiện hành vi đồng tính luyến ái là do sự hấp dẫn của người đồng tính trong tiềm thức. Nói cách khác, bản chất được tuyên bố của giả thuyết có thể được đơn giản hóa như sau: "homophobes là những người đồng tính ẩn giấu". Tuyên bố này thường được sử dụng trong lời hùng biện của các nhà hoạt động đồng tính trong một cuộc thảo luận công khai về chủ đề thu hút tình dục phi sinh lý và vị trí của nó trong xã hội Nga. Chúng được vận hành bởi những người không chuyên trong các phương tiện in ấn cụ thể, phim ảnh, chương trình truyền hình, trên Internet. Nhà phát triển tuyên truyền đồng tính Harvard quy định trực tiếp sử dụng lập luận này để gây bối rối cho đối thủ.

Công việc khoa họcđược công bố trên tạp chí World of Science, đã tiến hành phân tích tổng hợp các ấn phẩm 12 kiểm tra giả thuyết phân tâm học của Hồi giáo, chứng minh rằng các luận điểm truyền thông, homophobia ẩn giấu đồng tính luyến ái là không có cơ sở khoa học.

Tác giả của giả thuyết này, theo đó khuynh hướng đồng tính luyến ái bị đàn áp của cá nhân dưới ảnh hưởng của cơ chế bảo vệ "sự hình thành phản ứng" chuyển thành thù địch, không thuộc về Freud, như người ta vẫn lầm tưởng, mà thuộc về nhà cận tâm lý, nhà tội phạm học và đồng tính luyến ái người Anh Donald West. Chính tác giả của thuật ngữ "đồng tính luyến ái tiềm ẩn" Sigmund Freud, được hiểu bởi anh ta là thành phần đồng tính luyến ái sinh lý hiến pháp vốn có trong mỗi cá nhân, bị ép vào vô thức trong quá trình phát triển tâm lý bình thường.

Động lực của sự đàn áp trong mỗi người là cuộc đấu tranh giữa hai nhân vật tình dục. Giới tính chủ đạo của một người phát triển mạnh mẽ hơn, chen chúc biểu hiện tinh thần của giới tính cấp dưới vào vô thức.

Giả thuyết phân tâm học về thái độ phê phán của các cá nhân dị tính đối với hành vi đồng tính luyến ái có một số thiếu sót cơ bản. Theo nghiên cứu của tổ chức Pew Research Center của Mỹ, hơn 90% dân số của một số quốc gia châu Á và châu Phi và 20 - 60% dân số ở một số khu vực khác có thái độ phê phán đối với đồng tính luyến ái. Tỷ lệ phổ biến như vậy chỉ ra rằng thái độ đồng tính luyến ái không liên quan gì đến giả thuyết đồng tính tiềm ẩn giả định, hoặc tỷ lệ mắc bệnh đồng tính luyến ái tiềm ẩn ở khu vực châu Á và châu Phi đạt hơn so với 90%. Cái sau dường như, để nó nhẹ nhàng, nghi ngờ. 

Từ quan điểm sinh học, chiến lược giả thuyết về việc đàn áp những ham muốn vô thức bằng cách thể hiện thái độ tiêu cực đối với những ham muốn đó là không hiệu quả và vô nghĩa: cơ thể không cần phải tự lừa dối mình trước bất kỳ ham muốn nào. Tạo niềm tin sai lệch nội bộ (triệt tiêu mọi ham muốn) không mang bất kỳ chức năng hữu ích nào. Ở cấp độ của hệ thống ý thức / vô thức của người Viking, cảm giác đói, ham muốn tình dục, sợ hãi, v.v., luôn được nhận thức và công nhận bởi ý thức của con người như vậy, bất kể một người có biểu lộ cảm xúc đó hay không - suy nghĩ của con người có một đặc tính. Bằng chứng thực nghiệm không ủng hộ giả thuyết phân tâm học về thái độ phê phán của các cá nhân dị tính đối với hành vi đồng tính luyến ái. Thái độ phê phán của các cá nhân dị tính đối với việc thể hiện hoạt động đồng tính luyến ái được giải thích bằng cả cơ chế sinh học cơ bản (hệ thống miễn dịch hành vi) và tác động của sự hấp dẫn đối với việc thích và từ chối không giống như. 

Bài viết đầy đủ trên trang web của tạp chí World of Science: https://mir-nauki.com/12PSMN518.html

Tạp chí được đưa vào Danh sách các tạp chí khoa học được đánh giá ngang hàng của Nga, được Ủy ban Chứng thực cấp cao (HAC RF) phê duyệt và là một phần của cơ sở dữ liệu của Chỉ số trích dẫn khoa học Nga.

Tùy chọn:

"Chứng sợ đồng tính"