PEDOPHILIA - thu hút tình dục với trẻ em, thanh thiếu niên.
(Bách khoa toàn thư về pháp luật, 2015)

Những phát hiện chính:

---

Hầu hết các tài liệu dưới đây được công bố trong một báo cáo phân tích. Sự hùng biện của phong trào đồng tính luyến ái dưới ánh sáng của sự thật khoa học. doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

➊ Phong trào giảm và xóa bỏ thời đại hợp pháp của sự đồng ý đã ra đời như một phần không thể thiếu của phong trào đồng tính luyến ái và được dẫn dắt bởi những người đồng tính luyến ái. 
➋ Trong cộng đồng khoa học, trong nhiều trường hợp, vấn đề giảm tuổi đồng ý và giảm thiểu sự hấp dẫn tình dục đối với trẻ em là một phần của phong trào LGBT. 
➌ Trong một tỷ lệ đáng kể của những người đàn ông đồng tính luyến ái, sở thích tuổi tác có sự thiên vị trong mối quan hệ với con trai và con trai được ghi nhận. 
➍ Về mặt tương đối, số người quấy rối tình dục trẻ em đồng tính và tần suất thực vật của họ cao gấp mười lần so với thống kê dị tính.
➎ Tiếp xúc tình dục trong thời thơ ấu làm tăng nguy cơ hình thành sự hấp dẫn đồng tính luyến ái trong thời gian 3-4. 75% người đồng tính đã có được trải nghiệm tình dục đầu tiên của họ khi còn nhỏ. 

---

Tất nhiên, không phải tất cả những người đồng tính đều thể hiện khuynh hướng ấu dâm, tuy nhiên, số người thực hiện việc này là không tương xứng. Điều này thậm chí còn được ghi nhận bởi chính đại diện của cộng đồng LGBT, chẳng hạn như người đồng tính trong video dưới đây, người thừa nhận rằng nếu anh ta có con trai, anh ta sẽ không mạo hiểm để họ ở một mình với bất kỳ người bạn nào.

Câu chuyện

Việc phủ nhận mối liên hệ giữa đồng tính luyến ái nam và ấu dâm là một hiện tượng tương đối mới. Cho đến khi các 90, những người đồng tính luyến ái không che giấu sự nghiện ngập của họ đối với các chàng trai, và ấu dâm được coi là một trong những khía cạnh của quyền của người đồng tính nam. Cảnh sát đã nhận thức rõ về sự thèm muốn đồng tính luyến ái của các chàng trai, và thậm chí đã đưa ra các tài liệu cảnh báo về chủ đề này:

David Thorstad là cựu Chủ tịch của Liên minh hoạt động đồng tính nam (GAA), một trong những người sáng lập Liên minh đồng tính nữ và đồng tính nam (CLGR), đồng tác giả của Phong trào vì quyền đồng tính luyến ái sớm, và là thành viên sáng lập của Hiệp hội tình yêu nam nữ Bắc Mỹ Các chàng trai (NAMBLA) đã viết rằng mục tiêu ban đầu của phong trào giải phóng đồng tính nam là để đạt được tự do tình dục cho tất cả mọi người, bao gồm Tự do biểu hiện tình dục cho thanh thiếu niên và trẻ emtuy nhiên, để hội nhập vào các cấu trúc chính trị xã hội hiện có, phong trào đã hy sinh những lý tưởng ban đầu của mình và bây giờ tìm cách cô lập Tình yêu giữa lứa tuổi như một vấn đề không đồng tính.

Tuy nhiên, hầu hết tất cả các tổ chức ấu dâm được thành lập và điều hành bởi những người đồng tính luyến ái, là thành viên của các tổ chức đồng tính khác nhau. Ví dụ, tổ chức ấu dâm của Anh - Hành động ấu dâm vì giải phóng (PAL) Hồi giáo được thành lập bởi những người đồng tính từ tổ chức Hồi giáo giải phóng mặt bằng đồng tính nam South London. Sau đó, cô hợp tác với một tổ chức khác có tên Trao đổi thông tin ấu dâm (PIE), với các thành viên là thành viên của Nhóm quyền đồng tính Scotland, Chiến dịch vì bình đẳng đồng tính, Thanh niên đồng tính, v.v.

Người phụ trách trước đây của Lưu trữ quốc tế về người đồng tính nam và đồng tính nữ, Jim Kepner gợi ý rằng tất cả các nhân vật lịch sử mà những người đồng tính luyến ái muốn phân loại là "của riêng họ" đều là người yêu của các chàng trai:

Nếu ngày nay chúng ta từ chối những người yêu con trai ở giữa, thì tốt hơn hết chúng ta nên vẫy biểu ngữ của người Hy Lạp cổ đại, Michelangelo, Leonardo da Vinci, Oscar Wilde, Walt Whitman, Horatio, Alighieri và Shakespeare. Chúng tôi tốt hơn hết là chúng tôi ngừng tuyên bố họ là một phần của di sản nếu chúng tôi không mở rộng hiểu biết về ý nghĩa của việc đồng tính ngày nay. (Thorstad 1991)

Một trong những người ủng hộ, một tạp chí LGBT lâu đời nhất và lớn nhất thể hiện dòng chính của văn hóa đồng tính nam, đã sử dụng hình ảnh của một cậu bé trong tư thế không rõ ràng như một biểu tượng không chính thức.

15% đàn ông đăng quảng cáo hẹn hò trên tạp chí Advocate đang tìm kiếm thanh thiếu niên, so với 0,45% đàn ông trên tạp chí dị tính ở Washington

Trong thời gian 1970, tạp chí thường xuyên đăng lại một quảng cáo toàn trang cho cậu bé búp bê tình dục: Cậu bé búp bê búp bê. Bằng chứng cho thấy búp bê đã có một thị trường thành công là sự xuất hiện thường xuyên của quảng cáo đắt tiền này, có nội dung: "Búp bê cậu nhỏ thẩm thấu sẵn 3 tư thế khiêu khích ... Dương vật như thật rung và xuất tinh ... Luôn đứng, luôn sẵn sàng ..."

Theo tổ chức đồng tính luyến ái Hà Lan Cultuur en Ontspanningscentrum (COC):

"Phong trào giải phóng nạn ấu dâm nên được coi là nhiệm vụ của phong trào đồng tính luyến ái ... Cần phải bãi bỏ độ tuổi chấp thuận ... Bằng cách nhận ra sự gần gũi giữa đồng tính và ấu dâm, chúng ta dễ dàng giúp những người trưởng thành đồng tính trở nên nhạy cảm hơn với những ham muốn khiêu dâm của giới trẻ cùng giới, từ đó mở rộng danh tính đồng tính." (Cameron 1985)

Phân tán phong trào đồng tính luyến ái từ hoạt động ấu dâm bắt đầu trong 80. Những lý do là chiến lược. Sau một loạt vụ bê bối liên quan đến các tổ chức ấu dâm trong 1970 - 1980, một kế hoạch hành động rõ ràng cho các nhóm đồng tính luyến ái đã được phát triển, chi tiết trong cuốn sáchAfter the Ball"Theo đó:

Trong một chiến dịch vì sự cảm thông của công chúng, những người đồng tính nên được phơi bày vì nạn nhân cần được bảo vệ để làm cho căng thẳng cảm thấy khó xử và thông cảm với tình trạng bị áp bức của họ. Để quảng bá hình ảnh của một nạn nhân đồng tính người Hồi giáo trên truyền thông, hình ảnh nên được sử dụng để làm giảm cảm giác đe dọa của công chúng nói chung và tăng khả năng nạn nhân đồng tính. Từ quan điểm thực tế, điều này có nghĩa là những kẻ cuồng tín táo tợn trên da, những người chuyển giới và đồng tính nam sẽ không xuất hiện trong quảng cáo đồng tính và xuất hiện trước công chúng. Hình ảnh thông thường của những người trẻ đẹp, người già và phụ nữ hấp dẫn sẽ được ưu tiên. Không cần phải nói rằng các nhóm ở trong giới hạn chấp nhận xa nhất, chẳng hạn như NAMBLA hoàn toàn không nên tham gia vào một chiến dịch như vậy - những kẻ quấy rối trẻ em tiềm năng sẽ không bao giờ trông giống nạn nhân'. (Kirk & Madsen, After The Ball)

Cha đẻ của phong trào đồng tính nam - Harry Hay, người thành lập các tổ chức đồng tính luyến ái đầu tiên của Mỹ, như Hội Mattachine và Tiên nữ cấp tiến, đã tích cực ủng hộ NAMBLA và ủng hộ nó tại các hội nghị khác nhau. Những người đồng tính luyến ái nổi tiếng như Allen Ginsberg, Gail Rubin, Larry Kramer, Pat Caliphia, Jane Rule, Michael Kearns, Michel Foucault và những người khác cũng đã đứng lên ủng hộ cô.

Trong 1986, theo lời khuyên của các cố vấn chính trị, NAMBLA đã bị từ chối nhập học vào Los Angeles Gay Pride. Cuộc biểu tình bạo lực của Haye đã không thành công, và cuối cùng anh đã đi đến cuộc diễu hành với một poster "NAMBLA đang đến với tôi."

Tuy nhiên, yêu cầu giảm tuổi chấp thuận tình dục tiếp tục duy trì trong chương trình của các tổ chức đồng tính luyến ái. Vì vậy, trong cuộc diễu hành lớn nhất của những người đồng tính ở Washington được tổ chức vào năm 1993, trong yêu cầu số1 cải cách lập pháp liên quan đến tuổi đồng ý đã được đề cập. Chỉ chịu áp lực từ các thành viên của Quốc hội, những người đe dọa cắt nguồn tài trợ của nhà nước rằng phong trào LGBT hoàn toàn từ chối NAMBLA và các tổ chức tương tự. Nó đã xảy ra như sau:

Tại 1993, tổ chức LGBT quốc tế ILGA đã nhận được tư vấn với Liên Hợp Quốc và các nhân vật công cộng bắt đầu bày tỏ sự phẫn nộ về việc các tổ chức ấu dâm là thành viên của ILGA và thúc đẩy chương trình nghị sự của họ. Các thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa đã chặn ngân sách cho 119 triệu đô la do Tổng thống Clinton lên kế hoạch cho ILGA cho đến khi có bằng chứng thuyết phục rằng ILGA không thúc đẩy chương trình nghị sự ấu dâm. ILGA đã triệu tập một hội nghị trong đó một nghị quyết lên án ấu dâm đã được thông qua và các tổ chức ấu dâm NAMBLA, Martijn và Project Truth / Free đã bị loại khỏi thành phần của nó, mặc dù trước đó ILGA đã kêu gọi mạnh mẽ sự đoàn kết với những kẻ ấu dâm, kể từ đó họ, giống như người đồng tính Cơn đau khổ từ tiêu chuẩn dị tính bắt buộc.

Trong 1995, tạp chí LGBT Guide đã nêu như sau:

Chúng ta có thể tự hào rằng phong trào đồng tính là ngôi nhà của một vài giọng nói có can đảm nói to rằng trẻ em có khả năng tình dục tự nhiên và xứng đáng có quyền biểu hiện tình dục với bất cứ ai chúng chọn. Thay vì sợ bị gọi là ấu dâm, chúng ta nên tự hào tuyên bố rằng tình dục là tốt, bao gồm cả tình dục trẻ con. Chúng ta phải làm điều này vì lợi ích của trẻ em. (Hói đầu xnumx)

Tuy nhiên, vấn đề hạ thấp độ tuổi đồng ý và bình thường hóa sự hấp dẫn tình dục đối với trẻ em vẫn tiếp tục được các nhà hoạt động LGBT vận động. Trong nhiều thập kỷ qua, trong cộng đồng khoa học gắn liền với phong trào LGBT, nhiều bài báo khoa học đã được xuất bản thách thức tác hại của việc quan hệ tình dục giữa trẻ em và người lớn. Tương tự như luận điệu của phong trào đồng tính, người ta cho rằng những kẻ ấu dâm “sinh ra đã như vậy” và họ không thể thay đổi sở thích của mình vì “đặc điểm của bộ não của họ"... Các bài báo về chủ đề này được hướng dẫn một cách thận trọng để lưu hành tới những phụ nữ xinh đẹp, những người được cho là vô tư hơn và ít đe dọa hơn những người đàn ông làm nghiên cứu.

Trong 1999, Tạp chí đồng tính luyến ái đã xuất bản một bài viết của Harris Mirkin, người đã tuyên bố rằng khái niệm lạm dụng tình dục trẻ em là "Sáng tạo văn hóa và giai cấp"có thể và nên được thay đổi. Mirkin so sánh cuộc đấu tranh để hợp pháp hóa ấu dâm với cuộc đấu tranh của nữ quyền, đồng tính luyến ái, và thậm chí cả người da đen. Nếu ở giai đoạn đầu của cuộc đấu tranh, những người phản đối ấu dâm kiểm soát cuộc tranh luận, khăng khăng rằng vấn đề thậm chí không phải là chủ đề thảo luận, thì ở giai đoạn thứ hai, cuộc thảo luận nên chuyển sang các vấn đề như quyền của trẻ em để quan hệ tình dục và tận hưởng tình dục. Khi sự thay đổi mô hình này đạt được, vấn đề sẽ chuyển từ lĩnh vực đạo đức sang lĩnh vực chính trị và do đó trở nên cởi mở để tranh luận và nhượng bộ. Thay vì lên án hành vi lạm dụng tình dục trẻ em, các nhà lập pháp sẽ buộc phải tranh luận về việc khi nào và trong những điều kiện nào người lớn và trẻ em được phép quan hệ tình dục. Khi những vấn đề này trở thành một cuộc thảo luận về vấn đề, đó sẽ chỉ là vấn đề thời gian trước khi công chúng bắt đầu coi ấu dâm như một xu hướng tình dục khác, Mirkin viết.

Cùng năm đó, một bài báo khác xuất hiện trên Tạp chí đồng tính luyến ái, nơi tác giả trình bày "Quan hệ tình dục giữa các thế hệ" trẻ vị thành niên như là một vấn đề của quyền đồng tính nam.

Mối quan hệ giữa một người đàn ông / một chàng trai và một người phụ nữ / một cô gái chắc chắn là một mối quan hệ đồng tính và đó là một khía cạnh của cuộc sống của những người đồng tính nam và đồng tính nữ. (Graupner 1999)

Kể từ 2003 của năm, một tổ chức khoa học dưới tên "B4U-ACT" đã hoạt động ở Hoa Kỳ, mục đích đã nêu trong đó: Cấm xóa bỏ những quan niệm và định kiến ​​sai lầm của công chúng và coi thường sự thu hút của người lớn đối với trẻ em. Tổ chức này tin rằng thuật ngữ ấu dâm trẻ em có ý nghĩa tiêu cực, gây khó chịu và kỳ thị, và do đó thực hiện một uyển ngữ đúng đắn về mặt chính trị: Người lớn bị thu hút bởi trẻ vị thành niên. Các thuật ngữ chính xác chính xác như tình yêu trẻ em và tình yêu giữa các thế hệ trẻ em cũng trở nên phổ biến.

Gần đây, một phong trào của những kẻ ấu dâm mở đã xuất hiện trên mạng xã hội, trong đó những người tham gia, trong số những người khác, ủng hộ rằng chữ cái Piết - Chuyện ấu dâm đã được thêm vào chữ viết tắt LST. Đứng đầu xu hướng này là Tiến sĩ James Cantor, người đã tạo ra một tình trạng được bảo vệ đặc biệt cho những kẻ ấu dâm trên Twitter với lý do là giảm bớt sự kỳ thị. Trong bộ phim của mình, Kantor nói rằng "ấu dâm được nhúng vào não của những người này, họ được sinh ra theo cách đó và không thể thay đổi bất cứ điều gì." Anh ta còn đề nghị trao cho những kẻ ấu dâm quyền hành động khiêu dâm văn bản và trò chơi búp bê trẻ em có kích thước thật.

Cuốn sách Macho Sluts của đồng tính nữ Pat Caliphia, người sau đó đã thực hiện một cuộc chuyển đổi giới tính, bao gồm một câu chuyện trong đó một người đồng tính nữ có quan hệ tình dục buồn với cô con gái lớn 13 của mình. Một nhà văn và nhà hoạt động đồng tính khác Paula Martinak nói trong một cuộc phỏng vấn với Washington Blade:

“… Một người lớn tham gia vào mối quan hệ đồng giới với trẻ vị thành niên sẽ giúp trẻ ở một mức độ nhất định nhận ra định hướng của mình…. Tình dục giữa các thế hệ được xem như một khía cạnh quan trọng của văn hóa đồng tính nam, với lịch sử bắt nguồn từ “tình yêu Hy Lạp” thời cổ đại. Tầm nhìn lãng mạn hóa này về quan hệ tình dục giữa người lớn và trẻ em đã là một trong những nội dung chính của văn học đồng tính nam cũng như phim ảnh. " (Martinac Paula, “Các thông điệp hỗn hợp về ấu dâm cần được làm rõ và thống nhất,” Washington Blade, 15 tháng 2002 năm XNUMX)

Moira GreylandSinh ra trong một gia đình có mẹ là một người đồng tính nữ và cha là người đồng tính luyến ái, cô nói về các hoạt động văn hóa của gay gay.

“Sự khác biệt chính giữa văn hóa đồng tính và dị tính là niềm tin rằng quan hệ tình dục sớm là tốt và có lợi, cũng như kiến ​​thức tự tin (đừng để bị lừa vì họ không biết điều này) rằng cách duy nhất để tạo ra một người đồng tính khác là cho cậu bé trải nghiệm tình dục. TRƯỚC KHI anh ấy bị "hư hỏng" bởi sự hấp dẫn của một cô gái ... Niềm tin thực tế của cha mẹ tôi là thế này: bản chất mọi người đều là đồng tính luyến ái, nhưng xã hội dị tính cắt bỏ họ và do đó giới hạn họ. Tình dục sớm đánh thức trong con người mong muốn quan hệ tình dục với tất cả mọi người, và điều này sẽ giúp họ trở thành “chính mình”, loại bỏ sự kỳ thị đồng tính và dẫn đến sự khởi đầu của điều không tưởng. Nó cũng sẽ phá hủy gia đình hạt nhân đáng ghét với chủ nghĩa gia đình, phân biệt giới tính, chủ nghĩa tuổi tác (vâng, điều này rất quan trọng đối với những kẻ ấu dâm) và tất cả các chủ nghĩa khác. Nếu đủ trẻ em bị giới tính hóa ngay từ khi còn nhỏ, đồng tính sẽ đột nhiên trở nên "bình thường" và được chấp nhận, và những quan niệm cổ hủ về sự chung thủy sẽ biến mất. Vì tình dục là một phần tự nhiên và không thể thiếu của bất kỳ mối quan hệ nào, rào cản giữa con người sẽ biến mất và điều không tưởng sẽ đến, trong khi số phận của loài khủng long đang chờ đợi "văn hóa dị tính". Như mẹ tôi thường nói, “Trẻ em bị rèn giũa vào đầu rằng chúng không muốn quan hệ tình dục ... Cả cha và mẹ đều muốn tôi là người đồng tính và rất kinh hoàng trước sự nữ tính của tôi. Mẹ tôi đã lạm dụng tôi từ 3 đến 12 tuổi. Kỷ niệm đầu tiên của tôi về việc cha tôi đã làm điều gì đó đặc biệt bạo lực với tôi là khi tôi mới XNUMX tuổi. " (Faust 2015)

thống kê

Nghiên cứu Mark Regnerus (người mà các nhà hoạt động LGBT đã nhiều lần cố gắng rút lui nhưng không thể vì nó hoàn hảo) phát hiện ra rằng 31% trẻ em được nuôi dưỡng với mẹ là đồng tính nữ và 25% trẻ em được nuôi dưỡng với cha là người đồng tính nam đã bị ép quan hệ tình dục trái với ý muốn của chúng, bao gồm cả chính “cha mẹ” mình.

Tăng nguy cơ phát triển sự hấp dẫn đồng tính luyến ái bằng trải nghiệm tình dục sớm được hỗ trợ bởi nhiều hơn một nghiên cứu. Опрос 3 432 Người Mỹ cho thấy 2,0% nam giới và 0,8% phụ nữ không bị lạm dụng tình dục trong thời thơ ấu báo cáo sở thích đồng tính luyến ái, trong khi tỷ lệ người sống sót sau lạm dụng tình dục lần lượt là 7,4% và 3,1% ở trên Tương tự, lớn Nghiên cứu ở New Zealand, người ta thấy rằng lạm dụng tình dục ở trẻ em làm tăng nguy cơ bị hấp dẫn đồng tính luyến ái gấp nhiều lần.

46% đồng tính luyến ái và 22% đồng tính nữ báo cáo về lạm dụng tình dục đồng tính trong thời thơ ấu. Để so sánh, trong số những người dị tính, chỉ có 7% nam giới và 1% nữ giới cho biết điều này.

Theo Búp bê và cộng sự. 37% người đồng tính nam và lưỡng tính đã báo cáo lạm dụng hoặc ép buộc quan hệ tình dục bởi một người lớn tuổi và độ tuổi trung bình khi điều này xảy ra là 10 năm, trong khi ở 95% trường hợp người đàn ông là người lớn tuổi. Trong Nghiên cứu Người lớn 942 46% đồng tính nam và 22% đồng tính nữ đã báo cáo lạm dụng đồng tính luyến ái, so với 7% nam dị tính và phụ nữ dị tính 1%.

Trong số những người đồng tính nam, ngoài một sở thích tình dục cụ thể về tình dục, còn có sự thay đổi trong sở thích tình dục theo độ tuổi - hướng tới các giá trị trẻ hơn. Theo nghiên cứuđược công bố trên tạp chí Archives of Sexual Behavior, phản ứng của người đồng tính nam đối với khuôn mặt nam có mối tương quan trực tiếp với tuổi của những người mẫu thể hiện trong các bức ảnh: càng trẻ, càng hấp dẫn. Phản ứng nghiêm trọng nhất được ghi nhận trên khuôn mặt của những thanh niên trẻ nhất ở độ tuổi 15 (trong nghiên cứu không có bức ảnh nào của trẻ nhỏ hơn 15, và hạng mục trẻ nhất được đánh dấu là năm 18). Để so sánh, phản ứng cực đại của đàn ông dị tính với khuôn mặt nữ là ở thể loại 25. Khi xác định tuổi của người đang nhầm do đó, trung bình trong những năm 8, do đó, sự hấp dẫn tình dục của người đồng tính với thanh thiếu niên có thể được biểu hiện trong mối quan hệ với những người trẻ tuổi hơn, được xác nhận bởi một người đồng tính từ video ở đầu bài viết đề cập đến sự quyến rũ của trẻ em 13, 14, 15, 16 Đồng thời, các cậu bé không thông báo cho cha mẹ về thực tế lạm dụng tình dục, nhưng giờ đây chúng là người đồng tính.

Gần đây, xu hướng này càng được khẳng định trong Nghiên cứu Những kẻ phạm tội bóc lột tình dục trẻ em (CSEM).

Các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng trong số những thủ phạm liên quan đến việc bóc lột tình dục trẻ em, một tỷ lệ không cân đối giữa những người không phải là người dị tính.

Người phạm tội đã xem nhiều danh mục nội dung khiêu dâm dành cho người lớn hơn người phạm tội, bao gồm nhiều tài liệu về thú tính, hentai, thanh thiếu niên.

Trong nghiên cứu Chuông và Weinberg khoảng một phần tư đàn ông đồng tính được khảo sát (23%) thừa nhận rằng quan hệ tình dục với những người trong độ tuổi 16 và trẻ hơn chiếm tới 50% hoạt động tình dục của họ. Các nhà nghiên cứu nhận được dữ liệu tương tự. Jay và Trẻ: 23% đàn ông được khảo sát chỉ ra rằng họ có quan hệ tình dục với con trai 13 - 15 tuổi, trong khi 7% trong số họ với con trai 9 - 12, và 4% với con trai nhỏ hơn 9. Tỷ lệ quan hệ tình dục giữa phụ nữ và trẻ em gái trong cùng độ tuổi lần lượt là 6%, 2% và 1%.

Theo nghiên cứu Dự án LGBT, SIGMA GIÁ, 10% người đồng tính đã có trải nghiệm tình dục đầu tiên trước tuổi 10, 25% - trước 12 năm và 50% - trước 14% và trong trường hợp 73% tuổi

Trong một Nghiên cứu 75% nam giới đồng tính báo cáo rằng lần giao hợp đồng tính đầu tiên của họ diễn ra trước khi họ 16 tuổi. Để so sánh, chỉ có 22% người dị tính báo cáo đã có kinh nghiệm tình dục trước khi 16 năm.

Thay đổi sự nhấn mạnh từ tỷ lệ lạm dụng tình dục trẻ em cực kỳ cao, các nhà hoạt động đồng tính khăng khăng khẳng định rằng hầu hết các trường hợp lạm dụng tình dục trẻ em là dị tính. Vì ≈98% dân số là người dị tính, nên có thể dự đoán rằng về mặt tuyệt đối, hầu hết các trường hợp lạm dụng tình dục sẽ được thực hiện bởi Lo dị tính. Đồng thời, số liệu thống kê cho thấy người đồng tính gây ra mối đe dọa nghiêm trọng hơn nhiều đối với trẻ em so với người dị tính, vì chỉ chiếm 2% dân số, họ phải chịu trách nhiệm một phần ba tất cả các trường hợp lạm dụng tình dục trẻ em. Vậy nghiên cứu các trường hợp lạm dụng tình dục trẻ em bởi các giáo viên trong trường (Rubin 1988) cho thấy rằng 31,7% các trường hợp được thực hiện bởi người đồng tính (6% trong số họ là đồng tính nữ). Dữ liệu tương tự - 35,6% - đã thu được trong cuộc thăm dò lớnđược thực hiện bởi Thời báo Los Angeles có uy tín: một phần ba nạn nhân là con trai và trong 93% các trường hợp, những kẻ quấy rối là đàn ông (nghĩa là 7% các cô gái bị đồng tính nữ quấy rối). Freund và cộng sự. báo cáo rằng 32 - 36% người quấy rối trẻ em là đồng tính luyến ái, và trong nghiên cứu Elliott và cộng sự. số lượng của họ đạt 42%. Trong mọi trường hợp, thực tế thống kê rằng hầu hết các trường hợp lạm dụng tình dục trẻ em là người dị tính không nói gì về định hướng của kẻ lạm dụng tình dục, kể từ trước đó 79% đàn ông đồng tính có quan hệ tình dục khác giới.

Cẩm nang Tâm lý học, được xuất bản trên trang web của Hiệp hội Tâm lý học Hoa Kỳ (APA) chỉ định như sau

Ấu dâm khác giới phổ biến gấp đôi so với ấu dâm đồng tính luyến ái, mặc dù số lượng đàn ông dị tính vượt quá số lượng đàn ông đồng tính khoảng 35: 1 trong dân số nói chung. Vì vậy, về tỷ lệ phần trăm tỷ lệ hành vi ấu dâm cao hơn không cân xứng quan sát thấy ở những người đồng tính nam so với dị hợp. <…> Trái với suy nghĩ của nhiều người, hầu hết đàn ông mắc chứng ấu dâm đều vô hại, có cách cư xử tốt và ý thức sâu sắc về sự thất bại của đàn ông. Thông thường đây là những người lớn không thể duy trì mối quan hệ thoải mái với người khác giới và thay vào đó họ đã hướng tới trẻ em. Nhiều người bị lạm dụng tình dục khi còn nhỏ. Khi còn là thanh thiếu niên, họ thường nhút nhát và khó xử. Trong các mối quan hệ của họ với phụ nữ trưởng thành, họ có xu hướng bị kém năng suất tình dục hoặc bất lực, điều này làm gia tăng cảm giác sâu sắc của họ về sự thất bại và lòng tự trọng của họ. (Tâm lý học thiết yếu và điều trị của nó, 4th ed.)

Với tỷ lệ ≈35: 1, hóa ra trong số những người đồng tính luyến ái thì 17,5 phổ biến hơn so với những người dị tính.

Con số này được xác nhận bởi nghiên cứu lớn nhất. Abel và Harlow - trong số tất cả các loại ấu dâm, đồng tính luyến ái là hoạt động mạnh nhất: họ có nhiều nạn nhân hơn so với những kẻ ấu dâm dị tính, bao gồm cả các trường hợp hãm hiếp nhiều lần. Trung bình, một kẻ ấu dâm đồng tính phạm tội lạm dụng tình dục 282 đối với các bé trai 150, trong khi một kẻ ấu dâm dị tính phạm tội lạm dụng tình dục 23 đối với các bé gái 20.

Các nhà nghiên cứu cũng báo cáo rằng 70% những kẻ lạm dụng tình dục nam tự nhận mình là "chủ yếu là dị tính.". Thuật ngữ “chủ yếu là dị tính” có nghĩa là một cá nhân chủ yếu thích người khác giới, nhưng đôi khi không coi thường giới tính của mình. Nghĩa là, bất kể anh ta coi mình là ai, trên thực tế anh ta là một người lưỡng tính bình thường, và “lưỡng tính”, theo cách nói của anh ta. E. Berglerchỉ tồn tại như "Một mô tả tâng bốc về một người đồng tính có khả năng quan hệ tình dục không đam mê với một người phụ nữ không có tình yêu, cho anh ta chứng cứ ngoại phạm cần thiết." Nhưng ngay cả khi chúng tôi chấp nhận thuật ngữ đáng ngờ của các nhà nghiên cứu và được hướng dẫn bởi dữ liệu của họ, thì hóa ra rằng 30% các trường hợp lạm dụng tình dục trẻ em trai được thực hiện bởi những người không dị tính. thống kê nhà nước Hoa Kỳ chỉ chiếm 2,2% dân số. Nếu tính tỷ lệ 2,2% “nhóm thiểu số tình dục” so với 97,8% dân số dị tính, hóa ra số người lạm dụng tình dục trẻ em nhiều hơn 19 lần so với những người dị tính. Nói một cách hình tượng, nếu đặt ngẫu nhiên 1000 người dị tính được chọn ở khán đài bên trái của sân vận động và 1000 người đồng tính ở khán đài bên phải thì sẽ có 7 kẻ ấu dâm ngồi ở bên trái và 136 người ở bên phải.

Nếu chúng ta tính tỷ lệ theo số lượng ấu dâm của người dị tính dành riêng cho người dị tính (51%), hãy xếp hạng tất cả những người thể hiện sở thích lưỡng tính cho PHБT, hóa ra là trong cộng đồng đồng tính của những kẻ ấu dâm ở 40 thời gian (!) nhiều hơn trong số những người dị tính.

Phân tích trong tất cả các trường hợp được báo cáo về bạo lực tình dục của phụ nữ ở Texas, tiết lộ rằng 67% phụ nữ quấy rối trẻ em trong độ tuổi 7 và 12 là đồng tính luyến ái. Có tính đến tỷ lệ giữa phụ nữ đồng tính và không đồng tính (2,3% so với 97,7%), hóa ra so với phụ nữ dị tính, ấu dâm giữa những người đồng tính nữ ở Lần 86 (!) thêm: (67 ÷ 2,3) ÷ (33 ÷ 97,7) ≈ 86.

Theo choxuất bản bởi ấn phẩm học thuật Springer, "Nhiều nghiên cứu chỉ ra tỷ lệ đồng tính luyến ái và lưỡng tính cao hơn ở những người mắc chứng ấu dâm". Một kẻ ấu dâm đồng tính làm hư hỏng hàng trăm trẻ em, xa nhà và hiếm khi làm điều đó với một nạn nhân hai lần, trong khi nạn nhân của những kẻ ấu dâm dị tính là rất ít và liên tục, và sự quấy rối xảy ra ở nhà.

Nghiên cứu trong "Tạp chí quốc tế về luật và tâm thần học" đã chứng minh rằng:

"... những kẻ ấu dâm đồng tính dễ tái phạm và gây ra nguy cơ lớn hơn cho toàn xã hội." (Nghiên cứu 2000).

Cần nhớ rằng số lượng lớn không cân xứng Những người đồng tính luyến ái thời thơ ấu bị quấy rối, và như bạn biết, một phần đáng kể của những kẻ quấy rối, phản ánh trải nghiệm nạn nhân của chính họ và xác định với kẻ xâm lược, sau đó họ trở thành kẻ quấy rối, lặp lại chu kỳ lạm dụng (Corona và cộng sự. Xnumx). Do đó, hơn 47% những kẻ quấy rối trẻ em đã báo cáo lạm dụng tình dục trẻ em (Abel & Harlow 2001). Rủi ro đặc biệt tùy thuộc vào Những đứa trẻ xa lánh, kiểu tính cách hướng nội, cần được quan tâm và yêu thương. Chơi theo nhu cầu chưa được đáp ứng này, những kẻ ấu dâm đã cọ xát niềm tin vào chúng, và sau đó sử dụng chúng cho những nhu cầu đau đớn của chúng.

Anh trai của Kevin Space tôi đã nói vớirằng cha của họ là một tên phát xít, ấu dâm và thường xuyên hãm hiếp ông với sự đồng ý ngầm của mẹ. Spacey đã thực hiện một chuyến đi chơi bắt buộc sau khi cáo buộc anh ta quấy rối tình dục một cậu bé tuổi 14.

23 tháng 1, 2019, Tạp chí Đại Tây Dương công bố xem xét rộng rãi các cáo buộc chống lại đạo diễn nổi tiếng Hollywood Brian Singer, nghi ngờ nhiều lần liên quan đến lạm dụng tình dục và hãm hiếp thanh thiếu niên ở độ tuổi 13 - 17. Ca sĩ đã cố gắng chuyển sự chú ý của công chúng khỏi vấn đề bằng cách đưa ra một loạt các cáo buộc đồng tính vô căn cứ đối với tác giả của cuộc điều tra, nhưng ngay cả tổ chức đồng tính phỉ báng GLAAD cũng không ủng hộ đạo diễn và loại bỏ hình ảnh của ông về đề cử của ông.

Theo pháp y trong nước thống kê về bạo lực đồng tính luyến ái, trong hơn một phần ba trường hợp (38%) học sinh 10 già12 trở thành nạn nhân. Trong 12% trường hợp, bạo lực đồng tính xảy ra với học sinh trong độ tuổi 13-16. Đó là, mỗi trường hợp bạo lực đồng tính luyến ái thứ hai ở Nga xảy ra với trẻ vị thành niên. Trị liệu tình dục trong nước Vasiligan chỉ ra rằng ở nam giới và phụ nữ có sức hấp dẫn đồng tính luyến ái trong 5% các trường hợp, sự hấp dẫn tình dục được hướng đến trẻ em, và trong 45% cho thanh thiếu niên.

Thỉnh thoảng, phá vỡ rào cản chính trị, những câu chuyện gây sốc về những người đồng tính hãm hiếp những đứa trẻ được giao phó cho chúng bật lên trên các phương tiện truyền thông.

Nhưng những bình luận thường có thể được nhìn thấy trong các nhóm LGBT trên Vkontakte:

---

Tùy chọn:

A. Neveev: Đồng tính luyến ái và ấu dâm có liên quan?

A. Schmidt: Đồng tính nam và ấu dâm là anh em mãi mãi.