Thế giới của Khoa học: Tạp chí Sư phạm và Tâm lý học, được đưa vào Danh sách các tạp chí khoa học được đánh giá ngang hàng của Nga, được Ủy ban Chứng thực Cao cấp (HAC RF) phê duyệt và một phần của cơ sở dữ liệu Chỉ số trích dẫn khoa học Nga, đã xuất bản một bài báo xua tan huyền thoại về đồng tính luyến ái ở động vật.
Bài báo được gọi là: Vấn đề giải thích nhân học về hành vi động vật trong bối cảnh thảo luận về đặc điểm của hành vi tình dục của con người.
Xem lại bài viết
Trong các bài hùng biện của các nhà hoạt động LGBT, người ta thường có thể nghe một tuyên bố rằng đồng tính luyến ái là một loại quy tắc đối với một người, vì nó được cho là quan sát trong tự nhiên - giữa các loài động vật. Tuyên bố này được xây dựng trên các tuyên bố liên tiếp sau đây:
1) đồng tính luyến ái được quan sát giữa các động vật;
2) những gì động vật làm là tự nhiên;
3) do đó, đồng tính luyến ái là tự nhiên đối với con người.
Vấn đề của kết luận này là đoạn 1 đại diện cho sự thay thế các khái niệm và cách giải thích nhân học thiên lệch về hành vi động vật, và đoạn 2 dựa trên phép ngoại suy cực kỳ chọn lọc các hiện tượng của thế giới động vật đối với đời sống con người.
Trước hết, cần lưu ý rằng ở các loài động vật không có “đồng tính luyến ái” (sự hấp dẫn tình dục đối với người cùng giới và các hành động dựa trên nó), mà là hành vi đồng giới, thường không liên quan gì đến sự hấp dẫn tình dục hoặc thậm chí là quan hệ tình dục. như vậy. Ngay cả nhà hoạt động LGBT Simon LeVay, người nổi tiếng với nghiên cứu về não bộ, cũng thừa nhận rằng “trong thế giới động vật không có “xu hướng đồng tính luyến ái” theo nghĩa của con người, và những giai đoạn hành vi đồng tính luyến ái được ghi lại không bao giờ dẫn đến việc thay thế hoạt động tình dục khác giới của chúng” (LeVay, 1996).
Các nhà nghiên cứu về hành vi tình dục động vật lưu ý rằng mặc dù họ sử dụng các thuật ngữ được chấp nhận chung để mô tả hành vi động vật đồng giới, chẳng hạn như Thanh niên đồng tính, "Ưu tiên cho bạn tình" и "Định hướng tình dụcCác thuật ngữ này hoàn toàn không giống với các thuật ngữ được sử dụng để mô tả một người Định hướng, đó là một hiện tượng phức tạp hơn nhiều (Roselli, 2009).
Theo tuyên bố của nhà ngôn ngữ học Bruce Beigmil được thực hiện trong cuốn sách Sinh học dồi dào, được xuất bản bởi một nhà xuất bản chuyên về văn học đồng tính, bao gồm khiêu dâm, Hành vi đồng giới đã được ghi nhận ở nhiều loài động vật 450 (Bagemihl, 1999). Trong thực tế, trong hầu hết các trường hợp, hành vi phi tình dục của động vật liên quan đến các cá thể thuộc giới tính của chúng được mô tả. Nếu chúng ta nói về các biểu hiện có động cơ tình dục của hành vi đồng tính (hay đúng hơn là lưỡng tính), thì những trường hợp như vậy bị cô lập.
Cần phải nói rằng huyền thoại về thànhLoài động vật đồng tính 1500Nghiêng, Bất tử trên báo chí và được đưa lên bởi những phương tiện truyền thông đáng kính như BBC, Time, Telegraph, DW, v.v.
Và thậm chí tạp chí Nature đã giảm xuống ấn phẩm cái này giả.
Thực tế, hóa ra con số XN 1500, như người ta mong đợi, không có cơ sở. Nhà động vật học người Na Uy Peter Beckmann, người đầu tiên lên tiếng về con số này, không thể cung cấp nguồn của nó và công nhận lỗi của nó chỉ trong năm 2018:
Tôi đã tìm kiếm tuần thứ hai, nhưng tôi có thể tìm thấy một danh sách các lượt xem 1500 độc đáo. Tôi không thể kết luận khác là tôi đã mắc lỗi khi viết văn bản gốc của triển lãm, có lẽ bằng cách kết hợp hai danh sách phù hợp từ các cuốn sách khác nhau hoặc bằng cách đếm cùng một danh sách hai lần. Do đó, nội dung thực tế của tuyên bố rằng đồng tính luyến ái đã được quan sát thấy ở các loài 1500, được thực hiện ở 2002 khi khai mạc triển lãm là sai lầm.
Điều này đề cập đến cuộc triển lãm do ông tổ chức ở 2006 ở Oslo, dành riêng cho hành vi đồng tính của động vật, được nhà nước bảo trợ, vì sự hình thành thái độ khoan dung đối với đồng tính luyến ái là một phần của chính sách của nhà nước Na Uy. Beckman nhận ra "động cơ chính trị của triển lãm" và nói:
Tôi thực sự thích sử dụng những con số này trong các cuộc phỏng vấn khác nhau, vì đây là một con số ấn tượng, dễ nhớ, với hiệu ứng gây sốc tốt, cho thấy rằng đây không chỉ là về một số ít chó mèo lạ.
Các nhà sinh học lưu ý rằng hành vi động vật đồng giới đại diện không chỉ quan tâm đến học tập nhưng nó thường được sử dụng trong việc giải quyết các vấn đề pháp lý ở người. (Bailey & Zuk, 2009). Ví dụ, tại phiên tòa xét xử Lawrence kiện Texas, các ví dụ từ cuốn sách của Bruce Badgemeal được đưa ra để làm bằng chứng, điều này có thể giúp bãi bỏ các luật về chế độ thống trị ở Texas và các bang khác.
Sai lầm và làm cho tôi sợ hãi. Ihr seid einfach unterkomplex