Điều trị hay không điều trị

Theo định nghĩa, bệnh là một trạng thái không mong muốn của cơ thể, thể hiện ở việc vi phạm chức năng bình thường, tuổi thọ, thích nghi với môi trường và chức năng hạn chế.

Bạn sẽ phản ứng thế nào nếu người thân, bạn bè hoặc đồng nghiệp của bạn ở trong tình trạng thường là, nếu không luôn luôn, liên quan đến các vấn đề sau:

• Giảm đáng kể xác suất thiết lập hoặc duy trì hôn nhân thành công;

• Giảm tuổi thọ theo 5-10 năm;

• Bệnh gan mãn tính, có khả năng gây tử vong (viêm gan);

• Ung thư hệ tiêu hóa chắc chắn gây tử vong;

• Viêm phổi;

• Chảy máu trong;

• Suy giảm nghiêm trọng về tinh thần, nhiều trong số đó là không thể đảo ngược;

• Tỷ lệ tự tử tăng đáng kể;

• Xác suất rất thấp rằng các tác dụng phụ có thể được loại bỏ nếu bản thân điều kiện không được loại bỏ;

• Chỉ có xác suất 30% rằng tình trạng có thể được giải quyết thông qua điều trị lâu dài, thường tốn kém và tốn thời gian trong một mẫu ngẫu nhiên (và tỷ lệ thành công rất cao ở những bệnh nhân được lựa chọn cẩn thận và có động lực cao).

Để trạng thái không tên này, chúng tôi có thể thêm bốn bằng cấp. Đầu tiên, mặc dù nguồn gốc của nó có thể phụ thuộc vào di truyền, điều kiện, nói đúng ra, bắt nguồn từ hành vi. Thứ hai, người dân ở bang này tiếp tục hành vi của họ, bất chấp hậu quả tàn khốc. Thứ ba, mặc dù một số người coi tình trạng này là một vấn đề và muốn thoát khỏi nó, nhưng nhiều người khác phủ nhận rằng họ có vấn đề và chống lại dữ dội mọi nỗ lực để giúp đỡ họ. Thứ tư, những người chống lại sự giúp đỡ có xu hướng giao tiếp với nhau, đôi khi là độc quyền và tạo thành một loại văn hóa nhóm văn hóa khác.

Không còn nghi ngờ gì nữa, bạn sẽ rất lo lắng về một người gần gũi với mình, người đang ở trong tình trạng như vậy, và bất kể xã hội coi điều này là không mong muốn hay là một căn bệnh, bạn muốn giúp đỡ anh ta. Không còn nghi ngờ gì nữa, bạn cũng sẽ dùng đến phương pháp điều trị, đó là bạn sẽ cố gắng giúp đỡ người thân, bạn bè hoặc đồng nghiệp của mình bằng cách loại bỏ hoàn toàn tình trạng này. Trạng thái mà chúng ta đang nói đến là nghiện rượu.

Nghiện rượu rõ ràng là không mong muốn chính xác vì tất cả các tác động bất lợi liên quan trực tiếp đến nó, mặc dù không phải mọi người nghiện rượu đều phát triển một danh sách đầy đủ các vấn đề. Đây là một dạng hành vi bắt buộc hoặc gây nghiện có nguyên nhân gia đình, tâm lý, xã hội, di truyền và ý chí. Nghiện rượu có thể được coi là một bệnh hoạn có thể hiểu theo nghĩa nghiêm ngặt của từ này không? Điều này có thể được quan tâm cho các cuộc thảo luận triết học, nhưng không phải cho thực hành, cũng như với các phụ thuộc khác. Tuy nhiên, mặc dù chỉ số khá khiêm tốn của chữa bệnh, nhưng nghiện rượu vẫn đáng để điều trị và coi nó như một căn bệnh (trong thực tế, tâm thần học có tổ chức, phân loại nó là một rối loạn), do hậu quả cá nhân và xã hội nghiêm trọng trường hợp

Bây giờ hãy tưởng tượng một người họ hàng, bạn bè hoặc đồng nghiệp khác đang ở trong một tiểu bang có danh sách các vấn đề tương tự:

• Giảm đáng kể xác suất thiết lập hoặc duy trì hôn nhân thành công;

• Giảm tuổi thọ theo 25-30 năm;

• Viêm gan nhiễm trùng mãn tính, có khả năng gây tử vong, nhiễm trùng, làm tăng nguy cơ phát triển ung thư gan;

• Bệnh miễn dịch chắc chắn gây tử vong và ung thư liên quan;

• Ung thư đại trực tràng thường gây tử vong;

• Nhiều bệnh đường ruột và các bệnh truyền nhiễm khác;

• Tỷ lệ tự tử tăng đáng kể;

• Xác suất rất thấp rằng các tác dụng phụ có thể được loại bỏ nếu bản thân điều kiện không được loại bỏ;

• Ít nhất 50% xác suất loại bỏ thông qua điều trị lâu dài, thường tốn kém và tốn thời gian trong một mẫu ngẫu nhiên (và tỷ lệ thành công rất cao, trong một số trường hợp tiếp cận 100%, trong số những bệnh nhân được lựa chọn cẩn thận và có động lực cao).

Như với nghiện rượu: thứ nhất, mặc dù nguồn gốc của tình trạng có thể phụ thuộc vào di truyền, nói đúng ra, đó là một mô hình của hành vi. Thứ hai, những người ở bang này tiếp tục hành vi của họ, bất chấp hậu quả tàn phá của nó. Thứ ba, mặc dù một số người coi tình trạng của họ là một vấn đề và muốn thoát khỏi nó, nhưng nhiều người phủ nhận rằng họ có bất kỳ vấn đề nào và chống lại mọi nỗ lực để giúp đỡ họ. Thứ tư, những người chống lại sự giúp đỡ có xu hướng gần như chỉ giao tiếp với nhau và tạo thành một văn hóa nhóm văn hóa.

Điều kiện này là đồng tính luyến ái. Tuy nhiên, mặc dù có sự tương đồng giữa hai quốc gia, điều hiện đang gây ấn tượng là sự khác biệt rõ rệt trong phản ứng đối với họ.

Tiến sĩ Jeffrey Satinover. Bác sĩ tâm lý, nhà vật lý. 

Thêm một lời nhận xét

Địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Обязательные поля помечены *