Ngoài những huyền thoại bị từ chối về tính bẩm sinh và tính bình thường của đồng tính luyến ái, các nhà hoạt động đồng tính đã tìm cách đưa ra huyền thoại về sự bất biến của nó. Bạn thường có thể nghe rằng những nỗ lực thay đổi xu hướng tình dục là có hại vì dẫn đến sự xấu hổ, trầm cảm và đôi khi tự tử (điều này không được nghiên cứu xác nhận). Một ví dụ, cái chết của Turing, thường được trình bày cho chúng tôi như là vụ tự tử, có liên quan đến liệu pháp hoóc môn. Theo khoa khoa học bbc, phiên bản tự tử của anh ta không giữ được nước, và rất có thể, anh ta đã vô tình tự đầu độc mình bằng chất độc xyanua, thứ mà anh ta liên tục sử dụng để điện phân. Theo Giáo sư chuyên gia tiểu sử Turing D. Copland: Anh ấy đã phản ứng với liệu pháp hoóc môn với sự hài hước tuyệt vời, và sự nghiệp của anh ấy đang ở đỉnh cao của trí tuệ. "Anh ấy đã có tâm trạng tốt những ngày trước khi chết, và thậm chí còn có một bữa tiệc vui vẻ với hàng xóm."

Trong mọi trường hợp, liệu pháp hormon (thiến hóa học) không thể so sánh với liệu pháp hồi phục tâm lý, nhằm mục đích phát triển bản sắc giới tính nam và loại bỏ chấn thương tâm lý của thời thơ ấu. Trầm cảm do một nỗ lực không thành công để thay đổi định hướng là điều chắc chắn có thể xảy ra, như với bất kỳ thất bại nào khác, nhưng trên thực tế, hầu hết các nỗ lực tự tử là do thông tin sai lệch của các nhà lãnh đạo phong trào đồng tính mà định hướng không thể thay đổi. Ví dụ: http://www.bbc.com/news/world-…

LÝ THUYẾT DỰA TRÊN SỬA CHỮA TÂM LÝ.

Trong tâm lý trị liệu năng động, đồng tính luyến ái được xem như là một đơn vị của bệnh rối loạn thần kinh, tức là một rối loạn tâm sinh lý có bản chất đảo ngược do một giải pháp bất lợi cho các xung đột hoặc tổn thương tâm lý sâu sắc. Chấn thương có thể bị lật tẩy, chẳng hạn như lạm dụng tình dục hoặc cảm xúc, hoặc được tạo ra bởi những ấn tượng chủ quan về các tình huống tiêu cực mà mọi đứa trẻ phải đối mặt. Tâm lý trị liệu năng động xác định, cô lập và giải quyết những trải nghiệm đau thương này, dẫn đến giảm và đôi khi loại bỏ các xu hướng đồng tính không mong muốn.

Hiệp hội quốc gia về nghiên cứu và trị liệu đồng tính luyến ái (NARTH) mô tả mô hình thu hút đồng giới sau đây:

Ở một đứa trẻ quá mẫn cảm, những trải nghiệm cảm xúc mạnh mẽ có thể phá vỡ sự phát triển bản sắc giới tính của nó, trong trường hợp 8 từ 10 sẽ dẫn đến sự hấp dẫn đối với giới tính của chính nó, sẽ trở nên gợi tình trong quá trình dậy thì. Chúng tôi xóa bỏ những gì không được kết nối.

Việc thiếu sự chấp thuận, chú ý và ưu ái đối với các nhân vật nam có thể được bù đắp thông qua quan hệ tình dục với họ. Trong một kịch bản khác, một thiếu niên nữ tính nhút nhát ghen tị nhìn vào một người bạn dũng cảm, tự tin và nổi tiếng - hiện thân của một lý tưởng không thể đạt được, và trong mong muốn có được những phẩm chất tương tự, anh ta bắt đầu tình dục hóa người sở hữu chúng. Sự hấp dẫn khiêu dâm của anh ta là một nỗ lực để sở hữu những phẩm chất mong muốn, ngay cả trong một hình thức tượng trưng như vậy. Đôi khi một mối quan hệ với một người đàn ông trưởng thành được thiết kế để bù đắp cho việc thiếu các mối quan hệ cha con.

Liệu pháp trị liệu phát triển tiềm năng dị tính của một người như vậy, giới thiệu cho anh ta sự nam tính của chính anh ta và cho phép anh ta duy trì sự thân mật và tình bạn với tình dục của anh ta mà không cần tình dục.

Kiểu đồng tính luyến ái có cùng cảm giác thiếu bản sắc can đảm như kiểu nữ tính, với sự khác biệt duy nhất là môi trường nhục nhã tàn nhẫn đã dạy anh ta không thể hiện sự yếu đuối và che giấu sự tổn thương của chính mình dưới vỏ bọc của một người đàn ông mưu mô. Ở đây có một cơ chế bảo vệ "sự hình thành phản ứng" mà qua đó một xung lực không thể chấp nhận được khắc phục bằng cách phóng đại xu hướng ngược lại. Vì sự thích nghi về phẩm chất này không phải là kết quả của quá trình phát triển tự nhiên, nên theo quy luật, nó là một sự nhại lại kỳ cục và cường điệu của một tiêu chuẩn tưởng tượng. Vì vậy, có những bức tranh biếm họa trong mũ da và transvestites, với trang điểm và nhăn mặt của họ giống như chú hề hơn phụ nữ. 

Kiểu người can đảm đồng tính luyến ái, một cậu bé sợ hãi trong chính mình bằng cách tìm kiếm sự thân mật với một đối tác trẻ hơn và ít can đảm hơn, đại diện cho một phần chán nản của chính mình phải bị từ chối trong thời thơ ấu để sống sót.

Trị liệu trong trường hợp này sẽ nhằm mục đích từ chối mặt tiền siêu nam tính giả và tiết lộ con người thật của nó. Quá trình này cũng đòi hỏi phải giải quyết chấn thương và lạm dụng thời thơ ấu của trẻ em, điều này giúp loại bỏ sự cần thiết phải lặp lại những tưởng tượng tình dục bù đắp của chúng.

Sự chuyển đổi từ đồng tính luyến ái sang dị tính không nên được xem là một câu hỏi về "cái này hay cái khác". Có một sự liên tục nhất định, đó là sự giảm chậm, tiến bộ trong các ổ đĩa đồng tính luyến ái và sự gia tăng các phẩm chất và cơ hội khác giới, mức độ biểu hiện khác nhau rất nhiều. Cần lưu ý rằng có nhiều lý do khác nhau dẫn đến các điều kiện khác nhau trong đó thu hút giới tính của chính mình có thể xảy ra. Mô hình trên chỉ mô tả một trong những nguyên nhân phổ biến nhất của đồng tính luyến ái và không yêu cầu tính phổ quát. Một người có thể tham gia vào các mối quan hệ đồng tính vì nhiều lý do, từ khuyết tật tâm thần đến chủ nghĩa hư vô tuổi teen. Cảm xúc đồng tính luyến ái của anh ta có thể bắt nguồn từ nhu cầu chấp nhận, chấp thuận, tình cảm hoặc phản ánh sự cô đơn, buồn chán hoặc đơn thuần là sự tò mò. Một thiếu niên có thể tham gia vào hành vi tình dục đồng giới vì mục đích phiêu lưu, tiền bạc, dưới áp lực ngang hàng hoặc dưới ảnh hưởng của truyền thông. Đây có thể là một biểu hiện của việc trả thù cha mẹ, thù địch với đàn ông hoặc trải nghiệm lại những tổn thương của quấy rối tình dục.

HIỆU QUẢ CỦA SỬA CHỮA TRỊ LIỆU.

https://www.youtube.com/watch?v=_FzrYfZnmjg

Xem xét dữ liệu thực nghiệm, báo cáo lâm sàng và nghiên cứu trong những năm 135 vừa qua chứng minh một cách thuyết phục rằng đàn ông và phụ nữ có động lực có thể chuyển từ đồng tính luyến ái sang dị tính. Nhiều cách tiếp cận khác nhau đã được sử dụng để điều trị đồng tính luyến ái, bao gồm phương pháp điều trị tâm lý, nhận thức - hành vi và lãnh đạo mục vụ. Có bằng chứng về sự thay đổi tự phát mà không cần bất kỳ sự can thiệp nào.

Học viện nói gì về điều này.

Trong 1956, nhà tâm thần học xuất sắc thời bấy giờ là Edmund Bergler tôi đã viết như sau

Cách 10 năm trước, khoa học tốt nhất có thể cung cấp là sự hòa giải của một người đồng tính với số phận của mình, hay nói cách khác là loại bỏ cảm giác tội lỗi có ý thức. Kinh nghiệm và nghiên cứu tâm thần gần đây đã chứng minh một cách dứt khoát rằng số phận được cho là không thể đảo ngược của người đồng tính (đôi khi thậm chí được quy cho các điều kiện sinh học và nội tiết tố không tồn tại) trên thực tế là một sự phân chia về mặt thần kinh. Ngày nay, liệu pháp tâm lý phân tâm có thể chữa khỏi đồng tính luyến ái. Chúng ta có thể chữa mọi người đồng tính? - Không. Một số điều kiện tiên quyết là cần thiết, và quan trọng nhất là mong muốn của một người đồng tính để thay đổi. Rối loạn này, thoạt nhìn tình dục, luôn luôn được kết hợp với sự tự hủy hoại tiềm thức nghiêm trọng, chắc chắn biểu hiện ra bên ngoài phạm vi tình dục, vì nó bao trùm toàn bộ tính cách. Kẻ thù thực sự của một người đồng tính không phải là sự đồi trụy của anh ta, mà là sự thờ ơ của anh ta rằng anh ta có thể được giúp đỡ, cộng với chứng bạo dâm tinh thần của anh ta, khiến anh ta tránh được điều trị. Sự thiếu hiểu biết này được hỗ trợ một cách giả tạo bởi các nhà lãnh đạo đồng tính luyến ái.

Trải qua nhiều năm hành nghề 30, Bergler đã giúp những người đồng tính 100 thay đổi định hướng. Nó mô tả sự thành công hoàn toàn trong 33% các trường hợp.

Irving Bieber, hoàn thành trong 1962 chín năm nghiên cứu Những người đồng tính 106 nói rằng 27% trong số họ trở nên hoàn toàn dị tính do kết quả của liệu pháp phân tâm học, bao gồm cả những người trước đây hoàn toàn đồng tính luyến ái. Trong 1979, anh ta nói rằng về những người đàn ông đồng tính 1000 đã quay sang anh ta mọi lúc và dữ liệu phù hợp với nghiên cứu ban đầu.

"Theo dõi bệnh nhân trong những năm tiếp theo 20 cho thấyrằng họ vẫn độc quyền dị tính và tỷ lệ tái định hướng dao động từ 30% đến 50%.

Daniel Kappon trong 1965 сообщил về kết quả nghiên cứu lâm sàng của họ với bệnh nhân 150: 50% đồng tính luyến ái, 30% đồng tính nữ và 90% của người lưỡng tính trở thành dị tính.

Khi APA làm mất lòng đồng tính luyến ái trong 1974, cô tuyên bố rằng Phương pháp điều trị hiện đại cho phép một bộ phận đáng kể những người đồng tính luyến ái muốn thay đổi xu hướng tính dục của họ để làm như vậy.

Sau khi APA biến thành một tổ chức chính trị với những tuyên bố chống khoa học của các nhà hoạt động đồng tính trong các ấn phẩm chính thức, nó không chỉ bỏ qua nghiên cứu hiện tại về thay đổi định hướng, mà còn chủ động đàn áp những người mới, vì kết quả chắc chắn sẽ mâu thuẫn với chính sách hiện tại. Đây chính xác là những gì đã xảy ra trong một nghiên cứu của Szydlo và Schroeder, được cho là ghi lại tác hại và vô ích của liệu pháp chữa trị, nhưng thực sự đã tìm thấy bằng chứng hỗ trợ hiệu quả của nó đối với một số người.

Trong 2004, cựu chủ tịch của APA và là thành viên của bộ phận đồng tính nam và đồng tính nữ của cô, Robert Perloff lên án APA, nhà hoạt động chính trị đơn phương gọi là nỗ lực làm mất uy tín trị liệu trị liệu, đã vô trách nhiệm, thiếu khoa học và khiếm khuyết về trí tuệ.

Perlof lưu ý rằng một cơ quan nghiên cứu đang phát triển mâu thuẫn với sự khẳng định phổ biến về việc không thể thay đổi xu hướng tình dục và ủng hộ quan điểm của NARTH.

https://youtu.be/GIoLjFZSBW4

Một cựu Chủ tịch APA khác, Nicholas Cumings, tại Hội nghị của năm của 2005 сообщилgiữa 1959 - 1979 Những người đồng tính 18,000 đã đến phòng khám của anh ta với nhiều vấn đề khác nhau, trong đó xấp xỉ 1,600 nhằm thay đổi định hướng của họ. Kết quả của liệu pháp 2,400, họ đã có thể làm điều này.

Nhà khoa học hàng đầu Jeffrey Satinover trong 1996 tôi đã viết về 50% thành công trong một mẫu ngẫu nhiên và về 100% thành công trong một nhóm được lựa chọn cẩn thận của các cá nhân có động lực cao.

Robert Spitzer, người đã loại bỏ đồng tính luyến ái ra khỏi danh sách các rối loạn tâm thần ở 1974, được giới thiệu trong 2001 nghiên cứu, xác nhận rằng thay đổi không chỉ hành vi đồng tính luyến ái và tự nhận dạng, mà cả xu hướng tình dục là thực sự có thể. Spitzer đã thêm rằng nếu con trai của anh ấy trở thành đồng tính và muốn thay đổi, anh ấy sẽ hỗ trợ anh ấy trong việc tìm kiếm liệu pháp và trong nỗ lực thay đổi định hướng của anh ấy từ đồng tính luyến ái sang dị tính.

Scott Hershberger, một nhà khoa học và nhà thống kê xuất sắc ủng hộ phong trào LGBT, sau khi phân tích nghiên cứu của Spitzer. kết luậnđó là bằng chứng mạnh mẽ cho thấy liệu pháp chữa trị có thể giúp mọi người thay đổi định hướng đồng tính luyến ái sang dị tính.

Bây giờ tất cả những người hoài nghi về liệu pháp chữa trị nên cung cấp bằng chứng mạnh mẽ để hỗ trợ cho vị trí của họ.

Một số báo cáo về định hướng lại thành công trong phương pháp phân tâm học được tóm tắt trong bảng: 

Đại học Nhi khoa Hoa Kỳ tại 2008 nói như sau

Mặc dù thu hút đồng tính luyến ái không nhất thiết là một lựa chọn có ý thức, nó rất dễ bay hơi đối với nhiều người. Liệu pháp định hướng lại tình dục có thể có hiệu quả.

Nhà nghiên cứu về tâm lý học phát triển, đồng tính nữ Lisa Diamond trong phỏng vấn 2015 của năm cho biết như sau:

“Tình dục là hay thay đổi. Đã đến lúc bỏ lại ý tưởng “sinh ra theo cách này”. Quyền của người đồng tính không nên phụ thuộc vào việc một người trở thành người đồng tính như thế nào và chúng ta phải chấp nhận thực tế là tình dục có thể thay đổi.”

Giáo sư Camilla Paglia, nữ quyền và đồng tính nữ, nói điều tương tự:

Định hướng tình dục là chất lỏng và có thể thay đổi.

Sự thay đổi của tình dục được xác nhận bởi nghiên cứu. Vì vậy, khoảng một nửa số người có sức hấp dẫn đồng giới độc quyền đã từng là người lưỡng tính hoặc thậm chí là dị tính, và về cùng một số người đồng tính luyến ái độc quyền đã trở thành người lưỡng tính hoặc thậm chí là dị tính. Một sự thay đổi tương tự trong sở thích khiêu dâm là phổ biến hơn ở những người đồng tính luyến ái so với người dị tính. Neil Whitehead trong Nghiên cứu 2009 cho thấy rằng dị tính ngay cả ở độ tuổi 16-17 ít nhất là 25 ổn định hơn so với lưỡng tính hoặc đồng tính luyến ái.

Freud đúng hạn nhận thấy, trong tiềm thức, một người đồng tính có sức hấp dẫn đối với phụ nữ như một người bình thường, nhưng mỗi lần anh ta lại cho thấy sự phấn khích của mình đối với một đối tượng nam. Nghiên cứu hiện đại đã xác nhận sự hiện diện của các phản ứng tình dục ở người đồng tính nam đối với các kích thích thị giác của phụ nữ.

Một báo cáo đầy đủ trong các trang 128 mô tả các trường hợp định hướng lại thành công sẽ có sẵn cho những người muốn đọc ở đây: https://vk.com/doc8208496_4467…

Tóm tắt các bằng chứng có sẵn cho đến nay, chúng ta có thể nói rằng trung bình, một phần ba số người tham gia vào quá trình định hướng lại báo cáo một sự chuyển đổi sang hoàn toàn dị tính, một báo cáo thứ ba về sự thay đổi quan trọng đối với tình trạng dị tính và cải thiện chung về tâm lý và hoạt động xã hội, và một báo cáo thứ ba thiếu kết quả. Nhận thức về lý do thu hút giới tính của họ và nhu cầu tình cảm tiềm ẩn, với sự phát triển tiếp theo của quan hệ phi tình dục với giới tính của chính họ, đã chứng tỏ là thành phần hiệu quả nhất trong quá trình chuyển đổi sang quan hệ tình dục khác giới.

Trang web này đã thu thập hơn một trăm lời chứng thực của những người đồng tính cũ - những người đã từ bỏ lối sống đồng tính luyến ái và trở thành dị tính. http://testpathvoc.weebly.com/

Tìm hiểu thêm về chứng chỉ 80 từ một trang web khác: http://www.ldsvoicesofhope.or…

Trang web để bảo vệ quyền của người đồng tính cũ (họ bị cộng đồng LGBT khoan dung): https://www.voiceofthevoiceles…

ĐÃ ĐẾN LẠI BỎ CUỘC TRANH LUẬN “ SINH RA THEO CÁCH NÀY” PHÍA SAU.

Sau nhiều năm nghiên cứu, đại diện của cộng đồng APA và LGBT, Tiến sĩ Lisa Diamond, đã trình bày báo cáo rằng sở thích tình dục của hầu hết những người đồng tính luyến ái luôn thay đổi, và đại đa số họ thực sự thích người khác giới.

Thể loại của LGBT là tùy ý và vô nghĩa, Diamond nói. Chúng phản ánh các khái niệm tồn tại trong văn hóa của chúng ta, nhưng không đại diện cho các hiện tượng tồn tại trong tự nhiên. Chúng tôi đã sử dụng các danh mục này như một phần trong chiến lược của mình để có được các quyền dân sự và hiện đang trở nên rất khó khăn khi chúng tôi biết rằng điều này không đúng.

Để một nhóm người nhất định có thể có được trạng thái được bảo vệ trong kế hoạch pháp lý, nó phải là bản gốc và vĩnh viễn. Cộng đồng Queer không đáp ứng các tiêu chí của Tòa án Tối cao cho tình trạng như vậy, vì nó rất đa dạng và không nhất quán: một số hoàn toàn đồng tính luyến ái, một số khác là một phần "một người đồng tính năm ngoái, năm nay có thể không phải là anh ta, v.v."

Tuyên bố này hoàn toàn trái ngược với luật gần đây được thông qua ở một số bang của Hoa Kỳ cấm “liệu ​​pháp chữa trị” với lý do “xu hướng đồng tính luyến ái” được cho là bẩm sinh và cố định, và do đó những nỗ lực thay đổi nó không những vô ích mà còn tàn nhẫn.

“Những người LGBT cần ngừng nói, 'hãy giúp chúng tôi, chúng tôi sinh ra đã như vậy và chúng tôi không thể thay đổi.' Tình dục không cố định - nó linh hoạt và đối thủ của chúng ta cũng biết điều này như chúng ta. Vì vậy, đã đến lúc bỏ lại ý tưởng “sinh ra theo cách này” và tìm ra những lý lẽ tốt hơn để giành được các quyền và đặc quyền, nếu không nó sẽ quay trở lại ám ảnh chúng ta ”.

https://www.youtube.com/watch?v=cpzqDU6O3t0