Bạn có thể thường xuyên nghe thấy tuyên bố sai lầm rằng Freud được cho là đã chấp nhận đồng tính luyến ái và tin rằng tất cả mọi người đều là “song tính từ khi sinh ra”. Hãy tìm ra nó.

Trong tác phẩm Ba bài luận về lý thuyết tình dục, phân tích giả thuyết về khuynh hướng sinh học đối với đồng tính luyến ái (và cuối cùng tuyên bố nó là không thể chấp nhận được), Freud đề cập đến lý thuyết của Fliess về "tính lưỡng tính hợp hiến" (nghĩa là lưỡng tính hữu cơ) của con người. Tuy nhiên, chúng ta đang nói về sinh lý của họ, không phải là hấp dẫn tình dục. Đây là lý thuyết giải phẫuhơn là tâm lý lưỡng tính. Cả hai giới đều có những đặc điểm thô sơ của người khác giới: núm vú ở nam, âm vật ở nữ, cả nội tiết tố nữ và nam đều được sản xuất trong cơ thể của cả hai, v.v. Freud tin rằng cá nhân đó là sự hợp nhất của hai nửa đối xứng, một trong số đó là hoàn toàn nam tính, và một người hoàn toàn nữ tính khác, và do đó mọi người đều có thể thể hiện cả hai đặc điểm hoặc nhu cầu của nam và nữ. Tuy nhiên, chỉ ra các yếu tố tâm lý rõ ràng của đồng tính luyến ái, Freud hoàn toàn mang theo giả thuyết sinh học và nói:

"Không thể chứng minh mối liên hệ chặt chẽ giữa giả thuyết lưỡng tính về tâm thần và giải phẫu đã được thiết lập ... Không cần thiết hoặc biện minh cho việc thay thế vấn đề tâm lý bằng giải phẫu ... Việc giả định rằng thiên nhiên, trong một tâm trạng kỳ quái nào đó, đã tạo ra 'giới tính thứ ba' không chịu sự giám sát."^[1]

Liên quan đến sự hấp dẫn tình dục, Freud tin rằng lúc đầu nó không tập trung. Trẻ em rất mơ hồ nhận ra sự khác biệt không chỉ giữa hai giới, mà còn với bất kỳ đối tượng tình dục nào nói chung và coi trọng chúng như nhau (Freud gọi đó là "sự biến thái đa hình"). Mặc dù sự thờ ơ với giới tính là điều tự nhiên đối với trẻ em, nhưng ở một người trưởng thành, xu hướng trẻ sơ sinh như vậy sẽ cho thấy sự vi phạm phát triển tâm lý tình dục, vì mục tiêu cuối cùng của nó là dị tính. Như Freud đã viết:

Những người đồng tính luyến ái không thể hoàn thành các giai đoạn phát triển tình dục bình thường.^[2]

Freud đã viết rằng bất kỳ quá trình phát triển nào cũng mang trong mình hạt giống bệnh lý, có thể tự biểu hiện và phá vỡ nó.

"Quá trình rối loạn của sự phát triển chức năng tình dục, trong số những bất thường khác, có thể dẫn đến những biến thái, bao gồm cả hoạt động đồng tính luyến ái, trong một số trường hợp nhất định có thể được tăng cường thành đồng tính luyến ái đặc biệt."^[3]

Như một kinh nghiệm lâm sàng và thực nghiệm phong phú cho thấy, một người vì một số lý do có thể bị mắc kẹt trong các giai đoạn phát triển trung gian mà không phát triển tiềm năng dị tính của mình. Lý do cho điều này có thể bao gồm xung đột tâm lý chưa được giải quyết, lạm dụng tình dục, từ chối bởi đồng nghiệp, động lực gia đình không thuận lợi, mối quan hệ quá gần gũi với một người mẹ độc đoán và quá mức, và một người cha yếu đuối, thờ ơ hoặc vắng mặt. Theo Freud:

"Sự hiện diện của một người cha mạnh mẽ sẽ cung cấp cho con trai  thường xuyên sự lựa chọn của một đối tượng tình dục, cụ thể là một người khác giới.^[4]

Có ba giai đoạn phát triển tâm sinh lý chính:

1) Tự thuật (trẻ em tập trung vào bản thân).

2) Đồng giới (trẻ em thích giới tính của riêng mình - con trai chơi với con trai, con gái với con gái).

3) dị tính (giai đoạn phát triển cuối cùng của một người trưởng thành đã hoàn thành thành công các giai đoạn trước).

Đồng tính luyến ái là một sự cố định ở giai đoạn phát triển nguyên thủy, ở đâu đó giữa tự ái trẻ sơ sinh và dị tính trưởng thành, vốn gần gũi hơn với tự ái, vì đối tượng thu hút được chọn vì sự tương đồng với chính nó. Theo Freud:

Chúng tôi thấy rằng những người bị suy giảm khả năng phát triển tình dục, chẳng hạn như những kẻ biến thái và đồng tính luyến ái, chọn đối tượng tình yêu của họ thông qua một sự hấp dẫn tự ái. Họ tự nhận mình là người mẫu.^[5]

Đó là, với sự phát triển không thuận lợi của các sự kiện, giai đoạn tự động được bảo tồn một phần và sự quan tâm của các đối tượng bên ngoài (đối tượng cathexis) xảy ra ở cấp độ tự sự. Kết quả là, một người đàn ông đang tìm kiếm một đối tượng của tình yêu đại diện cho chính mình, giống như anh ta, có nghĩa vụ phải sở hữu bộ phận sinh dục nam. Do đó, cá nhân có mối liên hệ tình dục với chính mình và với bộ phận sinh dục của chính mình dưới hình dạng của một người đàn ông khác, tượng trưng cho chính anh ta.

Nguyên nhân phổ biến nhất của đồng tính luyến ái nam, theo Freud, là một sự cố định dài và dữ dội khác thường đối với người mẹ theo nghĩa phức tạp Oedipus. Khi đến cuối tuổi dậy thì đến lúc thay mẹ bằng một đối tượng tình dục khác, chàng trai trẻ, thay vì rời xa người mẹ, lại tự nhận mình là mẹ. Về mặt tâm lý, chính anh ta biến thành nó và bắt đầu tìm kiếm những đồ vật có thể thay thế cái tôi của mình và cung cấp tình yêu và sự chăm sóc mà anh ta trải nghiệm từ mẹ.^[6]

Bằng cách xác định với người mẹ, anh ta có thể cố gắng đóng vai trò của mình thông qua hành động tiếp nhận. Nếu sự đồng nhất với người cha mạnh mẽ hơn, anh ta sẽ phơi bày những người đàn ông khác với vai trò thụ động, biến họ thành phụ nữ một cách tượng trưng và đồng thời bày tỏ thái độ thù địch với họ như đàn ông. Đồng tính luyến ái, do đó, trở thành một cách để vượt qua sự ganh đua với người cha và thỏa mãn ham muốn tình dục cùng một lúc.

Freud quy kết đồng tính luyến ái cho Nghịch ngợm^[7] (xuyên tạc), ông cũng sử dụng thuật ngữ - Nghịch đảo^[8] (đảo ngược), quy cho nó Aber Aberations^[8] (độ lệch so với định mức), được gọi là Sai lệch nghiêm trọng^[9] и Một sai lầm trong việc lựa chọn một đối tượng tình dục. Ông cũng nói rằng đồng tính luyến ái có liên quan đến hoang tưởng.^[10] và xâm lược^[11].

Trường hợp sai lầm đến từ đâu mà Freud đã chấp thuận đồng tính luyến ái?

Chúng tôi đang nói về trích dẫn không đầy đủ sau đây:

Chắc chắn đồng tính luyến ái không phải là một lợi thế, nhưng không phải là một lý do cho sự xấu hổ, cũng không phải là một phó hoặc suy thoái. Nó không thể được phân loại là một bệnh. Chúng tôi tin rằng đây là một biến thể của chức năng tình dục ... "

Làm gián đoạn tuyên bố này trong nháy mắt, các nhà hoạt động LGBT đưa nó ra để bảo vệ họ, họ nói, chính Freud nói rằng đây là một biến thể, không phải là một căn bệnh. Câu trích dẫn không đầy đủ này thậm chí đã được APA sử dụng trong vụ kiện của Lawrence v. Texas, dẫn đến việc bãi bỏ các luật về sodomy ở các bang 14. Tuy nhiên, toàn bộ cụm từ nghe như thế này:

Chúng tôi tin rằng đây là một biến thể của chức năng tình dục gây ra bởi một số nhất định ngừng phát triển tình dục. 

Đó là, SƠ SINH này là một sai lệch đau đớn từ một trạng thái bình thường hoặc quá trình phát triển.

Câu nói này không liên quan đến công việc của Freud. Cô đã được đưa từ thư phản hồi của 1935 của năm tới một người mẹ đã yêu cầu anh ta cứu con trai mình khỏi đồng tính luyến ái. Vào thời điểm đó, tâm thần học vẫn chưa biết một phương pháp hiệu quả để điều trị đồng tính luyến ái, và do đó, vì không tốt hơn, Freud đã làm những gì mà người đại diện trong nghề của anh nên làm - anh giảm bớt nỗi khổ của người mẹ bất hạnh, đảm bảo với cô rằng không có gì sai với con trai mình. Tuy nhiên, những gì anh ta thực sự nghĩ về đồng tính luyến ái là rõ ràng từ các tác phẩm của mình.

20 năm sau, nhà tâm thần học kế nhiệm của Freud Edmund Bergler đã viết như sau:

Cách 10 năm trước, khoa học tốt nhất có thể cung cấp là sự hòa giải của một người đồng tính với số phận của mình, hay nói cách khác là loại bỏ cảm giác tội lỗi có ý thức. Kinh nghiệm và nghiên cứu tâm thần gần đây đã chứng minh một cách dứt khoát rằng số phận được cho là không thể đảo ngược của người đồng tính (đôi khi thậm chí được quy cho các điều kiện sinh học và nội tiết tố không tồn tại) trên thực tế là một sự phân chia về mặt thần kinh. Sự bi quan trị liệu trong quá khứ đang dần biến mất: ngày nay tâm lý trị liệu tâm lý có thể chữa khỏi bệnh đồng tính luyến ái.^[12]

Bạn có thể đọc về hàng trăm ví dụ chữa bệnh. đây.

Chúng ta cũng hãy phân tích cái gọi là “giả thuyết phân tích tâm lý về chứng sợ đồng tính luyến ái”, theo đó “đồng tính luyến ái tiềm ẩn”, có nghĩa là xu hướng đồng tính luyến ái bị đàn áp của một cá nhân, được biến đổi dưới tác động của cơ chế bảo vệ “hình thành phản ứng” thành không thích đồng tính luyến ái. Quyền tác giả của giả thuyết này không thuộc về Freud, như người ta vẫn lầm tưởng, mà thuộc về nhà cận tâm lý học, nhà tội phạm học và đồng tính luyến ái người Anh Donald West, người lần đầu tiên mô tả nó vào năm 1977. Giả thuyết này chẳng qua là một mưu đồ khoa trương nhằm gây nhầm lẫn cho những người chống đối phong trào đồng tính luyến ái.

Và mặc dù trong các trường hợp riêng lẻ, sự thù địch phô trương một cách có chủ ý đối với người đồng tính thực sự có thể được sử dụng để tạo ra chứng cứ ngoại phạm cá nhân, chúng ta đang nói về các chiến thuật có ý thức, trong khi tình trạng hình thành phản ứng lại tình cờ.

Tác giả của thuật ngữ đồng tính luyến ái tiềm ẩn, Sigmund Freud, tự hiểu nó là thành phần đồng tính luyến ái cố hữu của tính lưỡng tính hiến pháp vốn có trong mỗi cá nhân, di chuyển vào vô thức trong quá trình phát triển tâm lý bình thường.

Các động lực của sự đàn áp trong mỗi người là cuộc đấu tranh giữa hai nhân vật tình dục. Giới tính chủ đạo của một người phát triển mạnh mẽ hơn thay thế biểu hiện tinh thần của giới tính cấp dưới vào vô thức.^[13]

Dưới đây là một ví dụ về một quảng cáo dịch vụ công có thật từ những năm 80 của báo chí Mỹ về chủ đề “đồng tính luyến ái tiềm ẩn”:

Trong 1996, một nỗ lực đã được thực hiện tại Đại học Georgia để đưa ra một cơ sở thực nghiệm cho giả thuyết phương Tây, tuy nhiên không mang lại kết quả cuối cùng và đã bị bác bỏ bởi một loạt các nghiên cứu tiếp theo.

 

Nguồn	Mẫu, số lượng đàn ông♂ và phụ nữ♀	Tỷ lệ dịcá nhân tình dục,%	Phương pháp đánh giá lợi ích đồng tính ẩn giấu giả thuyết	Phương pháp đánh giá mức độ thái độ phê phán đối với hoạt động đồng giới	Kết quả có thể làm chứng ủng hộ phân tâm học? giả thuyết?
Adams xnumx	64♂	100	Plethysmography	Hudson xnumx	Vâng, có điều kiện
Mahaffey 2005a	87♂   91♀	100	Phản xạ bắt đầu âm thanh nhấp nháy	Gentry xnumx	Không
Mahaffey 2005b	49♂	100			Không
Mahaffey 2011	104♂	100			Quầykết quả tốt
Steffens xnumx	32♂48♀	80	TSA	Dưới đây là 1994	Không
Meier 2006	44♂	100	Tốc độ của nhiệm vụ và thời gian xem hình ảnh	Hudson xnumx	Không
Weinstein xnumx	27♂62♀	94	TCA sử dụng mồi ẩn	Wright 1999	Vâng, có điều kiện
	68♂114♀	90			Không
	35♂154♀	94			Kết quả mâu thuẫn
	44♂140♀	không được chỉ định		LaMar 1998	Kết quả mâu thuẫn
MacInni và Hodson 2013	85♂152♀	90	TSA	Dưới đây là 1988	Không
Xuất khẩu Lazarevic	122♂155♀	100	TSA	Jankovic 2000, Živanoviс 2014	Không
Hiệp sĩ 2016a	38♂	100	Tốc độ của nhiệm vụ và thời gian xem hình ảnh	Morrison xnumx	Kết quả mâu thuẫn
Xe tải 2016b	36♂	100	Phản ứng đồng tử	Morrison xnumx	Không
Roberts 2016	37♂	100	Plethysmography	Dưới đây là 1988, Morrison xnumx	Không

 

Nguồn:

1-11,13. Freud - Tác phẩm hoàn chỉnh của Ivan Smith: 2000, 2007, 2010.

12 . Bergler, E Đồng tính luyến ái: bệnh hay cách sống? New York, NY, Hoa Kỳ: Hill & Wang.