những gì thực sự được biết đến từ nghiên cứu:
Kết luận từ khoa học sinh học, tâm lý và xã hội

Tiến sĩ Paul McHugh, MD - Trưởng khoa Tâm thần học tại Đại học Johns Hopkins, một nhà tâm thần học xuất sắc của những thập kỷ gần đây, nhà nghiên cứu, giáo sư và giáo viên.
 Tiến sĩ Lawrence Meyer, MB, MS, Ph.D. - Nhà khoa học thuộc Khoa Tâm thần học tại Đại học Johns Hopkins, giáo sư tại Đại học bang Arizona, nhà thống kê, nhà dịch tễ học, chuyên gia về phát triển, phân tích và giải thích dữ liệu thực nghiệm và quan sát phức tạp trong lĩnh vực y tế và y học.

Tóm tắt

Năm 2016, hai nhà khoa học hàng đầu từ Đại học Nghiên cứu Johns Hopkins đã xuất bản một bài báo tóm tắt tất cả các nghiên cứu sinh học, tâm lý và xã hội học hiện có trong lĩnh vực khuynh hướng tình dục và bản dạng giới. Các tác giả, những người ủng hộ mạnh mẽ bình đẳng và phản đối phân biệt đối xử với người LGBT, hy vọng rằng thông tin được cung cấp sẽ trao quyền cho các bác sĩ, nhà khoa học và công dân - tất cả chúng ta - giải quyết các vấn đề sức khỏe mà cộng đồng LGBT trong xã hội chúng ta phải đối mặt. 

Một số phát hiện chính của báo cáo:

PHẦN I. ĐỊNH HƯỚNG TÌNH DỤC 

• Hiểu về xu hướng tính dục như một đặc điểm bẩm sinh, được xác định về mặt sinh học và cố định - ý tưởng rằng mọi người được sinh ra theo cách đó - không tìm thấy sự xác nhận trong khoa học. 

• Mặc dù có bằng chứng cho thấy các yếu tố sinh học như gen và hormone có liên quan đến hành vi và ham muốn tình dục, không có lời giải thích thuyết phục nào về nguyên nhân sinh học của một người. Mặc dù có sự khác biệt không đáng kể về cấu trúc và hoạt động của não giữa những người đồng tính và dị tính được xác định là kết quả của nghiên cứu, những dữ liệu sinh học thần kinh này không cho thấy những khác biệt này là bẩm sinh hay là kết quả của các yếu tố môi trường và tâm lý. 

• Các nghiên cứu theo chiều dọc của thanh thiếu niên cho thấy xu hướng tình dục có thể khá thay đổi trong cuộc sống của một số người; như một nghiên cứu đã chỉ ra, khoảng 80% nam thanh niên báo cáo về tình trạng đồng giới không lặp lại điều này khi họ trở thành người lớn. 

• So với người dị tính, người dị tính có nguy cơ bị lạm dụng tình dục ở trẻ em cao gấp hai đến ba lần.

PHẦN II ĐỘC LẬP, SỨC KHỎE TÂM THẦN VÀ SỨC MẠNH XÃ HỘI 

• So với dân số nói chung, các nhóm dân số không dị tính có nguy cơ cao về một loạt các tác động xấu đến sức khỏe nói chung và tâm thần. 

• Nguy cơ rối loạn lo âu ở các thành viên của dân số không dị tính được ước tính cao hơn khoảng 1,5 lần so với các thành viên của dân số dị tính; nguy cơ phát triển trầm cảm là khoảng 2 lần, nguy cơ lạm dụng chất gây nghiện là 1,5 lần và nguy cơ tự tử gần như là 2,5 lần. 

• Thành viên của nhóm người chuyển giới cũng có nguy cơ cao mắc nhiều vấn đề về sức khỏe tâm thần hơn so với thành viên của nhóm người không chuyển giới. Đặc biệt dữ liệu đáng báo động đã thu được về mức độ cố gắng tự tử trong suốt cuộc đời của người chuyển giới ở mọi lứa tuổi, là 41% so với ít hơn 5% của tổng dân số Hoa Kỳ. 

• Theo có sẵn, mặc dù hạn chế, bằng chứng, các yếu tố gây căng thẳng xã hội, bao gồm phân biệt đối xử và kỳ thị, làm tăng nguy cơ kết quả sức khỏe tâm thần bất lợi giữa các nhóm dân số không dị tính và chuyển giới. Cần có thêm nghiên cứu theo chiều dọc chất lượng cao để biến mô hình của căng thẳng xã hội thành một công cụ hữu ích để hiểu các vấn đề sức khỏe cộng đồng.

PHẦN III NHẬN DIỆN 

• Giả thuyết cho rằng bản sắc giới tính là một đặc điểm bẩm sinh, cố định của một người không phụ thuộc vào giới tính sinh học (rằng một người có thể là một người đàn ông bị mắc kẹt trong một người phụ nữ cơ thể của họ hoặc một người phụ nữ bị mắc kẹt trong một người đàn ông. 

• Theo ước tính gần đây, khoảng 0,6% người Mỹ trưởng thành xác định giới tính không phù hợp với giới tính sinh học của họ. 

• Các nghiên cứu so sánh về cấu trúc não của người chuyển giới và người không chuyển giới đã cho thấy mối tương quan yếu giữa cấu trúc não và nhận dạng chéo giới. Những mối tương quan này không cho thấy việc xác định giới tính chéo ở một mức độ nào đó phụ thuộc vào các yếu tố sinh học thần kinh. 

• So với dân số nói chung, những người trưởng thành đã trải qua phẫu thuật điều chỉnh giới tính vẫn có nguy cơ mắc các vấn đề về sức khỏe tâm thần. Như một nghiên cứu cho thấy, so với nhóm đối chứng, những người thay đổi giới tính có xu hướng tự sát vào khoảng thời gian 5, và khả năng tử vong do tự tử là khoảng thời gian 19. 

• Trẻ em là một trường hợp đặc biệt trong chủ đề về giới tính. Chỉ một số ít trẻ em có bản sắc đa giới tính sẽ tuân thủ điều đó ở tuổi thiếu niên và trưởng thành. 

• Có ít bằng chứng khoa học về giá trị điều trị của các can thiệp làm trì hoãn tuổi dậy thì hoặc thay đổi các đặc điểm tình dục thứ cấp của thanh thiếu niên, mặc dù một số trẻ có thể cải thiện trạng thái tâm lý, với điều kiện là chúng được khuyến khích và hỗ trợ trong việc xác định giới tính chéo. Không có bằng chứng cho thấy những người chuyển giới có suy nghĩ hoặc hành vi không điển hình về giới nên được khuyến khích.

Giới thiệu

Không có khả năng sẽ có nhiều chủ đề có thể so sánh về độ phức tạp và không nhất quán với các câu hỏi về xu hướng tình dục và bản sắc giới tính của một người. Những câu hỏi này ảnh hưởng đến những suy nghĩ và cảm xúc bí mật nhất của chúng tôi và giúp xác định tất cả mọi người là một người và là một thành viên của xã hội. Cuộc tranh luận về các vấn đề đạo đức liên quan đến xu hướng tình dục và bản sắc giới là nóng, và những người tham gia của họ có xu hướng trở thành cá nhân, và các vấn đề tương ứng ở cấp tiểu bang gây ra sự bất đồng nghiêm trọng. Những người tham gia thảo luận, nhà báo và nhà lập pháp thường trích dẫn bằng chứng khoa học có thẩm quyền, và trong các tin tức, phương tiện truyền thông xã hội và giới truyền thông rộng lớn hơn, chúng ta thường nghe những phát biểu mà Khoa học nói về điều này.

Bài viết này trình bày một đánh giá được biên soạn cẩn thận về các giải thích hiện đại về một số lượng lớn các kết quả chính xác nhất của các nghiên cứu sinh học, tâm lý và xã hội liên quan đến xu hướng tính dục và bản dạng giới. Chúng tôi xem xét một lượng lớn tài liệu khoa học trong các ngành khác nhau. Chúng tôi cố gắng tính đến những hạn chế của nghiên cứu và không đưa ra kết luận sớm có thể dẫn đến việc giải thích quá mức các dữ liệu khoa học. Do sự phong phú của các định nghĩa mâu thuẫn và không chính xác trong tài liệu, chúng tôi không chỉ kiểm tra dữ liệu thực nghiệm, mà còn kiểm tra các vấn đề khái niệm cơ bản. Báo cáo này, tuy nhiên, không đề cập đến các vấn đề về đạo đức và đạo đức; trọng tâm của chúng tôi là nghiên cứu khoa học và những gì họ thể hiện hoặc không hiển thị.

Trong Phần I, chúng ta bắt đầu với một phân tích quan trọng về các khái niệm như dị tính, đồng tính luyến ái và lưỡng tính, và xem xét mức độ chúng phản ánh các đặc điểm cá nhân, không thay đổi và liên quan đến sinh học của một người. Cùng với những câu hỏi khác trong phần này, chúng ta chuyển sang giả thuyết phổ biến, những người như vậy được sinh ra, theo đó một người có khuynh hướng tình dục vốn có; Chúng tôi phân tích xác nhận giả thuyết này trong các ngành khoa học sinh học khác nhau. Chúng tôi kiểm tra nguồn gốc của sự hình thành ham muốn tình dục, mức độ mà tình dục có thể thay đổi theo thời gian và những khó khăn liên quan đến việc bao gồm cả tình dục trong nhận dạng tình dục. Dựa trên kết quả của sinh đôi và các nghiên cứu khác, chúng tôi phân tích các yếu tố di truyền, môi trường và nội tiết tố. Chúng tôi cũng phân tích một số phát hiện khoa học liên kết khoa học não với xu hướng tình dục.

Phần II trình bày một phân tích về nghiên cứu về sự phụ thuộc của các vấn đề sức khỏe vào xu hướng tính dục và bản dạng giới. Trong số những người đồng tính nữ, đồng tính nam, song tính và người chuyển giới, luôn có nguy cơ suy yếu về sức khỏe thể chất và tinh thần so với dân số nói chung. Những vấn đề sức khỏe như vậy bao gồm trầm cảm, lo lắng, lạm dụng chất gây nghiện và nguy hiểm nhất là làm tăng nguy cơ tự tử. Ví dụ, ở Hoa Kỳ, 41% dân số chuyển giới đã cố tự tử, cao gấp mười lần so với dân số nói chung. Chúng tôi - bác sĩ, giáo viên và nhà khoa học - tin rằng tất cả các cuộc thảo luận tiếp theo trong công việc này nên được tiến hành dưới ánh sáng của các vấn đề sức khỏe cộng đồng.

Chúng tôi cũng phân tích một số ý tưởng đưa ra để giải thích những khác biệt về tình trạng sức khỏe, bao gồm một mô hình căng thẳng xã hội. Giả thuyết này, theo đó các yếu tố gây căng thẳng như kỳ thị và định kiến ​​là nguyên nhân gây ra đặc điểm đau khổ thêm của các nhóm dân số này, không giải thích đầy đủ sự khác biệt về mức độ rủi ro.

Nếu phần I trình bày một phân tích về giả định rằng xu hướng tình dục là bất biến vì lý do sinh học, thì một trong những phần của phần III thảo luận về các vấn đề tương tự liên quan đến bản sắc giới. Giới tính sinh học (loại nhị phân của nam và nữ) là một khía cạnh ổn định của bản chất con người, thậm chí xem xét rằng một số cá nhân bị rối loạn phát triển tình dục biểu hiện các đặc điểm tình dục kép. Trái lại, bản sắc giới là một khái niệm tâm lý xã hội không có định nghĩa chính xác và chỉ có một lượng nhỏ dữ liệu khoa học chỉ ra rằng đây là một phẩm chất sinh học bẩm sinh, không thay đổi.

Phần III cũng phân tích điều chỉnh giới và dữ liệu về hiệu quả của nó để giảm bớt các vấn đề sức khỏe tâm thần ảnh hưởng đến nhiều cá nhân được xác định là người chuyển giới. So với dân số nói chung, những người chuyển giới đã bị thay đổi giới tính bằng phẫu thuật có nguy cơ suy yếu sức khỏe tâm thần rất cao.

Quan tâm đặc biệt là vấn đề can thiệp y tế để xác định lại giới tính trong số những người không tuân thủ giới tính trẻ. Ngày càng có nhiều bệnh nhân trải qua các thủ tục giúp họ chấp nhận giới tính mà họ cảm thấy, và thậm chí cả liệu pháp hormone và phẫu thuật khi còn nhỏ. Tuy nhiên, hầu hết trẻ em có bản sắc giới tính không phù hợp với giới tính sinh học của chúng sẽ thay đổi danh tính này khi chúng lớn lên. Chúng tôi lo ngại và lo lắng về sự tàn nhẫn và không thể đảo ngược của một số can thiệp được thảo luận công khai trong xã hội và áp dụng cho trẻ em.

Xu hướng tính dục và bản dạng giới không cho vay để giải thích lý thuyết đơn giản. Có một khoảng cách lớn giữa sự tự tin về những ý tưởng về các khái niệm này được hỗ trợ và những gì mở ra với một cách tiếp cận khoa học tỉnh táo. Đối mặt với sự phức tạp và không chắc chắn như vậy, chúng ta phải đánh giá khiêm tốn hơn những gì chúng ta biết và những gì không. Chúng tôi dễ dàng thừa nhận rằng công việc này không phải là một phân tích toàn diện về các vấn đề mà nó giải quyết, cũng không phải là sự thật cuối cùng. Không có cách nào là khoa học là cách duy nhất để hiểu những vấn đề cực kỳ phức tạp và nhiều mặt này - có những nguồn trí tuệ và kiến ​​thức khác, bao gồm nghệ thuật, tôn giáo, triết học và kinh nghiệm sống. Ngoài ra, nhiều kiến ​​thức khoa học trong lĩnh vực này vẫn chưa được sắp xếp hợp lý. Bất chấp tất cả, chúng tôi hy vọng rằng việc xem xét lại các tài liệu khoa học này sẽ giúp xây dựng một khuôn khổ chung cho một diễn ngôn hợp lý và giác ngộ trong môi trường chính trị, chuyên nghiệp và khoa học, và với sự giúp đỡ của chúng tôi, với tư cách là những công dân có ý thức, có thể làm nhiều hơn để giảm bớt đau khổ và tăng cường sức khỏe và sự thịnh vượng của nhân loại.

PHẦN I - Xu hướng tính dục

Mặc dù có niềm tin rộng rãi rằng xu hướng tính dục là một đặc điểm bẩm sinh, không thay đổi và sinh học của một người, rằng tất cả mọi người - người dị tính, đồng tính luyến ái và lưỡng tính - đều được sinh ra theo cách đó, nhưng tuyên bố này không được hỗ trợ bởi bằng chứng khoa học đầy đủ. Trên thực tế, chính khái niệm về xu hướng tình dục là vô cùng mơ hồ; nó có thể liên quan đến đặc điểm hành vi, cảm giác thu hút và ý thức về bản sắc. Theo kết quả của các nghiên cứu dịch tễ học, một mối quan hệ rất không đáng kể đã được tìm thấy giữa các yếu tố di truyền và các hành vi và hành vi tình dục, nhưng không có dữ liệu quan trọng nào thu được chỉ ra các gen cụ thể. Ngoài ra còn có xác nhận về các giả thuyết khác về nguyên nhân sinh học của hành vi đồng tính luyến ái, thu hút và bản sắc, ví dụ, về tác dụng của hormone đối với sự phát triển trong tử cung, tuy nhiên, những dữ liệu này rất hạn chế. Theo kết quả của các nghiên cứu về não, một số khác biệt giữa người đồng tính và người dị tính đã được tìm thấy, nhưng không thể chứng minh rằng những khác biệt này là bẩm sinh và không được hình thành dưới tác động của các yếu tố môi trường bên ngoài đến các đặc điểm tâm lý và thần kinh. Một mối tương quan đã được tìm thấy giữa tình dục khác giới và một trong những yếu tố bên ngoài, cụ thể là nạn nhân do lạm dụng tình dục trẻ em, ảnh hưởng của nó cũng có thể thấy ở tỷ lệ cao hơn của các tác động sức khỏe tâm thần có hại trong dân số phụ của người không dị tính so với dân số nói chung. Nói chung, dữ liệu thu được cho thấy một mức độ biến đổi nhất định trong các mô hình của ham muốn và hành vi tình dục - trái ngược với ý kiến ​​cho rằng, những người như vậy được sinh ra, điều này đơn giản hóa sự phức tạp của hiện tượng tình dục ở người. 

đọc PHẦN I (Trang PDF, 50)

PHẦN II - Tình dục, sức khỏe tâm thần và căng thẳng xã hội

So với dân số nói chung, các nhóm không dị tính và chuyển giới có tỷ lệ mắc các vấn đề về sức khỏe tâm thần như rối loạn lo âu, trầm cảm và tự tử, cũng như các vấn đề về hành vi và xã hội, bao gồm lạm dụng chất gây nghiện và bạo lực đối với bạn tình. Giải thích phổ biến nhất về hiện tượng này trong các tài liệu khoa học là mô hình căng thẳng xã hội, theo đó các yếu tố gây căng thẳng xã hội mà các thành viên của các nhóm dân số này phải chịu - sự kỳ thị và phân biệt đối xử - chịu trách nhiệm về hậu quả không tương xứng đối với sức khỏe tâm thần. Các nghiên cứu cho thấy, mặc dù ảnh hưởng rõ ràng của các yếu tố gây căng thẳng xã hội đến việc tăng nguy cơ phát triển bệnh tâm thần ở những dân số này, nhưng rất có thể họ không chịu trách nhiệm hoàn toàn cho sự mất cân bằng như vậy.

đọc PHẦN II  (Trang PDF, 32)

PHẦN III - Bản sắc giới

Khái niệm về giới tính sinh học được xác định rõ trên cơ sở vai trò nhị phân của nam và nữ trong quá trình sinh sản. Trái lại, khái niệm về giới không có định nghĩa rõ ràng. Nó chủ yếu được sử dụng để mô tả các hành vi và đặc điểm tâm lý thường là đặc trưng của một giới tính cụ thể. Một số cá nhân được xác định trong một giới tính không phù hợp với giới tính sinh học của họ. Những lý do cho nhận dạng này hiện chưa được hiểu rõ. Các công trình nghiên cứu xem liệu những người chuyển giới có những đặc điểm hoặc trải nghiệm nhất định tương tự như người khác giới, chẳng hạn như cấu trúc não hoặc tác dụng nội tiết tố trước sinh không điển hình, hiện không thuyết phục. Chứng khó đọc giới tính - cảm giác không phù hợp giữa giới tính sinh học và giới tính của chính mình, kèm theo rối loạn hoặc suy giảm lâm sàng nghiêm trọng - đôi khi được điều trị ở người lớn bằng hoóc môn hoặc phẫu thuật, nhưng có rất ít bằng chứng khoa học cho thấy những can thiệp trị liệu này có tác dụng tâm lý có lợi. Như khoa học cho thấy, các vấn đề về bản sắc giới ở trẻ em thường không tiếp tục ở tuổi thiếu niên và tuổi trưởng thành, và ít bằng chứng khoa học xác nhận lợi ích y tế của việc trì hoãn dậy thì. Chúng tôi lo ngại về xu hướng ngày càng tăng của trẻ em có vấn đề về nhận dạng giới tính để chuyển sang giới tính đã chọn thông qua các phương pháp điều trị và sau đó là phẫu thuật. Có một nhu cầu rõ ràng cho nghiên cứu bổ sung trong lĩnh vực này.

đọc PHẦN III (Trang PDF, 29)

KẾT LUẬN

Các kết quả nghiên cứu chính xác, có thể tái tạo có thể và có thể ảnh hưởng đến các quyết định cá nhân và sự tự nhận thức của chúng ta, đồng thời kích thích các diễn ngôn xã hội, bao gồm các tranh chấp về văn hóa và chính trị. Nếu nghiên cứu đề cập đến các chủ đề gây tranh cãi, điều đặc biệt quan trọng là phải có một ý tưởng rõ ràng và cụ thể về những gì chính xác được phát hiện bởi khoa học và những gì không. Về các vấn đề phức tạp, phức tạp liên quan đến bản chất của tình dục con người, có sự đồng thuận khoa học sơ bộ tốt nhất; còn nhiều điều chưa biết, bởi vì tình dục là một phần cực kỳ phức tạp trong cuộc sống của con người, nó chống lại những nỗ lực của chúng ta để xác định tất cả các khía cạnh của nó và nghiên cứu chúng với độ chính xác tối đa.

Tuy nhiên, đối với các câu hỏi dễ nghiên cứu thực nghiệm hơn, ví dụ, về mức độ ảnh hưởng xấu đến sức khỏe tâm thần trong các nhóm dân số thiểu số có thể xác định được, các nghiên cứu vẫn đưa ra một số câu trả lời rõ ràng: các quần thể này cho thấy mức độ trầm cảm, lo lắng, sử dụng chất và tự tử cao hơn so với với dân số nói chung. Một giả thuyết - mô hình căng thẳng xã hội - lập luận rằng sự kỳ thị, định kiến ​​và phân biệt đối xử là nguyên nhân chính làm tăng tỷ lệ các vấn đề sức khỏe tâm thần cho các nhóm dân số này và thường được trích dẫn như một cách để giải thích sự khác biệt này. Ví dụ, người không dị tính và người chuyển giới thường chịu áp lực xã hội và phân biệt đối xử, tuy nhiên, khoa học đã không chứng minh rằng các yếu tố này chỉ xác định hoàn toàn, hoặc ít nhất là, sự khác biệt về tình trạng sức khỏe giữa dân số của người không dị tính và chuyển giới và dân số nói chung. Nghiên cứu mở rộng là cần thiết trong lĩnh vực này để kiểm tra giả thuyết về căng thẳng xã hội và các giải thích tiềm năng khác cho sự khác biệt về tình trạng sức khỏe, cũng như tìm cách giải quyết các vấn đề sức khỏe trong các quần thể này.

Một số niềm tin phổ biến nhất về xu hướng tình dục, ví dụ, giả thuyết về Sinh ra theo cách đó, chỉ đơn giản là không được khoa học hỗ trợ. Trong các tác phẩm về chủ đề này, một số lượng nhỏ sự khác biệt sinh học giữa người không dị tính và người dị tính thực sự được mô tả, nhưng những khác biệt sinh học này không đủ để dự đoán xu hướng tình dục, là thử nghiệm cuối cùng của bất kỳ kết quả khoa học nào. Trong các giải thích về xu hướng tình dục được đề xuất bởi khoa học, tuyên bố mạnh mẽ nhất như sau: một số yếu tố sinh học ở một mức độ nào đó có thể khiến một số người có khuynh hướng không dị tính.

Giả định rằng những thứ này được sinh ra là khó khăn hơn để áp dụng cho bản sắc giới. Theo một nghĩa nào đó, việc chúng ta sinh ra với một giới tính nhất định được xác nhận rõ bằng quan sát trực tiếp: đại đa số nam giới được xác định là nam giới và hầu hết nữ giới là nữ giới. Việc trẻ em (với các trường hợp ngoại lệ hiếm gặp về lưỡng tính) được sinh ra từ giới tính sinh học nam hay nữ không được thảo luận. Giới tính sinh học đóng vai trò bổ sung trong sinh sản, và có một số khác biệt về sinh lý và tâm lý giữa hai giới tính trên quy mô dân số. Tuy nhiên, trong khi giới tính sinh học là một đặc điểm vốn có của một người, bản sắc giới tính là một khái niệm phức tạp hơn nhiều.

Khi xem xét các ấn phẩm khoa học, hóa ra hầu như không có gì hoàn toàn được hiểu nếu chúng ta cố gắng giải thích từ quan điểm sinh học, lý do khiến một số người cho rằng bản sắc giới tính của họ không tương ứng với giới tính sinh học của họ. Liên quan đến kết quả thu được, các khiếu nại thường được đưa ra để chống lại chúng trong quá trình biên dịch mẫu, ngoài ra, chúng không tính đến các thay đổi kịp thời và không có khả năng giải thích. Nghiên cứu tốt hơn là cần thiết để xác định cách bạn có thể giúp giảm mức độ của các vấn đề sức khỏe tâm thần và tăng nhận thức của những người tham gia thảo luận về các vấn đề tinh tế trong lĩnh vực này.

Tuy nhiên, mặc dù không chắc chắn về mặt khoa học, các can thiệp triệt để được quy định và thực hiện cho những bệnh nhân tự nhận mình hoặc được xác định là người chuyển giới. Đây là mối quan tâm đặc biệt trong trường hợp trẻ em trở thành bệnh nhân như vậy. Trong các báo cáo chính thức, chúng tôi tìm thấy thông tin về các can thiệp y tế và phẫu thuật theo kế hoạch cho nhiều trẻ em trong độ tuổi tiền mãn kinh, một số trẻ chỉ mới sáu tuổi, cũng như các giải pháp điều trị khác cho trẻ em từ hai tuổi. Chúng tôi tin rằng không ai có quyền xác định danh tính giới tính của một đứa trẻ hai tuổi. Chúng tôi nghi ngờ về việc các nhà khoa học hiểu được ý thức phát triển về giới tính của họ đối với một đứa trẻ như thế nào, nhưng, bất kể điều này, chúng tôi lo ngại sâu sắc rằng các phương pháp điều trị, quy trình trị liệu và phẫu thuật này không tương xứng với mức độ nghiêm trọng của stress. những người trẻ này trải nghiệm, và, trong mọi trường hợp, là sinh non, vì hầu hết trẻ em xác định giới tính của chúng là trái ngược với giới tính sinh học của chúng, trở thành người lớn, từ chối nhận dạng này. Ngoài ra, không có đủ các nghiên cứu đáng tin cậy về tác động lâu dài của các can thiệp đó. Chúng tôi đề nghị thận trọng trong vấn đề này.

Trong báo cáo này, chúng tôi đã cố gắng trình bày tập hợp các nghiên cứu theo cách dễ hiểu đối với nhiều đối tượng, bao gồm các chuyên gia và độc giả bình thường. Tất cả mọi người - các nhà khoa học và bác sĩ, phụ huynh và giáo viên, nhà lập pháp và nhà hoạt động - có quyền truy cập vào thông tin chính xác về xu hướng tính dục và bản dạng giới. Mặc dù có nhiều mâu thuẫn trong xã hội của chúng ta, thái độ của họ đối với các thành viên của cộng đồng LGBT, không có quan điểm chính trị hay văn hóa nào cản trở việc nghiên cứu và hiểu biết về các vấn đề y tế và sức khỏe cộng đồng có liên quan và cung cấp hỗ trợ cho những người mắc các vấn đề về sức khỏe tâm thần, có lẽ là do tình dục của họ bản sắc.

Công trình của chúng tôi gợi ý một số hướng nghiên cứu trong tương lai trong khoa học sinh học, tâm lý và xã hội. Cần có thêm nhiều nghiên cứu để xác định nguyên nhân của việc gia tăng mức độ các vấn đề sức khỏe tâm thần trong cộng đồng LGBT. Mô hình căng thẳng xã hội, vốn chủ yếu được sử dụng trong nghiên cứu về chủ đề này, cần được cải thiện và rất có thể được bổ sung bởi các giả thuyết khác. Ngoài ra, các đặc điểm của sự phát triển và thay đổi ham muốn tình dục trong suốt cuộc đời, phần lớn, chưa được hiểu rõ. Nghiên cứu thực nghiệm có thể giúp chúng ta hiểu rõ hơn các vấn đề về mối quan hệ, sức khỏe tình dục và sức khỏe tâm thần.

Sự chỉ trích và tranh cãi của cả hai phần của mô hình đều được sinh ra như thế đó - cả hai tuyên bố về sự chắc chắn sinh học và sự cố định về xu hướng tình dục, và tuyên bố liên quan về sự độc lập của giới tính cố định từ giới tính sinh học, đặt ra những câu hỏi quan trọng về tình dục, hành vi tình dục, giới tính và cá nhân và xã hội lợi ích từ một quan điểm mới. Một số trong những vấn đề này nằm ngoài phạm vi của công việc này, nhưng những vấn đề mà chúng tôi đã xem xét cho thấy rằng có một khoảng cách rất lớn giữa hầu hết các diễn ngôn công khai và những gì khoa học đã khám phá.

Nghiên cứu chu đáo và diễn giải kỹ lưỡng, cẩn thận về kết quả có thể thúc đẩy sự hiểu biết của chúng ta về xu hướng tính dục và bản dạng giới. Vẫn còn rất nhiều công việc và câu hỏi chưa nhận được câu trả lời. Chúng tôi đã cố gắng khái quát hóa và mô tả một tập hợp các nghiên cứu khoa học phức tạp về một số chủ đề này. Chúng tôi hy vọng rằng báo cáo này sẽ giúp tiếp tục một cuộc thảo luận mở về tình dục và bản sắc của con người. Chúng tôi hy vọng báo cáo này sẽ kích hoạt một phản ứng sống động và chúng tôi hoan nghênh nó.

Nguồn