经高级认证委员会（HAC RF）批准，并获得俄罗斯科学引文索引数据库一部分的《科学世界：教育学和心理学》杂志发表在俄罗斯同行评审的科学期刊清单中，该文章发表了一篇文章，消除了动物同性恋的神话。
这篇文章叫做： 关于人类性行为特征的讨论中对动物行为的拟人解释问题.
文章评论
在LGBT激进分子的言论中，人们经常听到这样的说法：同性恋是一种对人的规范，因为据说同性恋是在自然界中观察到的-在动物中。 该语句基于以下连续语句：
1）在动物中观察到同性恋；
2）动物的行为是自然的；
3），因此同性恋是人类的天性。
这个结论的问题在于，1段落代表了概念的替代和对动物行为的有偏差的拟人解释，而2段落则是根据动物世界的现象对人类生活的极端选择性推断得出的。
首先，需要指出的是，动物之间并不存在“同性恋”（对同性的性吸引以及基于此的行为），而是同性行为，这种行为通常与性吸引甚至性交无关。像这样。 就连以大脑研究闻名的 LGBT 活动家西蒙·勒维 (Simon LeVay) 也承认 “在动物世界中，不存在人类意义上的‘同性恋倾向’，并且记录下来的同性恋行为片段永远不会导致其取代异性性行为” （LeVay，1996）。
动物性行为的研究人员指出，尽管他们使用公认的术语来描述同性动物的行为，例如 “同性恋”, “偏好性伴侣” и “性取向”，这些术语与用于描述一个人的方位的术语完全不同，后者是一个更为复杂的现象（Roselli，2009）。
根据语言学家布鲁斯·贝格米尔（Bruce Beigmil）在“生物丰富性”一书中的说法，该书由一家专门从事包括色情文学在内的同性恋文学的出版社出版， “同性行为在450种以上的动物中已有记载” （巴格米尔，1999）。 实际上，在大多数情况下，描述了动物相对于其性别个体的非性行为。 如果我们谈论的是同性（或双性恋）行为的性动机表现，那么这种情况就是孤立的。
应该提到的是“1500个同性恋动物”，在媒体上永垂不朽，甚至被BBC，Time，Telegraph，DW等受人尊敬的媒体采用。
甚至《自然》杂志 发表 这个假货。
实际上，事实证明，“ 1500”这个数字没有根据。 挪威动物学家彼得·贝克曼（Peter Beckmann）首次提出了这个数字，但无法提供其来源和信息。 признал 仅在2018年内发生错误：
我一直在寻找第二周，但是找不到1500视图的唯一列表。 我无法得出其他结论，我写展览的原始文本时一定犯了一个错误，也许是通过合并来自不同书籍的两个匹配列表，或者对同一列表进行两次计数。 因此，展览开幕时1500所作的“在2002种中观察到同性恋”这一说法的实际内容是错误的。
这是指他在奥斯陆2006举办的展览，该展览是由国家赞助的，致力于动物的同性行为，因为对同性恋的宽容态度的形成是挪威国家政策的一部分。 贝克曼承认“展览的政治动机”并说：
我真的很喜欢在各种采访中使用这些数字，因为它是一个令人印象深刻，易于记忆的数字，并且具有令人震惊的效果，这表明这不仅是少数几个奇怪的猫和狗。
生物学家指出，同性动物的行为代表 不只是学术兴趣 但是它通常用于解决人们的法律问题。 （Bailey＆Zuk，2009年）。 例如，在劳伦斯诉德克萨斯州的审判中，布鲁斯·巴德盖默（Bruce Badgemeal）的书中的例子被作为证据，这使得废除德克萨斯州和其他州的鸡奸法成为可能。
Falsche zahlen和keine Quellen Angegeben。 Ihr Seid einfach Unterkomplex