除了关于同性恋的先天性和正常性的被驳斥的神话外，同性恋活动家还成功地发起了关于同性恋不变性的神话。 您经常会听到尝试改变性取向是有害的，因为 导致羞耻，沮丧甚至自杀（这尚未被研究证实）。 举例来说，图灵之死通常被视为与激素疗法有关的“自杀”。 根据英国广播公司科学部门的说法，他的自杀版本没有水分，很可能是他不小心用氰化物毒死了自己，他经常将其用于电解。 根据 图灵传记专家D. Copland教授： “他对激素疗法的反应非常幽默，他的职业生涯处于知识分子高峰。 “他去世前几天心情很好，甚至和邻居开了一个有趣的派对。”

无论如何，激素疗法（化学去势）不能与精神分析修复疗法相提并论，后者旨在发展男性性别认同并消除儿童期的心理创伤。 与其他失败一样，由于尝试改变方向失败而导致的沮丧情绪肯定是可能的，但实际上，大多数自杀尝试都是由于同性恋运动领导人散布的错误信息导致无法改变方向。 例如： http://www.bbc.com/news/world-…

基于心理修复治疗的理论。

在动态心理治疗中，同性恋被视为“神经症”的一个单元，即 一种因无法解决深层的心理冲突或伤害而导致的可逆性的心理疾病。 伤害可能是明显的伤害，例如性或情感虐待，也可能是每个孩子所面对的标准负面情况的主观印象造成的伤害。 动态心理疗法可以识别，隔离和解决这些创伤经历，从而减少甚至消除不想要的同性恋倾向。

全国同性恋研究与治疗协会（NARTH）描述了以下同性吸引方式：

在超敏儿童中，强烈的情感体验可能会破坏其性别认同的发展，在8案例中，10会导致其对自己的性别产生吸引力，并在青春期过程中变得色情。 我们消除了未连接的东西。

男性人物缺乏支持，关注和偏爱可以通过与他们的性关系得到补偿。 在另一种情况下，一个害羞的女性少年羡慕地看着一个勇敢，自信和受欢迎的同伴-理想的无法实现的理想的体现，并且在他渴望拥有相同的特质时，他开始对拥有者进行性化。 他的色情魅力是试图拥有所要求的品质，即使是以这种象征形式。 有时与成年男性的关系旨在弥补父母之间缺乏的关系。

修复疗法会发展这种人的异性恋潜力，将他介绍给自己的男性气概，并允许他保持性交的亲密和友谊，而无需进行性行为。

勇敢的同性恋者与缺乏勇敢的女性一样，缺乏勇气的认同感，唯一的区别是残酷的屈辱的早期环境教会他不要表现出软弱和以男子汉的幌子掩饰自己的脆弱性。 这里有一个“反应形成”的保护机制，通过夸大相反的趋势可以克服不可接受的冲动。 由于这种质量的适应性不是自然发展过程的结果，因此通常它是一种虚构的标准的怪诞而肥厚的模仿。 因此，在皮革帽和易装癖者中有讽刺漫画，他们的妆容和鬼脸比女性更像小丑。 

勇敢的同性恋者通过与年轻且不那么勇敢的伴侣寻找亲密关系，使一个内心受惊的男孩陷入困境，这代表了他沮丧的一部分，为了生存，他在童年时代就被拒绝了。

在这种情况下，治疗的目的是拒绝虚假的超男性外观，并揭示其真实的男性自我。 这个过程还需要解决儿童时期遭受虐待和恐吓的创伤，从而消除了重复其补偿性幻想的需要。

从同性恋到异性恋的过渡不应被视为“一个或另一个”的问题。 有一定的连续性，即同性恋动机逐渐缓慢下降，异性恋品质和机会增加，其表现程度差异很大。 应该注意的是，有多种多样的原因导致各种情况发生，这些情况可能会吸引到自己的性别。 以上模型仅描述了同性恋的最常见病因之一，并不声称具有普遍性。 一个人可能出于各种原因而参与同性恋关系，从精神残疾到青少年虚无主义。 他的同性恋感受可能源于需要接受，认同，深情，或反映出他的孤独，无聊或仅仅是好奇。 青少年可能出于冒险，金钱，在同伴压力下或在媒体的影响下从事同性性行为。 这可能表示对父母的报复，对男人的敌意或对性骚扰的重新体验。

修复治疗的效率。

https://www.youtube.com/watch?v=_FzrYfZnmjg

查看 过去135年的实验数据，临床报告和研究令人信服地表明，有动机的男人和女人可以从同性恋转变为异性恋。 已经使用了各种方法来治疗同性恋，包括心理动力，认知行为治疗和牧师领导。 有迹象表明自然变化无需任何干预。

学院对此有何评论。

在1956中，当时杰出的精神病医生是Edmund Bergler 写 以下内容：

“ 10年前，最好的科学可能是将同性恋与他的”命运”和解，换句话说，是消除有意识的内。 最近的精神病学经验和研究已明确证明，同性恋者所谓的不可逆转的命运（有时甚至归因于不存在的生物学和荷尔蒙状况）实际上是神经症的治疗变量。 如今，心理分析心理疗法可以治愈同性恋。 我们可以治愈所有同性恋吗？ -不 某些先决条件是必要的，最重要的是，同性恋者渴望改变的愿望。 乍看之下，这种疾病是不可避免地与严重的潜意识自我毁灭相结合的，这种自我毁灭不可避免地表现在性领域之外，因为它覆盖了整个人格。 同性恋的真正敌人不是他的变态，而是他对自己可以得到帮助的无知，加上他的精神受虐狂，这使他避免了治疗。 这种无知是同性恋领袖人为地支持的。”

在30的多年实践中，Bergler大约帮助100同性恋者改变了方向。 它描述了在33％的情况下完全成功。

Irving Bieber，在1962九年完成 研究 106同性恋者表示，其中27％的人由于精神分析疗法而变得完全异性恋，其中包括那些以前完全同性恋的人。 在1979中，他说大约有1000个同性恋者一直向他求助，数据与最初的研究一致。

“未来20年的患者随访情况 透露他们仍然是异性恋，而且重新定向的比率从30％到50％不等。”

1965中的Daniel Kappon сообщил 关于150位患者的临床工作结果：50％的同性恋者，30％的女同性恋者和90％的双性恋者成为异性恋。

当APA在1974中取消同性恋时，她说 “现代的治疗方法允许很大一部分想要改变性取向的同性恋者这样做”.

APA在其官方出版物中成为对同性恋活动家具有反科学主张的政治组织后，它不仅无视现有的有关取向变化的研究，而且还积极镇压新的研究，因为结果无疑会与现行政策相抵触。 这正是Szydlo和Schroeder进行的一项研究中发生的事情，该研究本来证明了修复疗法的危害和徒劳无益，但实际上找到了证据来证明其对某些人的有效性。

在2004中，APA的前总裁兼她的男女同性恋事务部门成员Robert Perloff 谴责 APA的单方面政治行动主义称破坏信誉疗法的尝试“不负责任，不科学且在智力上有缺陷”。

Perlof指出，越来越多的研究与普遍存在的无法改变性取向的主张相矛盾，并支持NARTH的立场。

https://youtu.be/GIoLjFZSBW4

另一位APA前总裁Nicholas Cumings在年度2005会议上 сообщил在1959 – 1979之间 18,000同性恋者带着各种问题来到他的诊所，其中大约1,600旨在改变他们的取向。 作为2,400治疗的结果，他们能够做到这一点。

1996中的首席科学家Jeffrey Satinover 写 在随机抽样中，大约有50％的成功率，在“精心挑选的一群积极性高的个体中，”的成功率约为100％。

罗伯特·斯皮策（Robert Spitzer）亲自将同性恋排除在1974的精神疾病列表中，并在2001中引入 研究，证实改变同性恋行为和自我认同以及改变性取向实际上是可能的。 斯皮策 他补充说 如果他的儿子原来是同性恋并想改变，他会支持他寻找治疗方法，并试图将他的取向从同性恋转变为异性恋。

在分析Spitzer的研究后，支持LGBT运动的杰出科学家和统计学家Scott Hershberger 总结有力的证据表明，修复疗法可以帮助人们将同性恋的取向改变为异性恋。

“现在，所有对修复疗法持怀疑态度的人都应提供有力的证据来支持他们的立场。”

下表总结了一些有关心理分析方法成功重新定向的报告： 

2008的美国儿科学会 说 以下内容：

“尽管同性恋吸引力不一定是一种有意识的选择，但对许多人来说，它是不稳定的。 性取向疗法可能是有效的。”

女同性恋者丽莎·戴蒙德（Lisa Diamond）发展心理学研究员 интервью 本年度的2015表示：

“性是善变的。 是时候抛弃“生而如此”的想法了。 同性恋权利不应取决于一个人如何成为同性恋，我们必须接受性取向可以改变的事实。”

女权主义者和女同性恋者卡米拉·帕格里亚（Camilla Paglia）教授， 说 同一件事：

“性取向是可变的并且可以改变。”

性的变异性已被研究证实。 因此，大约有一半具有同性异性恋的人曾经是双性恋，甚至是异性恋，并且大约相同数量的专有异性恋者变成了双性恋甚至是异性恋。 与异性恋者相比，同性恋者更倾向于发生类似的色情偏好变化。 尼尔·怀特海（Neil Whitehead） 研究 2009表明，即使在16-17岁时，异性恋至少比双性恋或同性恋稳定25。

在适当的时候迷恋 注意到潜意识里，同性恋者对女性的吸引力与正常人相同，但是每次他将兴奋归因于男性对象时。 现代研究证实，男同性恋者对女性视觉刺激有性反应。

希望在此处阅读的人员可以在128页面上获得一份完整的报告，描述成功的重新定向案例： https://vk.com/doc8208496_4467…

总结迄今可获得的证据，我们可以平均地说，参加重新定向过程的人中有三分之一报告说已完成向完全异性恋的过渡，三分之一的人报告说已明显向异性恋转变，心理健康和社会功能得到了总体改善，而第三位报告的人缺乏结果。 认识到他们吸引自己的性别的原因和潜在的情感需求，以及随之而来的与自己的性别之间的非性关系的发展，已被证明是向异性恋过渡的最有效组成部分。

这个网站收集了一百多位前同性恋者的证词，这些人是离开了同性恋生活方式而变得异性恋的人。 http://testpathvoc.weebly.com/

有关来自另一个站点的80证书的更多信息： http://www.ldsvoicesofhope.or…

保护前同性恋权利的网站（宽容的LGBT社区极大地压制了他们）： https://www.voiceofthevoiceles…

是时候抛弃“天生如此”的争论了。

经过多年的研究，APA和LGBT社区的代表丽莎·戴蒙德（Lisa Diamond）提出了该报告，指出大多数同性恋者的性偏好一直在变化，而且他们中的绝大多数实际上更喜欢异性。

戴蒙德说：“ LGBT类别是任意的，毫无意义。” 它们反映了我们文化中存在的概念，但不代表自然界中存在的现象。 我们将这些类别作为获取公民权利的策略的一部分，现在，我们知道事实并非如此，这变得非常困难。

为了使某些人能够在法律计划中获得受保护的身份，该身份必须是原始且永久的。 酷儿社区不具备最高法院的这种地位标准，因为它的多样性和矛盾性令人难以置信：有些完全是同性恋，有些完全是同性恋。 “去年是同性恋的人，今年可能已经不是他了，等等。”

这一声明完全违背了美国多个州最近通过的禁止“修复性治疗”的法律，理由是“同性恋倾向”被认为是天生的、固定的，因此试图改变它不仅是徒劳的，而且是残酷的。

“LGBT 人士需要停止说‘帮助我们，我们生来如此，我们无法改变。’” 性取向不是固定不变的——它是流动的，我们的对手和我们一样清楚这一点。 因此，是时候抛弃“生来如此”的想法，寻找更好的论据来获得权利和特权，否则它会回来困扰我们。”

https://www.youtube.com/watch?v=cpzqDU6O3t0