你经常会听到这样的错误说法：弗洛伊德据称赞同同性恋，并认为所有人“从出生起就是双性恋”。 让我们弄清楚一下。

弗洛伊德在《性理论的三篇论文》中，分析了同性恋的生物学易感性假设（并最终宣称同性恋是站不住脚的），其中提到了弗利斯的人的“宪法双性恋”（即有机双性恋）理论。 但是，我们谈论的是他们的生理学，而不是性吸引。 这是理论 解剖的而不是心理上的双性恋。 两种性别都具有异性的基本特征：男人的乳头，女人的阴蒂，两者体内都会产生雌性和雄性激素，依此类推。 弗洛伊德认为，个人是“两个对称的两半的合并，其中一个纯粹是男性，另一个纯粹是女性”，因此每个人都可以表现出男女特征或需求。 但是，在指出同性恋的明显心理因素时，弗洛伊德完全采用了生物学假设并说：

“不可能证明假想的精神雌雄同体与既定的解剖学之间存在紧密的联系……没有必要或没有理由用解剖学取代心理问题……假设自然处于某种奇怪的情绪中，造成了“第三性”，这一事实经不起审查。”^[1]

关于性吸引力，弗洛伊德认为，起初它是没有重点的。 孩子们非常模糊地意识到，不仅性别之间存在差异，而且与所有性对象之间也存在差异，并同等重视它们（弗洛伊德称其为“多态性变态”）。 尽管对孩子不分性别是很自然的事，但在成年人中，这种婴儿倾向将表明对性行为的侵犯，因为其最终目标是异性恋。 正如弗洛伊德写道：

“同性恋者无法完成正常性发育的各个阶段。”^[2]

弗洛伊德（Freud）写道，任何发展过程在其内部都会携带病理学的种子，而病理学的种子会表现出来并破坏它。

“除了其他异常现象外，性功能发展的紊乱过程还可能导致变态，包括同性恋活动，在某些情况下，这种行为可能会加剧为异常的同性恋。”^[3]

正如丰富的临床和经验经验所表明的那样，一个人由于多种原因会陷入发展的中间阶段而没有发展其异性恋潜力。 造成这种情况的原因可能包括未解决的心理冲突，骚扰，同伴的拒绝，不利的家庭动力，与一个霸道和过度监护的母亲的亲密关系以及一个软弱，冷漠或缺席的父亲。 根据弗洛伊德：

“坚强的父亲的存在将为儿子提供  右边 选择性对象，即异性。”^[4]

心理性发展的三个主要阶段：

1）自恋 （孩子们专注于自己）.

2）同性 （孩子喜欢自己的性别-男孩和男孩一起玩，女孩和女孩一起玩）.

3）异性恋 （一个成功完成先前阶段的成熟人的发展的最后阶段）.

同性恋是发展的原始阶段的固定点，介于婴儿自恋和成熟的异性恋之间，本质上更接近自恋，因为吸引对象的选择是为了与其自身具有相似性。 根据弗洛伊德：

“我们发现，性行为障碍的人，例如性爱者和同性恋者，会通过自恋吸引他们选择爱情的对象。 他们以自己为榜样。”^[5]

就是说，由于事件的不利发展，自色情阶段被部分保留，并且对外在物体（客体Cathexis）的性欲兴趣发生在自恋的层面上。 结果，一个人正在寻找一个代表自己的爱的对象，就像他自己一样，他必须拥有男性生殖器。 因此，个体与他自己以及以另一个男人的形式与自己的生殖器发生性关系，象征着他自己。

弗洛伊德认为，造成男性同性恋的最常见原因是对恋母情结的异常漫长而强烈的凝视。 当青春期快结束时，就要用另一个性对象代替母亲了，这个年轻人没有离开母亲，而是与她同在。 从心理上讲，他本人开始转变为它，并开始寻找可以代替他的自我并提供他从母亲那里得到的爱和关怀的物品。^[6]

通过与母亲认同，他可以尝试通过接受行为来扮演母亲的角色。 如果与父亲的认同感增强，他将使其他男人处于被动角色，象征性地将他们转变为女性，同时暗中对男人表现出敌视。 因此，同性恋成为克服与父亲的竞争并同时满足性欲的一种方式。

弗洛伊德将同性恋归因于 变态^[7] （变态），他还使用了“ 反演^[8] （冲销），将其归因于 “像差”^[8] （偏离规范），称为 “致命偏差”^[9] и “选择性对象时出错”。 他还说，同性恋与妄想症有关。^[10] 和侵略^[11].

弗洛伊德“批准”同性恋的谬论从何而来？

我们正在谈论以下不完整的报价：

“同性恋无疑不是优势，但不是羞耻的原因，也不是罪恶或降级的原因。 它不能被分类为疾病。 我们认为这是性功能的变异...“

LGBT激进分子一眼就打断了这个说法，便说了起来，弗洛伊德本人说这是变异，而不是疾病。 APA甚至在Lawrence诉Texas诉讼中使用了这种不完整的报价，从而导致14州废除了鸡奸法。 但是，整个短语听起来像这样：

“我们认为这是性功能的变异，是由某种 停止性发展”. 

也就是说，这种病理是与正常状态或发育过程的痛苦偏离。

这句话与弗洛伊德的作品无关。 她从当年1935的回信中被带到一位母亲，母亲要求他将儿子从同性恋中解救出来。 当时，精神病学家还不知道一种治疗同性恋的有效方法，因此，出于最佳状态，弗洛伊德做了他的职业代表应该做的事-他减轻了不幸母亲的痛苦，向母亲保证儿子没有错。 然而，从他的著作中可以明显看出他对同性恋的真正看法。

20年后，弗洛伊德的继任精神病医生埃德蒙·伯格勒（Edmund Bergler）写道：

“ 10年前，最好的科学可能是将同性恋与他的“命运”和解，换句话说，消除有意识的内。 最近的精神病学经验和研究已明确证明，同性恋的所谓不可逆转的命运（有时甚至归因于不存在的生物学和荷尔蒙状况）实际上是神经症的治疗变量。 过去的治疗悲观主义正在逐渐消失：今天的精神分析心理疗法可以治愈同性恋。”^[12]

您可以阅读大约数百种治疗实例。 这里.

让我们还分析所谓的“同性恋恐惧症的心理分析假说”，根据这种假说，“潜在的同性恋”意味着被抑制的同性恋倾向，在“反应性形成”的防御机制的作用下转变为对同性恋的厌恶。 这个假设的作者不属于弗洛伊德，因为它被错误地相信，而是属于英国超心理学家，犯罪学家和同性恋者唐纳德·韦斯特，他们于1977年首次描述了这一幻想。

尽管在个别情况下，对同性恋者蓄意夸大的敌意实际上可以用来创造个人的不在场证明，但我们所谈论的是有意识的策略，而“反应性形成”是无意识的。

“潜在同性恋”一词的作者西格蒙德·弗洛伊德（Sigmund Freud）自己理解了每个人固有的宪法双性恋固有的永久性同性恋组成部分，在正常的心理发展过程中转移到了无意识中。

“每个人的压迫动力是两个性角色之间的斗争。 一个较发达的人的支配性将下属的心理表现转移到无意识中。”^[13]

下面是美国媒体80年代真实公益广告的一个例子，主题是“潜在的同性恋”：

在1996中，佐治亚大学尝试为西方假设提供经验基础，但该假设并未得出结论性结论，但随后的一系列研究对此予以驳斥。

 

源	样品，人数♂ 和女人♀	异比性个体，％	评估假设的隐藏同性恋兴趣的方法	评估对同性活动的批判态度程度的方法	结果可以证明支持精神分析吗？ 假设？
亚当斯1996	64♂	100	脉搏描记术	哈德逊xnumx	是的，有条件
Mahaffey 2005a	87♂   91♀	100	闪烁声开始反射	绅士xnumx	没有
Mahaffey 2005b	49♂	100			没有
Mahaffey 2011	104♂	100			柜台不错的结果
Steffens xnumx	32♂48♀	80	TSA	赫克1994	没有
迈尔2006	44♂	100	任务的速度和查看图像的持续时间	哈德逊xnumx	没有
温斯坦xnumx	27♂62♀	94	使用隐藏引物的TCA	赖特1999	是的，有条件
	68♂114♀	90			没有
	35♂154♀	94			结果矛盾
	44♂140♀	未指定		拉玛尔1998	结果矛盾
MacInnis和Hodson 2013	85♂152♀	90	TSA	赫克1988	没有
拉扎列维奇2015	122♂155♀	100	TSA	Jankovic 2000，Živanoviс2014	没有
骑士2016a	38♂	100	任务的速度和查看图像的持续时间	莫里森xnumx	结果矛盾
骑士2016b	36♂	100	瞳孔反应	莫里森xnumx	没有
罗伯茨2016	37♂	100	脉搏描记术	1988此处 莫里森xnumx	没有

 

来源：

1-11,13。 弗洛伊德-全集 由Ivan Smith：2000，2007，2010。

12 。 伯格勒E. 同性恋：疾病还是生活方式？ 美国纽约州纽约：Hill＆Wang。