自20世紀中葉以來，在“人口過剩危機”的旗幟下，世界一直在進行全球宣傳運動，旨在大幅度降低生育率和減少人口。 在大多數發達國家，出生率已經大大低於人口的簡單再生產水平，老年人的數量等於兒童的數量，甚至超過了兒童的數量。 婚姻越來越以離婚而告終，由同居代替。 婚外情，同性戀和變性現像已獲得優先地位。 人口減少，而不是神話中的“人口過剩” 成為世界的新現實.

世界上節育觀念的創始人是托馬斯·馬爾薩斯（Thomas Malthus），他在他的1798工作“人口法隨筆”中表達了這一觀點。 根據馬爾薩斯的學說，人口呈指數增長，而生計以算術增長，因此早晚人們將沒有足夠的食物。 ^[1]。 根據馬爾薩斯的說法，人口越少，生活水平越高。

女權主義者瑪格麗特·桑格（Sanger）接受了馬爾薩斯的思想，後者慷慨地給他們做了優生學，並在1921年創立了“生育控制聯盟”，其任務是提供墮胎和“消除人類的糠ff”-“下等，智障和智障， ”。 後者包括黑人，斯拉夫人，猶太人和意大利人-佔世界人口的70％。 “我們時代最不道德的做法是鼓勵建立大家庭，不僅損害這些家庭成員，而且損害整個社會。 一個大家庭對一個嬰兒所做的最仁慈的事情就是殺了他。”-桑格寫道 ^[2].

不久，以科研活動的贈款為幌子，聯盟開始獲得洛克菲勒，福特和馬倫的讚助。 桑格在《 1932聯盟》雜誌題為“和平計劃”的文章中指出，為了地球上的和平，應將“劣等人類材料”置於集中營中，進行武力消毒和隔離。

“通過出於健康而不是懲罰的原因將我們這一大部分人口集中起來，可以肯定地說，我們的人口中有 XNUMX 或 XNUMX 萬人將成為防禦戰士，保護未出生的孩子免受自身缺陷的侵害......然後將進行一次嘗試按照固定速度減緩人口增長，使不斷增長的人口適應最佳的社會和經濟條件”^[3].

納粹黨的成員恩斯特·賴丁（Ernst Rydin）在同盟中擔任顧問，隨後在第三帝國的人口統計學計劃（如基因絕育和種族衛生）中將她的想法付諸實踐。 在1942中，與希特勒的戰爭最激烈時，桑格為了避免不愉快的交往，將“生育控制聯盟”更名為“計劃生育協會”，隨後該組織變成了國際聯合會- IPPF （也稱為IFES），後來獲得了慈善組織的地位，這使該組織可以接受捐贈而無需繳稅。

桑格得到了朱利安·赫x黎，阿爾伯特·愛因斯坦，印度總理尼赫魯，日本天皇裕仁，亨利·福特，杜魯門總統，艾森豪威爾等名人的支持。 ^[4]... 她提倡的新馬爾薩斯政治正在全球範圍內傳播。

休·摩爾基金會（Hugh Moore Foundation）在1954上發布了廣泛分發的小冊子《人口炸彈》，誇大了發展中國家人口高增長的威脅，並談到了迫切需要減少生育率。 在1958，聯合國開始為第三世界國家的IPPF計劃提供資金，世界銀行將很快加入。 在1959中，美國國務院發布了一份有關全球人口趨勢的報告，得出的結論是，快速增長威脅著國際穩定。 幾年後，新馬爾薩斯主義者的行動傳到了美國本身：美國國會撥出第一筆50百萬美元用於該國境內的“計劃生育”，並為有兩個或兩個以上子女的家庭增加稅收，而未婚和無子女的家庭則獲得了稅收減免。 ^[5].

正如這一步所解釋的那樣，後來的暢銷書《人口爆炸》的作者，生態學家保羅·埃利希（Paul Erlich）： “說服其他國家降低出生率，我們必須能夠說 “盡我們所能“而且不 “按命令做“»。 另一個原因是美國人口增長對全球資源枯竭的影響越來越大。 儘管在美國的1966地區居住著大約6％的世界人口，但該國消耗了34％的世界能源產量，29％的鋼鐵產量和17％的所有森林砍伐量。 這些數字可以證明，每一個美國人的出生都會對世界儲備的枯竭做出更大的貢獻- “ 25比說印度人出生的時間還要多” 生物學家韋恩·戴維斯說^[6].

美國在1964建立了“性教育顧問”（SIECUS）。 其執行董事瑪麗·卡爾德隆（Mary Calderon）與IPPF密切相關，並支持人本主義者魯道夫·德雷庫爾（Rudolf Dreikurs）的想法，其中包括：
•地板或性角色的融合或顛倒； 
•從家庭中釋放兒童； 
• 廢除我們所知的家庭^[7].

在1968，一位美國律師 阿爾伯特·布勞斯坦他們參與了許多國家憲法的製定， 點為了限制人口增長，有必要修改許多法律，包括有關婚姻，家庭支持，同意年齡和同性戀的法律。

金斯利·戴維斯，是製定節育政策的核心人物之一，批評“計劃者”放棄了此類“自願”節育措施，例如鼓勵絕育， 流產 и “性交的不自然形式”... 據他介紹 根據，“即使是最原始的民族也知道如何通過中斷性交、陰道外性交、同性戀接觸、墮胎和殺嬰來限制孩子的數量。” 此外，他堅持認為，不改變社會結構和經濟，就不可能實現有針對性的降低出生率。

“絕育和不自然的性交方式通常遭到沉默或反對，儘管沒有人懷疑這些措施在預防受孕方面的有效性......影響生育動機所需的主要變化應該是家庭結構的變化，婦女的地位和性觀念……經濟制度在很大程度上決定了誰來工作，可以買什麼，撫養孩子要花多少錢，一個人可以花多少錢。 學校定義與職業和休閒選擇相關的家庭角色和興趣。 他們可以根據需要重新定義性角色，發展家庭以外的興趣，並傳授關於婚姻、性行為和人口問題的現實（而不是道德）知識。 從這個角度來看，很明顯經濟和教育部，而不是衛生部，應該是人口政策的來源。”^[8].

戴維斯·妻子（Davis Wife），社會學家 朱迪思·布萊克 擬議廢除鼓勵生育的稅收和住房福利，並取消對同性戀的法律和社會制裁 ^[9].

這對尊敬的家庭夫妻的話不容忽視，在1969中，警察部隊副主席弗雷德里克·賈菲（Frederic Jaffe）發布了一份備忘錄，描述了節育方法，包括墮胎，絕育，非處方避孕，強迫婦女上班，減少帶薪產假和兒童福利；以及鼓勵同性戀者的成長。 賈菲（Jaffe）指示洛克菲勒組織人口委員會主席，行為科學家伯納德·貝雷爾森（Bernard Berelson）對社會，住房和經濟因素對生育的影響進行研究，並選擇最合適的方法。

備忘錄的簡短摘錄：

“人口的充分就業伴隨著通貨膨脹，因此必要時應允許較高的失業率。 儘管如此，已經證明了婦女就業與低生育率之間的聯繫，因此有必要確定可以或應該冒險達到何種水平的通貨膨脹以實現較低的出生率。 有必要改變一個理想家庭的形象，包括三個或三個以上的孩子，這將導致人口增長速度過快。 為了避免實行強制性的人口政策，有必要建立一個社會，在這種社會中，自願避孕將是有效的. 毫無疑問，作為計劃生育的替代措施而提議的大多數措施不會對不同人群產生相同的影響。 附表試圖根據普遍性或選擇性對所討論的主要措施進行初步分類。 很明顯，影響經濟的方法不會對富人/中產階級和低收入人群的家庭行為產生同等的影響。 研究將表明我們需要什麼方法以及需要多長時間。”^[10].

同年，尼克松總統在國會講話 他命名 人口增長 “人類命運最嚴峻的挑戰之一”。 他提議在美國擴大計劃生育服務，並成立一個委員會來研究人口增長對國家福利的影響。 ^[11]。 經過兩年的研究，委員會主席約翰·洛克菲勒3告訴總統，進一步的人口增長不切實際：

“經過兩年的集中努力，我們得出的結論是，從長遠來看，國家人口的進一步增長不會帶來明顯的好處，而通過自願方式逐步穩定我們的人口將做出重大貢獻國家解決問題的能力。 我們進行了搜索，但沒有找到支持人口持續增長的令人信服的經濟論據。 我們國家的福祉、企業的生存能力或普通公民的福祉都取決於此。” ^[12].

尼克松總統科學顧問杜布里奇博士 “所有公共機構-學校，大學，教堂，家庭，政府和國際機構-將零人口增長作為首要任務” [⁶].

諾貝爾獎獲得者肖克利博士 предложил 這樣的計劃： 
公眾將投票給期望的年度人口增長率（他建議0.3％），然後由人口普查局確定每個婦女可以生育多少個孩子。 所有女孩都會被植入 避孕膠囊... По достижении совершеннолетия каждая девушка получит 22 деци-сертификата на ребёнка.達到成年年齡時，每個女孩將為每個孩子獲得10個分娩證明。 Супружеская пара сможет использовать 2 из них, чтобы удалить капсулу до тех пор, пока не родится ребёнок, после чего капсула будет возвращена.已婚夫婦將能夠使用其中的8顆取出膠囊，直到嬰兒出生為止，之後將膠囊退還。 После рождения двух детей пара либо сможет продать оставшиеся XNUMX сертификата, либо купить на свободном рынке ещё XNUMX, чтобы родить третьего ребёнка.在生完兩個孩子之後，這對夫婦將能夠出售剩餘的XNUMX張證書，或者在自由市場上再購買XNUMX張，以生下他們的第三個孩子。 Те, кто не хочет детей, смогут продать свои сертификаты в любое время [那些不希望孩子的人將可以隨時出售其證書[13].

美國國家科學院自然資源委員會主席普雷斯頓·烏克（Preston Cloud）呼籲到本世紀末使人口零增長，並要求集約化 “通過任何可行的方式” 美國和全世界的人口控制。 在講話中，他邀請國會和總統除其他外，正式宣布所有美國夫婦最多只能生育兩個孩子，要求的墮胎將合法化，並且所有人都可以免費獲得，並且取消對同性戀工會的法律限制。 ^[6].

概念作者 人口轉變 弗蘭克·諾特斯坦 (Frank Notestein) 在國家戰爭學院對高級軍官發表講話時指出，“同性戀之所以受到辯護，是因為它有助於減少人口增長” ^[9].

有人直言異性戀是“世界人口過剩困境的根源”：

遊說者只需幾年時間就可以使同性戀正常化，以說服美國精神病學協會將同性戀從性心理障礙的名單中刪除。 APA 說：“我們將不再堅持給自稱健康的人貼上這種疾病的標籤。” 醫學關於同性戀診斷的立場發生了這種變化，但沒有提供任何科學論據和臨床證據來證明這一步驟的合理性。 更多細節： https://pro-lgbt.ru/295/

在2001年專門為計劃生育組織出版的節育百科全書中，同性戀已經被公開列為一種合法的節育方法：

“由於同性之間的性交不會導致懷孕，因此容忍或鼓勵同性戀和女同性戀可以被視為一種控制人口的方法，如果不是節育的話。 幾乎所有人都有雙性戀的潛力，它被允許表現出來的程度至少在理論上會影響受孕的孩子的數量。”

2004年，英國醫學雜誌（BMJ）編輯Imre Lefler написал 其列中的以下內容：

“同性戀對人類生存的價值在於它對人口增長的影響。 任何關心人口增長導致環境惡化的人都應該提倡同性戀。 事實上，大多數人都希望成為同性戀，每個可識別的亞群中只有少數幾個滿足該物種適度的生殖需求......
在這個人口過剩的世界中，理想的人類社會組織將是一個大多數人將生活在同性戀一夫一妻制中的社會組織。 如果同性戀成為常態，人口將急劇下降……
一旦人們意識到這個新創建的機構是「自然」人口政策的保證者，對同性婚姻的偏見就會減少。

在1972年內 羅馬俱樂部 報告發布了生長極限”，其中提出了人類發展的12種可能方案。 所有有利的情況都需要政治和社會變革，包括以自然下降的速度嚴格控制生育。

在1974中，尼克松 指示 基辛格研究了世界人口增長對美國政治和經濟利益的影響並提出了具體的措施。 這就是國家安全委員會編制的，分類為1990的文件“ NSSM-200”的方式，該文件談到了迫切需要在全球範圍內降低生育率。 該文件的主要目標是在2000年之前達到替代生育水平（每個家庭平均2個孩子），並使最大人口水平保持在8億以內。 向發展中國家分配的外國援助將取決於它們採取反生育計劃的意願。 因此，當尼日利亞拒絕推行激進的性啟蒙計劃以促進性交和同性戀時，西方國家威脅她 終止外部援助。 確定了應首先實行人口控制的13個國家。

“……主要重點應該放在對美國具有特殊政治和戰略利益的最大和發展最快的發展中國家。 這些國家包括印度、孟加拉國、巴基斯坦、尼日利亞、墨西哥、印度尼西亞、巴西、菲律賓、泰國、埃及、土耳其、埃塞俄比亞和哥倫比亞。 他們加起來佔當前人口增長的 47%。”^[15].

文件建議 “專注於教育和 灌輸 [碳化矽] 關於希望有一個較小的家庭的年輕一代” 並指出需要墮胎以減少生育能力。

在1975中，按照福特總統的命令，NSSM-200成為美國外交政策領域的行動指南。 因此，以前主要是精英人士的一次私人冒險，現在變成了一項以納稅人為代價實施的國家計劃。 目前尚無證據表明NSSM-200指令的應用已不再是美國的官方政策。

當前，美國的出生率低於人口自然繁殖所必需的水平。 根據國家衛生統計中心（NCHS）的數據，美國2017出生的嬰兒數量最少 在過去的xnumx年中. 同時期的生育率是整個觀察期間（即一百多年來）最低的，平均每名婦女生育的孩子數降至1978年以來的最低值——1,76 ^[16].

在布加勒斯特1974舉行的聯合國世界人口大會上，137國家（除梵蒂岡以外的所有國家）做出了旨在減少生育的承諾，此後世界人口增長率下降了。

的 文件 聯合國：

“世衛組織以及人口基金和艾滋病規劃署全力支持《國際計劃生育聯合會性與生殖權利規約》，並呼籲衛生部：
•尊重性權利和生殖權利，並在必要時修訂有關法律，尤其是有關墮胎和同性戀的法律” ^[17].

在俄羅斯，新馬爾薩斯的意識形態在LGBT運動的創立中得到了反映。 亞文化 無孩子促進無子女和絕育； 旨在破壞母親形象的“擠壓”運動； 引入“少年技術”並創建IPPF的眾多分支機構-首先是臭名昭著的RAPS，然後是俄羅斯科學院。 在學校上課”性流明»提倡兒童早日發生性行為，濫交和同性戀正常。 目前，各種非政府組織都在從事這項工作。 偽裝成預防HIV。 根據全民調查研究中心2017於12月進行的一項調查，有意拒絕繼續12年的家庭的俄羅斯人比例從零增加到了6％ ^[18].

問題在於，越來越多的人不僅不想要，而且也沒有孩子。 在俄羅斯，無果結婚的頻率為15 – 20％。 根據WHO的說法，15％指標至關重要，在該指標中，不孕症可被視為會嚴重影響該國人口指標並代表嚴重的國家問題的因素。 不孕的最重要原因是流產和疾病，這些疾病主要通過性接觸傳播。 ^[19].

1987中提出了俄羅斯需要節育的想法 巴拉諾夫但是，由於該國需要人力資源，被蘇共社拒絕。 隨著1991於12月的蘇聯解體，在拉伊莎·戈爾巴喬娃（Raisa Gorbacheva）的主持下，國際警察部隊滲透到了俄羅斯，並仍在其中開展工作。 她的丈夫米哈伊爾·戈爾巴喬夫（Mikhail Gorbachev）也控制了生育，她甚至在1995召開了一次國際會議，討論控制世界人口的需求，並在會議上表達了將人口減少90％的想法：

“宗教機構對人口爆炸負有主要責任。 我們需要更清楚地談論性、避孕、墮胎以及控制人口的價值觀，因為人口危機是一場生態危機。 如果你將人口減少 90%，那麼就沒有人會對環境造成明顯的破壞。”^[20].

同樣，俄羅斯政治家阿納托利·丘拜斯（Anatoly Chubais）在2011上發表了講話。 在談到減少人口的必要性時，他談到了建立一種趨勢的趨勢，該趨勢將有助於在21世紀末將世界人口減少到2.5-1.5十億。

“在21世紀，20趨勢的擴展是不可想像的。 排除了持續增長的情況。 人類現在面臨前所未有的質的新挑戰。 我們國家有能力為解決這些前所未有的挑戰做出真正的貢獻。” ^[21]

在遊說下，EF拉霍瓦（EF Lakhova）等人提出了一項關於對“不值錢者”進行強迫絕育的法律，隨後又在俄羅斯通過了各種“計劃生育”計劃。 複製了“讓它成為一個孩子，但健康又可取”的口號。 在衛生部的主持下，該國開設了數百個以國家預算為代價開展反生殖宣傳的中心，這為俄羅斯的人口危機做出了重要貢獻。 兒童開始進行性“教養”，其結果是性傳播感染感染增加了十倍 ^[22].  

公眾被告知，青少年的性教育和避孕是由於減少不必要的懷孕而引起的，但結果卻相反。 矛盾的是，免費使用避孕措施導致懷孕和墮胎次數增加。 它們迅速傳播，獲得了新的和更具毒性的形式，例如性病，如皰疹和艾滋病。 宮頸癌以前在年輕女性中幾乎不為人所知，現在已達到流行病的程度，通常與許多性伴侶有關。 ^[23]... 此圖是通用的：

計算俄羅斯的潛在人口，如果出生率和死亡率保持在當年1990的水平，那麼在俄羅斯的2002年中，人口將比9.4年初多90百萬 ^[24]。 在2000和2010之間 人口自然減少了7.3百萬，而高峰期出現在零的前幾年-每年約有100萬人。 從1995到今天，除了2013 – 2015，俄羅斯的死亡率超過了出生率 ^[25].

儘管在2015中被公認為外國代理人，俄羅斯科學與研究學院仍在積極與民眾合作，國家杜馬委員會，衛生部，國家青年政策委員會，教育部以及許多其他州和公共機構繼續與其合作（完整清單).

儘管根據官方統計數字，流產的絕對數量有減少的趨勢，但其主要因素是懷孕數量的減少。 相對值保持不變：十分之九的懷孕仍以流產結束，繼續被認為是正常的醫療程序。 ^[16]。 根據專家估計，實際墮胎次數超過官方統計數倍，從每年3.5百萬次墮胎到5 – 8百萬次 ^[26, 27]。 奧倫堡市2國立臨床醫院的主任醫師在俄羅斯聯邦公共法庭的會議上說，他有一項墮胎計劃。 

“我每年因流產而獲得20百萬盧布，但由於預防流產，卻不計任何代價。 醫療保健使我們從墮胎中受益。 在此系統更改之前，您不應該等待某些事情。” ^[28]

儘管IPPF聲稱在墮胎方面保持中立，但其前總裁Fredrik Say在1993演講中明確表示，尚未準備好在實踐上或理論上支持墮胎的組織不能依賴IPPF的成員資格。 ^[29]。 IPPF前醫療主任馬爾科姆·波茨（Malcolm Potz）辯稱，如果沒有廣泛流產，就不可能啟動和實施任何計劃生育計劃。 他還說，墮胎的限制性法律已經過時，與現代世界不符，因此可以而且必須違反 ^[30]。 IPPF指令正式體現了這種世界觀： 

“計劃生育協會和其他公共組織不應將立法真空或對我們不利的法律作為不作為的理由。 超越法律乃至違反法律的行動是推動變革的過程的一部分。” ^[31]

瑪格麗特·桑格（Margaret Sanger）在1966逝世後，所有後來的IPPF主席都宣布了對桑格線的承諾。 IPPF目前的年度預算為1億美元 ^[32]出於善意的幌子，在超過190個國家/地區開展仇恨活動。 無 宣布的目標 尚未實現聯邦-生殖保健，生育保護，增強家庭聲望，預防性病等。 但是，真正的目標已經實現-出生率已大大降低。

目前，日益增長的“氣候運動”已將減少生育列入其議程。 其成員也發起了 運動 沒有未來就沒有孩子，該組織承諾在政府對“人為的氣候變化”採取嚴肅行動之前不要有孩子。 德語 老師 在出版一本她敦促德國人不要生孩子的書後，她聲名fa起。 據她說，每個未出生的孩子都從9 441噸二氧化碳中拯救了世界。

刪除了保護“婦女的健康”和“人權”的空談之後，我們將看到新的馬爾薩斯主義，即顛覆人類的生活，傳統和進步，利用保護兒童和破壞家庭的思想。

來源

1. 另一場危機（1998）
2. 女人與新種族（1920）
3. 計件製（1932）
4. 死亡天使：IFPS（1995）創始人瑪格麗特·贊格（Margaret Zanger）傳記
5. A. Carlson：社會，家庭，個性（2003）
6. 美國人口增長與計劃生育（1970）
7. SIECUS圈子：人文主義革命（1973）
8. 金斯利·戴維斯（Kingsley Davis），《人口政策：當前的計劃會成功嗎？》（1967年）
9. 馬修·康納利 人口控制是歷史：國際限制人口增長運動（2003）的新觀點
10. FS Jaffe：與美國人口政策研究（1969）相關的活動
11. 理查德·尼克松（Richard Nixon），關於人口增長問題的特別緻詞。 格哈德·彼得斯（Gerhard Peters）和約翰·伍爾利（John T.
12. 洛克菲勒人口增長與美國未來委員會（1972）
13. Free Lance – Star，12月19，1967：Shokely解釋了嬰兒計劃。
14. ALEC關於Alfred Kinsey的報告
15. 國家安全研究備忘錄200，全球人口增長對美國安全和海外利益的影響，1974
16. 在30年內，美國的新生兒數量降至最低
17. 世衛組織：中東歐和新獨立國家（2000）的計劃生育和生殖健康 第2頁
18. 民意調查：俄羅斯人故意拒絕生育
19. 俄羅斯的人口安全：地區指標，結果評估
20. 可持續發展大會發言人呼籲將世界人口減少90％
21. RusNanoTech會議，2011
22. 俄羅斯1985 – 2001的梅毒發生率
23. 瓦萊麗·里奇（Valerie Riches）：性與社會工程學
24. 一項人口統計研究表明，90使俄羅斯損失了近10百萬的生命
25. Rosstat：生育率，死亡率和自然人口增長1950 – 2016
26. AIF：根據數據和事實：俄羅斯每年有3,5百萬婦女流產
27. 俄羅斯聯邦在2025之前的國家家庭政策的概念
28. 主任醫師的認可：我從20個州收到了數以百萬計的墮胎
29. 必須立即解決不安全墮胎（1993）
30. 馬爾科姆·波特（1970，1979）
31. IPPF：計劃生育的人權（1984）
32. AIF：我們如何拯救人民？

附加信息：

組： 科學為真

非傳統性行為的人口後果