與大多數其他國家一樣，在俄羅斯，社會上相當一部分人對同性戀行為的表現持持續的批判態度，一些作者將其稱為“同性戀主義”或“同性戀恐懼症”。 存在 各種解釋 同質態度。 所謂的。 “心理分析假說”包括以下假設：異性戀個體對同性戀行為表現出的批判態度是由於潛意識對同性戀的吸引所致。 換句話說，所要求的假設的本質可以簡化為以下內容：“同性戀是隱藏的同性戀者”。 這句話 經常使用 同性戀活動家的言論中，討論了非生理性吸引力及其在俄羅斯社會中的地位。 它們由非專業人員在互聯網上的特定印刷媒體，電影，電視節目中操作。 哈佛同性戀宣傳開發商 直接規定 用這個論點讓對手尷尬。

科學工作該刊物發表在《科學世界》上，該刊物對12出版物進行了薈萃分析，探討了“精神分析假說”，證明了媒體關於“同性戀恐懼症是隱藏的同性戀”的論點沒有科學依據。

這個假說的作者認為，在“反應性形成”的防禦機制的影響下，個人被壓抑的同性戀傾向變成敵意，這並不像錯誤地認為的那樣屬於弗洛伊德，而是屬於英國超心理學家，犯罪學家和同性戀者唐納德·韋斯特。 “潛在同性戀”一詞的作者 西格蒙德·弗洛伊德他理解，每個人固有的生理性雙性戀構成中的同性戀成分，在正常的男同性戀發展過程中擠入了無意識。

每個人壓抑的動力是兩個性角色之間的鬥爭。 較發達的人的主要性別， 擠了 下屬性別的心理表現進入潛意識。

異性戀者對同性戀行為的批判態度的心理分析假說有許多基本缺陷。 根據美國組織皮尤研究中心的一項研究，在一些亞洲和非洲州，超過90％的人口以及在其他一些地區20-60％的人口對同性戀持批判態度。 這種患病率要么表明同性戀否定態度與假設的“潛在同性戀”沒有關係，要么表明亞洲和非洲地區“潛在同性戀”的患病率超過90％。 輕率地說，後者似乎令人懷疑。 

從生物學的角度來看，“通過對這種慾望表現出消極態度來抑制無意識的慾望”這一假設策略是無效且毫無意義的：身體不需要在任何慾望的存在下欺騙自己。 建立內部錯誤信念（壓制任何慾望）沒有任何有用的功能。 在“有意識/無意識”系統的水平上，飢餓感，性慾，恐懼等總是被人類意識本身所認識和認可，而不管一個人是否表現出這種感覺-人類思維具有模態特徵。 經驗證據不支持對異性戀者對同性戀行為持批判態度的心理分析假設。 異性戀者對同性戀活動表現出的批判態度既可以通過生物學的潛在機制（行為免疫系統），也可以通過“吸引喜歡和拒絕不同”的效果來解釋。 

《科學世界》雜誌網站上的全文： https://mir-nauki.com/12PSMN518.html

該期刊已包含在經高級認證委員會（HAC RF）批准的俄羅斯同行評審科學期刊列表中，並且是俄羅斯科學引文索引數據庫的一部分。

此外：

“恐同”