什麼是維基百科?

維基百科是訪問量最大的互聯網站點之一,其本身被稱為“百科全書”,並被許多非專業人士和學童接受為毫無疑問的真理來源。 該網站是由阿拉巴馬州一位名叫吉米·威爾士(Jimmy Wales)的企業家於2001年推出的。 在創立Wikipedia之前,吉米·威爾士(Jimmy Wales)創建了互聯網項目Bomis,該項目分發了付費色情作品,這一事實是他孜孜不倦地努力從傳記中刪除的(漢森·xnumx; 先令xnumx).

許多人認為Wikipedia是值得信賴的,因為任何人都可以對其進行編輯,但實際上,該網站提出了其最持久和最常規的編輯器的觀點,其中一些人(尤其是在社會爭議領域中)是尋求影響輿論的活動家。 。 儘管採取正式的中立政策,但維基百科仍然具有強烈的自由主義偏見和公開的左翼偏見¹。 此外,維基百科在很大程度上受到付費公共關係和聲譽管理專業人員的影響,這些專業人員消除了有關其客戶的任何負面事實並提出了有偏見的內容。 儘管不允許進行此類付費編輯,但維基百科幾乎沒有遵守其規則,尤其是對於大型捐贈者而言。

離開該項目的Wikipedia聯合創始人拉里·贊格(Larry Zanger) 認可維基百科不遵循其中立政策。 該網站記錄了大約300個Wikipedia偏見的示例,罐頭食品”,由憤慨的保守派美國人創建,旨在傳達Wikipedia沉默的所有內容。

儘管Wikipedia保證該網站上沒有審查制度,但實際上是這樣。 維基百科上有關LGBT人群的所有文章都受到維權人士的關注,而他們不喜歡的任何事實都會以“ «邊際理論 在科學家中未被普遍認可”。 調解制度對LGBT人群的所有文章都是強制性的,由調解人決定將要發表的內容和不發表的內容-這是 規則 維基百科。

因此,所有與LGBT人群有關的Wikipedia文章都是有偏見的,自我服務的,並且僅代表來自二手資料的經過精心編輯的半真假說的彙編(被稱為“讓山羊進入花園”)。 不僅不可能添加新文章或對現有文章進行添加,而且如果與“如果是LGBT,那就很好”的論點相矛盾,甚至更改一個單詞是不可能的。 例如,嘗試從句子中刪除 “同性戀被無理地認為是一種精神障礙” слово 「不合理地」,由於有充分的臨床和經驗理由考慮將其視為此類藥物,因此在標準藉口下立即將其抑制: 主流科學-WHO和APA 不要考慮 通過拒絕同性戀,這意味著所有其他觀點都沒有得到證實,並且代表著邊際理論”... 世界衛生組織是一個官僚機構,而不是一個科學組織,APA只是一個工會,其性與性別政策完全由其工會決定 44部門被稱為 “女同性戀、男同性戀、雙性戀和跨性別研究協會” 精神病學對同性戀的態度的改變並不是通過新的科學發現實現的,而是通過舉起APA董事會的13名可疑紳士之手,這一事實並沒有打擾任何人。 該決定不可上訴。

在他的網站上,尼科洛西博士 關於從維基百科文章中刪除有關他的治療方法的誹謗性資訊的長期而徒勞的嘗試。 文章稱,尼可洛西強迫他的病人放棄歌劇和博物館,去教堂,模仿「異性戀」的步態和說話方式等。 每當他糾正這些虛假陳述時,他的編輯很快就會被激進主義作者恢復,並引用不存在的消息來源將其恢復到原來的形式。

長期以來,維基百科對挪威自然歷史博物館的一名員工推出的“ 1500同性戀動物物種”有一個神話。 他是 帶來了 他在2007中進入了Wikipedia,僅在11年後,他被小組中的一位編輯圍在牆邊,科學為真”,未能提供消息來源,並承認他的錯誤:

「我已經搜尋了兩週,但找不到 1500 個物種的明確清單。 否則我不能得出這樣的結論:我在撰寫原始展覽文本時一定犯了錯誤,也許是通過組合來自不同書籍的兩個匹配列表,或者對同一個列表進行了兩次計數。 因此,1500年展覽開幕時所說的「在2002個物種中觀察到同性戀」的事實內容是錯誤的。

但是,許多主要媒體,同性戀宣傳手冊甚至書籍 包含 這些未經驗證的信息,表明缺乏對科學信息的依賴以及維基百科對公眾輿論的影響。

曾幫助解決此錯誤的維基百科編輯器, 有限的 編輯維基百科的能力,既是為了這項修正,也是為了在「同性戀」一文中納入有關同性戀生活方式的腫瘤學後果的資訊。 目前 LGBT 調解 破壞活動 添加LGBT健康信息。

美國 維基百科本身:

“我們沒有言論自由。 美國法律禁止政府審查,但並不阻止維基媒體基金會等公共慈善機構自行決定在其網站上呈現哪些文字和圖像以及如何呈現。”

因此,在從Wikipedia文章中獲取信息時,請記住它們的漏洞,對所閱讀的內容持批評態度,並始終檢查事實和來源。 最好在討論頁面上閱讀有關LGBT人群的文章,同性戀活動家們數月來試圖阻止增加反駁他們觀點的科學信息的企圖正在不斷展開。

其中一些頁面:
•  同性戀
•  恐同
•  行為免疫系統
•  同性戀與心理規範
同性戀計劃
抗精子抗體 (嘗試過 清除)
動物的同性戀行為
同性戀和戀童癖 (嘗試過 清除)
修復療法

Wikipedia使我們的生活更輕鬆,並且不比其他在線百科全書更糟。 如果您需要快速檢查一個普遍接受的事實並大致了解一種現象,那麼這是一個很好的資源,但是請記住,這只是一個起點,不能就此結束。 請勿將Wikipedia的材料用於批評或爭執中,不要以Wikipedia的材料為基礎,也不要在教育,科學和新聞文本中引用它們。

我們被迫責備俄羅斯科學家採取被動沉默(在科學出版物中),這可以等同於背叛,因為他們了解社會變化取決於科學環境中的事件,尤其是在精神病學和心理學領域,在壓力下從LGBT活動家的科學家那裡得知,所有更多的性病都被認為是正常現象,並被提倡為正常行為:首先是同性戀,然後是戀童癖和戀童癖,並伴有戀童癖,這不會引起患者的焦慮。 下一步是什麼?。


¹ 政治領域的左側是進步的(相對於保守的)自由主義改良主義意識形態,其既定目標是“平等與社會正義”。 左派支持集體主義,加強國家控制,更加單性的社會,全球化,跨國主義,女權主義,LGBT人民,同性“婚姻”,納稅人資助的墮胎以及公共場所的宗教檢查。 現代左 裸露的 越來越多的人批評他們是順從,思想控制和異見的擁護者。

另外

關於“什麼是維基百科?”有3條想法。

  1. 我會在文章中指出一些事實錯誤。
    1)「維基百科聲稱值得信賴,因為任何人都可以編輯它」—維基百科聲稱不值得信賴。 是的,正是出於所述原因。
    2)「維基百科深受付費公共關係和聲譽管理專家的影響」-維基百科有一條由其創始人維基媒體基金會提出的規則(即不受任何當地社區共識的影響),即為以下內容進行編輯的編輯收費,必須公開聲明這一點,並受到無限期禁止編輯的威脅。

  2. 維基百科充滿爭議,像這裡一樣,不體現男同性戀和女同性戀的本質,第一個是集體主義,第二個是個人主義

添加評論

您的電子郵件地址將不會被發布。 Обязательныеполяпомечены *