為了證實同性戀吸引力的“天生性”，LGBT 活動人士經常提到 研究 1991 年，神經科學家西蒙·勒維 (Simon LeVay) 發表論文，據稱他發現「同性戀」男性的下丘腦與女性的下丘腦大小相同，這可能使他們成為同性戀。 LeVay到底發現了什麼？ 他沒有明確地發現大腦結構和性傾向之間的關聯。 

勒維根據屍檢結果進行了研究。 他將受試者分為三組——6名「異性戀」女性、19名死於愛滋病的「同性戀」男性和16名「異性戀」男性（這些參數用引號引起來，因為死者的性取向很大程度上是推測性的） 。 在每組中，LeVay 測量了大腦中一個特殊區域的大小，該區域稱為 下丘腦前部第三中間核 （INAH-3）。 下丘腦中有幾個這樣的核。 按大小 從0.05到0.3mm³，編號為：1、2、3、4。通常，INAH-3的大小取決於體內男性荷爾蒙睪固酮的水平：睪固酮越多，INAH-3越大。 LeVay 表示，同性戀男性的 INAH-3 尺寸明顯小於異性戀男性，並且更接近典型女性的尺寸。 LeVay 表示，儘管樣本中包括 INAH-3 尺寸最大的“同性戀者”和最小的“異性戀者”，但獲得的數據表明“性取向具有生物學基礎”。

LeVay的研究存在許多方法上的缺陷，他本人不得不反復指出，但是媒體對此保持沉默。 首先，這是對研究對象的有問題的選擇：LeVey不知道他所研究的大多數人一生中都有哪些性傾向。 根據人口中異性戀男人的數量優勢，他將他們歸類為“異性戀”或“主要是異性戀”。 

第二，眾所周知，在艾滋病晚期，由於疾病的影響和治療的副作用，睾丸激素水平低。 根據LeVay的數據，完全不可能確定INAH-3出生時的身高，並排除其在整個生命過程中可能會減少的事實。 LeVey本人在同一篇文章中提出了保留意見：

“ ...結果無法讓我們得出結論：INAH-3的大小是否是一個人的性取向的原因或結果，或者INAH-3的大小和性取向是否在某些第三個未知變量的影響下相互變化”（LeVay 1991，第1036頁）。

第三，沒有理由肯定地說萊維根本沒有發現任何東西。 研究人員露絲·哈伯德（Ruth Hubbard）和以利亞·瓦爾德（Elijah Wald） 質疑 不僅解釋了LeVay的結果，而且還發現了任何重大差異。 儘管LeVey指出，與預期的異性戀者相比，預期的同性戀者群體中INAH-3的平均大小要小，但從他的結果可以看出，兩組的值的最大和最小變化完全相同。 根據正態分佈定律，最多的特徵所有者俱有中等範圍內該特徵的參數，只有少數所有者俱有極值參數。 

根據統計計算規則，要確定兩組受試者之間的統計顯著差異，不能比較不服從常態分佈的參數。 在 LeVay 的研究中，大多數「同性戀」男性和一些「異性戀」男性的 INAH-3 尺寸減小，而大多數「異性戀」男性和一些「同性戀」男性的 INAH-XNUMX 尺寸正常。 由此可見，完全不可能對下視丘的大小和性行為之間的關係做出任何結論。 即使大腦結構的任何差異得到令人信服的證明，其重要性也將與發現運動員的肌肉比普通人的肌肉更大一樣重要。 根據這個事實我們可以得到什麼結論呢？ 一個人是透過運動而發展出更大的肌肉，還是天生擁有更大肌肉的傾向使一個人成為運動員？ 

第四，LeVey沒有談到女性的性行為與INAH-3的關係。

應當指出的是，LeVey並未隱藏自己的同性戀成癮，他全力致力於發現同性戀的生物學基礎。 據他說： “我覺得如果我什麼都沒找到，我會徹底放棄科學” (新聞周刊xnumx，第49頁）。 不過，在一次1994採訪中，LeVey承認：

“……必須強調的是，我還沒有證明同性戀是天生的或發現遺傳原因的。 我還沒有證明同性戀是“那樣出生的”-這是他們犯的最常見的錯誤。 人解釋我的工作。 我也沒有在大腦中找到“同性戀中心”……我們不知道我發現的差異是在出生時出現還是在以後出現。 我的工作沒有解決出生前是否已建立性取向的問題……”（Nimmons xnumx).

神經科學領域的任何專家都知道這種現象，例如神經可塑性-神經組織在人的一生中受到各種因素的影響而改變其功能和結構的能力，這些因素包括損害（傷害，物質使用）和行為（科爾布1998）。 例如，大腦結構從 的懷孕留下來 在太空 和善 訓練 個人。

在2000年 一群科學家 發表了倫敦出租車司機的大腦測試結果。 事實證明，對於出租車司機來說，負責空間協調的大腦區域要比對照組中沒有擔任出租車司機的人大得多。 此外，此部分的大小直接取決於在出租車上工作的年數。 如果研究人員追求政治目標，他們可能會說：“這些出租車司機需要獲得右手駕駛權，無論在哪里工作，都應該將左手駕駛改為右手駕駛，因為他們是這樣出生的！”

迄今為止，已經積累了令人信服的證據基礎，有利於一般大腦組織尤其是下丘腦的可塑性（貝恩斯xnumx; 銷售2014; 瑪納迪2013; 哈頓xnumx; Theodosis 1993），因此，為了確認LeVey本人在1994中所說的話，他的研究對同性戀的天生假設的貢獻為零。

李維研究的責任

沒有人設法重複LeVey的結果。 在本年度的2001中， 研究小組 來自紐約的研究者進行了一項類似的研究，比較了與LeVay研究中相同的下丘腦區域，但其數據更為完整且受試者分佈充分。 沒有發現INAH-3的大小與同性戀相關。 作者得出的結論是： 

“……不能僅憑INAH-3的數量可靠地預測性取向。” （拜恩xnumx，第91頁）。

無論如何，發現被研究變量之間的統計關係根本不意味著它們之間存在因果關係。 即使LeVey的研究結果得到證實，它們也只能表明存在神經病理學。 如果男人的肝臟比女人的肝臟重1,6千克，而不是1,2千克，那麼可以肯定地推斷出某種病理。 這同樣適用於任何其他非典型大小的器官，包括下丘腦核。