Lancet a New England Journal of Medicine yw'r ddau gyfnodolyn meddygol mwyaf mawreddog yn y byd.
Mae'n syfrdanol felly bod y ddau o'u prif olygyddion wedi cyfaddef yn gyhoeddus bod llygredd yn dinistrio gwyddoniaeth.
Prif Olygydd Cylchgrawn Lancet, Richard Horton ysgrifennodd:
Efallai nad yw llawer o'r llenyddiaeth wyddonol, efallai hanner, yn wir. Wedi ei lethu gan astudiaethau â meintiau sampl bach, effeithiau dibwys, dadansoddiadau chwilio annibynadwy, a gwrthdaro buddiannau amlwg, ynghyd ag obsesiwn â thueddiadau ffasiwn o bwysigrwydd amheus, mae gwyddoniaeth wedi troi tuag at dywyllwch. Fel y dywedodd un cyfranogwr, "mae dulliau gwael yn gweithio." Mae'r Academi Gwyddorau Meddygol, y Cyngor Ymchwil Feddygol, a'r Cyngor Ymchwil Biotechnoleg a Biotechnoleg bellach yn rhoi eu henw da o flaen ymchwilio i'r arferion ymchwil amheus hyn. Mae natur endemig ymddangosiadol [h.y., mynychder o fewn diwylliant gwyddonol] ymddygiad archwiliadol annerbyniol yn frawychus.
Yn eu hymgais i adrodd stori gymhellol, yn rhy aml o lawer mae gwyddonwyr yn ffitio'r data yn eu llun dymunol o'r byd. Neu addaswch ragdybiaethau i'w data. Mae golygyddion cylchgronau hefyd yn haeddu cyfran y llew o feirniadaeth. Rydym yn helpu ac yn hyrwyddo ymddygiadau gwaeth. Mae ein derbyniad dealledig o ddylanwadwyr yn tanio cystadleuaeth afiach am ennill smotiau mewn sawl cylchgrawn dethol. Ein cariad at lenyddiaeth gwenwynau “arwyddocâd” gyda llawer o straeon ystadegol. Rydym yn gwrthod datganiadau pwysig. Nid cylchgronau yw'r unig dresmaswyr. Mae prifysgolion yn rhan annatod o frwydr gyson am arian a thalent, pwyntiau beirniadol sy'n ffafrio technegau gostyngol, fel cyhoeddiad trawiadol. Mae gweithdrefnau asesu'r llywodraeth, fel ResearchExcegnosisFramework, yn annog arferion annheg. Ac nid yw ysgolheigion unigol, gan gynnwys eu prif reolwyr, yn gwneud llawer i newid diwylliant ymchwil, sydd weithiau'n ymylu ar falais.
Tua'r un peth, yn 2009, ysgrifennodd golygydd y New England Journal of Medicine, Dr. Marcia Angell:
Yn syml, nid yw'n bosibl bellach credu'r rhan fwyaf o'r astudiaethau clinigol cyhoeddedig na dibynnu ar farn meddygon dibynadwy neu lawlyfrau meddygol parchus. Nid wyf yn mwynhau'r casgliad hwn, a gyrhaeddais yn araf ac yn anfodlon ar ôl gweithio am ugain mlynedd fel golygydd y New England Medical Journal.
Mewn traethawd darllen gorfodol, Dr. Angell yn mynd drwodd gan gwmnïau ffarmacolegol, cyfadrannau meddygol prifysgolion, yn ogystal â grwpiau meddygol sy'n sefydlu meini prawf ar gyfer diagnosis a thriniaeth, gan eu disgrifio fel rhai sydd wedi'u torri mewn llygredd a gwrthdaro buddiannau.
Ffeministaidd a lesbiaidd enwog, yr athro Camila Paglia yn y llyfr “Fampiau a thrampiau” yn ysgrifennu:
“Rhaid i ni wybod am y gymysgedd a allai fod yn niweidiol o actifiaeth hoyw gyda gwyddoniaeth, sy'n cynhyrchu mwy o bropaganda na gwirionedd. Rhaid i wyddonwyr hoyw fod yn wyddonwyr yn hoyw yn anad dim. ”
“Dros y degawd diwethaf, mae’r sefyllfa wedi mynd allan o reolaeth: mae gwyddoniaeth ddibynadwy yn amhosibl pan fydd disgwrs rhesymegol yn cael ei reoli gan stormtroopers, yn yr achos hwn mae gweithredwyr hoyw sydd, gydag absoliwtiaeth ffanatig, yn honni eu bod yn meddu ar wirionedd yn unig.”
Gan fod cyhoeddiadau gwyddonol yn cael eu hariannu'n bennaf gan wladwriaethau, sefydliadau rhyngwladol, yn ogystal â sefydliadau ariannol eraill, ystyried pa nodau y maen nhw'n eu harwain (dyfyniadau o Adroddiad Clwb Rhufain):
Mae gwledydd cyfoethocach wedi ymrwymo i ddarparu gwasanaethau atgenhedlu iechyd a chynllunio teulu yn unol â Chynllun Gweithredu Cairo yn 1994, ond nid yw llywodraethau cenedlaethol na noddwyr wedi cyflawni'r addewidion a wnaed yn Cairo eto. Mae hyn yn golygu bod tua hanner miliwn o fenywod ledled y byd yn dal i farw yn ystod genedigaeth bob blwyddyn. Nid oes gan gannoedd o filiynau o gyplau fynediad at atal cenhedlu - sefyllfa y bu’r Eglwys Gatholig, tan yn ddiweddar, yn helpu i’w chydgrynhoi. ”
Darllenwch fwy: LLEIHAU HYFFORDDIANT: Clwb Rhufain, y Cenhedloedd Unedig a Cairo Accords
Mae gweithredwyr “Nuchpop” yn ymddwyn yn yr un modd: lledaenu gwybodaeth ffug yn ymwneud â hyrwyddo cyfunrywioldeb.
Darllenwch fwy: Offeryn propaganda gwleidyddol yw myth gwrywgydiaeth anifeiliaid!
