Llythyr agored i'r Cenhedloedd Unedig ar y Nodau Datblygu Cynaliadwy

Cyfieithiad isod.

Ysgrifennydd Cyffredinol y Cenhedloedd Unedig
Antonio Guterres,
Cyfarwyddwr Cyffredinol Sefydliad Iechyd y Byd
Tedros Adhanom Ghebreyesus,
Swyddfa’r Uchel Gomisiynydd dros Hawliau Dynol (Hawliau Dynol y Cenhedloedd Unedig)
InfoDesk@ohchr.org ,
Dywedodd yr Arbenigwr Annibynnol ar amddiffyn rhag trais a gwahaniaethu ar sail cyfeiriadedd rhywiol a hunaniaeth rhywedd, Mr. Victor Madrigal-Borloz
ohchr-ie-sogi@un.org ,
gwyddonwyr, sefydliadau cyhoeddus, y cyfryngau.

permalink https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-un/

Annwyl Arbenigwyr

Mae Agenda 2030 ar gyfer Datblygu Cynaliadwy, a fabwysiadwyd gan holl Aelod-wladwriaethau'r Cenhedloedd Unedig yn 2015, yn darparu glasbrint a rennir ar gyfer "heddwch a ffyniant i bobl a'r blaned, nawr ac i'r dyfodol". Wrth ei wraidd mae’r 17 Nod Datblygu Cynaliadwy (SDGs). Nod SDG 3 yw “sicrhau bywydau iach a hyrwyddo lles i bawb ac o bob oed”. A yw dulliau’r Cenhedloedd Unedig a WHO yn gyson â chynnal llesiant, neu a yw’n cynyddu nifer y bobl sy’n dioddef? 

Cyhoeddodd cyfnodolyn Lancet waith grŵp o arbenigwyr o Brifysgol Washington a oedd yn ystyried senarios ar gyfer cyfradd geni, cyfradd marwolaethau, mudo, a phoblogaeth 195 o wledydd o 2017 i 2100. Erbyn 2100 rhagwelir y bydd gan dair gwlad ar hugain a gostyngiad yn y boblogaeth o fwy na 50%. Yn Tsieina, gan 48%. Mae’r canlyniadau’n dangos y bydd gwledydd sydd â chyfraddau ffrwythlondeb is-adnewyddu yn cadw poblogaeth o oedran gweithio trwy fudo, a dim ond nhw fydd yn byw’n dda. Bydd cyfanswm cyfraddau ffrwythlondeb islaw lefelau amnewid mewn llawer o wledydd, gan gynnwys Tsieina ac India, â goblygiadau economaidd, cymdeithasol, amgylcheddol a geopolitical. Bydd prosesau heneiddio'r boblogaeth a'r cynnydd yng nghyfran y pensiynwyr yn arwain at ostyngiad mewn twf economaidd a buddsoddiad, yn ogystal â chwymp y system bensiynau, yswiriant iechyd, a nawdd cymdeithasol [1]. Un peth hollbwysig na wnaeth yr awduron ei ystyried yw twf trychinebus y boblogaeth LHDT, sy'n cyrraedd 20,8% ymhlith ifanc yn yr Unol Daleithiau [2]. Yn gyffredinol, nid yw un o bob pedwar myfyriwr o'r UD yn heterorywiol, yn ôl adroddiad blynyddol y CDC.

~ Nid yw 40% o ferched ysgol sy'n dod i mewn i'r cyfnod atgenhedlu yn ystyried eu hunain yn heterorywiol!

Gellir tybio y bydd y problemau demograffig a ragwelir yn dod yn llawer cynharach, gan ddal y gymuned ryngwladol yn syndod. Mae'r boblogaeth LHDT gynyddol mewn gwledydd goddefgar wedi gweld cynnydd mewn heintiau a drosglwyddir yn rhywiol, ymddygiad rhywiol peryglus, defnyddio cyffuriau, a chyfraddau geni isel. Mae hyn yn gwrth-ddweud cynlluniau i sicrhau bywydau iach a hybu lles i bob oed (SDG 3).

Er mwyn gwneud rhywfaint o synnwyr ohono, mae angen deall cynlluniau a dulliau'r elites byd-eang i leihau'r gyfradd genedigaethau ar y blaned. Mae ceg y byd-eangwyr—Clwb Rhufain [3], Project Syndicate [4]—yn datgan yn agored yr angen am leihad ym mhoblogaeth y byd ar unwaith. Mae llywodraethau, gwleidyddion, a ffigurau cyhoeddus yn dilyn argymhellion gwyddonwyr neo-Malthwsaidd [5]. Mae pobl sy'n meiddio codi llais yn erbyn yr agenda wleidyddol hon yn destun ymosodiadau ymosodol gan weithredwyr LHDT [6] a hyd yn oed erlyniad troseddol gan awdurdodau'r wladwriaeth [7]. Mae propaganda cyfunrywioldeb, erthyliad, a theori rhyw (trawsrywioldeb) yn cael ei gynnal ar raddfa fyd-eang, gan gynnwys trwy'r Cenhedloedd Unedig a WHO. Mae “Hyrwyddo hawliau LGBTQ ar y llwyfan rhyngwladol” wedi cael ei ddatgan yn flaenoriaeth polisi tramor gan yr Unol Daleithiau, yr Almaen, a gwledydd eraill. Mae seiciatreg wedi dod yn was i'w meistri gwleidyddol. O dan yr esgus o amddiffyn hawliau hoywon a lesbiaid, mae eu hawliau i ddileu ffordd o fyw cyfunrywiol digroeso—yn llawn problemau meddyliol a chorfforol—yn cael eu sathru. Am resymau gwleidyddol ac ariannol, maent yn ceisio gwahardd therapi gwneud iawn gan fod unrhyw bosibilrwydd o osgoi cyfunrywioldeb yn groes i fuddiannau'r rhai sy'n ariannu propaganda LHDT i leihau'r gyfradd genedigaethau a chreu etholaeth wleidyddol sy'n cytuno â pholisïau poblogaeth o'r fath.

Ysgrifennodd golygydd y British Medical Journal (BMJ) Imre Loefler yn ei golofn: “Mae gwerth goroesi cyfunrywioldeb i’r rhywogaeth ddynol i’w ganfod yn ei effaith ar dwf poblogaeth. Dylai unrhyw un sy'n poeni am ddirywiad amgylcheddol a achosir gan dwf y boblogaeth ddynol hyrwyddo cyfunrywioldeb” [5]. Nid yw yn hysbys ai Mr. Roedd Loefler yn ymwybodol o ledaeniad heintiau, gan gynnwys y rhai sy'n achosi anffrwythlondeb, anhwylderau seiciatrig[8], ac anymataliaeth fecal[9] yn y garfan hon. Nid oes unrhyw newidiadau sylweddol dros amser wedi digwydd ym mhatrwm gwahaniaethau iechyd ymhlith LHDT [8]. Er gwaethaf goddefgarwch cynyddol cymdeithas tuag at syniadau’r mudiad LHDT, nid yw yfed alcohol [10], ymdrechion hunanladdiad [11,12], a hunan-niweidio [13] yn lleihau ymhlith ei ymlynwyr o gymharu â phobl nad ydynt yn nodi eu hunain fel LGBTQ+. Mae'r canfyddiadau hyn yn awgrymu bod newidiadau yn yr amgylchedd cymdeithasol wedi cael effaith gyfyngedig ar brosesau straen ac iechyd meddwl ar gyfer pobl leiafrifol rhywiol [14].

Ar hyn o bryd, mae'r gofod gwybodaeth yn cael ei ddominyddu gan safbwynt dinistriol a gwrth-wyddonol y mudiad gwleidyddol radical a elwir yn “LGBTQ+”, yn ôl y mae cyfunrywioldeb a thrawsrywioldeb yn gynhenid, yn ddigyfnewid, ac yn amodau arferol (neu hyd yn oed a ffefrir) [6] . Mae hyrwyddo'r safbwynt hwn, a ysgogir gan gorfforaethau trawswladol, yn arwain at gynnwys dinasyddion diarwybod mewn ffordd ddinistriol o fyw sy'n llawn canlyniadau difrifol i'w hiechyd a'u lles. Mae'r gymuned wyddonol yn troi i ffwrdd yn gynyddol oddi wrth y dull gwyddonol er mwyn cydymffurfio â'r ideoleg ryddfrydol sy'n rhoi pwysau ar wyddonwyr a sensoriaid barn anghyfleus.

Er mwyn cyflawni Nodau Datblygu Cynaliadwy, yn lle hyrwyddo ac annog cyfunrywioldeb, a argymhellir gan ddemograffwyr fel un o'r dulliau ar gyfer lleihau'r boblogaeth [15], dylid datblygu mesurau i leihau'r boblogaeth LHDT sy'n dioddef o iechyd gwael.

Mae angen adfywio hysbys a datblygu dulliau newydd o driniaeth seicolegol ac atal [16,17] o gyfunrywioldeb ac adnabod trawsryweddol. Mae angen cyfyngu ar arddangos ac annog perthnasoedd cyfunrywiol yn y sinema a'r cyfryngau.

Yn yr un modd, mae angen amddiffyn hawliau gwrywgydwyr i dderbyn triniaeth ar gyfer atyniadau ac ymddygiadau digroeso o'r un rhyw a'u hamddiffyn rhag ecsbloetio gwleidyddol fel gwrthblaid rhad.

Mae hafalu perthnasoedd o'r un rhyw â pherthnasoedd rhyw gwahanol yn gamgymeriad gwareiddiadol sy'n seiliedig ar syniadau neo-Malthusiaid, actifyddion LHDT [18], a gwleidyddion. Oherwydd LHDT propaganda mewn ysgolion meithrin ac ysgolion, cynyddodd y boblogaeth o blant sy'n dueddol o gael clefydau meddyliol a somatig. Maent yn llai tebygol o ddechrau teuluoedd, a fydd, yn ôl data diweddar, yn llai sefydlog [19]. Mae pobl LHDT yn llai tebygol o gael plant, gan gynyddu'r baich ar y systemau pensiwn a meddygol yn y blynyddoedd i ddod. Mae hyn yn gwrth-ddweud cynlluniau i sicrhau bywydau iach a hybu lles i bob oed (SDG 3).

Byddem yn falch o glywed eich barn a'ch awgrymiadau yn hyn o beth. E-bost: science4truth@yandex.ru

Yn gywir,
'Gwyddoniaeth ar gyfer Gwirionedd'
https://pro-lgbt.ru/en/
https://vk.com/science4truth
https://t.me/science4truth

Yn ogystal, mewn cyfieithiad awtomatig Google:
'Gwerthoedd teuluol fel offeryn polisi tramor Rwsia' https://pro-lgbt.ru/en/7323/

Wedi'i bostio ar Chwefror 1, 2022

Llythyr Agored i'r Cenhedloedd Unedig ar Nodau Datblygu Cynaliadwy

Ysgrifennydd Cyffredinol y Cenhedloedd Unedig Antonio Guterres,
Cyfarwyddwr Cyffredinol Sefydliad Iechyd y Byd
Tedros Adhanom Ghebreyesus,
Swyddfa’r Uchel Gomisiynydd dros Hawliau Dynol (Hawliau Dynol y Cenhedloedd Unedig)
InfoDesk@ohchr.org ,
Arbenigwr Annibynnol ar Ddiogelu rhag Trais a Gwahaniaethu ar Sail Cyfeiriadedd Rhywiol a Hunaniaeth Rhywedd, Mr. Victor Madrigal-Borlos
ohchr-ie-sogi@un.org ,
sefydliadau cyhoeddus, y cyfryngau.

Permalink https://pro-lgbt.ru/open-letter-to-un/

Annwyl arbenigwyr,

Mae Agenda 2030 ar gyfer Datblygu Cynaliadwy, a fabwysiadwyd gan holl Aelod-wladwriaethau’r Cenhedloedd Unedig yn 2015, yn gynllun gweithredu cyffredin ar gyfer “heddwch a ffyniant i bobl a’r blaned, nawr ac yn y dyfodol”. Mae'n seiliedig ar 17 o nodau datblygu cynaliadwy (SDGs).

SDG 3 yw “sicrhau bywydau iach a hyrwyddo lles i bawb o bob oed”. A yw ymagwedd y CU a WHO yn gyson â chynnal llesiant, neu a yw'n cynyddu nifer y bobl sy'n dioddef?

Cyhoeddodd y Lancet waith panel o arbenigwyr o Brifysgol Washington a ystyriodd senarios ar gyfer genedigaethau, marwolaethau, mudo a phoblogaeth 195 o wledydd rhwng 2017 a 2100. Yn ôl eu rhagolygon, erbyn 2100 bydd poblogaeth 23 o wledydd yn gostwng mwy na 50%. Bydd gan y gyfradd ffrwythlondeb gyfan sy'n disodli llai mewn llawer o wledydd, gan gynnwys Tsieina ac India, oblygiadau economaidd, cymdeithasol, amgylcheddol a geopolitical. Bydd prosesau heneiddio'r boblogaeth a'r cynnydd yng nghyfran y pensiynwyr yn arwain at ostyngiad mewn twf economaidd a buddsoddiad, yn ogystal ag at gwymp y system bensiwn, yswiriant iechyd a nawdd cymdeithasol [1]. Fodd bynnag, ni chymerodd yr awduron i ystyriaeth dwf trychinebus y boblogaeth LHDT, sydd yn yr Unol Daleithiau yn cyrraedd 20,8% ymhlith pobl ifanc [2]. Ar y cyfan, nid yw un o bob pedwar myfyriwr UDA yn heterorywiol, fel y dangosir gan adroddiad Blynyddol Canolfannau ar gyfer Rheoli ac Atal Clefydau CDC.

~ Nid yw 40% o ferched ysgol sy'n dod i mewn i'r cyfnod atgenhedlu yn ystyried eu hunain yn heterorywiol!

Gellir tybio y bydd y problemau demograffig a ragwelir yn dod yn llawer cynharach, gan ddal y gymuned ryngwladol yn syndod. Mae poblogaethau LHDT cynyddol mewn gwledydd goddefgar yn profi ffrwythlondeb isel, cynnydd mewn heintiau a drosglwyddir yn rhywiol, ymddygiad rhywiol peryglus a defnyddio cyffuriau, sy'n mynd yn groes i gynlluniau ar gyfer bywyd iach a llesiant i bawb o bob oed (SDG 3).

Er mwyn deall beth sy'n digwydd, mae angen deall cynlluniau a dulliau'r elites byd-eang i leihau'r gyfradd genedigaethau ar y blaned. Mae darnau ceg byd-eang fel y Club of Rome [3] a Project Syndicate [4] yn datgan yn agored yr angen am ostyngiad ar unwaith ym mhoblogaeth y byd. Mae llywodraethau, gwleidyddion a ffigurau cyhoeddus yn dilyn argymhellion [5] gwyddonwyr neo-Malthusia. Mae pobl sy'n meiddio codi llais yn erbyn yr agenda wleidyddol hon yn ddarostyngedig i hynny ymosodiadau ymosodol gan weithredwyr LHDT [6] a hyd yn oed erlyniad [7]. Mae hyrwyddo cyfunrywioldeb, erthyliad a "theori rhyw" (trawsrywioldeb) yn cael ei wneud ar raddfa fyd-eang, gan gynnwys trwy'r Cenhedloedd Unedig a WHO. Mae “hyrwyddo hawliau LGBTQ+ yn yr arena ryngwladol” wedi’i ddatgan yn flaenoriaeth polisi tramor yr Unol Daleithiau, yr Almaen a gwledydd eraill. Mae seiciatreg wedi dod yn was i'w meistri gwleidyddol. O dan yr esgus o amddiffyn hawliau hoywon a lesbiaid, mae eu hawliau i gael gwared ar ymddygiad cyfunrywiol digroeso a ffordd o fyw sy'n llawn problemau meddyliol a chorfforol yn cael eu torri. Am resymau gwleidyddol, mae ymdrechion i wahardd therapi gwneud iawn, gan fod unrhyw bosibilrwydd o osgoi cyfunrywioldeb yn groes i fuddiannau'r rhai sy'n ariannu propaganda LHDT er mwyn lleihau'r gyfradd genedigaethau a chreu etholaeth wleidyddol sy'n cefnogi polisïau demograffig o'r fath.

Ysgrifennodd golygydd y British Medical Journal (BMJ) Imre Lefler yn ei golofn: “Mae gwerth cyfunrywioldeb i oroesiad y rhywogaeth ddynol yn gorwedd yn ei effaith ar dwf poblogaeth. Dylai unrhyw un sy'n poeni am ddiraddiad yr amgylchedd a achosir gan dwf y boblogaeth ddynol annog cyfunrywioldeb” [5]. Ni wyddys a oedd Mr. Lefleur yn ymwybodol o nifer yr achosion o heintiau, gan gynnwys y rhai sy'n achosi anffrwythlondeb, anhwylderau seiciatrig[8] ac anymataliaeth[9] yn y garfan hon? Nid yw strwythur anghydraddoldeb iechyd ymhlith pobl LHDT wedi newid yn sylweddol dros amser [8]. Er gwaethaf goddefgarwch cynyddol cymdeithas tuag at syniadau’r mudiad LHDT, nid yw yfed alcohol [10], ymdrechion hunanladdiad [11,12] a hunan-niweidio [13] ymhlith ei ymlynwyr yn lleihau o gymharu â phobl nad ydynt yn nodi eu hunain fel “ LGBTQ+”. Mae'r data hyn yn dangos bod newidiadau yn yr amgylchedd cymdeithasol wedi cael effaith gyfyngedig ar brosesau straen ac iechyd meddwl cynrychiolwyr lleiafrifoedd rhywiol [14].

Ar hyn o bryd yn y gofod gwybodaeth safbwynt dinistriol a gwrth-wyddonol sy'n dominyddu mudiad gwleidyddol radical a elwir yn “LGBTQ+”, yn ôl y mae cyfunrywioldeb a thrawsrywioldeb yn wladwriaethau cynhenid, digyfnewid a normal (neu hyd yn oed ffafriedig) [6]. Mae propaganda'r farn hon, sy'n cael ei danio gan gorfforaethau rhyngwladol, yn arwain at gynnwys dinasyddion diarwybod mewn ffordd ddinistriol o fyw, sy'n llawn canlyniadau difrifol i'w hiechyd a'u lles. Mae'r gymuned wyddonol yn symud yn gynyddol oddi wrth y dull gwyddonol i gydymffurfio ag ideoleg ryddfrydol sy'n rhoi pwysau ar wyddonwyr a sensoriaid ffeithiau a barn anghyfforddus.

Er mwyn cyflawni nodau datblygu cynaliadwy, yn lle hyrwyddo ac annog cyfunrywioldeb, a argymhellir gan ddemograffwyr fel un o'r dulliau ar gyfer lleihau'r boblogaeth [15], dylid datblygu mesurau i leihau nifer y bobl sy'n ymwneud â ffordd o fyw LHDT, sy'n arwain at dioddefaint ac iechyd gwael.

Angenrheidiol adfywio enwog ac i ddatblygu dulliau newydd o driniaeth seicolegol ac atal [16,17] o gyfunrywioldeb a thrawsrywioldeb. Mae angen cyfyngu ar arddangos a hyrwyddo cysylltiadau cyfunrywiol yn y sinema a'r cyfryngau.

Mae angen hefyd amddiffyn hawliau gwrywgydwyr i dderbyn triniaeth ar gyfer atyniad ac ymddygiad digroeso o'r un rhyw, i amddiffyn lleiafrifoedd rhywiol rhag camfanteisio gwleidyddol fel gwrthblaid rhad.

Mae hafalu perthnasoedd o'r un rhyw â pherthnasoedd rhyw arall yn gamgymeriad gwareiddiad sy'n seiliedig ar syniadau neo-Malthusiaid, actifyddion LHDT [18] a gwleidyddion. Oherwydd Propaganda LHDT mewn ysgolion meithrin ac ysgolion mae'r boblogaeth o blant sy'n dueddol o gael clefydau meddyliol a somatig yn cynyddu. Maent yn llai tebygol o greu teuluoedd, a fydd, yn ôl data diweddar, yn llai sefydlog [19]. Mae pobl LHDT yn llai tebygol o gael plant, a fydd yn cynyddu'r baich ar y systemau pensiwn a gofal iechyd yn y blynyddoedd i ddod. Mae hyn yn groes i gynlluniau ar gyfer bywydau iach a llesiant i bawb o bob oed (SDG 3).

Byddem yn ddiolchgar o glywed eich barn a'ch awgrymiadau ar y mater hwn. E-bost: science4truth@yandex.ru

"Gwyddoniaeth ar gyfer Gwirionedd"
https://pro-lgbt.ru/
https://vk.com/science4truth
https://t.me/science4truth

Yn ogystal â hyn:
"Gwerthoedd teuluol fel offeryn polisi tramor Rwsia" https://pro-lgbt.ru/7323/

Anfonodd y grŵp Science for Truth adroddiad i Gyngor Hawliau Dynol y Cenhedloedd Unedig

Pwnc: Diogelu hawliau LHDT a gweddill y boblogaeth

Adolygiad Cyfnodol Cyffredinol (UPR) yn adolygiad o wybodaeth hawliau dynol yn holl Aelod-wladwriaethau'r Cenhedloedd Unedig. Mae'r UPR yn rhan o'r Cyngor Hawliau Dynol.

Amddiffyn hawliau LHDT a gweddill y boblogaeth

Mae gweithgareddau gweithredwyr a sefydliadau LHDT yn cael eu hariannu gan wladwriaethau tramor sydd wedi datgan Rwsia yn wrthwynebydd geopolitical. Mae'n amheus bod y cronfeydd hyn yn cael eu cyfeirio at fudd dinasyddion Ffederasiwn Rwsia ac i amddiffyn hawliau pobl gyfunrywiol. Yn hytrach, ariannu'r wrthblaid wleidyddol, sy'n twyllo ei rhengoedd gyda chymorth propaganda LHDT sy'n argyhoeddi plant prepubescent eu bod yn rhan o'r gymuned LHDT.

Er mwyn cadw pobl sy’n ymwneud â’r mudiad LHDT*, mae gweithgareddau sefydliadau LHDT wedi’u hanelu at hyrwyddo syniadau annibynadwy a gwrth-wyddonol sy’n beryglus i gymdeithas ac iechyd y cyhoedd, megis “normalrwydd” a “rhyfeddol” cyfunrywioldeb, amhosibilrwydd osgoi'r ffordd o fyw cyfunrywiol neu “newid rhyw.” . Felly, mae gweithgareddau sefydliadau LHDT yn torri hawliau pobl gyfunrywiol i dderbyn gwybodaeth ddibynadwy am y ffordd o fyw cyfunrywiol.

Mae sefydliadau LHDT yn argymell diddymu cyfreithiau sy'n gwahardd lledaenu gwybodaeth wrth-wyddonol a phropaganda LHDT. Felly, mae'r mudiad LHDT* yn torri hawliau trigolion Ffederasiwn Rwsia i amddiffyn plant rhag gwybodaeth anghywir sy'n niweidiol i'w datblygiad.

Trwy eu gweithgareddau anfoesegol, eu cysylltiadau â gwledydd tramor a datganiadau gwrth-lywodraeth, mae sefydliadau LHDT yn achosi agwedd negyddol mewn cymdeithas tuag at bob aelod o leiafrifoedd rhywiol, sy'n rhoi baich ar bobl gyfunrywiol a thrawsrywiol nad ydynt yn cefnogi'r ideoleg a'r arfer o y mudiad LHDT. Mae hyn yn creu delwedd negyddol o leiafrifoedd rhywiol na ofynnodd am gynrychiolaeth o'r fath. Mewn rhwydwaith cymdeithasol, yn y grŵp o asiant tramor "Rhwydwaith LHDT Rwsia", siaradodd lesbiaidd Yulia Frolova am gythrudd y grŵp Pussy Riot, a oedd yn hongian baneri ffug-enfys ar adeiladau adrannau Rwsiaidd: “Dydw i ddim yn deall beth yw pwrpas yr holl gamau hyn? Dechrau rhyfel rhyw? Pam mae ein 'gwrthblaid' a'n 'hymgyrchwyr' ​​yn torri'r gyfraith yn fwriadol? Pam mae ein "ffrindiau" Prydeinig ac Americanaidd yn chwifio baneri ar lysgenadaethau? I gythruddo cymdeithas? I wneud y radd o Nena hyd yn oed yn gryfachchwist? Rwy'n gweld sut, dros y blynyddoedd, mae'r gymdeithas ei hun o'm cwmpas yn dod yn fwy goddefgar ... ". Siaradodd y cyflwynydd teledu adnabyddus Anton Krasovsky (sy’n agored hoyw) yn erbyn propaganda LHDT, gorymdeithiau balchder hoyw, yn erbyn gwallgofrwydd rhywedd ac “ailbennu rhywedd”.

Argymhellion

1. Gwahardd yn Ffederasiwn Rwsia weithgareddau'r mudiad gwleidyddol rhyngwladol o weithredwyr LHDT, sefydliadau LHDT a'u symbolau (y faner chwe lliw a'i amrywiadau).

2. Sicrhau rhyddid lleferydd i wyddonwyr Rwsiaidd: y cyfle i fynegi eu sefyllfa wyddonol heb ofni am eu gyrfa a'u cyflog. Mae rhan bonws cyflog gwyddonwyr yn dibynnu ar y gweithgaredd cyhoeddi. O dan amodau "cywirdeb gwleidyddol" a sensoriaeth, WesternNid yw e a chyhoeddiadau Rwsiaidd sydd â ffactor effaith uchel yn cyhoeddi gweithiau sy'n mynd yn groes i'r polisi o ddad-boblogi ymddygiad diboblogi (propaganda cyfunrywioldeb, trawsrywioldeb a gwyriadau seicorywiol eraill), sy'n rhoi pwysau ar eucyflwyniad da o'r sefyllfa wyddonol. 

3. Ailystyried lefel y cydweithrediad â'r Cenhedloedd Unedig a WHO a'u cyllid mewn cysylltiad â gweithgareddau sy'n groes i'r Cyfansoddiad, deddfwriaeth Rwsia a nodau strategol ar gyfer twf poblogaeth cynaliadwy yn Ffederasiwn Rwsia. Dod ag ymgysylltiad â'r Cenhedloedd Unedig a WHO yn unol â hynnyyn unol â Chynsyniad Polisi Tramor Ffederasiwn Rwsia: gwrthsefyll gosod agweddau ideolegol neoliberal sy'n gwrth-ddweud gwerthoedd ysbrydol a moesol traddodiadol.

4. Diogelu hawliau'r mwyafrif traddodiadol i amddiffyn plant rhag propaganda LHDT. Cosb llymach ar gyfer propaganda LHDT (lledaenu gwybodaeth wrth-wyddonol a ffurfiwyd gan wyddonwyr LHDT), hyd at un droseddol, ar yr un pryd yn sicrhau mynediad idarparu gwybodaeth ddibynadwy am y ffordd o fyw cyfunrywiol a'i chanlyniadau ar gyfer iechyd corfforol a meddyliol.

5. Diogelu hawliau pobl LHDT i dderbyn triniaeth ar gyfer atyniad ac ymddygiad digroeso o'r un rhyw, dysfforia rhywedd; amddiffyn lleiafrifoedd rhywiol rhag camfanteisio gwleidyddol fel gwrthblaid rhad.

Cyfeiriadau

  1. Vollset, SE, Goren, E., Yuan, CW, Cao, J., Smith, AE, Hsiao, T., … & Murray, CJ (2020). Senarios ffrwythlondeb, marwolaethau, mudo a phoblogaeth ar gyfer 195 o wledydd a thiriogaethau rhwng 2017 a 2100: dadansoddiad rhagfynegi ar gyfer yr Astudiaeth Baich Clefydau Byd-eang. Y Lancet, 396(10258), 1285-1306.
  2. Gallup, I. (2022). Mae Adnabod LHDT yn UDA yn Ticio Hyd at 7.1%. Adalwyd 18 Chwefror 2022, o https://news.gallup.com/poll/389792/lgbt-identification-ticks-up.aspx
  3. von Weizsäcker, UE, & Wijkman, A. (2018). Dewch ymlaen! Ymunwch â ni ar daith gyffrous tuag at fyd cynaliadwy!. Dewch ymlaen! (tt. 101-204). Springer, Efrog Newydd, Efrog Newydd.
  4. Gotmark Frank, Maynard Robin. “Rhaid i'r Byd A'r Cenhedloedd Unedig Leihau Twf Poblogaeth | Gan Frank Gotmark a Robin Maynard – Syndicet y Prosiect.” Project Syndicate, 2019. https://www.project-syndicate.org/commentary/new-sdg-dampen-population-growth-by-frank-gotmark-and-robin-maynard-2019-09.
  5. Loefler, I. (2004). Canfyddiadau: Esblygiad a chyfunrywioldeb. BMJ: British Medical Journal, 328(7451), 1325. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC420229/ .
  6. Lysov, V (2019). Gwyddoniaeth a gwrywgydiaeth: rhagfarn wleidyddol yn y byd academaidd modern. Cylchgrawn Addysg a Seicoleg Rwseg, 10(2) https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49.
  7. Kutschera Ulrich. “Cwrdd â'r Biolegydd o'r Almaen Wedi'i Droi i'r Llys Am Feirniadu 'Hunaniaeth Rhywedd' | Mercatornet.” Mercatornet, 2021, https://mercatornet.com/meet-the-german-biologist-hauled-into-court-for-critique-gender-identity/76358/.
  8. Sandfort, T. G., de Graaf, R., Ten Have, M., Ransome, Y., & Schnabel, P. (2014). Rhywioldeb o'r un rhyw ac anhwylderau seiciatrig yn ail Arolwg ac Astudiaeth Mynychder Iechyd Meddwl yr Iseldiroedd (NEMESIS-2). Iechyd LHDT, 1(4), 292-301.
  9. Garros, A., Bourrely, M., Sagaon-Teyssier, L., Sow, A., Lydie, N., Duchesne, L., … & Abramowitz, L. (2021). Risg o Anymataliaeth Fecal Yn dilyn Cyfathrach Refrol Dderbyniol: Arolwg o 21,762 o Ddynion Sydd Yn Cael Rhyw Gyda Dynion. The Journal of Sexual Medicine, 18(11), 1880-1890.
  10. Fish, JN, Watson, RJ, Porta, CM, Russell, ST, & Saewyc, EM (2017). A yw gwahaniaethau cysylltiedig ag alcohol rhwng ieuenctid lleiafrif rhywiol a heterorywiol yn lleihau?. Caethiwed, 112(11), 1931-1941.
  11. Salway, T., Gesink, D., Ferlatte, O., Rich, AJ, Rhodes, A.E., Brennan, DJ, & Gilbert, M. (2021). Patrymau oedran, cyfnod, a charfan yn epidemioleg ymdrechion hunanladdiad ymhlith lleiafrifoedd rhywiol yn yr Unol Daleithiau a Chanada: canfod ail uchafbwynt mewn oedolion canol. Seiciatreg gymdeithasol ac epidemioleg seiciatrig, 56(2), 283-294.
  12. Peter, T., Edkins, T., Watson, R., Adjei, J., Homma, Y., & Saewyc, E. (2017). Tueddiadau mewn hunanladdiad ymhlith myfyrwyr lleiafrifol rhywiol a heterorywiol mewn astudiaeth carfan sy'n seiliedig ar boblogaeth Canada. Seicoleg cyfeiriadedd rhywiol ac amrywiaeth rhyw, 4(1), 115.
  13. Liu, R.T. (2019). Tueddiadau dros dro yn nifer yr achosion o hunan-niwed anhunanladdol ymhlith lleiafrifoedd rhywiol a phobl ifanc heterorywiol o 2005 i 2017. Pediatrig JAMA, 173(8), 790-791.
  14. Meyer IH, Russell ST, Hammack PL, Frost DM, Wilson BDM (2021) Ymdrechion straen, trallod ac hunanladdiad lleiafrifol mewn tair carfan o oedolion lleiafrifol rhywiol: Sampl tebygolrwydd yr Unol Daleithiau. PLoS ONE 16(3): e0246827. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0246827
  15. Davis, K. Cyfraddau geni yn gostwng a phoblogaethau sy'n tyfu. Popul Res Polisi Diwygiad 3, 61–75 (1984). https://doi.org/10.1007/BF00123010
  16. Sullins, DP, Rosik, CH, & Santero, P. (2021). Effeithiolrwydd a risg ymdrechion i newid cyfeiriadedd rhywiol: dadansoddiad ôl-weithredol o 125 o ddynion sy'n agored i niwed. F1000Ymchwil, 10.
  17. Sullins DP (2022) Absenoldeb Niwed Ymddygiadol Yn dilyn Ymdrechion Newid Cyfeiriadedd Rhywiol Aneffeithiol: Astudiaeth Ôl-weithredol o Oedolion Lleiafrifoedd Rhywiol yr Unol Daleithiau, 2016–2018. blaen. Seicoleg. 13:823647. doi:10.3389/fpsyg.2022.823647
  18. Kirk, M., & Madsen, H. (1989). After the Ball: Sut Fydd America'n Gorchfygu Ofn a Chasineb Hoywon yn y 90au. Harvard: Llyfrau plu.
  19. Allen, D., & Price, J. (2020). Cyfraddau sefydlogi cyplau o'r un rhyw: Gyda phlant a hebddynt. Adolygiad Priodas a Theulu, 56(1), 51-71.

__________________
*Mae’r mudiad LHDT yn cael ei gydnabod fel sefydliad eithafol!

Canolfan Wybodaeth Wyddonol