Mae 20% o bobl drawsryweddol yn difaru “ailbennu rhywedd” ac mae eu nifer yn tyfu

«Roeddwn i angen help
pen, nid fy nghorff. "

Yn ôl data diweddar o'r DU a'r Unol Daleithiau, mae 10–30% o bobl sydd newydd drawsnewid yn rhoi'r gorau i drawsnewid o fewn ychydig flynyddoedd i ddechrau trawsnewid.

Mae astudiaeth newydd o'r Almaen yn herio'r dybiaeth bod "dysfforia rhywedd" yn barhaol mewn pobl ifanc ac oedolion ifanc. Mae data yswiriant yr Almaen, sy'n cynnwys cofnodion meddygol tua 14 miliwn o unigolion yswiriedig rhwng 5 a 24 oed, yn dangos nad oes gan dros 60% o bobl ifanc sydd wedi cael diagnosis o anhwylder hunaniaeth rhywedd (F64) y diagnosis mwyach ar ôl 5 mlynedd!

Rhoddodd datblygiad symudiadau ffeministaidd ysgogiad i ffurfio'r theori ffug-wyddonol "rhyw", sy'n honni bod gwahaniaethau mewn diddordebau a galluoedd rhwng dynion a menywod yn cael eu pennu nid yn ôl eu gwahaniaethau biolegol, ond gan fagwraeth a stereoteipiau y mae cymdeithas batriarchaidd yn eu gosod arnynt. Yn ôl y cysyniad hwn, “rhyw” yw “rhyw seicogymdeithasol” person, nad yw’n dibynnu ar ei ryw fiolegol ac nad yw o reidrwydd yn cyd-fynd ag ef, mewn cysylltiad y gall dyn biolegol deimlo ei hun yn fenyw yn seicolegol a chyflawni rolau cymdeithasol benywaidd, ac i’r gwrthwyneb. Mae medruswyr y theori yn galw'r ffenomen hon yn "drawsryweddol" ac yn honni ei bod yn hollol normal. Mewn meddygaeth, gelwir yr anhwylder meddwl hwn yn drawsrywioldeb (ICD-10: F64).

Afraid dweud, mae'r “theori rhyw” gyfan yn seiliedig ar ragdybiaethau hurt heb sail a phostio ideolegol di-sail. Mae'n efelychu presenoldeb gwybodaeth yn absenoldeb y fath. Fodd bynnag, yn ystod y blynyddoedd diwethaf, mae lledaeniad “trawsryweddol”, yn enwedig ymhlith pobl ifanc, wedi dod yn epidemig. Mae'n amlwg hynny halogiad cymdeithasol mae cyfuniad ag anhwylderau meddyliol a niwrolegol amrywiol yn chwarae rhan hanfodol yn hyn. Mae nifer y bobl ifanc sy'n barod i “newid rhyw” wedi cynyddu yn ystod y blynyddoedd diwethaf ddeg gwaith a chyrraedd y lefel uchaf erioed. Am reswm anhysbys, mae 3/4 ohonyn nhw'n ferched.

Darllen mwy »

Apêl: Amddiffyn Sofraniaeth Wyddonol a Diogelwch Demograffig Rwsia

14.07.2023/XNUMX/XNUMX. gyfraith ailbennu rhywedd wedi'i fabwysiadu yn y trydydd darlleniad a'r olaf. Yn ogystal â'r ffaith bod gwaharddiad yn cael ei gyflwyno ar unrhyw driniaethau meddygol at y diben hwn, mae bellach yn cael ei wahardd i fabwysiadu plant i bersonau sydd wedi newid eu rhyw, ac mae'r ffaith bod un o'r priod yn cael ei drawsnewid yn sail i hynny. ysgariad. Gwneir eithriad ar gyfer achosion o anomaleddau cynhenid, clefydau genetig ac endocrin sy'n gofyn am driniaeth o'r fath, y penderfyniad i ddechrau a wneir nid gan y meddyg yn unig, ond gan gomisiwn meddygol sefydliad meddygol sy'n is na'r Weinyddiaeth Iechyd.

Ar Orffennaf 24.07.2023, XNUMX, llofnododd Arlywydd Rwsia Vladimir Putin gyfraith yn gwahardd ailbennu rhywedd yn Rwsia, ac eithrio mewn achosion lle mae angen trin anomaleddau cynhenid ​​mewn plant.

Nid yw hyn yn ddigon i ddatrys y broblem yn gynhwysfawr. Gweler adran Beth i'w wneud.

Cefnogwyd yr apêl hon gan fwy na 50000 o bobl, gan gynnwys gweinidogaethau iechyd rhanbarthol.

Cynhaliwyd Cyngres Seiciatryddion Rwsia, a drafododd faterion ICD-11 ( https://psychiatr.ru/events/833 ). Mae rhyfel wedi'i gyhoeddi ar seiciatreg Rwsia (ac mae'n edrych fel bod Rwsia yn ennill!).

Annwyl wyddonwyr, ffigurau cyhoeddus, gwleidyddion!

Nid yw gorymdeithiau LHDT*, mabwysiadu plant gan gyplau o’r un rhyw, “priodasau cyfunrywiol”, gweithrediadau “ailbennu rhyw” hunan-anffurfio a ffenomenau tebyg eraill yn dechrau ar eu pen eu hunain. Mae hon yn broses a ystyriwyd yn ofalus ac yn fwriadol sy'n dechrau gyda dadpatholegeiddio anhwylderau meddwl a newid y status quo gwyddonol. Mae newidiadau patrwm o'r fath fel arfer yn dianc rhag sylw'r cyhoedd oherwydd eu bod yn digwydd o fewn fframwaith digwyddiadau arbenigol ymhlith cylch cul o bobl. Bydd dod â thrafodaethau gwyddonol o arwyddocâd cymdeithasol allan o'r fframwaith cul hwn yn helpu gweithwyr meddygol proffesiynol diduedd a'r gymdeithas gyfan i amddiffyn uniondeb gwyddonol, sofraniaeth a diogelwch demograffig Rwsia.

Gall unrhyw un a gefnogodd yr apêl hon sefyll rhwng diktat niweidiol cywirdeb gwleidyddol y Gorllewin a dyfodol Rwsia, gan amddiffyn plant a chenedlaethau'r dyfodol rhag diboblogi'n fwriadol.

Darllen mwy »

Rhethreg y mudiad LHDT* yng ngoleuni ffeithiau gwyddonol

Mae'r adroddiad hwn yn cyflwyno adolygiad manwl o dystiolaeth wyddonol sy'n gwrthbrofi'r mythau a'r sloganau a hyrwyddir gan ymgyrchwyr LHDT* sy'n rhagdybio bod cyfunrywioldeb yn gyflwr normal, cyffredinol, cynhenid, ac annewidiol. Nid yw'r gwaith hwn "yn erbyn pobl gyfunrywiol" (fel y bydd cefnogwyr y ddeuoliaeth ffug yn honni'n anochel ), ond yn hytrach " drostynt ," gan ei fod yn canolbwyntio ar broblemau cudd ffordd o fyw gyfunrywiol a pharch at eu hawliau, yn benodol yr hawl i gael mynediad at wybodaeth gywir am eu cyflwr a'r risgiau iechyd cysylltiedig, yr hawl i wneud dewisiadau, a'r hawl i dderbyn gofal therapiwtig arbenigol i oresgyn y cyflwr hwn, os oes ganddynt ddiddordeb.

Cynnwys

1) A yw unigolion cyfunrywiol yn cynrychioli 10% o'r boblogaeth? 
2) A oes unigolion "cyfunrywiol" yn nheyrnas yr anifeiliaid? 
3) A yw atyniad cyfunrywiol yn gynhenid? 
4) A ellir dileu atyniad cyfunrywiol? 
5) A yw gwrywgydiaeth yn gysylltiedig â risgiau iechyd? 
6) A yw gelyniaeth at gyfunrywioldeb yn ffobia? 
7) "Homoffobia" - "gwrywgydiaeth cudd"? 
8) A yw gyriannau cyfunrywiol a phedoffilia (ysfa rywiol i blant) yn gysylltiedig? 
9) A yw hawliau hoyw yn cael eu torri? 
10) A yw gwrywgydiaeth yn gysylltiedig â chyfreithlondeb rhywiol? 
11) Ai gwrywgydiaeth oedd y norm yng Ngwlad Groeg hynafol? 
12) A oes unrhyw risgiau i blant sy'n cael eu magu mewn cyplau o'r un rhyw? 
13) A yw “normadolrwydd” atyniad cyfunrywiol yn ffaith a brofwyd yn wyddonol? 
14) A gafodd gwrywgydiaeth ei eithrio o'r rhestr o wyrdroadau rhywiol gan gonsensws gwyddonol? 
15) A yw “gwyddoniaeth fodern” yn ddiduedd i fater gwrywgydiaeth?

Darllen mwy »

A yw “homoffobia” yn ffobia?

V. Lysov
E-bost: science4truth@yandex.ru
Cyhoeddir y rhan fwyaf o'r deunydd canlynol mewn cyfnodolyn academaidd a adolygir gan gymheiriaid. Astudiaethau modern o broblemau cymdeithasol, 2018; Cyfrol 9, No.8: 66 - 87: V. Lysov: “Ffugrwydd a goddrychedd y defnydd o’r term“ homoffobia ”mewn disgwrs gwyddonol a chyhoeddus”.
DOI: 10.12731/2218-7405-2018-8-66-87.

Canfyddiadau Allweddol

(1) Nid yw agwedd feirniadol tuag at gyfunrywioldeb yn cwrdd â meini prawf diagnostig ffobia fel cysyniad seicopatholegol. Nid oes cysyniad nosolegol o “homoffobia”, mae'n derm rhethreg wleidyddol.
(2) Mae'r defnydd o'r term “homoffobia” mewn gweithgaredd gwyddonol i ddynodi'r sbectrwm cyfan o agwedd feirniadol tuag at weithgaredd o'r un rhyw yn anghywir. Mae'r defnydd o'r term “homoffobia” yn cyd-fynd â'r llinell rhwng agwedd feirniadol ymwybodol at gyfunrywioldeb yn seiliedig ar gredoau ideolegol a ffurfiau ar amlygiad o ymddygiad ymosodol, gan newid canfyddiad cysylltiadol tuag at ymddygiad ymosodol.
(3) Mae ymchwilwyr yn nodi bod defnyddio'r term “homoffobia” yn fesur gormesol a gyfeirir yn erbyn yr aelodau hynny o gymdeithas nad ydynt yn derbyn hyrwyddo ffordd o fyw gyfunrywiol mewn cymdeithas, ond nad ydynt yn teimlo casineb nac ofn afresymol unigolion cyfunrywiol.
(4) Yn ogystal â chredoau diwylliannol a gwareiddiol, mae'n debyg bod sail agwedd feirniadol at weithgaredd o'r un rhyw system imiwnedd ymddygiadol - adwaith biolegol ffieidd-doda ddatblygwyd yn y broses esblygiad dynol i sicrhau'r effeithlonrwydd glanweithiol ac atgenhedlu mwyaf posibl.

Darllen mwy »

Pwy sydd angen priodas hoyw?

Ar Fehefin 26, 2015, cyfreithlonodd Goruchaf Lys yr Unol Daleithiau briodas o'r un rhyw, gan ei gwneud yn ofynnol i bob talaith roi trwyddedau priodas i gyplau o'r un rhyw a chydnabod trwyddedau o'r fath a gyhoeddwyd mewn awdurdodaethau eraill. Fodd bynnag, fel y mae data o'r sefydliad pleidleisio Americanaidd Gallup yn ei ddangos, nid yw pobl hoyw ar frys i arfer eu hawliau newydd. Fel y disgwyliwyd, ni chafwyd unrhyw lif o "leiafrifoedd rhywiol gorthrymedig" i swyddfeydd cofrestru, er gwaethaf dileu cyfyngiadau "gwahaniaethol" yn llwyr.

Darllen mwy »

MYTH: “Mae gwrywgydwyr yn ffurfio 10% o'r boblogaeth”

Cyhoeddir y rhan fwyaf o'r deunydd isod mewn adroddiad dadansoddol. “Rhethreg y mudiad cyfunrywiol yng ngoleuni ffeithiau gwyddonol”. doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

“Mae 1 o 10 ohonoch chi'n un ohonom ni”

Un o sloganau’r mudiad “LHDT*” yw’r honiad bod cyfran y bobl ag atyniad cyfunrywiol i fod yn 10% – hynny yw, pob degfed. Mewn gwirionedd, yn ôl astudiaethau modern ar raddfa fawr a gynhaliwyd yn yr Unol Daleithiau a'r Undeb Ewropeaidd (hynny yw, mewn gwledydd lle mae cyfunrywioldeb yn cael ei gefnogi a'i warchod yn llawn gan offer y wladwriaeth), mae cyfran y bobl sy'n nodi eu bod yn gyfunrywiol yn amrywio o <1% i uchafswm o 3%.

Darllen mwy »

Hanes eithrio gwrywgydiaeth o'r rhestr o anhwylderau seiciatryddol

Mae'r safbwynt a dderbynnir ar hyn o bryd mewn gwledydd diwydiannol yn ôl yr hyn nad yw gwrywgydiaeth yn destun asesiad clinigol yn amodol ac yn amddifad o hygrededd gwyddonol, gan ei fod yn adlewyrchu cydymffurfiaeth wleidyddol na ellir ei chyfiawnhau yn unig, ac nid yw'n gasgliad gwyddonol.

Darllen mwy »

Annwyl ddirprwyon Duma Gwladol Ffederasiwn Rwsia!


Yn ddiweddar yn Rwsia bu twf aruthrol mewn ceisiadau gan bobl ifanc a phobl ifanc am "newid rhyw". Mae cychwyniad i'r syniad hwn yn digwydd o ganlyniad i ddod i gysylltiad â phobl ifanc propaganda ymosodol LGBT* yn y Rhyngrwyd. Yna mae pobl ifanc yn eu harddegau, oherwydd nodweddion oedran, yn heintio ei gilydd yn hawdd â'r obsesiwn hwn o dan arweiniad curaduron a llawdrinwyr.

Atebion cyntaf y dirprwyon.
Darllen mwy »

Adran LHDT*. Os gwelwch yn dda, helpwch!

Mae'r grŵp Gwyddoniaeth dros y Gwir yn derbyn ceisiadau gynyddol gan rieni sydd wedi colli cysylltiad â'u plant oherwydd eu cyfranogiad yn y mudiad LHDT*. Mae'n anodd i'r person cyffredin ddeall colled o'r fath, ond gall dagrau a dioddefaint y rhieni anffodus hyn eu helpu i ddeall y gwallgofrwydd sy'n datblygu. Dyma stori arall a allai ddigwydd i unrhyw deulu, hyd yn oed un hapus.

Mae'r mudiad *LHDT* wedi'i gydnabod fel sefydliad eithafol!

Yn fyr am y mab: smart, fe'i magwyd yn fachgen galluog, yn ufudd, yn siriol, roedd ganddo lawer o ffrindiau, bob amser yn helpu ei rieni. Yr holl flynyddoedd astudiais am un pump. Astudiodd 5 iaith ar yr un pryd, graddiodd gyda dwy fedal aur a chymerodd ran yn yr Olympiads All-Russian. Roedd wrth ei fodd â chwaraeon, aeth i sgïo am 2 flynedd, pêl-foli am 2 flynedd, yn 15 oed rhedodd 2 gwaith yr wythnos am 15 km.

Darllenwch fwy am y stori yn y fideo

Darllen mwy »

Sut mae gwyddonwyr LHDT* yn ffugio canfyddiadau ymchwil ar therapi gwneud iawn

Ym mis Gorffennaf 2020, cyhoeddodd John Blosnich o'r Ganolfan ar gyfer Ecwiti Iechyd LGBTQ+ astudiaeth arall ar "beryglon" therapi atgyweirio. Ar ôl arolygu 1518 o leiafrifoedd rhywiol nad ydynt yn drawsryweddol, daeth tîm Blosnich i'r casgliad bod unigolion a oedd wedi cael newid cyfeiriadedd rhywiol (SOCE) wedi nodi cyfraddau uwch o syniadau hunanladdol ac ymdrechion hunanladdol na'r rhai nad oeddent wedi gwneud hynny. Dadleuasant fod SOCE yn cynrychioli "straenwr niweidiol sy'n cynyddu hunanladdiad mewn lleiafrifoedd rhywiol." Felly, mae ymdrechion i newid cyfeiriadedd yn annerbyniol a dylid eu disodli â "gofal cadarnhaol" sy'n helpu unigolion i gymodi eu tueddiadau cyfunrywiol. Galwyd yr astudiaeth yn "y dystiolaeth fwyaf cymhellol hyd yma bod SOCE yn achosi hunanladdiad."

Darllen mwy »

Amrywiaeth a lles ysfa rywiol mewn dynion

MAE ASTUDIAETH ARALL YN PROFI EFFEITHLONRWYDD A DIOGELWCH THERAPI ADFER

Tra bod gwleidyddion sy'n cael eu harwain gan ideoleg LHDT* yn pasio deddfau sy'n gwahardd cymorth therapiwtig i bobl sy'n profi atyniad cyfunrywiol digroeso, mae astudiaeth arall wedi'i rhyddhau yn yr Unol Daleithiau sy'n dangos yn argyhoeddiadol y gellir helpu pobl o'r fath.

Darllen mwy »

Yn yr Almaen, mae erlynwyr yn erlyn athro am feirniadu theori rhyw

Fe wnaethon ni ysgrifennu o'r blaen am y gwyddonydd esblygiadol Almaenig Ulrich Kutscher, a ddygwyd gerbron llys am feiddio cwestiynu'r ffug-wyddoniaeth sy'n sail i ideoleg LHDT* a damcaniaeth rhywedd. Ar ôl sawl blwyddyn o brofion cyfreithiol, cafodd y gwyddonydd ei ryddhau, ond ni ddaeth yr achos i ben yno. Yn ddiweddar, fe'n hysbysodd fod swyddfa'r erlynydd yn ceisio gwrthdroi'r rhyddhad ac ailagor yr achos, y tro hwn gyda barnwr gwahanol. Isod, rydym yn cyhoeddi llythyr a anfonwyd atom gan yr athro. Yn ôl iddo, mae wedi ymgynghori dro ar ôl tro â'r deunyddiau gwyddonol a gasglwyd ar wefan y grŵp "Science for Truth" ac yn llyfr Viktor Lysov "The Rhetoric of the Homosexual Movement in Light of Scientific Facts," y mae'n ei ystyried yn un o'r adnoddau mwyaf gwerthfawr.

Darllen mwy »

Gwerthoedd teuluol fel offeryn o bolisi tramor Rwsia

Mae'r erthygl yn datgelu'r broblem o amddiffyn gwerthoedd teuluol traddodiadol yn y byd modern. Gwerthoedd teulu a theulu yw'r sylfaen ar gyfer adeiladu cymdeithas. Yn y cyfamser, gan ddechrau o ail hanner yr ugeinfed ganrif, mae tueddiadau sydd wedi'u hanelu at ddinistrio'r teulu traddodiadol wedi'u lledaenu'n fwriadol mewn rhai o wledydd y Gorllewin. Hyd yn oed cyn diwedd y Rhyfel Mawr Gwladgarol, cychwynnodd rhyfel newydd - un ddemograffig. O dan ddylanwad y traethawd ymchwil ynghylch gorboblogi'r Ddaear, dechreuwyd cyflwyno dulliau o ostwng y gyfradd genedigaethau a ddatblygwyd gan ddemograffwyr. Ym 1994, cynhaliwyd Cynhadledd Ryngwladol y Cenhedloedd Unedig ar Boblogaeth a Datblygiad, lle aseswyd y mesurau a gymerwyd dros yr 20 mlynedd diwethaf i ddatrys "problemau demograffig". Yn eu plith roedd "addysg rhyw", erthyliad a sterileiddio, "cydraddoldeb rhywiol". Mae'r polisi o ostwng y gyfradd genedigaethau a ystyrir yn yr erthygl, propaganda gweithredol diffyg plant a ffurfiau anhraddodiadol o gysylltiadau yn gwrth-ddweud buddiannau strategol Ffederasiwn Rwseg, y mae eu poblogaeth eisoes yn dirywio'n gyflym. Mae'n ymddangos bod yn rhaid i Rwsia wrthsefyll y tueddiadau a nodwyd, gan amddiffyn y teulu traddodiadol a chyflwyno mesurau i'w gefnogi ar y lefel ddeddfwriaethol. Mae'r erthygl yn cynnig nifer o benderfyniadau y mae'n rhaid eu gwneud ar gyfuchlin allanol a mewnol polisi cyhoeddus er mwyn amddiffyn gwerthoedd teuluol traddodiadol. Trwy weithredu'r rhaglen hon, mae gan Rwsia bob siawns o ddod yn arweinydd y mudiad o blaid y teulu yn y byd.
Geiriau allweddol: gwerthoedd, sofraniaeth, diboblogi, ffrwythlondeb, polisi tramor, teulu.

Darllen mwy »

Llythyr agored at Rospotrebnadzor am "seksprosvet"

Sefydlwyd Prosiect 10, sy'n cymryd ei enw o'r myth bod un o bob deg o bobl yn gyfunrywiol, ym 1984 yn Los Angeles. Nod y prosiect, yn ôl yr athro lesbiaidd Virginia Uribe, a'i sefydlodd, yw "argyhoeddi myfyrwyr, gan ddechrau yn yr ysgolion meithrin, i dderbyn ymddygiad cyfunrywiol fel arfer a dymunol." Dywedodd fod angen defnyddio llysoedd y wladwriaeth i orfodi ysgolion i ledaenu gwybodaeth am gyfunrywioldeb. Yn ôl iddi, "dylai plant glywed hyn, o'r ysgolion meithrin i'r ysgol uwchradd, oherwydd nid yw'r hen syniad o siarad amdano yn yr ysgol uwchradd yn gweithio."
Cyfaddefodd: “Rhyfel yw hwn ... Fel i mi, nid oes lle i ystyried cydwybod. Rhaid inni ymladd y rhyfel hwn ".

Darllen mwy »

Canolfan Wybodaeth Wyddonol