Cyhoeddir y rhan fwyaf o'r deunydd isod mewn adroddiad dadansoddol. “Rhethreg y mudiad cyfunrywiol yng ngoleuni ffeithiau gwyddonol”. doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Canfyddiadau Allweddol

(1) Mae sylfaen sylweddol o dystiolaeth empeiraidd a chlinigol y gellir dileu atyniad cyfunrywiol digroeso yn effeithiol.
(2) Cyflwr pwysig ar gyfer effeithiolrwydd therapi gwneud iawn yw cyfranogiad gwybodus y claf a'i awydd i newid.
(3) Mewn llawer o achosion, mae atyniad cyfunrywiol, a all ddigwydd yn ystod y glasoed, yn diflannu heb olrhain ar oedran mwy aeddfed.

Cyflwyniad

Gelwir gofal arbenigol ar gyfer pobl sydd am gael gwared ar atyniad cyfunrywiol digroeso (NGV) yn therapi adsefydlu, SOCE.¹ neu therapi gwneud iawn. Hefyd, gelwir cymorth o'r fath yn ailgyfeirio, trosi, therapi hetero-gadarnhaol neu ailintegreiddio.

Gan fod y ffeithiau clinigol am waredu atyniad cyfunrywiol yn llwyddiannus a'r newid i fywyd heterorywiol arferol yn tanseilio myth "cynhenid" ac "anfarwoldeb" gwrywgydiaeth, sy'n adeiladu ar holl rethreg wleidyddol gweithredwyr hoyw, gwnaethant lawer o ymdrechion i ddifrïo therapi gwneud iawn, gan ddatgelu hi mor ddiwerth a hyd yn oed yn niweidiol, ac i ymarferwyr fel charlatans a ffanatics crefyddol. Un o mantras cyson y mudiad “LGBT +” yw’r honiad nad yw cymorth arbenigwyr, yn ôl pob sôn, yn gallu dileu’r GBV. Nid yw'r datganiad hwn yn wir.

Dileu NVG trwy weithio gydag arbenigwyr

Yn 1973, ac eithrio gwrywgydiaeth egosyntonig (h.y., derbyniol i gleifion) o'r rhestr o anhwylderau meddwl, cyhoeddodd Cymdeithas Seiciatryddol America y ddogfenyn ôl pa: 

"... Mae dulliau triniaeth modern yn caniatáu i ran sylweddol o bobl gyfunrywiol sydd am newid eu cyfeiriadedd wneud hynny ..." (Spitzer, 1973).

Cymeradwywyd y datganiad hwn gan Gynulliad y Gymdeithas, ei Bwyllgor Cyfeirio a Bwrdd yr Ymddiriedolwyr - cyngor a oedd yn cynnwys homoffiliaid rhyddfrydol ifanc a bleidleisiodd yn unfrydol dros ddad-seicoleg gwrywgydiaeth. Arweiniwyd APA gan Egwyddor Leona Tyleryn ôl pa ddatganiadau seicolegwyr y dylid eu seilio ar ddata gwyddonol a phrofiad proffesiynol gwirioneddol yn unig. Fel y mae cyn-lywydd Cymdeithas Seicolegol America, Nicholas Cummings, yn tystio, yn agosach at flynyddoedd 90, cefnodd y gymdeithas ar yr egwyddor hon i blesio’r agenda wleidyddol.

Fideo yn Saesneg

Fodd bynnag, yn 2009, mae Cymdeithas Seicolegol America yn cyhoeddi canllawiau ar gyfer diagnosis a thriniaeth seiciatryddol fodern, lle mae adroddwyd canlynol:

“Mae tystiolaeth empeiraidd ddiweddar yn awgrymu y gall cyfeiriadedd cyfunrywiol yn wir gael ei newid yn therapiwtig mewn cleientiaid llawn cymhelliant, ac nad yw ymdrechion i therapi ailgyfeirio yn cynhyrchu niwed emosiynol.” 
(Seicopatholeg Hanfodol a'i Driniaeth (2009), gol 3d. t. 468, 

Fodd bynnag, ychydig fisoedd yn ddiweddarach, gydag anghysondeb amlwg, mae'r APA yn cyhoeddi datganiad bod therapi gwneud iawn yn aneffeithiol (APA 2009) Y datganiad hwn y mae gweithredwyr LGBT + yn cyfeirio - symudiadau mewn trafodaethau ynghylch y posibilrwydd o gael effaith therapiwtig ar atyniad cyfunrywiol. Grŵp o aelodau APA sydd hefyd yn aelodau o sefydliad proffesiynol y Gynghrair dros Ddewis Therapiwtig², mewn ymateb i ddatganiad APA yn yr un flwyddyn, cyhoeddodd adolygiad o ddatganiad APA, a oedd yn rhestru diffygion o'r fath yn adroddiad APA fel detholiad dethol o ffynonellau (Phelan 2009a, t. 45), cymhwyso meini prawf ar gyfer therapi gwneud iawn yn fympwyol (Phelan 2009a, t. 48), cymhwyso safonau dwbl (Phelan 2009a, t. 49), ac eraill.

Felly, beth a nodir mewn gwirionedd yn natganiad APA, os ydych chi'n ei ddadansoddi'n ofalus? Y casgliad cyffredinol oedd condemnio therapi gwneud iawn fel aneffeithiol a niweidiol. Fodd bynnag, os edrychwch ar dudalennau olaf y casgliad, gallwch weld y ffeithiau y gorfodwyd awduron yr adroddiad i'w nodi er mwyn osgoi ffugio, ond nid ydynt yn cynnwys y ffeithiau hyn yn eu sylwadau a'u datganiadau i'r wasg:

“... Gwelsom nad ymchwiliwyd yn drylwyr i ddulliau modern o therapi gwneud iawn. O ystyried y swm cyfyngedig o ymchwil sy'n ddibynadwy yn fethodolegol, ni allwn ddod i'r casgliad a yw ffurfiau modern o therapi gwneud iawn yn effeithiol ai peidio ... ”(APA 2009, t. 43).

Am beth mae arbenigwyr APA yn siarad yn y bôn? Mae'r ffaith na ddaethon nhw o hyd i dystiolaeth glir bod therapi gwneud iawn yn aneffeithiol. Yn syml, nid oes ganddynt ddata cywir er mwyn dod i gasgliad o'r fath, er iddynt wneud popeth posibl i leihau, cymaint â phosibl o fewn terfynau dadansoddiad gwyddonol, arwyddocâd methodolegol astudiaethau nad ydynt yn cyfateb i'r dehongliad negyddol o therapi gwneud iawn.³. Yn y pen draw, ymhlith y ffeithiau a restrir yn yr un ddogfen APA, dim ond tystiolaeth sydd bod therapi gwneud iawn - yn naturiol o dan rai amodau, a'i brif un yw awydd y claf i newid - yn effeithiol. Gweithredwyr LGBT + - mae symudiadau yn ceisio cysylltu atyniad o'r un rhyw â bioleg a geneteg, gan ddadlau nad yw'n gallu newid, ond mae'r sefyllfa hon yn gwrth-ddweud canlyniadau amrywiol astudiaethau a restrir yn natganiad APA.

Ystyriwch ddyfyniadau o ddogfen APA:

“… Dadansoddodd HE Adams a Sturgis (1977) saith astudiaeth yr oeddent yn eu dosbarthu fel rhai a reolir yn fethodolegol a chanfod bod 34% o 179 o unigolion wedi gostwng mewn atyniad cyfunrywiol…. Ymhlith yr astudiaethau y gwnaethant eu dosbarthu fel rhai na ellir eu rheoli yn fethodolegol, canfuwyd bod gan 50% o 124 o unigolion ostyngiad mewn atyniad cyfunrywiol (t. 36)

- Canfu McConaghy (1976) fod tua hanner y dynion a oedd yn cael un o bedair trefn driniaeth wedi nodi gostyngiad mewn diddordeb rhywiol mewn dynion ar ôl misoedd 6. Nododd mwyafrif y cyfranogwyr ostyngiad mewn diddordeb rhywiol mewn dynion yn syth ar ôl triniaeth (t. 3)

- Canfu McConaghy a Barr (1973) fod tua hanner y dynion a dderbyniodd therapi wedi nodi gostyngiad mewn gyriant cyfunrywiol (t. 38).

- Canfu Tanner (1975), o ganlyniad i therapi, fod lefel y codiad cyfunrywiol atgyrch wedi gostwng mewn ymateb i ysgogiadau gweledol (t. 38).

- Canfu Birk a chydweithwyr (1971) fod 62% o'r dynion a gafodd eu trin yn dangos gostyngiad mewn gyriant cyfunrywiol (t. 38).

- Adroddodd McConaghy a chydweithwyr (1981) fod 50% o ymatebwyr triniaeth wedi nodi eu bod wedi lleihau awydd rhywiol ar ôl 1 y flwyddyn (t. 38).

- Mewn astudiaeth arall, nododd HE Adams a Sturgis (1977) fod 68% o gyfranogwyr 47 wedi nodi gostyngiad mewn gyriant cyfunrywiol (t. 37).

- Canfu McConaghy (1976), ar ôl therapi, fod 25% o ddynion wedi atal gweithredoedd cyfunrywiol yn llwyr, yn 50% o ddynion gostyngodd eu hamledd, ac arhosodd 25% yn ddigyfnewid (t. 38).

- Mewn astudiaeth arall, nododd McConaghy a Barr (1973) fod 25% o ddynion a dderbyniodd therapi yn lleihau eu gweithgaredd cyfunrywiol ar ôl 1 y flwyddyn (t. 38).

- Nododd Tanner (1975) ostyngiad sylweddol mewn gyriant cyfunrywiol o ganlyniad i driniaeth (t. 38).

- Nododd Bancroft (1969) fod 4 o'r dynion a gafodd eu trin 10 yn lleihau gweithgaredd cyfunrywiol yn ystod y cyfnod dilynol. Adroddodd Freeman a Meyer (1975) fod 7 o’r dynion 9 yn eu hastudiaeth wedi ymatal rhag gweithgaredd cyfunrywiol 18 fisoedd ar ôl y driniaeth (t. 38).

- Yn ôl cyhoeddiadau eraill ag achosion clinigol ac astudiaethau achos, bu gostyngiad neu ddiflaniad mewn gweithgaredd cyfunrywiol yn y rhai a oedd yn cael therapi (Gray 1970; Huff 1970; B. James 1962, 1963; Kendrick & McCullough 1972; Larson 1970; LoPiccolo 1971; Segal & Sims 1972 ) (t. 39) ... "(APA 2009).

Felly, nid yw hyd yn oed APA yn nodi yn ei gasgliad bod triniaeth yn aneffeithiol. Mae effeithlonrwydd yn 30 - 50% yn ddigon sylweddol ar gyfer unrhyw ddull ymchwil, pe bai ond i eithrio nodwedd dull o'r fath yn “ddiwerth”.

Yn ogystal, cyhoeddodd NARTH ei adroddiad ei hun yr un flwyddyn, What Research Shows: NARTH's Response to the American Psychological Association (APA) Hawliadau ar Gyfunrywioldeb.Phelan 2009b) Yn yr adroddiad hwn, cynhaliwyd adolygiad o gyhoeddiadau ar ffurf disgrifiad o achosion clinigol o ymarfer, treialon rheoledig ac arsylwadau dros y can mlynedd diwethaf.

Dangosir dros 100 cyhoeddiadau Saesneg sy'n disgrifio canlyniadau llwyddiannus therapi ailgyfeirio yn y tabl isod.

Ffynhonnell	Math o therapi	Canlyniad
Carl Jung dyfynnir yn Fordham 1935	therapi seicodynamig	disgrifiodd driniaeth lwyddiannus dyn cyfunrywiol
Gordon 1930	therapi seicodynamig	disgrifiodd driniaeth lwyddiannus ar gyfer claf cyfunrywiol
Stekel 1930	therapi seicodynamig	disgrifiodd driniaeth lwyddiannus pedwar claf cyfunrywiol
Regardie xnumx	technegau hypnosis	nodi effeithiolrwydd arferion yn seiliedig ar ymarfer
Llundain 1950	therapi seicodynamig	disgrifiodd driniaeth lwyddiannus dau ddyn hoyw
Allen 1952	therapi seicodynamig	disgrifiodd driniaeth lwyddiannus dau gyfunrywiol,  dynion a menywod
Poe 1952	therapi addasu	disgrifiodd driniaeth lwyddiannus dyn cyfunrywiol
Caprio xnumx	therapi seicodynamig	disgrifiodd driniaeth lwyddiannus menywod cyfunrywiol: "dywedodd llawer o'm cyn-gleifion lesbiaidd wrthyf ymhell ar ôl y driniaeth ... na fyddent byth yn dychwelyd i ffordd o fyw gyfunrywiol»(P. 299)
Eliasberg 1954	therapi grŵp	disgrifiodd driniaeth dynion cyfunrywiol 12, llwyddwyd i sicrhau achosion 5 (42%)
Bergler 1956	therapi seicodynamig	disgrifiodd driniaeth lwyddiannus o gleifion cyfunrywiol 100, a oedd yn cyfateb i 33% o'r holl achosion o therapi
Eidelberg yn Lorand xnumx	therapi seicodynamig	triniaeth lwyddiannus i gleifion 2 o 5 (40%)
Ellis 1956	therapi seicodynamig	triniaeth lwyddiannus i gleifion 40 (18 ♂, 12 ♀)
Berg 1958	therapi seicodynamig	triniaeth lwyddiannus i gleifion Xnumx
Hadn xnumx	therapi grŵp	disgrifiodd driniaeth dynion cyfunrywiol 3, llwyddwyd i gyflawni yn achos 1 (33%)
Hadfield xnumx	therapi seicodynamig	triniaeth lwyddiannus i gleifion Xnumx
Ross 1958	cyfuniad o technegydd	nodi effeithiolrwydd arferion yn seiliedig ar ymarfer
Robertiello 1959	therapi seicodynamig	triniaeth lwyddiannus i glaf cyfunrywiol
Ellis 1959	therapi ymddygiad	disgrifiodd driniaeth lwyddiannus dyn cyfunrywiol
Monroe 1960	therapi seicodynamig gyda thechneg cymdeithasu am ddim	triniaeth lwyddiannus o ddynion cyfunrywiol xnumx
Finny xnumx	cyfuniad o technegydd	nodi effeithiolrwydd arferion yn seiliedig ar ymarfer
Meillion 1960	therapi seicodynamig mewn achosion 7 therapi hormonau	disgrifiodd driniaeth cleifion 113, y llwyddiant a gafwyd yn 44%
Beukenkamp xnumx	therapi seicodynamig unigol a grŵp	disgrifiodd driniaeth lwyddiannus dyn cyfunrywiol
Stevenson xnumx	hyfforddiant pendant	disgrifiodd driniaeth lwyddiannus dynion hoyw xnumx
Bieber xnumx	therapi seicodynamig	disgrifiodd driniaeth cleifion 106, y llwyddiant a gafwyd yn 27%
Coates 1962	therapi seicodynamig	disgrifiodd driniaeth cleifion 45; cyflawnwyd gwelliant (rhoi'r gorau i ymddygiad cyfunrywiol) mewn achosion 7 (16%)
Ovesey 1963	therapi seicodynamig	disgrifiodd driniaeth lwyddiannus o ddynion cyfunrywiol xnumx
Buki xnumx	cyfuniad gan dechnegydd	nodi effeithiolrwydd arferion yn seiliedig ar ymarfer
Cappon 1965	therapi seicodynamig	disgrifiodd driniaeth cleifion 150, cafwyd llwyddiant yn 30% o ddynion, 50% o fenywod, ac ymhlith cleifion deurywiol - 90%
Mayerson yn Marmor xnumx	therapi seicodynamig	disgrifiodd driniaeth cleifion 19, llwyddwyd i gyflawni 47% o achosion
Mintz xnumx	therapi seicodynamig	disgrifiodd driniaeth dynion cyfunrywiol 10, nodwyd llwyddiant yn 3 (30%)
Mather xnumx	therapi ymddygiad a technegau gwrthwynebus	disgrifiodd driniaeth cleifion 36, llwyddwyd i gyflawni mewn achosion 25 (69%)
Hadn xnumx	therapi grŵp	disgrifiodd driniaeth cleifion 32, y llwyddiant a gafwyd yn 38%
Kaye xnumx, t. 633	therapi seicodynamig	disgrifiodd driniaeth menywod cyfunrywiol 15, llwyddwyd i sicrhau yn 8 (55%)
Alexander 1967	technegau hypnosis	nodi effeithiolrwydd arferion yn seiliedig ar ymarfer
Roper xnumx	technegau hypnosis	nodi effeithiolrwydd arferion yn seiliedig ar ymarfer
MacCulloch 1967	therapi aversive	llwyddiant wrth drin dynion cyfunrywiol xnumx
Kraft xnumx	therapi seicodynamig a dadsensiteiddio systemig	disgrifiodd lwyddiant gyda dyn cyfunrywiol
Serban 1968	therapi ymddygiad	disgrifiodd lwyddiant mewn cleifion cyfunrywiol Xnumx
melinydd 1968	cyfuniad o technegydd	nodi effeithiolrwydd arferion yn seiliedig ar ymarfer
Ramsay xnumx	technegau dadsensiteiddio	disgrifiodd lwyddiant gyda dyn cyfunrywiol
Freud 1968, t. 251	therapi seicodynamig	llwyddiant wrth drin cleifion 2 o 4 (50%)
Jacobi 1969	therapi seicodynamig	disgrifiodd driniaeth cleifion 60, nodwyd llwyddiant yn 6 (10%)
Fookes 1969	therapi aversive	disgrifiodd lwyddiant wrth drin cleifion cyfunrywiol 60%
McConaghy 1969	therapi aversive	disgrifiodd lwyddiant gyda dyn cyfunrywiol
Lamberd 1969	therapi seicodynamig	disgrifiodd lwyddiant mewn cleifion cyfunrywiol Xnumx
Bergin 1969	technegau dadsensiteiddio	disgrifiodd lwyddiant gyda dyn cyfunrywiol
Ovesey 1969	therapi seicodynamig	disgrifiodd lwyddiant gyda dynion hoyw Xnumx
Wallace 1969	therapi seicodynamig	disgrifiodd lwyddiant gyda dyn cyfunrywiol
Larson xnumx	therapi ymddygiad	disgrifiodd effeithiolrwydd y dull yn ôl eu harfer, ond ni roddodd yr union niferoedd
Birk xnumx, t. 37	therapi grŵp	disgrifiodd driniaeth cleifion 26, llwyddwyd i gyflawni mewn achosion 9 (35%)
Huff xnumx	technegau dadsensiteiddio	disgrifiodd lwyddiant gyda dyn cyfunrywiol
Bancroft i mewn Llosgiadau xnumx	dulliau dadsensiteiddio	disgrifiodd driniaeth cleifion 15, llwyddwyd i gyflawni mewn achosion 5 (33%)
Kraft xnumx	therapi seicodynamig a dadsensiteiddio systemig	disgrifiodd lwyddiant gyda dyn cyfunrywiol
McConaghy 1970	therapi aversive	disgrifiodd lwyddiant gyda dyn cyfunrywiol
Mandel xnumx	technegau dadsensiteiddio	disgrifiodd effeithiolrwydd dull sy'n seiliedig ar ymarfer
Hatterer xnumx	therapi ymddygiad	disgrifiodd driniaeth cleifion 149, llwyddwyd i gyflawni mewn achosion 49 (34%)
Cautela 1971	therapi ymddygiad	disgrifiodd lwyddiant yn 37% o achosion
Bieber i mewn Kaplan 1971	therapi grŵp	disgrifiodd lwyddiant yn 40% o achosion
Truax 1971	therapi grŵp	nododd effeithiolrwydd y dull o'i gymharu â'r grŵp rheoli
Hadn xnumx	therapi grŵp	disgrifiodd lwyddiant yn 30% o achosion
Birk xnumx	therapi ymddygiad	disgrifiodd lwyddiant yn xnumx%
Pittman xnumx	therapi grŵp	disgrifiodd driniaeth cleifion 6, llwyddwyd i gyflawni mewn achosion 2 (33%)
Feldman xnumx, t. 156	therapi ymddygiad	disgrifiodd driniaeth dynion cyfunrywiol 63, llwyddwyd i sicrhau 29% o achosion
Van den Aardweg 1971	therapi ymddygiad	disgrifiodd driniaeth cleifion 20, llwyddwyd i gyflawni mewn achosion 9 (42%)
Shealy xnumx	therapi ymddygiad	disgrifiodd lwyddiant gyda dyn cyfunrywiol
Kendrick xnumx	technegau dadsensiteiddio	disgrifiodd effeithiolrwydd dull sy'n seiliedig ar ymarfer
Segal 1972	technegau dadsensiteiddio	disgrifiodd effeithiolrwydd dull sy'n seiliedig ar ymarfer
McConaghy 1972	therapi aversive	disgrifiodd lwyddiant gyda dyn cyfunrywiol
Barlow xnumx	therapi ymddygiad, therapi implosive	disgrifiodd lwyddiant yn xnumx%
McConaghy 1973	atgyrch technegwyr	disgrifiodd lwyddiant yn xnumx%
Maletzky 1973	therapi ymddygiad	disgrifiodd driniaeth dynion cyfunrywiol 10, llwyddwyd i sicrhau 90% o achosion
Herman 1974	technegau atgyrch	disgrifiodd driniaeth dynion cyfunrywiol 3, llwyddwyd i sicrhau 33% o achosion
Birk xnumx, t. 41	therapi grŵp	disgrifiodd driniaeth cleifion 66, llwyddwyd i gyflawni 52% o achosion
Bancroft xnumx	therapi ymddygiad	disgrifiodd lwyddiant yn xnumx%
Cantón-Dutari 1974	technegau dadsensiteiddio, therapi aversive	disgrifiodd driniaeth cleifion 54, llwyddwyd i gyflawni mewn achosion 48 (89%)
Orwin 1974	therapi aversive	disgrifiodd lwyddiant gyda dyn cyfunrywiol
Tanner xnumx	therapi aversive	disgrifiodd effeithiolrwydd y dull ymhlith dynion hoyw 8
Freeman xnumx	therapi ymddygiad	disgrifiodd lwyddiant yn xnumx%
McConaghy 1975	therapi aversive	disgrifiodd lwyddiant gyda dyn cyfunrywiol
Cantón-Dutari 1976	technegau dadsensiteiddio, therapi aversive	disgrifiodd y driniaeth lwyddiannus gyflawn yn 11 o achosion 22 o ddynion cyfunrywiol (50%)
Callahan i mewn Krumboltz 1976	technegau dadsensiteiddio	disgrifiodd lwyddiant gyda dyn cyfunrywiol
Phillips 1976	technegau dadsensiteiddio systemig	disgrifiodd lwyddiant gyda dyn cyfunrywiol
Socarides 1978, t. 406	therapi seicodynamig	disgrifiodd driniaeth cleifion 44, llwyddwyd yn 20 (45%)
James 1978	technegau dadsensiteiddio systemig	disgrifiodd lwyddiant gyda dyn cyfunrywiol
Bieber xnumx, t. Xnumx	therapi seicodynamig	disgrifiodd driniaeth ar gyfer mwy na chleifion cyfunrywiol 1000; roedd triniaeth lwyddiannus yn amrywio o 30% i 50%
Birk yn Marmor xnumx	therapi grŵp	disgrifiodd driniaeth dynion cyfunrywiol 14, llwyddwyd i sicrhau achosion 10 (71%)
Pradhan xnumx	therapi ymddygiad	disgrifiodd driniaeth dynion cyfunrywiol 13, yr effeithiolrwydd a welwyd yn 8 (61%)
Cafiso 1983	technegau hypnosis	disgrifiodd lwyddiant gyda dyn cyfunrywiol
Van den Aardweg 1986a; 1986b	therapi gwybyddol	disgrifiodd driniaeth claf 101, nodwyd llwyddiant yn 30%, gwelliant - yn 60%
Siegel 1988	therapi seicodynamig	wedi disgrifio triniaeth menywod cyfunrywiol 12, nodir llwyddiant yn 50%
Berger 1994, t. 255	therapi seicodynamig	disgrifiodd lwyddiant mewn cleifion cyfunrywiol Xnumx
Consiglio 1993	gofal bugeiliol	disgrifiodd drosglwyddiad llwyr i weithgaredd heterorywiol yn 85%
MacIntosh 1994	therapi seicodynamig	dadansoddiad o achosion triniaeth 1215 ar gyfer cleifion cyfunrywiol, gwelwyd llwyddiant yn 23%, ac yn 84% nodwyd effeithiau triniaeth sylweddol sylweddol
Schaeffer xnumx	gofal bugeiliol	Disgrifiodd, yn y grŵp o gyfranogwyr 140, yn 29% y nodwyd trosglwyddiad cyflawn i weithgaredd heterorywiol
Nicolosi 2000	therapi seicodynamig, gofal bugeiliol, hyfforddiant	disgrifiodd, yn y grŵp o gleifion 882 (dynion 689 a menywod 193) yn 34,3% o achosion y nodwyd trosglwyddiad llwyr i weithgaredd heterorywiol yn gyfan gwbl neu bron yn gyfan gwbl. Cyn therapi, nododd 67% atyniad cyfunrywiol yn unig; ar ôl therapi, 12,8%.
Shidlo 2002	therapi seicodynamig	i ddechrau, gosododd yr awduron nod yr astudiaeth i ganfod niwed therapi gwneud iawn. Er enghraifft, gosodwyd hysbysebion i ddod o hyd i aelodau mewn cylchgronau cyfunrywiol o dan y pennawd “Helpwch UsDocument the Harm! " Disgrifiodd yr awduron grŵp o gleifion 202 (dynion 182 a menywod 20), yr oedd 12,9% ohonynt yn ystyried bod y newid i weithgaredd heterorywiol yn llwyddiannus.
Spitzer 2003	therapi seicodynamig, gofal bugeiliol	ymchwilio i grŵp o gleifion 200 (dynion 143 a menywod 57) a gafodd therapi gwneud iawn ac a ystyriodd fod ei ganlyniadau yn llwyddiannus. Nododd yr holl ymatebwyr bresenoldeb atyniad heterorywiol, yn 17% o ddynion a 54% o fenywod roedd yr atyniad hwn yn eithriadol. Cyn therapi 46, nododd% o ddynion a 42% o ferched atyniad cyfunrywiol yn unig, ar ôl therapi - 0%.
Karten 2006, heb ei gyhoeddi yn y ffynhonnell a adolygir gan gymheiriaid	therapi seicodynamig	ymchwilio i grŵp o ddynion 117 sy'n cael therapi gwneud iawn. Nodwyd gostyngiad sylweddol mewn atyniad cyfunrywiol o 4,81 i 2,57 ar raddfa Kinsey
Cummings 2007, heb ei gyhoeddi yn y ffynhonnell a adolygir gan gymheiriaid	therapi seicodynamig	siarad yn y gynhadledd NARTH adroddwyd yn 2005 yn 1959 - 1979 Trodd gwrywgydwyr 18000 at ei glinig gyda nifer o broblemau, ac roedd tua 1 600 yn anelu at newid eu cyfeiriadedd rhywiol. Yn ystod therapi, cafodd llawer o gleifion newidiadau cadarnhaol yn y psyche, ac o ganlyniad daeth 2400 ohonynt yn heterorywiol.
Jones 2007	gofal bugeiliol	disgrifiodd y nodwyd gostyngiad sylweddol yn y gyriant cyfunrywiol yn y grŵp o gyfranogwyr 73 yn 15% a chynnydd sylweddol mewn gyriant heterorywiol
Phelan 2017	therapi seicodynamig	disgrifiodd grŵp o ddynion 30, lle nodwyd flwyddyn ar ôl cwblhau therapi: atyniad rhywiol i'r rhyw arall yn unig - 23% (0% cyn y driniaeth), yn bennaf i'r rhyw arall - 17% (0% cyn y driniaeth), lle mae yna'r radd i'r rhyw arall yw 10% (0% cyn y driniaeth).

Wrth grynhoi'r dystiolaeth sydd ar gael hyd yma, gallwn ddweud bod traean y bobl sy'n cymryd rhan mewn therapi gwneud iawn seicodynamig ar gyfartaledd yn nodi diflaniad llwyr atyniad cyfunrywiol a ffurfio atyniad i'r rhyw arall, traean - symudiad sylweddol tuag at atyniad heterorywiol a gwelliant cyffredinol mewn lles seicolegol a gweithrediad cymdeithasol, ac mae traean yn nodi diffyg canlyniadau. Y ffactor pwysicaf mewn therapi gwneud iawn llwyddiannus yw dymuniad y claf, ymwybyddiaeth o'r rhesymau dros ei atyniad i'w ryw ei hun a'r anghenion emosiynol sylfaenol.

Mae sefydliadau meddygol y gorllewin sy'n gwrthwynebu therapi atyniad digroeso o'r un rhyw ar yr esgus ei fod “o bosibl yn niweidiol” yn twyllo'r cyhoedd yn y bôn trwy beidio ag egluro: 

(1) Mae pob gall gwasanaethau seiciatryddol ar gyfer pob problem bersonol a rhyngbersonol fod yn niweidiol; 
(2) Nid yw gwyddoniaeth gyfrifol wedi dangos eto a yw'r risg o niwed wrth drin gyriant annymunol o'r un rhyw yn fwy, yr un peth, neu'n llai na risg unrhyw seicotherapi arall. (Sutton 2015

Ymchwil sioey gallai oddeutu 5 - 10% o gleifion sy'n cael triniaeth seicotherapiwtig brofi “effaith negyddol” - hynny yw, gwaethygu eu cyflwr. Mae ffactorau gwrth-therapiwtig yn cynnwys ansawdd isel perthnasoedd rhyngbersonol, goddefgarwch isel i bryder, cymhelliant isel, ac ati.

Amrywiaeth a lles ysfa rywiol mewn dynion

Sut mae gwyddonwyr LHDT yn ffugio casgliadau ymchwil ar therapi gwneud iawn

Dileu atyniad cyfunrywiol yn ddigymell

Yn ôl yn y flwyddyn 1916, nododd Freud yn ei draethawd “Leonardo da Vinci: A Psychosexual Study of an Infantile Reminiscence”:

“... Trwy arsylwi achosion unigol yn uniongyrchol, roeddem yn gallu dangos bod dyn sy'n ymddangos yn gallu ymateb i ysgogiadau gwrywaidd yn unig yn ymateb i ysgogiadau benywaidd, fel unrhyw unigolyn arferol, ond bob tro mae'n priodoli ei gyffro i'r gwrthrych gwrywaidd ...” (Freud 1916, III: 14).

Cefnogir yr arsylwi hwn gan ymchwil fodern (Stormydd 1980, Tolman & Diamond 2014)

Yn y flwyddyn 1992, disgrifiodd Shechter achos o drawsnewidiad digymell o weithgaredd cyfunrywiol i heterorywiol mewn dyn a gafodd gwrs o therapi seicdreiddiol, ond nid ar gyfer NVH, ond am reswm arall (Shechter 1992) Stopiodd y dyn berthynas gyda'i bartner cyfunrywiol, stopiodd weithgaredd cyfunrywiol, datblygodd ffantasïau rhywiol gyda menywod. Ar ôl iddo ddechrau perthynas rywiol â menyw, disgrifiodd ei gyflwr gyda'r geiriau:

“… Alla i ddim rhwygo fy hun oddi wrthi ac mae hi wrth ei bodd! ... A all rhywun, fel fi, ddod yn heterorywiol yn sydyn? ... "(Shechter 1992, t. 200).

Canfu ymchwilwyr Michael a chydweithwyr yn y flwyddyn 1994, yn seiliedig ar ganlyniadau dadansoddiad o astudiaeth fawr, y gall atyniad cyfunrywiol, wrth gwrs, heb droi at therapi gwneud iawn, ddod yn heterorywiol (Michael 1994).

Crynhodd yr Athro Lisa Diamond, ymchwilydd seicoleg oedran, aelod o bwyllgor arbenigol APA, nad yw’n cuddio ei hoffterau cyfunrywiol, ganlyniadau ei blynyddoedd lawer o waith mewn cyfweliad â Gwyddonydd Newydd:

"Mae rhywioldeb yn gyfnewidiol ... mae'n rhaid i ni dderbyn y ffaith y gall rhywioldeb newid" (Grossman xnumx)

Mewn erthygl yn The Journal of Sex Research, crynhodd Diamond ymchwil wyddonol, yn ôl pa 26 - 45% o ddynion a 46 - 64% o fenywod sy'n nodi newid mewn ysfa rywiol dros y cyfnod o amser (o 3 i 10 mlynedd), y rhan fwyaf ohono adrodd am newid, adroddodd newid tuag at heterorywioldeb. (Diamond 2016).

Dylid nodi, yn groes i ddatganiadau propagandwyr LGBT, y gall natur awydd rhywiol newid yn heterosexually ac yn homosexually. Achosion o unigolion heterorywiol yn dod yn gyfunrywiol oherwydd eithafol traul a syrffed bwyd â chysylltiadau rhywiol arferol (Krafft-Ebing 1909), gydag anhygyrchedd hir partner o'r rhyw arall, yn ogystal â chanlyniad cipio (Meijer 1993) Heb os, mae ffeithiau biolegol gwrthrychol yn dangos bod cyrff pob bod byw â rhyw wedi'u bwriadu ar gyfer perthnasoedd heterorywiol. Serch hynny, mae gan rai mamaliaid uwch, sy'n cynnwys bodau dynol, y potensial i gyflawni gweithredoedd rhywiol mewn rhai sefyllfaoedd sy'n mynd y tu hwnt i fframwaith heteronormatifedd naturiol, nid yn unig â'u rhyw, ond hefyd ag unrhyw wrthrychau rhywiol yn gyffredinol. Mae astudiaethau'n dangos bod natur a dwyster ffantasïau erotig unigolyn yn pennu ei gyfeiriadedd rhywiol i raddau helaeth (Arian a Tucker 1975, Stormydd 1980)

Fodd bynnag, mae astudiaethau wedi dangos bod atyniad heterorywiol yn fwy sefydlog o leiaf amseroedd 25 na gwrywgydiol. Cynhaliodd ymchwilwyr Savin-Williams a Ream arsylwadau carfan hirdymor carfan o bobl ifanc o 17 oed a gwerthuso sut mae nodweddion datblygiad rhywiol yn newid. Fe wnaethant ddarganfod, yn 75% o bobl ifanc a ddangosodd ddiddordeb cyfunrywiol o unrhyw radd yng nghyfnod oedran blynyddoedd 17-21, y datblygodd atyniad heterorywiol yn unig wedi hynny, tra bod 98% o'r glasoed sy'n dangos atyniad heterorywiol yn aros yn y dyfodol (Savin-Williams 2007).

Cwblhaodd Whitehead a Whitehead (2007) adolygiad manwl o astudiaethau Savin-Williams a Ream (2007), Michael a chydweithwyr (1994), ac eraill, a daethpwyd i'r casgliad bod diddordeb cyfunrywiol yn dod yn heterorywiol heb unrhyw effaith (mewn rhai achosion).Whitehead 2007)

Mewn astudiaeth gan Ott a chydweithwyr (2011) o ganlyniad i ddadansoddiad o grŵp o bobl ifanc yn eu harddegau 13 840, darganfuwyd bod 66% o’r rhai sy’n honni eu bod “ddim yn siŵr” o’u dewisiadau rhywiol yn ddiweddarach yn dod yn heterorywiol yn unig (Ott xnumx).

Hefyd, cynhaliwyd dadansoddiad o achosion o drawsnewidiad digymell o weithgaredd cyfunrywiol i heterorywiol, sydd ar gael yn y llenyddiaeth newyddiadurol, yn 2007 yn Sorba (Sorba xnumx, tudalennau 61 - 73).

Trin arbenigwyr a straeon am iachâd llwyddiannus i NGV

Mae 1956 yn seiciatrydd rhagorol ei amser Edmund Bergler ysgrifennodd y canlynol:

“10 mlynedd yn ôl, y gorau y gallai gwyddoniaeth ei gynnig oedd cymodi gwrywgydiwr â’i“ dynged ”, mewn geiriau eraill, dileu teimladau ymwybodol o euogrwydd. Mae profiad ac ymchwil seiciatryddol diweddar wedi profi'n ddigamsyniol bod tynged tybiedig anadferadwy gwrywgydwyr (a briodolir hyd yn oed i gyflyrau biolegol a hormonaidd nad yw'n bodoli) mewn gwirionedd yn israniad niwrosis y gellir ei newid yn therapiwtig. Mae pesimistiaeth therapiwtig y gorffennol yn diflannu’n raddol: heddiw gall seicotherapi seicdreiddiol wella gwrywgydiaeth ”... A allwn wella pob cyfunrywiol? - Na. Mae rhai rhagofynion yn angenrheidiol, ac yn bwysicaf oll, awydd cyfunrywiol i newid ...

Ar yr olwg gyntaf, mae'r anhwylder rhywiol hwn yn ddieithriad yn cael ei gyfuno â hunan-ddinistrio isymwybod difrifol, sy'n anochel yn amlygu ei hun y tu allan i'r cylch rhywiol, gan ei fod yn cwmpasu'r bersonoliaeth gyfan. Nid gelyn gwirioneddol gwrywgydiwr yw ei wrthnysigrwydd, ond ei anwybodaeth y gellir ei gynorthwyo, ynghyd â'i masochiaeth feddyliol, sy'n gwneud iddo osgoi triniaeth. Cefnogir yr anwybodaeth hwn yn artiffisial gan arweinwyr cyfunrywiol ... ”(Bergler 1956).

Nododd yr athro seiciatreg Nikolai Vladimirovich Ivanov (1907 - 1976), un o sylfaenwyr rhywopatholeg ddomestig, dri ffactor pwysig ar gyfer trin atyniad cyfunrywiol yn llwyddiannus: (1) agwedd y claf - a yw ef neu hi'n gwrthsefyll yr atyniad, a yw'n cael ei faich gan ei atyniad, a yw'n ymwybodol o'i annigonolrwydd, A yw'n rhagweld canlyniadau cymdeithasol pe bai consesiwn i atyniad? (2) presenoldeb y claf o brofiad cyfunrywiol - roedd N. V. Ivanov o'r farn bod yr amgylchiad hwn yn benderfynol. Os yw'r claf yn ddyn neu'n ferch ifanc, ac mae atyniad cyfunrywiol yn dal i fod yn freuddwyd ac yn gyfeillgarwch tyner - mae angen seicotherapi systematig brys, a fydd yn eithaf addawol, gan arwain at ailstrwythuro atyniad yn llwyr ar gyfeiriadedd heterorywiol; (3) grŵp o ffactorau mewnol ac allanol eraill sy'n dylanwadu ar y claf - ymwybyddiaeth y claf o foment y gwrthdroad (er enghraifft, argraff rywiol gref iawn heb unrhyw ragofynion ar gyfer gwrywgydiaeth cyn dechrau'r glasoed, mewn geiriau eraill trwsiad ar ryw); mynegodd argyfwng meddwl unigolyn sy'n byw mewn partneriaeth gyfunrywiol neu sydd â phrofiad cyfunrywiol, presenoldeb atyniad heterorywiol ar yr un pryd, ac ati. (Ivanov 1966, t. 134).

Roedd yr Athro Ivanov yn ystyried bod gwrthdroad “cyfansoddiadol” neu ymddygiadol yn ffactorau sy'n atal therapi gwneud iawn (ond yma, yn ôl y seiciatrydd, nid oes angen gwrthod triniaeth); gobeithio am “bilsen” (am wyrth); amheuaeth y claf (hynny yw, mewn gwirionedd, amharodrwydd gweithredol i newid).

Yn yr holl achosion hyn, byddai Ivanov yn awgrymu bod y claf yn well “gwrthod triniaeth yn agored, gan nodi’r ffaith nad oes angen mewnol arno i ddod yn wahanol, awgrymu bod y claf yn dychwelyd at y meddyg pan fydd bywyd ei hun yn sydyn ac yn fygythiol yn codi cwestiwn poenus amhosibilrwydd pellach bodolaeth â gwyrdroad, pan gyda'r cyfan mae eisiau cael gwared ar ei anhwylder ”(Ivanov 1966, t. 134).

Fe wnaeth myfyriwr Ivanov, Dr. Yan Genrikhovich Goland, gymhwyso syniadau’r athro wrth ddatblygu dull cyson effeithiol o drin atyniad cyfunrywiol, y mae wedi bod yn ei ddefnyddio’n llwyddiannus hyd heddiw. Mae therapi yn cynnwys tri cham:
1) creu gwactod rhywiol-seicolegol lle datblygir agwedd ddifater tuag at bobl o'u rhyw;
2) ffurfio canfyddiad esthetig o fenyw ac atyniad iddi.
3) perthnasoedd agos â menyw, cydgrynhoi cyfeiriadedd heterorywiol.
Mae Goland yn derbyn am driniaeth yn unig y gwrywgydwyr hynny sy'n dangos awydd diffuant i gael gwared ar eu diddordeb cyfunrywiol, a yn hysbysu am lwyddiant therapiwtig yn agosáu at 100%.

Mae'r ymchwilydd Americanaidd Jeffrey Satinover yn cytuno â'r data hyn, ac yn ôl hynny, mewn grŵp o unigolion uchel eu cymhelliant a ddewiswyd yn ofalus, mae lefel y therapi gwneud iawn yn agos at 100%, tra mewn sampl fympwyol, mae'r canlyniad llwyddiannus tua 50% (Satinover xnumx, t. 51).

Seiciatrydd Americanaidd Joseph Nicolosi Datblygodd (1947 - 2017) ddull effeithiol o therapi gwneud iawn, yn seiliedig ar y cysyniad bod atyniad cyfunrywiol yn ganlyniad yr hyn a elwir yn “ddiffyg hunaniaeth rhywedd” a achosir gan eithrio o ryw, diffyg cefnogaeth gan rieni a chyfoedion wrth ffurfio hunaniaeth rhywedd, yn ogystal â hyrwyddo rhywiol yn weithredol. arbrofi gan gymdeithas (Nicolosi 1991, 1993, 2009) Cyhoeddodd Nicolosi hefyd nifer o bapurau gwyddonol mewn cyhoeddiadau a adolygwyd gan gymheiriaid.⁴.

Seicolegydd Sbaenaidd Elena Lorenzo Rego⁵ helpu gwrywgydwyr ifanc yn llwyddiannus i geisio cymorth. Yn ei hymarfer, mae nifer sylweddol o achosion eisoes o derfynu ffordd o fyw gyfunrywiol a phontio i berthnasoedd â'r rhyw arall (Portaluz 2014).

Un o'r arbenigwyr blaenllaw sy'n siarad Rwsiaidd wrth drin NGV yn Nwyrain Ewrop yw seiciatrydd a rhywolegydd Kiev yr Athro Garnik Surenovich Kocharyan.

Dros y blynyddoedd, cyhoeddwyd datgeliadau llawer o bobl sydd wedi cefnu ar eu ffordd o fyw gyfunrywiol yn llwyddiannus ac wedi ffurfio atyniad heterorywiol. Er enghraifft, ysgrifennodd W. Aaron yn ei draethawd hunangofiannol:

"... Am 20 mlynedd roeddwn yn gyfunrywiol (...) heddiw, flynyddoedd yn ddiweddarach (...) Rwy'n arwain bywyd heterorywiol ac yn ei fwynhau ..." (Aaron 1972, t. 14).

Cyflwynir rhai enghreifftiau eraill yn y gweithiau. Rekers (1995), Worthen (1984), Konrad (1987), Comiskey (1988), Judkins (1993). Breedlove (1994), Cryf (1994), Davies (1993), Goldberg (2008), Pabon (2015), Baley (xnumx), Glatze (2007). Rhoddir enghreifftiau hunangofiannol 100 o wrthod gwrywgydiaeth yn llwyddiannus yn y llyfr Voices of Hope: Latter-day Saint Perspectives on Same-Gender Attraction - An Anthology of Gospel Teachings and Personal Essays (2011) (Mansfield xnumx).

Casglwyd llawer o dystiolaeth a datgeliadau ar safleoedd cymunedau sy'n uno pobl sy'n llwyddo i gael gwared ar atyniad cyfunrywiol a ffordd o fyw gyfunrywiol, er enghraifft, “Wedi newid""Lleisiau newid""Lleisiau Gobaith"Ac"Llais y di-lais'.

Mythau am Therapi Aversive

Yn “LGBT +” - mae’r rhethreg sydd â’r nod o ddifrïo therapi adsefydlu, y myth bod gwrywgydwyr, yn gynharach, tan yr 1970s, yn cael eu trin yn gyfan gwbl trwy basio cerrynt trydan drwy’r ymennydd, yn dal lle amlwg. Yn aml gallwch glywed tosturi a chydymdeimlad gyda'r nod o ysgogi tosturi ymhlith trigolion anwybodus hanes, fel cyn i bobl ag awydd cyfunrywiol gael eu taflu gan rym bron ar gadair drydan.

Mae hwn yn gelwydd. Fe'i cynlluniwyd i ddychryn a chymell y gwrywgydwyr hynny sy'n ceisio dod o hyd i gyfle i gael gwared ar NGV. Yr adroddiad uchod (Phelan 2009b) yn dangos yn argyhoeddiadol bod dynion a menywod sydd â diddordeb mewn dileu NVH wedi cyflawni eu nod yn llwyddiannus heb unrhyw “basio cerrynt trydan drwy’r ymennydd”. Yn yr 1970's, roedd hon yn ffaith wyddonol adnabyddus, yr ysgrifennodd y wasg ganolog amdani yn rhydd.

Er enghraifft, mae erthygl yn y papur newydd The New York Times o'r flwyddyn 1971 o'r enw “Mwy o bobl gyfunrywiol a gynorthwyir i ddod yn heterorywiol” yn siarad am amrywiaeth o ddulliau therapi - seicodynameg, therapi grŵp, dull cyfun, ac ati:

“… Gan ddefnyddio ystod o ddulliau seicolegol, mae therapyddion wedi darganfod bod gan bobl gyfunrywiol ifanc sy’n benderfynol o newid eu cyfeiriadedd rhywiol siawns ragorol o lwyddo. Yn ogystal, mae therapyddion yn nodi eu bod wedi helpu 25-50% o'u cleifion cyfunrywiol i gyflawni cywiriad heterorywiol, waeth beth fo'u hoedran neu eu cymhelliant cychwynnol (...) Mae dulliau triniaeth yn amrywio o therapi seicdreiddiol traddodiadol i seicotherapi wedi'i dargedu, therapi grŵp, therapi ymddygiad, ac unrhyw gyfuniad o'r rhain. (…) [Dr. Lawrence] Mae Hatterer yn ceisio helpu ei gleifion i ddeall gwreiddiau eu hymddygiad cyfunrywiol trwy archwilio perthnasoedd teuluol a phrofiadau plentyndod. Ar yr un pryd, mae'n ceisio newid ymddygiad cyfunrywiol trwy weithio gyda'i gleifion i nodi ac osgoi agweddau ar fywyd sy'n ysgogi penodau cyfunrywiol, a rhoi ysgogiadau a pherthnasoedd heterorywiol yn eu lle. Efallai y bydd, er enghraifft, yn awgrymu bod y claf yn ymatal rhag ymweld â bariau hoyw ac yn mynd i fariau rheolaidd yn lle, neu'n disodli pornograffi cyfunrywiol a delweddau o ddynion gyda delweddau o fenywod.

Dywedodd y meddyg fod un claf 30 oed wedi gwneud cywiriad heterorywiol llwyr mewn tri mis o driniaeth. Dechreuodd dyn heb y profiad heterorywiol lleiaf fod â therapi ar fin lladd ei hun, ar ôl gwahanu gyda'r dyn y bu'n byw gydag ef am ddwy flynedd. “Ar ôl dim ond naw sesiwn munud 45 a 27 yn gwrando ar y recordiadau, roedd y dyn wedi ymgysylltu ac yn cynnal perthynas rywiol lwyddiannus gyda'i ddyweddi sawl gwaith yr wythnos,” meddai Dr. Hatterer.

Agwedd bwysicaf y driniaeth yw rhoi gwybod i'r claf bod cyfle i helpu ei broblem rywsut.

Yn y Sefydliad Therapi Ymddygiad ym Mhrifysgol Temple, mae Dr. Joseph Walp a'i gydweithwyr yn ceisio trin gwrywgydwyr yn unig trwy addasu eu hymatebion gan ddefnyddio dulliau ymddygiadol.

Mae eu "hymosodiad tair ffordd" yn effeithio ar ofn gwrywgydwyr o gyswllt corfforol â menywod, eu hatyniad at ddynion, a'u hofnau rhyngbersonol cyffredinol. Er enghraifft, er mwyn dileu ofnau am fenywod, mae'r claf yn mynd i gyflwr o ymlacio dwfn ac yna'n cyflwyno menywod. Er mwyn dileu eu diddordeb rhywiol mewn dynion, mae cleifion hefyd yn destun straen mor “aversive” â siociau trydan ysgafn wrth arddangos delweddau o ddynion noeth ... "(Broody xnumx).

Felly, dyma hi - sôn am gerrynt trydan! Beth ddigwyddodd mewn gwirionedd?

Mewn meddygaeth, mae yna ddull triniaeth o'r fath mewn gwirionedd â phasio cerrynt trydan trwy ymennydd y claf am 0.1 i 1 eiliad - fe'i gelwir yn therapi electrogynhyrfol (ECT). Cynigiwyd y dull hwn yn 1938 ar gyfer trin anhwylderau sgitsoffrenig difrifol (Wilson 2017) Mae ECT yn dal i gael ei ddefnyddio heddiw i drin anhwylderau seiciatryddol amrywiol lle nad yw mathau eraill o therapi yn cael yr effaith a ddymunir. Fel y nodwyd mewn adolygiad yn y cyfnodolyn a adolygwyd gan gymheiriaid Clinical Psychopharmacology and Neuroscience:

“... Mae therapi electrogynhyrfol yn ddull amser-prawf o drin afiechydon seiciatryddol amrywiol. Dros y degawdau, mae'r dull ECT wedi derbyn nifer o welliannau. Er gwaethaf llawer o feirniadaeth, mae ECT yn dal i gael ei ddefnyddio fel mater o drefn mewn ymarfer clinigol ... ”(Singh a Kumar Kann 2017).

Ar hyn o bryd, mae tua 1 miliwn o gleifion y flwyddyn yn troi at therapi electrogynhyrfol i drin afiechydon seiciatryddol a niwrolegol amrywiol, fel arfer iselder difrifol, catatonia a syndrom manig. Fel y mae Seicoleg y BBC yn ysgrifennu:

"... Mae therapi electrogynhyrfol yn helpu cleifion mewn 80% o achosion - ond mae'r stigma sy'n gysylltiedig â'r dull hwn yn awgrymu nad yw ECT yn helpu pawb y gallai helpu ..." (Riley 2018)

Wrth gwrs, mae dadl frwd ynghylch effeithiolrwydd, diogelwch a moeseg ECT. Ond maen nhw'n amherthnasol i'r pwnc - Ni ddefnyddiwyd ECT erioed yn swyddogol mewn therapi gwrywgydiaeth.

Nid oes gan ddelweddau ofnadwy o gonfylsiynau cynhyrfus o bobl yn curo gollyngiadau trydan a chyfeiriadau at gymeriad Jack Nicholson o'r ffilm “Flight over the Cuckoo's Nest” y flwyddyn 1975, a oedd yn llawn adnoddau “LGBT +” - symudiadau ar bwnc triniaeth - ddim i'w wneud â'r mater.

Mae'r siociau trydan ysgafn a ddisgrifir yn yr erthygl uchod yn The New York Times yn ymwneud â'r dull therapi aversive. Nid therapi electrogynhyrfol yw therapi gwrthdro. Gyda therapi aversive, nid yw cerrynt trydan yn cael ei basio trwy ymennydd y claf.

Mae therapi gwrthdroadol, yn seiliedig ar gyflyru clasurol Pavlov, yn ymwneud â ffurfio gwrthdroad i ysgogiadau diangen ar lefel y atgyrch cyflyredig. Defnyddiwyd y dull hwn i gael gwared ar gaethiwed, ffobiâu, ymddygiad ymosodol, anhwylderau rhywiol a hyd yn oed sbasmau yn wirfoddol (McGuire a Vallance 1964) Cyflawnir hyn trwy gysylltu llidiwr dieisiau (sigaréts, ffantasïau rhywiol, pornograffi, ac ati) â theimladau annymunol (poen, cyfog, ofn, ac ati). Mae cerrynt trydan yn cael ei gynhyrchu gan gyfarpar sy'n rhedeg ar fatri 9-folt, lle mae'r claf ei hun yn gosod lefel gollwng sy'n oddefadwy iddo, sy'n cael ei ddanfon trwy'r electrod cyff i'r ardal biceps neu goes isaf (i'r ardal organau cenhedlu mewn unrhyw achos).

Y dull hwn o therapi gwrthwynebus a ddefnyddiwyd gyda chaniatâd cleifion i gael gwared ar HBV. Erbyn blynyddoedd 70, roedd therapi ymddygiad wedi ennill poblogrwydd eang, a gwerthwyd gynnau stunio gwrthwynebus hyd yn oed i'w defnyddio gartref.

Gydag eithriadau prin, ni ddefnyddir therapi gwrthwynebus gyda cherrynt trydan heddiw wrth drin NGV oherwydd nifer o anfanteision sy'n gysylltiedig ag ansefydlogrwydd yr effaith. Mae therapi ymosodol yn cyfeirio at therapi ymddygiad, sydd, fel y mae ei enw'n awgrymu, yn delio ag ymddygiad yn unig - h.y. symptomau allanol y broblem. Wrth ddatrys problemau yn seiliedig ar ffactorau seicolegol sylfaenol (fel mewn gwrywgydiaeth), mae'n annhebygol y bydd ei effeithiolrwydd yn y tymor hir, gan nad yw'r gwaith wedi'i anelu at ddileu'r achos sylfaenol, ond at atal ei amlygiadau gweladwy. Mae atgyrchau cyflyredig yn codi o dan rai amodau ac yn diflannu yn eu habsenoldeb. Felly, er mwyn cynnal gwrthdroad atgyrch wedi'i gyflyru'n gyson i ysgogiad penodol, mae angen atgyfnerthu'r cyntaf yn rheolaidd. Yn absenoldeb atgyfnerthu systematig, gellir rhagweld y bydd y atgyrch cyflyredig yn diflannu. Felly, dangosodd astudiaeth 1968 y flwyddyn, o ganlyniad i driniaeth wyrdroëdig o wyriadau rhywiol, bod gwelliant wedi digwydd yn 23 o achosion 40 (57%), ond wrth wirio flwyddyn yn ddiweddarach trodd allan mai dim ond mewn achosion 6 (15%) y cafodd llwyddiant llawn ei gadw (Bancroft a Marciau 1968) Roedd y cyfraddau gwella ar gyfer trawswisgoedd, ffetisistiaid, a sadomasochyddion yn uchel, roedd y canlyniadau'n llai trawiadol i bobl gyfunrywiol, ac yn isel iawn i bobl drawsryweddol. Er cymhariaeth, arhosodd cleifion a gwblhaodd y cwrs therapi pshododynamig yn heterorywiol yn unig ac ugain mlynedd yn ddiweddarach (Bieber a Bieber 1979, t. 416).

Mae therapi ymosodol yn rhan o'r safonau triniaeth Ffederal ac fe'i defnyddir i drin nifer o broblemau. Mae arbenigwyr yn cytuno bod defnyddio therapi aversive yn bosibl ac weithiau hyd yn oed yn angenrheidiol, ond er mwyn sicrhau'r canlyniadau gorau a mwyaf sefydlog, mae'n ddymunol ei fod yn cael ei gynnal ynghyd â dulliau seicotherapiwtig eraill.

Dylid nodi bod gweithredwyr y mudiad “LGBT +”, gan fynnu gwahardd o gwbl unrhyw ddulliau o drin atyniad cyfunrywiol digroeso, yn cyfeirio at “erchyllterau ac artaith” yr honnir iddynt gael eu dioddef gan unigolion yr honnir iddynt gael therapi o'r fath. Er enghraifft, yn ystod gwrandawiadau ar wahardd therapi gwneud iawn mewn llys yn yr UD yn 2013, clywyd tystiolaeth Briel Goldani (dyn a gafodd weithdrefn feddygol a chyfreithiol ar gyfer newid i fenyw). Yn ôl y tystiolaethau hyn, yn 13 oed (blwyddyn 1997), anfonodd ei rieni ef yn rymus i “wersyll cywiro cyfunrywiol Cristnogol” o’r enw “True Directions” yn Ohio, lle gorfodwyd plant i fynychu gwasanaethau eglwys atgas a mastyrbio ar ddelweddau heterorywiol. , rhoddwyd paratoadau emetig mewnwythiennol iddynt a gosodwyd electrodau â cherrynt ar eu dwylo am ddwy awr. Mae'n swnio'n wirioneddol ofnadwy ac ysgytiol: "Gwersyll hoyw Cristnogol."

Fodd bynnag, o ganlyniad i wiriad trylwyr, ni ddarganfuwyd unrhyw dystiolaeth i gefnogi'r Goldani honedig, ni ddangosodd yr un o'r plant eraill yr honnir eu bod yn derbyn triniaeth yn y gwersyll, ni chadarnhaodd gwiriad yr erlynydd fodolaeth gwersyll o'r fath. Yr unig le lle'r oedd "gwersyll adfer hoyw" o'r enw "True Directions" yn bodoli oedd ... ffilm Hollywood ym 1999, wedi'i chyfarwyddo gan gyfarwyddwr lesbiaidd, yn serennu'r RuPaul trawswisgwr enwog (Doyle 2013; Sprigg 2014) Yn naturiol, ni ddaethpwyd â chyhuddiadau yn erbyn anudoniaeth Goldany.

Mae enghraifft debyg iawn arall yn gysylltiedig â gwrywgydiol Samuel Brinton, a gyhuddodd ei rieni ei hun o “ei guro am gyfunrywioldeb” fel plentyn, a’i anfon hefyd i wersyll “cywirol” tebyg, lle cafodd ei “chwistrellu â nodwyddau tenau o dan ei ewinedd, a thrwyddo. pasio cerrynt trydan, rhew cymhwysol a chynheswyr poeth i'r organau cenhedlu wrth wylio delweddau cyfunrywiol. ” Wrth roi cyfweliadau (taledig) ar gyfer cyfweliadau, daeth Brinton yn fwy llidus, a daeth manylion yr artaith annynol yn fwy a mwy ofnadwy. Serch hynny, ni ddatgelodd gwiriad o'i eiriau, hyd yn oed gan weithredwyr “LGBT +” eraill, unrhyw beth a allai gadarnhau'r hyn a ddywedodd - i'r gwrthwyneb, darganfuwyd llawer o ffeithiau gwrthgyferbyniol a dweud y gwir ffug (Sprigg 2014).

Bwriad y celwydd craff hwn yw dychryn a digalonni'r gwrywgydwyr hynny sy'n dechrau chwilio am ffyrdd i gael gwared ar eu hatyniad o'r un rhyw, sy'n eu hatal rhag byw bywyd llawn (ac mae yna lawer). Gall y celwydd hwn fod yn farwol: mae bron pob cyn-gyfunrywiol yn nodi bod eu meddyliau hunanladdol yn deillio nid o elyniaeth yr amgylchedd, ond o'u hunan-gasineb a'u teimladau eu hunain anobaithoherwydd eu bod yn argyhoeddedig nad oes ganddyn nhw unrhyw ffordd i newid.

Mae'r ffaith bod pobl llawn cymhelliant yn gallu torri'n barhaol â gwrywgydiaeth a dod yn heterorywiol yn tanseilio craidd iawn rhethreg hoyw, sy'n honni bod gwrywgydiaeth yn eiddo cynhenid ​​a digyfnewid, fel hil, ac felly nid yw gweithredwyr LGBT yn diystyru'r chwedlau mwyaf hurt hyd yn oed.

---

Nodiadau

1 Saesneg: “ymdrechion newid cyfeiriadedd rhywiol” - “ymdrechion i newid cyfeiriadedd rhywiol”

2 Cyn Gymdeithas Genedlaethol Ymchwil a Therapi Cyfunrywioldeb (NARTH)

Mae 3 er enghraifft, yn cymhwyso'r meini prawf llymaf ar gyfer effeithiolrwydd, yn anwybyddu achosion clinigol unigol o therapi effeithiol, ond yn ystyried achosion tebyg o ganlyniad negyddol, ac ati.

4 https://www.josephnicolosi.com/published-papers/

Xnumx Elena Lorenzo Rego

---

Gwybodaeth Ychwanegol

Gellir dod o hyd i wybodaeth a manylion ychwanegol yn y ffynonellau canlynol:

1. https://www.voicesofthesilenced.com/#WitnessesPhelan JE, et al. Pa Ymchwil sy'n Dangos: Ymateb NARTH i Hawliadau APA ar Gyfunrywioldeb Adroddiad Pwyllgor Cynghori Gwyddonol ty Gymdeithas Genedlaethol ar gyfer Ymchwil a Therapi Cyfunrywioldeb. Cyfnodolyn Rhywioldeb Dynol. 2009b; Cyfrol 1.
2. Byrd AD, Phelan JE Ffeithiau a Mythau ar Dechnegau Gwrthdroi Cynnar wrth Drin Atyniadau Cyfunrywiol Di-eisiau. Cynghrair ar gyfer Dewis Therapiwtig a Chywirdeb Gwyddonol, 2005.
3. Safle therapyddion heteroaffirmative: https://iftcc.org/
4. Safle pobl ag atyniad o'r un rhyw, a lwyddodd i gyflawni newidiadau: https://changedmovement.com/
5. Tystiolaeth o Newidiadau: https://www.voicesofthesilenced.com/#Witnesses

---

Ffynonellau llyfryddol

1. Goland Ya. G. Ar adeiladu seicotherapi cam wrth gam ar gyfer gwrywgydiaeth dynion // Problemau rhywopatholeg fodern (casglu gweithiau). - M .: Sefydliad Seiciatreg Ymchwil Moscow, 1972. - 509 eiliad. - S. 473 - 486.
2. Goland Ya G. Prif gamau'r broses seicotherapi o wyrdroadau rhywiol // Crynodebau adroddiadau cynhadledd ar seicotherapi. Repl. gol. Banshchikov V.M., Rozhnov V.E. - M.: 1973. - 204 eiliad. - S. 181 - 184.
3. Ivanov N.V. Materion seicotherapi anhwylderau rhywiol swyddogaethol. - M.: Tŷ cyhoeddi "Medicine", 1966. - 152 eiliad.
4. Aaron, W. (1972). Syth: Mae heterorywiol yn siarad am ei orffennol cyfunrywiol. Garden City, NY: Doubleday.
5. Alexander, L. (1967). Seicotherapi gwyriadau rhywiol gyda chymorth hypnosis. American Journal of Hypnosis Clinigol, 9 (3), 181 - 183
6. Allen, C. (1952). Ar iachâd gwrywgydiaeth II. International Journal of Sexology, 5, 139 - 141.
7. APA (2009). Tasglu Cymdeithas Seicolegol America. Adroddiad y Tasglu ar Ymatebion Therapiwtig Priodol i Gyfeiriadedd Rhywiol. Washington, DC: Cymdeithas Seicolegol America
8. Bancroft, J. (1970). Astudiaeth o wrthwynebiad a dadsensiteiddio cymharol wrth drin gwrywgydiaeth. Yn LE Burns & JL Worsley (Eds.), Therapi ymddygiad yn y 1970au: Casgliad o bapurau gwreiddiol (tt. 34-56). Rhydychen, Lloegr: John Wright & Sons.
9. Bancroft J, Marks I. Therapi gwrthdroad trydan gwyriadau rhywiol. Proc. roy. Soc. Med. Cyfrol 61, Awst 1968. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1902433/pdf/procrsmed00153-0074.pdf
10. Bancroft, J. (1974). Ymddygiad rhywiol gwyrdroëdig: Addasu ac asesu. Rhydychen, Lloegr: Gwasg Clarendon.
11. Barlow, DH (1973). Cynyddu ymatebolrwydd heterorywiol wrth drin gwyriad rhywiol: Adolygiad o'r dystiolaeth glinigol ac arbrofol. Therapi Ymddygiad, 4, 655 - 671.
12. Berg, C., & Allen, C. (1958). Problem gwrywgydiaeth. Efrog Newydd: Gwasg Citadel.
13. Berger, J. (1994). Triniaeth seicotherapiwtig gwrywgydiaeth dynion. American Journal of Psychotherapy, 48, 251 - 261.
14. Bergin, AE (1969). Techneg hunanreoleiddio ar gyfer anhwylderau rheoli impulse. Seicotherapi: Theori, Ymchwil ac Ymarfer, 6, 113 - 118
15. Bergler, E. (1956). Cyfunrywioldeb: Clefyd neu ffordd o fyw? Efrog Newydd: Collier Books.
16. Beukenkamp, ​​C. (1960). Patricide Phantom. Archifau Seiciatreg Gyffredinol, 3, 282 - 288.
17. Bieber, I., & Bieber, TB (1979). Cyfunrywioldeb gwrywaidd. Canadian Journal of Psychiatry, 24, 409-419.
18. Bieber, I., Bieber, TB, Dain, HJ, Dince, PR, Drellich, MG, Grand, HG, Grundlach, RH, Kremer, MW, Rilkin, AH, & Wilbur, CB (1962). Cyfunrywioldeb: Astudiaeth seicdreiddiol. Efrog Newydd: Llyfrau Sylfaenol
19. Bieber, TB (1971). Therapi grŵp gyda gwrywgydwyr. Yn HI Kaplan & BJ Sadock (Eds.), Seicotherapi grŵp cynhwysfawr (tt. 518-533). Baltimore: Williams a Wilkins
20. Birk, L. (1974). Seicotherapi grŵp ar gyfer dynion sy'n gyfunrywiol. Cyfnodolyn Therapi Rhyw a Phriodasol, 1, 29 - 52.
21. Birk, L. (1980). Myth gwrywgydiaeth glasurol: Barn seicotherapydd ymddygiadol. Yn J. Marmor (Gol.), Ymddygiad cyfunrywiol (tt. 376 - 390). Efrog Newydd: Llyfrau Sylfaenol.
22. Birk, L., Huddleston, W., Miller, E., & Cohler, B. (1971). Cyflyru osgoi gwrywgydiaeth. Archifau Seiciatreg Gyffredinol, 25, 314–323.
23. Birk, L., Miller, E., & Cohler, B. (1970). Seicotherapi grŵp ar gyfer dynion cyfunrywiol. Acta Psychiatrica Scandinavica, 218, 1-33.
24. Breedlove, J., Plechash, V., & Davis, D. (1994, Mawrth). Unwaith yn hoyw, bob amser yn hoyw? Canolbwyntiwch ar y Teulu, 2-5.
25. Broody JE Cynorthwyodd mwy o bobl gyfunrywiol i ddod yn heterorywiol. The New York Times. " Chwefror 28, 1971
26. Buki, RA (1964). Rhaglen driniaeth ar gyfer pobl gyfunrywiol. Clefydau'r System Nerfol, 25 (5), 304 - 307
27. Cafiso, R. (1983). Y cyfunrywiol: Manteision hypnotherapi fel triniaeth. International Journal of Hypnosis Clinigol ac Arbrofol, 24 (1), 49 - 55.
28. Callahan, EJ, Krumboltz, JD, & Thoresen, CE (Eds.) (1976). Dulliau cwnsela. Efrog Newydd: Holt, Rinehart, a Winston.
29. Cantón-Dutari, A. (1974). Ymyrraeth gyfun ar gyfer rheoli ymddygiad rhywiol digroeso. Archifau o Ymddygiad Rhywiol, 3 (4), 367 - 371.
30. Cantón-Dutari, A. (1976). Ymyrraeth gyfun ar gyfer rheoli ymddygiad rhywiol digroeso: Dilyniant estynedig. Archifau o Ymddygiad Rhywiol, 5 (4), 323 - 325.
31. Cappon, D. (1965). Tuag at ddealltwriaeth o gyfunrywioldeb. Clogwyni Englewood, NJ: Prentice-Hall
32. Caprio, FS (1954). Cyfunrywioldeb benywaidd: Astudiaeth seicodynamig o lesbiaeth. Efrog Newydd: Gwasg Citadel.
33. Cautela, J., & Wisocki, P. (1971). Sensiteiddio cudd ar gyfer trin gwyriadau rhywiol. Cofnod Seicolegol, 21, 37-48
34. Coates, S. (1962). Cyfunrywioldeb a phrawf Rorschach. British Journal of Medical Psychology, 35, 177 - 190
35. Comiskey, A. (1988). Mynd ar drywydd cyfanrwydd rhywiol. Los Angeles: Gweinyddiaethau Ffrwd yr Anialwch
36. Consiglio, W. (1993). Cyfunrywiol dim mwy: Gweinidogaeth a therapi ar gyfer pobl gyfunrywiol sy'n gwella. Gwaith Cymdeithasol a Christnogaeth: Cyfnodolyn Rhyngwladol, 20 (1), 46 - 59.
37. Cummings, N. (2007). Cyn-lywydd APA Dr. Mae Nicholas Cummings yn disgrifio ei waith gyda chleientiaid SSA. Adalwyd Ebrill 2, 2007, o http://www.narth.com/docs/cummings.html
38. Davies, B., & Rentzel, L. (1993). Yn dod allan o gyfunrywioldeb: Rhyddid newydd i ddynion a menywod. Downers Grove, IL: Gwasg InterVarsity.
39. Dean Baley Baklinski P. Llun Hydref 20, 2014 https://www.lifesitenews.com/news/ex-gay-homosexuality-is-just-another-human-brokenness
40. Diamond, LM, & Rosky, C. (2016). Craffu ar immutability: Ymchwil ar gyfeiriadedd rhywiol a'i rôl yn eiriolaeth gyfreithiol yr UD dros hawliau lleiafrifoedd rhywiol. The Journal of Sex Research. Cyhoeddiad ymlaen llaw ar-lein. doi: 10: 1080 / 00224499.2016.1139665
41. Doyle C. Trawsrywedd “dynes” yn gorwedd am therapi “artaith”. WND.com. Mawrth 21, 2013. https://www.wnd.com/2013/03/transgendered-woman-lies-about-therapy-torture/
42. Eidelberg, L. (1956). Dadansoddiad o achos gwrywgydiwr gwrywaidd. Yn S. Lorand & B. Balint (Eds.), Perversions: Psychodynamic and therapy (tt. 279-289). Efrog Newydd: Random House.
43. Eliasberg, LlC (1954). Triniaeth grŵp o bobl gyfunrywiol ar brawf. Seicotherapi Grŵp, 7, 218 - 226.
44. Ellis, A. (1956). Effeithiolrwydd seicotherapi gydag unigolion sydd â phroblemau cyfunrywiol difrifol. Journal of Consulting Psychology, 20 (3), 191.
45. Ellis, A. (1959). Cyfunrywiol wedi'i drin â therapi rhesymegol. Cyfnodolyn Seicoleg Glinigol, 15 (3), 338 - 343.
46. Feldman, AS, MacCulloch, MJ, & Orford, JF (1971). Casgliadau a dyfalu. Yn AS Feldman, a MJ MacCulloch (Eds.), Ymddygiad cyfunrywiol: Therapi ac asesiad (tt. 156-188). Efrog Newydd: Gwasg Pergamon.
47. Finny, JC (1960). Cyfunrywioldeb wedi'i drin gan seicotherapi cyfun. Cyfnodolyn Therapi Cymdeithasol, 6 (1), 27 - 34.
48. Fookes, BH (1969). Rhai profiadau wrth ddefnyddio therapi gwrthdroad mewn gwrywgydiaeth dynion, arddangosiaeth, a ffetisistiaeth-trawswisgiaeth. British Journal of Psychiatry, 115, 339 - 341
49. Fordham, F. (1935). Cyflwyniad i seicoleg Jung. Efrog Newydd: Harmondsworth / Penguin Books
50. Freeman, W.M., & Meyer, R.G. (1975). Newid ymddygiadol o ddewisiadau rhywiol yn y gwryw dynol. Therapi Ymddygiad, 6, 206-212.
51. Freud S. Leonardo da Vinci. Astudiaeth Seicorywiol o Atgoffa Babanod. Cyfieithwyd gan AA Brill. Efrog Newydd: Moffat, Yard & Co., 1916. Efrog Newydd: Bartleby.Com, 2010.http: //www.bartleby.com/277/3.html
52. Freud, A. (1968). Astudiaethau goddefgarwch (1952 [1949 - 1951]): Rhan 1 Nodiadau ar gyfunrywioldeb. Yn Ysgrifau Anna Freud: Cyf. 4. Arwyddion ar gyfer dadansoddi plant a phapurau eraill (tt. 245 - 256). Efrog Newydd: Gwasg Prifysgolion Rhyngwladol. (Cyhoeddwyd y gwaith gwreiddiol yn 1952.)
53. Glatze, Michael (Gorffennaf 3, 2007), “Sut daeth arweinydd ‘hawliau hoyw’ yn syth,” WorldNetDaily, https://web.archive.org/web/20080918193441/http://www.worldnetdaily.com/news/ erthygl.asp?ARTICLE_ID=56487
54. Meillion, E. (1960). Gwreiddiau trosedd: Papurau dethol mewn seicdreiddiad: Cyf. 2. Efrog Newydd: Gwasg Prifysgolion Rhyngwladol.
55. Goldberg, A. (2008). Golau yn y cwpwrdd: Torah, gwrywgydiaeth, a'r pŵer i newid. Los Angeles: Gwasg Red Heifer.
56. Gordon, A. (1930). Hanes cyfunrywiol: Ei anawsterau a'i fuddugoliaethau. Cyfnodolyn a Chofnod Meddygol, 131, 152 - 156.
57. Grossman L. Mae rhywioldeb yn hylif - mae'n bryd mynd heibio i 'gael ei eni fel hyn'. Gwyddonydd Newydd. 22.07.2015. https://www.newscientist.com/article/mg22730310-100-sexuality-is-fluid-its-time-to-get-past-born-this-way/
58. Hadden, SB (1958). Trin gwrywgydiaeth gan seicotherapi unigol a grŵp. American Journal of Psychiatry, 114, 810 - 815.
59. Hadden, SB (1966). Trin gwrywgydwyr gwrywaidd mewn grwpiau. International Journal of Group Psychotherapy, 16 (1), 13 - 22
60. Hadden, SB (1971). Therapi grŵp ar gyfer pobl gyfunrywiol. Agweddau Meddygol ar Rywioldeb Dynol, 5 (1), 116 - 127.
61. Hadfield, JA (1958). Iachau gwrywgydiaeth. British Medical Journal, 1 (2), 1323 - 1326.
62. Hatterer, LJ (1970). Newid gwrywgydiaeth yn y gwryw: Triniaeth i ddynion sy'n cael eu poeni gan gyfunrywioldeb. Efrog Newydd: McGraw-Hill
63. Herman, SH, Barlow, DH, Agras, WS (1974). Dadansoddiad arbrofol o gyflyru clasurol fel dull o gynyddu cyffroad heterorywiol mewn pobl gyfunrywiol. Therapi Ymddygiad, 5, 33 - 47.
64. Huff, F. (1970). Dadsensiteiddio gwrywgydiwr. Therapi Ymchwil Ymddygiadol, 8, 99 - 102
65. Jacobi, J. (1969). Achos gwrywgydiaeth. Cyfnodolyn Seicoleg Dadansoddol, 14, 48 - 64
66. James, S. (1978). Trin gwrywgydiaeth II. Goruchafiaeth dadsensiteiddio / cyffroi o'i gymharu â chyflyru osgoi rhagweladwy: Canlyniadau treial dan reolaeth. Therapi Ymddygiad, 9, 28 - 36.
67. Jones, SL, & Yarhouse, MA (2007). Cyn-hoywon? Astudiaeth hydredol o newid cyfryngol crefyddol mewn cyfeiriadedd rhywiol. Downer's Grove, IL: Gwasg InterVarsity
68. Judkins, LR (1993). Rhywun i'w ysbeilio. Alliance Life: A Journal of Christian Life and Missions, 128 (16), 8 - 12.
69. Karten, E. (2006). Denodd ymdrechion ailgyfeirio rhywiol mewn dynion anfodlon o'r un rhyw ddynion: Beth mae'n ei gymryd i newid mewn gwirionedd? Traethawd doethuriaeth anghyhoeddedig, Prifysgol Fordham, Efrog Newydd
70. Kaye, HE, Berl, S., Clare, J., Eleston, MR, Gershwin, BS, Gershwin, P., Kogan, LS, Torda, C., & Wilbur, CB (1967). Cyfunrywioldeb mewn menywod. Archifau Seiciatreg Gyffredinol, 17 (5), 626-634
71. Kendrick, S., & McCullough, J. (1972). Cyfnodau dilyniannol o atgyfnerthu cudd a sensiteiddio cudd wrth drin gwrywgydiaeth. Cyfnodolyn Therapi Ymddygiad a Seiciatreg Arbrofol, 3, 229-231
72. Konrad, J. (1987). Nid oes raid i chi fod yn hoyw. Traeth Casnewydd, CA: Tŷ Cyhoeddi Môr Tawel.
73. Kraft, T. (1967). Achos o gyfunrywioldeb wedi'i drin trwy ddadsensiteiddio systematig. American Journal of Psychotherapy, 21 (4), 815 - 821
74. Kraft, T. (1970). Dadsensiteiddio systematig wrth drin gwrywgydiaeth. Ymchwil a Therapi Ymddygiad, 8, 319.
75. Lamberd, LlC (1971). Safbwyntiau: Pa ganlyniad y gellir ei ddisgwyl mewn seicotherapi gwrywgydwyr? Agweddau Meddygol Rhywioldeb Dynol, 5 (12), 90 - 105
76. Larson, D. (1970). Addasiad o ddull Feldman a MacCulloch o drin gwrywgydiaeth trwy gymhwyso dysgu osgoi rhagweladwy. Ymchwil a Therapi Ymddygiad, 8, 209 - 210.
77. Llundain, LS, & Caprio, FS (1950). Gwyriadau rhywiol: Dull seicodynamig. Washington, DC: Gwasg Linacre.
78. MacCulloch, MJ, & Feldman, AS (1967). Therapi gwrthdroad wrth reoli 43 o bobl gyfunrywiol. British Medical Journal, 2, 594-597
79. MacIntosh, H. (1994). Agweddau a phrofiadau seicdreiddiad wrth ddadansoddi cleifion cyfunrywiol. Cylchgrawn Cymdeithas Seicdreiddiol America, 42, 1183 - 1207.
80. Maletzky, BM, & George, FS (1973). Trin gwrywgydiaeth trwy sensiteiddio cudd “â chymorth”. Cyfnodolyn Ymchwil a Therapi Ymddygiad, 11 (4), 655-657
81. Mandel, K. (1970). Adroddiad rhagarweiniol o therapi gwrthdroad newydd ar gyfer dynion cyfunrywiol. Ymchwil a Therapi Ymddygiad, 8, 93 - 95
82. Mansfield T., comp. Lleisiau Gobaith: Persbectifau Saint y Dyddiau Diwethaf ar Atyniad yr Un Rhyw - Blodeugerdd o Ddysgeidiaeth yr Efengyl a Thraethodau Personol. Cwmni Llyfrau Deseret 2011.
83. Mather, NJ (1966). Trin gwrywgydiaeth trwy therapi gwrthdroad. Meddygaeth, Gwyddoniaeth, a'r Gyfraith, 6 (4), 200 - 205
84. Mayerson, P., & Lief, H. (1965). Seicotherapi gwrywgydwyr: Astudiaeth ddilynol. Yn J. Marmor (Gol.), Gwrthdroad rhywiol: Gwreiddiau lluosog gwrywgydiaeth (tt. 302–344). Efrog Newydd: Llyfrau Sylfaenol
85. McConaghy, N. (1969). Ymatebion plethysmograffig goddrychol a phenile yn dilyn therapi gwrth-ryddhad a gwrthdroad apomorffin ar gyfer ysgogiadau cyfunrywiol. British Journal of Psychiatry, 115, 723 - 730.
86. McConaghy, N. (1970). Ymatebion plethysmograff goddrychol a phenile i therapi gwrthdroad ar gyfer gwrywgydiaeth: Astudiaeth ddilynol. British Journal of Psychiatry, 117, 555 - 560.
87. McConaghy, N. (1975). Triniaethau gwrthdroad a chyflyru positif gwrywgydiaeth. Ymchwil a Therapi Ymddygiad, 13, 309 - 319.
88. McConaghy, N., & Barr, RE (1973). Triniaethau clasurol, osgoi, a chyflyru yn ôl cyfunrywioldeb. British Journal of Psychiatry, 122, 151-162.
89. McConaghy, N., Proctor, D., & Barr, R. (1972). Ymatebion plethysmograffeg goddrychol a phenile i therapi gwrthdroad ar gyfer gwrywgydiaeth: Atgynhyrchiad rhannol. Archifau o Ymddygiad Rhywiol, 2, 65-78.
90. McGuire RJ, Vallance M. Therapi Gwrthdroad trwy Sioc Drydanol: Techneg Syml. British Medical Journal. 18 Ionawr 1964, tt. 151 – 153. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1812608/pdf/brmedj02611-0043.pdf
91. Michael, RT, Gagnon, JH, Laumann, EO, & Kolata, G. (1994). Rhyw yn America: Arolwg diffiniol. Boston: Little, Brown.
92. Miller, PM, Bradley, JB, Gross, RS, & Wood, G. (1968). Adolygiad o ymchwil gwrywgydiaeth (1960-1966) a rhai goblygiadau ar gyfer triniaeth. Seicotherapi: Theori, Ymchwil ac Ymarfer, 5, 3-6
93. Mintz, E. (1966). Gwrthdroi gwrywgydwyr gwrywaidd mewn triniaeth grŵp ac unigol gyfun. Journal of Consulting Psychology, 30, 193 - 198
94. Monroe, RR, & Enelow, RG (1960). Y cymhelliant therapiwtig mewn gwrywgydwyr gwrywaidd. American Journal of Psychotherapy, 14, 474-490.
95. Nicolosi, J., Byrd, AD, & Potts, RW (2000b). Hunan-adroddiadau ôl-weithredol o newidiadau mewn cyfeiriadedd cyfunrywiol: Arolwg defnyddwyr o gleientiaid therapi trosi. Adroddiadau Seicolegol, 86, 1071-1088
96. Nicolosi, Joseph (1991). Therapi Atgyweirio Cyfunrywioldeb Gwryw: Dull Clinigol Newydd. Jason aronson, inc
97. Nicolosi, Joseph (1993). Iachau Cyfunrywioldeb: Straeon Achos Therapi Gwneud Iawn. Jason Aronson, Inc.
98. Nicolosi, Joseph (2009). Colli Cywilydd ac Ymlyniad: Gwaith Ymarferol Therapi Gwneud Iawn. Gwasg InterVarsity
99. Orwin, A., James, SR, & Turner, RK (1974). Annormaleddau cromosom rhyw, gwrywgydiaeth, a thriniaeth seicolegol. British Journal of Psychiatry, 124, 293-295
100. Ott, MQ, Corliss, HL, et. al. (2011), Sefydlogrwydd a Newid mewn Hunaniaeth Cyfeiriadedd Rhywiol Hunan-Adroddedig mewn Pobl Ifanc: Cymhwyso Metrigau Symudedd, Archifau o Ymddygiad Rhywiol, Mehefin; 40 (30): 519-532. Cyhoeddwyd ar-lein 2010 Rhagfyr 2. doi: 10.1007 / s10508-010-9691-3
101. Ovesey, L. (1969). Cyfunrywioldeb a ffug-gyfunrywioldeb. Efrog Newydd: Science House
102. Ovesey, L., Gaylin, W., & Hendin, H. (1963). Seicotherapi gwrywgydiaeth dynion: Llunio seicodynamig. Archifau Seiciatreg Gyffredinol, 9, 19–31
103. Pabon Luis. Pam nad ydw i eisiau bod yn hoyw mwyach. ThoughtCatalog. Chwefror 23rd 2015. https://thoughtcatalog.com/luis-pabon/2015/02/why-i-still-dont-want-to-be-gay-anymore/
104. Phelan JE, et al. Gwerthusiad Beirniadol o Adroddiad y Tasglu ar Ymatebion Therapiwtig Priodol i Gyfeiriadedd Rhywiol, Penderfyniadau a Datganiad i'r Wasg. 2009a. Cymdeithas Genedlaethol Ymchwil a Therapi Cyfunrywioldeb. https://static1.squarespace.com/static/55efa8b5e4b0c21dd4f4d8ee/t/56f1f6535559863ea9a5c1bb/1458697818646/A+Critical+Evaluation+-+Journal+of+Human+Sexuality+vol.+4+%282%29.pdf
105. Phelan JE, et al. Yr hyn y mae ymchwil yn ei ddangos: Ymateb NARTH i Hawliadau APA ar Gyfunrywioldeb Adroddiad Pwyllgor Cynghori Gwyddonol y Gymdeithas Genedlaethol ar gyfer Ymchwil a Therapi Cyfunrywioldeb. Cyfnodolyn Rhywioldeb Dynol. 2009b; Cyfrol 1. https://docs.wixstatic.com/ugd/ec16e9_04d4fd5fb7e044289cc8e47dbaf13632.pdf
106. Phillips, D., Fischer, SC, Groves, GA, & Singh, R. (1976). Dulliau ymddygiadol amgen o drin gwrywgydiaeth. Archifau o Ymddygiad Rhywiol, 5, 223-228.
107. Pittman, FS, III, & DeYoung, CD (1971). Trin gwrywgydwyr mewn grwpiau heterorywiol. International Journal of Group Psychotherapy, 21, 62-73.
108. Poe, JS (1952). Triniaeth lwyddiannus cyfunrywiol goddefol 40-mlwydd-oed yn seiliedig ar farn addasol o ymddygiad rhywiol. Adolygiad Psychoanalytic, 39, 23 - 33.
109. Portaluz. “Nid yw’r cyfunrywiol yn un es una enfermedad.” Elena Lorenzo a therapia de cambio. 20.06.2014/642/XNUMX. https://www.portaluz.org/la-homosexualidad-no-es-una-enfermedad-elena-lorenzo-y-su-terapia-XNUMX.htm
110. Pradhan, PV, Ayyar, KS, & Bagadia, VN (1982). Cyfunrywioldeb: Triniaeth trwy addasu ymddygiad. Indian Journal of Psychiatry, 24, 80-83.
111. Ramsay, RW, & van Velzen, V. (1968). Therapi ymddygiad ar gyfer gwyrdroadau rhywiol. Ymchwil a Therapi Ymddygiad, 6, 233
112. Regardie, FI (1949). Dadansoddiad o gyfunrywioldeb. Chwarterol Seiciatryddol, 23, 548 - 566.
113. Rekers, GA (1995). Llawlyfr problemau rhywiol plant a'r glasoed. Efrog Newydd: Lexington Books.
114. Riley A. Buddion annisgwyl therapi electrogynhyrfol. Seicoleg y BBC. Mai 3, 2018. www.bbc.com/future/story/20180502-the-surprising-benefits-of-electroshock-therapy-or-ect
115. Robertiello, RC (1959). Mordaith o Lesbos: Seicdreiddiad merch gyfunrywiol. Efrog Newydd: Gwasg Citadel.
116. Roper, P. (1967). Effeithiau hypnotherapi ar gyfunrywioldeb. Cyfnodolyn Cymdeithas Feddygol Canada, 96 (6), 319 - 327
117. Ross, MW, & Mendelsohn, F. (1958). Cyfunrywioldeb yn y coleg: Adroddiad rhagarweiniol ar y data a gafwyd gan 143 o fyfyrwyr a welwyd mewn canolfan iechyd myfyrwyr prifysgol ac adolygiad o lenyddiaeth berthnasol. Archifau Niwroleg a Seiciatreg Cymdeithas Feddygol America, 80, 253-263.
118. Satinover J. Cyfunrywioldeb a gwleidyddiaeth y gwirionedd. Grand Rapids, Mich. : Baker Books, 1996
119. Savin-Williams, RC a Ream, GL (2007), Mynychder a Sefydlogrwydd Cydrannau Cyfeiriadedd Rhywiol Yn ystod Glasoed ac Oedolyn Ifanc, Archifau Ymddygiad Rhywiol, 36, 385-394.
120. Schaeffer, KW, Nottebaum, L., Smith, P., Dech, K., & Krawczyk, J. (1999). Newid cyfeiriadedd rhywiol â chymhelliant crefyddol: Astudiaeth ddilynol. Cyfnodolyn Seicoleg a Diwinyddiaeth, 27 (4), 329-337.
121. Segal, B., & Sims, J. (1972). Sensiteiddio cudd gyda gwrywgydiwr: Atgynhyrchiad rheoledig. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 39, 259-263
122. Serban, G. (1968). Yr agwedd therapiwtig dirfodol tuag at gyfunrywioldeb. American Journal of Psychotherapy, 22 (3), 491 - 501
123. Shealy, AE (1972). Cyfuno therapi ymddygiad a therapi gwybyddol wrth drin gwrywgydiaeth. Seicotherapi: Theori, Ymchwil ac Ymarfer, 9, 221 - 222
124. Shechter, RA (1992). Paramedrau triniaeth a newid strwythurol: Myfyrdodau ar seicotherapi gwryw cyfunrywiol. Fforwm Rhyngwladol Seicdreiddiad, 1, 197 - 201.
125. Shidlo, A., & Schroeder, M. (2002). Newid cyfeiriadedd rhywiol: Adroddiad defnyddiwr. Seicoleg Broffesiynol: Ymchwil ac Ymarfer, 33 (3), 249-259.
126. Siegel, K., Bauman, LJ, Christ, G. H, & Krown, S. (1988). Patrymau newid mewn ymddygiad rhywiol ymhlith dynion hoyw yn Ninas Efrog Newydd. Archifau o Ymddygiad Rhywiol 17 (6), 481-497.
127. Singh A, Kar SK. Sut mae Therapi Electroconvulsive yn Gweithio?: Deall y Mecanweithiau Niwrobiolegol. Niwroosci Clin Psychopharmacol. 2017; 15 (3): 210-221. https://doi.org/10.9758/cpn.2017.15.3.210
128. Socarides, CW (1978). Cyfunrywioldeb: Therapi seicdreiddiol. Efrog Newydd: Jason Aronson
129. Sorba R. The Hoax “Born Gay”. Wilmington DE, 2007.
130. Spitzer, RL (2003). A all rhai dynion hoyw a lesbiaid newid eu cyfeiriadedd rhywiol? Cyfranogwyr 200 yn adrodd am newid o gyfeiriadedd cyfunrywiol i heterorywiol. Archifau o Ymddygiad Rhywiol, 32, 403 - 417.
131. Dadl Therapi Cyn-Hoyw Sprigg P .: Mae'r Gwirionedd yn Bwysig. Y Post Cristnogol. Awst 27, 2014. https://www.christianpost.com/news/ex-gay-therapy-debate-the-truth-matters-125479/
132. Stekel, W. (1930). A oes modd gwella gwrywgydiaeth? Adolygiad Psychoanalytic, 17, 443 - 451.
133. Stevenson, I., & Wolpe, J. (1960). Adferiad o wyriadau rhywiol trwy oresgyn ymatebion niwrotig di-ryw. American Journal of Psychiatry, 116, 737-742.
134. Cryf, G. (1994). Unwaith roeddwn i'n hoyw a beth wnes i i newid. Adolygiad Cyfiawnder Cymdeithasol, 85 (5-6), 75 - 76.
135. Tanner, BA (1974). Cymhariaeth o gyflyru aversive awtomataidd a rheolaeth rhestr aros wrth addasu ymddygiad cyfunrywiol ymysg dynion. Therapi Ymddygiad, 5, 29 - 32.
136. Truax, RA, & Tourney, G. (1971). Cyfunrywiol gwrywaidd mewn therapi grŵp: Astudiaeth reoledig. Clefydau'r System Nerfol, 32 (10), 707-711
137. van den Aardweg, GJM (1971). Damcaniaeth fer o gyfunrywioldeb. American Journal of Psychotherapy, 26, 52 - 68.
138. van den Aardweg, GJM (1986a). Cyfunrywioldeb a gobaith: Mae seicolegydd yn siarad am driniaeth a newid. Ann Arbor, MI: Llyfrau Gwas.
139. van den Aardweg, GJM (1986b). Ar darddiad a thriniaeth gwrywgydiaeth: Ailddehongliad seicdreiddiol. Efrog Newydd: Praeger.
140. Wallace, L. (1969). Seicotherapi gwryw cyfunrywiol. Adolygiad Psychoanalytic, 56, 346 - 364
141. Whitehead, NE, & Whitehead, BK (2007).) Gwnaeth fy ngenynnau i mi wneud hynny! Golwg wyddonol ar gyfeiriadedd rhywiol (2il arg.) [Llyfr gwe]. Adalwyd 5 Chwefror, 2009, o http.//www.mygenes.co.nz
142. Mae therapi electrogynhyrfol Wilson R. yn dal i gael ei ddefnyddio heddiw - gyda chanlyniadau cymysg. Yr Annibynnol. Rhagfyr 4, 2017. https://www.independent.co.uk/news/long_reads/electroconvulsive-therapy-is-back-but-is-it-worth-the-risk-a8084631.html
143. Worthen, F. (1984). Camau allan o gyfunrywioldeb. San Rafael, CA: LIA

Darllenwch hefyd

• Disgrifiad manwl o ddull seicotherapi J. G. Goland ar ei wefan: goland.su

• Edmund Bergler: Trin Cyfunrywioldeb

• “Llwyddodd mwy o bobl gyfunrywiol i ddod yn heterorywiol” - erthygl o The New York Times

• Joseph Nicolosi: Natur Trawmatig Cyfunrywioldeb Gwryw

• Therapi ailintegreiddio - Y dechneg ddiweddaraf ar gyfer cael gwared ar atyniad cyfunrywiol digroeso.

• Sut mae atyniad cyfunrywiol yn cael ei ffurfio? (fideo)

• Mae cyn gyfunrywiol yn dweud sut i newid (fideo)

• Gerard Aardweg: canllaw i hunan-therapi gwrywgydiaeth

• Mae gwrywgydwyr yn yr UD yn dechrau cefnu ar y ddadl “a anwyd felly”

• Hanes eithrio gwrywgydiaeth o'r rhestr o anhwylderau seiciatryddol