Kiel konfirmon de la "denaskeco" de samseksema altiro, GLAT-aktivuloj ofte referencas studi neŭrosciencisto Simon LeVay de 1991, en kiu li supozeble malkovris ke la hipotalamo de "samseksemaj" viroj estas la sama grandeco kiel tiu de virinoj, kio supozeble igas ilin samseksemuloj. Kion LeVay fakte malkovris? Kion li ne trovis definitive estis ligo inter cerba strukturo kaj seksaj emoj. 

LeVay faris sian esploradon sur la rezultoj de nekropsioj. Li dividis la temojn en tri grupojn - 6 "malseksemaj" virinoj, 19 "samseksemaj" viroj kiuj mortis pro aidoso, kaj 16 "malseksemaj" viroj (ĉi tiuj parametroj estas donitaj inter citiloj, ĉar la seksaj preferoj de la mortinto estis plejparte konjektaj) . En ĉiu grupo, LeVay mezuris la grandecon de speciala regiono de la cerbo konata kiel tria intera kerno de la antaŭa hipotalamo (INAH-3). Pluraj tiaj kernoj distingiĝas en la hipotalamo. la grandeco de 0.05 ĝis 0.3 mm³, kiuj estas numeritaj: 1, 2, 3, 4. Normale, la grandeco de INAH-3 dependas de la nivelo de la vira hormono testosterona en la korpo: ju pli da testosterono, des pli granda la INAH-3. LeVay deklaris ke INAH-3-grandecoj en samseksemaj viroj estis signife pli malgrandaj ol en aliseksemaj viroj, kaj pli proksime al la tipa ina grandeco. Kaj kvankam la specimeno inkludis "samseksemulojn" kun la maksimumaj grandecoj de INAH-3 kaj "malseksemulojn" kun la minimumo, laŭ LeVay, la datumoj akiritaj indikas, ke "seksa orientiĝo havas biologian bazon."

En la studo de LeVay estis multaj metodikaj mankoj, kiujn li mem devis plurfoje konstati, sed la amaskomunikiloj silentis pri ili. Unue ĝi estas la problema naturo de la elekto de esplorobjektoj: LeVey ne sciis, kiajn seksajn inklinojn havas la plej multaj homoj, kiujn li studis, dum ilia vivo. Li klasifikis ilin kiel "aliseksemajn" aŭ "ĉefe aliseksemajn" bazitajn sur la nombra supereco de aliseksemaj viroj en la loĝantaro. 

Due, estas sciate, ke en pacientoj kun aidoso en la fina stadio oni observas malaltajn nivelojn de testosterona, ambaŭ pro la influo de la malsano kaj pro kromefikoj de kuracado. El la datumoj de LeVay, estas tute neeble determini la grandecon de la naskiĝo de INAH-3 kaj ekskludi la fakton, ke ĝi povus malpliiĝi dum la tuta vivo. LeVey mem faras la rezervon en la sama artikolo:

"... la rezultoj ne permesas al ni konkludi ĉu la grandeco de INAH-3 estas kaŭzo aŭ efiko de la seksa orientiĝo de individuo, aŭ ĉu la grandeco de INAH-3 kaj seksa orientiĝo reciproke ŝanĝiĝas sub la influo de iu tria neidentigita variablo" ((LeVay 1991, p. 1036).

Trie, estas neniu kialo diri kun certeco, ke LeVey malkovris ion ajn. Esploristoj Ruth Hubbard kaj Elijah Wald pridemandita ne nur la interpreto de la rezultoj de LeVay, sed ankaŭ la fakto mem trovi iujn signifajn diferencojn. Kvankam LeVey atentigis, ke la averaĝa grandeco de INAH-3 estas pli malgranda en la grupo de supozataj samseksemuloj ol en la grupo de supozataj aliseksemuloj, sekvas el liaj rezultoj, ke la maksimuma kaj minimuma variado de valoroj estas ĝuste la sama en ambaŭ grupoj. Laŭ la leĝo pri normala distribuo, la plej granda nombro da trajtposedantoj havas la parametrojn de ĉi tiu tre eco en la meza teritorio, kaj nur malmultaj posedantoj havas parametrojn de ekstrema valoro. 

Laŭ la reguloj de statistikaj kalkuloj, por identigi statistike signifan diferencon inter du grupoj de subjektoj, oni ne povas kompari parametron, kiu ne havas normalan distribuon. En la studo de LeVay, INAH-3 estis reduktita en grandeco en la plej multaj "samseksemaj" viroj kaj kelkaj "malseksemaj" viroj, kaj normala en grandeco ĉe la plej multaj "malseksemaj" viroj kaj kelkaj "samseksemuloj." Sekvas, ke estas tute neeble konkludi ion pri la rilato inter la grandeco de la hipotalamo kaj seksa konduto. Eĉ se iuj diferencoj en cerba strukturo estus konvinke pruvita, ilia signifo estus egala al la malkovro, ke la muskoloj de atletoj estas pli grandaj ol tiuj de ordinaraj homoj. Kiajn konkludojn ni povas tiri surbaze de ĉi tiu fakto? Ĉu homo disvolvas pli grandajn muskolojn per sporto, aŭ ĉu denaska dispozicio al pli grandaj muskoloj faras homon atleto? 

Kaj kvare, LeVey diris nenion pri la rilato de seksa konduto kaj INAH-3 en virinoj.

Oni devas rimarki, ke LeVey, kiu ne kaŝis siajn gejajn toksomaniojn, plene kompromitis malkovri la biologian bazon de samseksemo. Laŭ li: "Mi sentis, ke se mi ne trovas ion, mi tute forlasus la sciencon" (Novaĵa semajno xnumx, p. 49). Tamen, en intervjuo de 1994, LeVey agnoskis:

“... Gravas emfazi, ke mi ne pruvis, ke samseksemo estas denaska aŭ trovis genetikan kaŭzon. Mi ne pruvis, ke samseksemuloj "tiel naskiĝas" - jen la plej ofta eraro, kiun ili faras. homojinterpretante mian verkon. Mi ankaŭ ne trovis "gejan centron" en la cerbo ... Ni ne scias, ĉu la diferencoj, kiujn mi malkovris, estis ĉe naskiĝo aŭ aperis poste. Mia laboro ne traktas la demandon, ĉu seksa orientiĝo estis establita antaŭ la naskiĝo ... "(Nimonoj xnumx).

Iu ajn specialisto en la kampo de neŭroscienco konas tian fenomenon kiel neuroplasticitecon - la kapablon de nerva histo ŝanĝi sian funkcion kaj strukturon dum la vivo de homo sub la influo de diversaj faktoroj, ambaŭ damaĝaj (vundoj, uzado de substanco) kaj kondutaj (Kolb 1998). Cerbaj strukturoj, ekzemple, ŝanĝiĝas de de gravedecorestu en spaco kaj bonkora okupoj individuo.

En 2000 jaro grupo de sciencistoj publikigis la rezultojn de cerba testo en Londonaj taksiistoj. Rezultis, ke por taksiistoj, la cerba areo respondeca pri spaca kunordigo estis multe pli granda ol por individuoj en la grupo de kontrolo, kiuj ne funkciis kiel taksiistoj. Krome, la grandeco de ĉi tiu sekcio rekte dependis de la nombro da jaroj pasigitaj laborante en taksio. Se la esploristoj celis politikajn celojn, ili povus esti dirintaj ion kiel: "Ĉi tiuj taksiistoj devas esti liveritaj per la dekstra veturado kaj kie ajn ili funkcios, indas ŝanĝi la maldekstran veturadon al la dekstra veturado - ĉar ili naskiĝis tiel!"

Ĝis nun konvinka evidenta bazo estis amasigita favore al la plastikeco de ambaŭ cerbaj histoj ĝenerale kaj hipotalamo precipe (Enspezoj xnumx; Vendo 2014; Mainardi 2013; Hatton xnumx; Theodosis 1993), do, konfirme la vortojn diritajn de LeVey mem en 1994, la kontribuo de lia esplorado al la hipotezo de la denaska naturo de samseksemo estas nulo.

RESPONDIBRO DE LA ESPERANTO DE LEVEYO

Neniu sukcesis ripeti la rezultojn de LeVey. En la publikado de 2001 de la jaro, esplora teamo el Novjorko faris similan studon, komparante la samajn areojn de la hipotalamo kiel en la studo LeVay, sed kun multe pli kompletaj datumoj kaj adekvata distribuo de la subjektoj. Neniu korelacio de la grandeco de INAH-3 kun samseksemo estis trovita. La aŭtoroj konkludis ke: 

"... seksa orientiĝo ne povas fidinde antaŭdiri laŭ la sola volumo de INAH-3 ..." (Byne xnumx, p. 91).

Ĉiuokaze, la malkovro de statistika rilato inter la studitaj variabloj tute ne implicas kaŭzan rilaton inter ili. Eĉ se la rezultoj de la esplorado de LeVey estis konfirmitaj, ili nur indikus la ĉeeston de neuropatologio. Se la hepato de viro anstataŭ 1,6 kg pezas 1,2 kg, kiel la hepato de virino, tiam oni povas konkludi certan patologion kun certeco. Lin sama validas por iu ajn alia organo de atipika grandeco, inkluzive de la kerno de la hipotalamo.