Bho bhith a ’sìoladh RBC, Fontanka agus meadhanan eile nach eil a’ riochdachadh beachdan a’ mhòr-chuid de na Ruiseanaich, ag iarraidh gun deidheadh ​​“foghlam gnè” a thoirt a-steach anns an Ruis a thòisich a’ sgaoileadh mar fhìdeag. Ann an aon de na buidhnean den lìonra sòisealta Facebook (toirmisgte ann an Caidreachas na Ruis), chaidh eadhon sgrùdadh a dhèanamh, a rèir an sin “thug 75% de na Ruiseanaich taic don bheachd a bhith a’ toirt a-steach leasanan foghlam gnè ann an sgoiltean. ” Bu chòir a thoirt fa-near nach robh clann aig ach trì cairteal de na “Ruiseanach” sin. Tha sinn an dòchas gun dèan luchd-eagrachaidh an t-suirbhidh seo agus an fheadhainn a bhòt ath-sgrùdadh air an fhiosrachadh a tha air a thoirt seachad an seo. na fìrinnean agus bidh e comasach dhaibh am beachd aca a chothromachadh.

Tha propaganda an fheum air “foghlam gnè” a ’tighinn bho na h-aon bhilean a tha a’ coiteachadh airson an lagh air “Fòirneart Dachaigh” (RLS), sgrìobhte a rèir nan teamplaidean “Co-chruinneachadh Istanbul", A tha air a thrèigsinn le dùthchannan a smaoinich air uachdranas agus tèarainteachd deamografach. A rèir coltais, thathas ag ullachadh bile eile no iomairt phoblach gus pròiseactan fàs-sluaigh a bhrosnachadh anns an Ruis. Bidh e inntinneach fhaicinn cò tha a ’tighinn suas leis na h-iomairtean sin a-nis.

Mar as trice bidh iad gnìomhach ro 1 Dùbhlachd, nuair a bhios iad, fo chunnart meallta bho bhith a’ sgaoileadh HIV am measg chloinne, a’ dol an sàs ann an molestation, fo stiùir leasanan foghlam gnè, a dh’ aindeoin gur e sgaoileadh dìreach bho mhàthair gu leanabh am prìomh dhòigh air clann a ghlacadh. , mar ag innse Ministreachd na Slàinte.

Ann an 2020, gu propaganda "seksprosvet" ceangailte eadhon Rospotrebnadzor, air a riochdachadh le ceannard roinn Institiud Rannsachaidh Epidemio-eòlas Rospotrebnadzor Vadim Pokrovsky.

Thug Markova Maria Vladimirovna an ùine gus cabhag a dhèanamh agus chuir e bile air adhart a ’moladh“An fheum air casg a stèidheachadh air sgaoileadh fiosrachaidh ag iarraidh gun tèid sgrùdadh meidigeach a dhiùltadh airson galar HIV a lorg agus (no) làimhseachadh galar HIV (AIDS) agus ceumannan dleastanais airson a sgaoileadh". Bhiodh e coltach gur e iomairt feumail a bh ’ann, ach às deidh dha a dhol air chuairt ann an reachdas reachdas, an teacsa seo a ’faighinn tionndadh ris nach robh dùil: "Tha e toirmisgte fiosrachadh a sgaoileadh anns a bheil gairmean airson sgrùdadh meidigeach a dhiùltadh, breithneachadh, propagylaxis agus / no làimhseachadh galair HIV".

Mar a shaoileadh tu, leis a ’chumadh seo, thig leasanan ann am foghlam gnèitheasach agus gnìomhan molestation cloinne eile èigneachail, mar san taobh an iar, agus a ’solarachadh peanas pàrantan airson a bhith a ’feuchainn ris a’ chlann aca a dhìon bho molestation.

Beachdaichidh sinn air na h-adhbharan airson foghlam gnè a thoirt a-steach, air a mholadh leis an UN agus WHO, a “èifeachdas” agus a bhuilean, nach eil, airson a chuir gu socair, brosnachail.

"Èifeachdas" prògraman foghlaim gnè sgoile

Air a bharrantachadh le CDC ann an 2017 meta-anailis sheall sgrùdaidhean a bha a ’cumail a-mach a bha a’ dearbhadh èifeachdas phrògraman “foghlam gnè” gu robh iad de chàileachd modh-obrach ìosal agus gun robh toraidhean eadar-dhealaichte aca, nach leig leotha co-dhùnaidhean gun choimeas a dhèanamh.  

sealladh farsaingair a dhèanamh bliadhna às deidh sin cha do lorg chan eil fianais sam bith ann gu bheil prògraman foghlaim gnè sgoile èifeachdach ann a bhith a ’lughdachadh torrachas deugairean agus a’ casg HIV agus galairean feise eile. 

Meata-anailis eile: “A bheil prògraman sgoile a ’cur casg air HIV agus galairean feise eile ann an òigearan?"Thàinig iad gu co-dhùnaidhean coltach:" Bha sgrùdaidhean, a ’toirt a-steach deuchainnean fo smachd air thuaiream, de chàileachd modh-obrach ìosal agus bha co-dhùnaidhean measgaichte aca nach b’ urrainn bunait chinnteach a thoirt seachad airson èifeachdas phrògraman sgoile. " Cha b ’e am prògram as èifeachdaiche prògram foghlaim gnè, ach prògram 6-bliadhna stèidhichte air leasachadh sòisealta.

Bho 2010, tha Roinn Slàinte is Seirbheisean Daonna na SA (HHS) air taic a thoirt do ghrunn sgrùdaidhean a ’dèanamh deuchainn air èifeachdas prògraman casg torrachas deugairean air giùlan cunnart gnèitheasach dhaoine òga. toraidhean meata-anailis chan eil sgrùdaidhean mar sin a chaidh a dhèanamh eadar 2015 agus 2019 agus a chaidh a thoirt do HHS a’ toirt seachad taic chudromach airson èifeachdas iomlan na buidhne seo de phrògraman casg torrachas. Bha stiùireadh nam buaidhean measgaichte, agus cha do ràinig gin dhiubh cudrom staitistigeil.

Ann an 2019, chuir luchd-saidheans bhon Institiud airson Rannsachadh agus Measadh (IRE) foillsichte sgrùdadh cruinneil a choimhead air foillseachaidhean sgoilearach a ’sgrùdadh dà dhòigh-obrach eadar-dhealaichte a thaobh foghlam gnèitheachd: Foghlam Cuimseach Feise (CSE) agus Abstinence Until Coupled Sex Education (AE).

Tha na toraidhean a fhuair iad a ’dearbhadh an dàta a bh’ ann roimhe. De na 103 sgrùdadh a chaidh a sgrùdadh, cha robh ach 3 a ’sealltainn deagh bhuaidh sam bith. Tha 16 sgrùdaidhean air buaidhean cronail Foghlam Co-ghnèitheachd Feise (CSE) a chomharrachadh. Sheall feadhainn eile gu bheil leasanan mar sin ann an sgoiltean gun fheum. A-mach à 17 sgrùdaidhean air cruthachadh staonadh (AE), tha 7 air buaidhean seasmhach a nochdadh, agus tha aon air sealltainn cho dona sa tha an trèanadh sin. Is e sin, tha a ’mhòr-chuid den obair a’ sealltainn gun fheum air eadar-theachd na sgoile agus na stàite ann an leasachadh gnèitheasach an leanaibh.

Mar a tha ùghdaran an ath-bhreithneachaidh seo a ’sgrìobhadh,“Nuair a chaidh a mheasadh a rèir slatan-tomhais dligheach, cha do sheall stòr-dàta de 103 de na sgrùdaidhean CSE as làidire agus as ùire a chaidh a dhearbhadh le càileachd le trì ionadan saidheansail cliùiteach (UNESCO, CDC agus HHS) glè bheag de dh ’fhianais air èifeachdas CSE ann an suidheachaidhean sgoile agus an ìre mhath mòran de bhuaidhean àicheil. Far an robh fianais adhartach ann, fhuaireadh cha mhòr a h-uile càil luchd-leasachaidh prògraman agus cha deach an cluich. Trì deicheadan de sgrùdadh sealltainn nach eil foghlam gnèitheasach coileanta na ro-innleachd slàinte poblach èifeachdach ann an clasaichean air feadh an t-saoghail agus gum faod na prògraman sin a bhith cronail".

Bidh an leithid de thrèanadh a ’leantainn gu àrdachadh anns an àireamh de dheuchainnean feise bho oileanaich, àrdachadh anns an àireamh de chom-pàirtichean gnèitheasach agus gnìomhachd feise san fharsaingeachd, a bharrachd air crìonadh ann an slàinte feise. Is e sin, chan eil sgeulachdan mu ghnèitheas ach a ’brosnachadh ùidh ann agus chan eil e idir a’ cuideachadh le bhith a ’coileanadh a’ ghnìomh stèidhichte, ach air an làimh eile, sin air a dhearbhadh Staitistig Bhreatainn air torrachas deugairean ann an 1999–2010.

Eadhon ann an dùthaich cho fada air falbh ri Ghana smaoinich air mar as urrainn dàil a chuir air gnìomhachd gnèitheasach òigearan: “Tha na toraidhean a’ sealltainn gu bheil conaltradh gnèitheasach tràth ag àrdachadh an àireamh de chom-pàirtichean gnèitheasach airson beatha. Bidh dàil air a ’chiad caidreamh a’ lughdachadh na h-àireamh de chom-pàirtichean gnèitheasach fad beatha. Tha an sgrùdadh a ’moladh prìomhachas a thoirt do phoileasaidhean gus dàil a chuir air deasbad gnèitheasach gus am bi deugairean a’ faicinn barrachd chom-pàirteachasan feise. ".

Mar a chithear sgrùdadh de dh ’òige Chanada, dh’ innis màthraichean òga iad fhèin caitheamh nas àirde de thombaca, marijuana agus deoch làidir nuair a bha iad trom. Bhiodh e nàdarra casg a chuir air giùlan gnè cunnartach agus taisbeanaidhean fòirneart a dhol an sàs ann a bhith a ’cur casg air tràilleachd dhrogaichean agus deoch-làidir, ach anns a’ phrògram ath-leasachaidhean libearalach san Ruis, air a chuir an cèill le Stanislav Belkovsky, chan eil a leithid de phuing ann. Ach mhol e: 1) leaghadh Eaglais Gnàthach na Ruis, 2) pòsadh pòsaidh den aon ghnè a dhèanamh laghail, 3) laghail a thoirt do luchd-brosnachaidh tlàth.

Smaoinich ciamar as urrainn dhut gnìomhachd dhaoine a chomharrachadh a tha a ’feuchainn ri dòigh neo-obrach agus cunnartach a chuir air a’ chloinn againn? Sabotage? Genocide? Ag adhbhrachadh cron corporra trom? Às deidh a h-uile càil, bidh eadhon vitamain gun chron, mus ruig iad clann, a ’faighinn sgrùdadh coileanta, agus chan eil iad air an toirt seachad ach le deagh thoradh.

Stiùireadh Foghlaim Cuimseach Feise Feise

Bu chòir a thoirt fa-near nach eil ùghdaran an artaigil an aghaidh foghlam gnè ann am prionnsapal. Tha sinn an aghaidh coirbeachd feise, a tha fo stiùir foghlam gnè air a chuir air an t-saoghal gu lèir tron ​​UN. Dìreach air a sparradh... Mar eisimpleir, nuair a dhiùlt Nigeria aoigheachd a thoirt do phrògraman radaigeach CSE a bhrosnaicheas gnè promiscuous agus co-sheòrsachd, bha dùthchannan an Iar a ’bagairt air taic cèin a ghearradh dheth.

Buidheann speisealta na DA Tha Buidheann Slàinte na Cruinne (WHO) air a mhaoineachadh, am measg rudan eile, le luchd-cur an gnìomh mòr phròiseactan dì-dhaoine. Tha WHO air a bhith a ’nochdadh co-dhùnaidhean neo-chomasachd agus claon-bhreith a-rithist, mar eisimpleir, aonta mu dheidhinn depathologization co-sheòrsachd agus tar-ghnèitheachd agus gan dùnadh a-mach bhon liosta de dhuilgheadasan inntinn ann an Seòrsachadh Eadar-nàiseanta de Ghalaran (ICD). 

Is e Comataidh na DA air cuir às do leth-bhreith an aghaidh bhoireannaich (CEDAW) a ’bhuidheann eòlaichean neo-eisimeileacha ’cumail sùil air pàrtaidhean Stàitean Co-chruinneachadh air cuir às do gach seòrsa leth-bhreith an aghaidh bhoireannaich... Tha buileachadh a ’chùmhnaint seo, mar a tha mòran de sgrìobhainnean eile na DA, air a lughdachadh gu sgrios an teaghlaich thraidiseanta agus“ foghlam gnè ”. A bharrachd air na miannan a bhith a ’leigeil le NGOn an Iar a bhith ag obair gun a bhith gan clàradh mar àidseant cèin, tha a’ chomataidh gu làidir Tha feum air Thoir a-steach ro-innleachd fharsaing a bhios gu cunbhalach a ’cuimseachadh air boireannaich is fir aig gach ìre den chomann-shòisealta, a’ toirt a-steach stiùirichean creideimh, gus cuir às do stereotypes agus beachdan patriarchal mu dhleastanasan is dhleastanasan boireannaich is fhireannach san teaghlach agus sa chomann-shòisealta. A ’moladh gun tèid curraicealam coileanta, mothachail a thaobh gnè agus aois-iomchaidh a thoirt a-steach mu shlàinte is còirichean gnèitheasach is gintinn dha nigheanan is balaich anns a’ churraicealam èigneachail ann am bun-sgoiltean agus àrd-sgoiltean agus a ’dèanamh siùrsachd gu laghail, agus a’ cur às do cheumannan casg casg-gineamhainn.

An Ruis aithisgean aig na DA: “Tha e an taobh a-staigh ùghdarrasan foghlaim cùrsa coileanta a thoirt a-steach do churraicealam èigneachail bun-sgoiltean agus àrd-sgoiltean air slàinte feise agus gintinn a tha mothachail air gnè agus a tha iomchaidh a thaobh aois. cuspairean Caidreachas na Ruis".

Gus tuigse nas fheàrr fhaighinn air cho dona sa tha na molaidhean sin, leig dhuinn eòlas a chur air an fhiosrachadh, a rèir “Inbhean WHO airson foghlam gnèitheachas san Roinn Eòrpa»Bu chòir a thoirt don chloinn:

Buidheann aoise 0-4: A ’faireachdainn gàirdeachas is toileachas bho bhith a’ suathadh ris a ’bhodhaig agad fhèin, masturbation aig aois òg. Diofar sheòrsan de dhàimhean ri chèile agus le teaghlach. A ’chòir air dearbh-aithne gnè a sgrùdadh.

Buidheann aoise 4-6: Brìgh agus faireachdainn gnèitheachas, mothachaidhean gnèitheasach. Tha a h-uile mothachadh àbhaisteach. Dàimhean eadar buill den aon ghnè. Beachd adhartach a thaobh iomadachd. Spèis airson gnàthasan eadar-dhealaichte co-cheangailte ri gnèitheas.

Buidheann aoise 6-9: Buaidhean adhartach gnèitheachas air slàinte agus sunnd. Còraichean feise cloinne. Masturbation / fèin-bhrosnachadh. Feise anns na meadhanan (a ’toirt a-steach an eadar-lìn). Càirdeas gnèitheasach. Roghainnean a thaobh màthaireachd agus torrachas, neo-thorrachas, uchd-mhacachd. Smachd torrachas le casg-gineamhainn.

Buidheann aoise 9-12: Diofaran ann an giùlan gnèitheasach. Beachd adhartach, spèis agus tuigse mu iomadachd gnèitheachas agus taobhan feise. A ’chiad eòlas gnèitheasach. Tlachd, masturbation, orgasm. Roghainn an-asgaidh de chom-pàirtiche. Claonadh gnè. Eadar-dhealachaidhean eadar dearbh-aithne gnè agus gnè bith-eòlasach. Dèan co-dhùnadh mothachail gum bi eòlas gnèitheasach agad no nach eil. Còraichean feise mar a tha IPPF agus YOU a ’mìneachadh.

Buidheann aoise 12-15: Dearbh-aithne gnè agus taobhadh feise, a ’toirt a-steach fèin-mhìneachadh / co-sheòrsachd. A ’tuigsinn gnèitheachas mar phròiseas inntinneil. Leasaich sgilean co-rèiteachaidh gus gnè sàbhailte agus tlachdmhor a bhith agad. Aithnich comharran STIan.

Buidheann aoise 15: A ’nochdadh thu fhèin air beulaibh chàich (ag aithneachadh faireachdainnean co-sheòrsach no dà-sheòrsach). Gabhail ri taobhan gnèitheasach agus dearbh-aithne gnè. A ’faireachdainn comasach air còraichean feise a thagradh. Feise gnìomhachais (siùrsachd, ach cuideachd gnè airson tiodhlacan beaga, a ’dol gu taighean-bìdh / clubaichean oidhche, suimean beaga airgid). Torrachas (cuideachd ann an càraidean den aon ghnè) agus neo-thorrachas, casg-breith, casg-gineamhainn, casg-gineamhainn èiginneach.

Seo cò ris a tha prògram foghlaim gnè coileanta coltach  "Còmhradh do dheugairean" ("Còmhradh Deugaire") air a mholadh le Planned Pàrenthood, agus thig sinn air ais thuige. B ’fheudar dhuinn censor a dhèanamh air cuid de shusbaint na cloinne air sgàth a nàdar pornagrafach.

• 

• 

• 

• 

• 

• 

Foillseachaidhean saidheansail air dòighean "foghlam gnè" moladh a leanas:

Gus oileanaich a chuideachadh a ’leasachadh dòigh-obrach èiginneach a thaobh gnàthasan gnè / gnè, bu chòir do thidsearan foghlam gnè aire a thoirt do thoileachas anal fireann. Bidh gabhaltachd anal fireann a ’bleith siostaman binary àbhaisteach leithid fireann / boireann, fireann / boireann, nàdarra / queer. Le bhith a ’cur às do ghabhaltas fireann, tha an taboo air toileachas anal fireann a’ cuideachadh le bhith a ’dèanamh dligheachas air na creideasan gnèitheasach / gnè hegemonic, a bharrachd air gnèitheachas, homophobia, agus ceannas fireann a tha iad a’ brosnachadh. Air an làimh eile, le bhith a ’dèanamh ath-thogail air an taboo anal fireann agus a’ cruthachadh cànan ùr de thoileachas anal - siùrsachd, faodaidh luchd-foghlaim oileanaich a chuideachadh gus dùbhlan a thoirt do gnàthasan gnè cuibhrichte.

Buaidh toirt a-steach modhan WHO

Air amharc àrdachadh ann an tricead clamaidia, gonorrhea agus sifilis anns na Stàitean Aonaichte (na SA) agus ann an dùthchannan Eòrpach.

Dàta na SA a 'riochdachadh Ionad airson Smachd Galar CDC. Tha iad a ’sealltainn àrdachadh geur agus seasmhach ann an tricead ghalaran feise (STDs) anns na bliadhnachan mu dheireadh. Tha ìrean STD a ’dol am meud còigeamh bliadhna an dèidh a chèile agus ràinig iad na h-ìrean as àirde. Bha an tachartas de sifilis congenital (air a ghluasad bho mhàthair gu leanabh rè torrachas) air a dhol suas 2017% bho 2018 gu 40. Faodaidh sifilis congenital leantainn gu breith anabaich, marbh-bhreith, bàs an ùr-bhreith, agus droch dhuilgheadasan corporra is eanchainn fad-beatha.

Tha dealbh coltach ri seo air a choimhead ann an Sasainn:

A dh ’aindeoin sin, cho-dhùin an riaghaltas càirdeas in-ghabhaltach LGBT agus foghlam gnè a dhèanamh èigneachail airson sgoiltean na RA a’ tòiseachadh san t-Sultain. Tha Oifis Inbhean Foghlaim na RA (OFSTED) an dùil gnìomh cruaidh a dhèanamh an aghaidh sgoiltean a dhiùltas clann in-ghabhalach LGBT a theagasg. Mar sin, Ministrealachd an Fhoghlaim rabhadh stiùiriche sgoil Iùdhach Orthodox, a tha den bheachd gum bu chòir còmhraidhean mu “dhàimhean dlùth, taobhadh feise agus ath-shònrachadh gnè fuireach mar ghnìomhachas pàrant," gu bheil dà sheachdain aige gus curraicealam LGBT-in-ghabhalach a thoirt a-steach no an sgoil a dhùnadh. A bha na òraidiche aig Acadamaidh Gloucestershire chaidh a losgadh airson “fìor mhì-ghiùlan” às deidh a bhith a ’cur ìmpidh air a caraidean Facebook ainm a chuir ri athchuinge an aghaidh a’ phrògraim, a tha gu fosgailte a ’brosnachadh dàimhean co-sheòrsach agus ath-shònrachadh gnè airson clann cho òg ri ceithir.

Anns an Roinn Eòrpa, tha tricead ghalaran feise (STIs) an-còmhnaidh àrdachadh... Le bhith a ’faighinn conaltradh dà-sheòrsach no co-sheòrsach tha e nas coltaiche gum bi gonorrhea air chùmhnant le 3,3 uair agus sifilis 13,7 uair, a rèir staitistig às a’ Bheilg.

В An Òlaind ann an 2016, chaidh an àireamh de dhiagnosis sifilis suas 30% an coimeas ri 2015. Tha an àrdachadh seo gu ìre mhòr mar thoradh air àrdachadh anns an àireamh de dhiagnosis am measg MSM, gach cuid le agus às aonais HIV. Deuchainn STD aig an Ionad airson Slàinte Feise (CSG) aig 2019 sheall a ’bhliadhna gu bheil an àireamh sa cheud de STDan air a bheil buaidh an coimeas ri 2018 air a dhol suas. Chaidh an àireamh de dhiagnosis de sifilis suas 16,8%, agus gonorrhea - 11%, gu h-àraidh air sgàth fir a tha ri feise le fir (MSM).

Is e clamaidia am fear as cumanta ann an As Fionnlainn galar feise air a thar-chuir. Ann an 2019, chaidh faisg air 16 cùis de ghalar clamaidia a dhearbhadh, a tha 200 nas motha na ann an 1000. Is e seo an ìre bhliadhnail as àirde a chaidh a chlàradh a-riamh air Clàr Nàiseanta Galaran gabhaltach. Tha sgaoileadh ghalaran a ’nochdadh sa mhòr-chuid am measg dhaoine òga: bha faisg air 2018% den fheadhainn a chaidh a dhearbhadh aois 80-15 bliadhna. Mheudaich tricead gonorrhea agus sifilis cuideachd.

Anns a ’Ghearmailt, eadar 2010 agus 2017, tricead sifilis àrdachadh le 83% gu 9,1 cùis gach 100 neach-còmhnaidh.

Ann an Canada, an ìre nàiseanta de gabhaltach sifilis àrdachadh bho 5,1 gach 100 sluagh ann an 000 gu 2011 gach 24,7 sluagh ann an 100 (àrdachadh de chòrr air 000%!). Chaidh am fàs as àirde fhaicinn ann an 2020 agus 400 (suas 2018% agus 2019% gach bliadhna fa leth), a tha a rèir an àireamh as àirde de chùisean anns na 50 bliadhna a dh’ fhalbh. Tha ìrean airson fireannaich air a bhith gu cunbhalach nas àirde na airson boireannaich thairis air na 45 bliadhna a dh’ fhalbh; ge-tà, bho 10 gu 10, chaidh ìrean airson boireannaich suas 2016% an coimeas ri 2020% airson fir.

Tha mòran dhùthchannan a’ faicinn lùghdachadh ann an deuchainnean mar thoradh air COVID-19, nach eil a’ dearbhadh gluasadan fad-ùine.

Agus sa Bheurla dàta riaghaltais, eadar 2014 agus 2018, mheudaich an àireamh de dhiagnosis de chlamydia am measg MSM gu mòr (61%: bho 11 760 gu 18 892), sifilis (61%: bho 3527 gu 5681) agus gonorrhea (43%: bho 18 568 gu 26 574) ...

Astràilianach bidh luchd-saidheans a ’sgrìobhadh mu“ gonorrhea rampant am measg dhaoine dà-ghnèitheach agus co-sheòrsach. "

Am measg dhaoine le roghainnean co-sheòrsach, tha àrdachadh ann an giùlan cunnartach agus gabhaltachd. Tha cleachdadh condom a ’crìonadh agus tha luchd-saidheans a’ ro-innse tuilleadh crìonadh san cleachdadh.

A bharrachd air an sin, tha an àireamh de dhaoine le roghainnean co-sheòrsach am measg dhaoine òga a ’fàs, agus an àireamh de dhaoine a tha a’ fulang le “dysphoria gnè»A’ meudachadh mar epidemic, le àrdachadh co-roinneil ann an galairean a tha àbhaisteach do MSM cha leig mìnich an àrdachadh san t-sluagh LGBT a-mhàin le barrachd fosgailteachd an luchd-fhreagairt.

A rèir Thubhag: “Ann an 2019, bha faisg air leth an àireamh de“ heterosexuals iomlan ”am measg Breatannaich aois 18-24 na bha am measg dhaoine anns a’ bhuidheann aoise as sine (44% an coimeas ri 81%). Mas e ann an sgrùdadh coltach ri 2015 nach robh ach 2% de dhaoine òga ag aithneachadh gu robh iad “dà-ghnèitheach”, an uairsin 4 bliadhna às deidh sin chaidh an àireamh aca suas 8 tursan - suas ri 16%.

Às deidh na leasanan de “foghlam gnè” tha clann air am beò-ghlacadh leis an fhaireachdainn marbhtach nach fheum thu ach condom a chleachdadh, agus an uairsin faodaidh tu na h-uimhir de chom-pàirtichean gnèitheasach atharrachadh mar a tha thu ag iarraidh.

Gu dearbh, bho bhith trom le leanabh agus galaran feise, tha condom aig a ’char as fheàrr na dhìon pàirt, agus bho chuid de bhìorasan agus bacteria air uachdar a’ chraicinn (mar papillomaviruses agus cuid de dh ’sifilis) tha e gun fheum idir. Cha bhiodh neach-dèanamh condom sam bith ag agairt gu bheil an “toradh # 2” aige a ’toirt dìon 100% don neach-ceannach. Mar sin, chan eil cleachdadh condom ach a ’lughdachadh, ach chan eil e a’ cur às, cunnart gabhaltachd, agus mar sin tha an abairt “gnè nas sàbhailte” air a bhith air a chleachdadh o chionn fhada an àite an sluagh-ghairm meallta “gnè nas sàbhailte”.

Tha sgrùdaidhean air sealltainn gu bheil èifeachdas condom, nuair a thèid a chleachdadh gu ceart, cuibheasach de 81% (a rèir diofar thuairmsean, bho 69% gu 94%). A bharrachd air an sin, tha galairean gabhaltach air an gluasad gu furasta tro phòg, nuair a thig e gu pòg domhainn, fada, agus tha duine a ’nochdadh a’ ghalair sa bheul. Mar eisimpleir, le sifilis, bidh chancre agus sgrìoban eile gu tric a ’nochdadh sa bheul. Faodar pharorritis gonorrheal agus chlamydial a thoirt seachad tro phòg, agus cuideachd condylomas (HPV). Feumaidh mi a ràdh gu bheil cùisean de ghalaran le galairean feise tro phòg gu math tearc, ach tha an coltas ann gun cùm iad herpes gu math àrd.

A rèir staitistig, tha boireannaich a fhuair 10 no barrachd chom-pàirtichean gnèitheasach nas buailtiche aillse, a ’toirt a-steach aillse broilleach, cervical agus rectal. Tha na staitistigean cuideachd a ’buntainn ri fir le aillsean àbhaisteach. Is e an adhbhar papillomavirus daonna (HPV), air a ghluasad tro cheangal gnèitheasach. Chaidh a dhearbhadh gu bheil HPV a ’cur ri leasachadh aillse broilleach ann am boireannaich agus, a rèir coltais, aillse broilleach. Is e aon de na taisbeanaidhean clionaigeach de HPV na warts venereal. Faodar a ’bhìoras papilloma a thoirt do phàiste aig àm breith chloinne agus bheir e buaidh air na bronchi agus an trachea.

Mar as motha de chom-pàirtichean gnèitheasach a th ’aig neach, is ann as motha a tha an cunnart grunn ghalaran viral is bacterial fhaighinn, agus bidh mòran dhiubh a’ tighinn gu crìch ann an clann easbhaidheach no neo-thorrachas iomlan. Mar sin, tha a h-uile dàrna boireannach a dh ’fhuiling gonorrhea a’ dìreadh a ’fulang le neo-thorrachas. A bharrachd air an sin, faodaidh càirdeas gnèitheasach promiscuous agus cleachdaidhean neo-sheasmhach leantainn gu neo-thorrachas imdhunòlach anns gach gnè. Bidh conaltradh le sampallan sperm neo-ionann, a bharrachd air a dhol a-steach don t-slighe gastrointestinal, a ’leantainn gu cinneasachadh antibodies antisperm (ASA) leis an t-siostam dìon, a tha a’ cur bacadh air breith, giùlan agus breith pàiste fallain. 40-45% de luchd-siùrsachd и 68% boireannaichle àireamh mhòr de chom-pàirtichean deimhinneach airson ASA, a tha ag adhbhrachadh neo-thorrachas fèin-dìon. Mar sin, tha an crìonadh ann am moraltachd a ’leantainn gu crìonadh ginteil nan daoine.

Tha fios gu bheil grunn adhbharan airson eas-òrdughan gintinn ann an fir, am measg sin tha gabhaltachd an t-slighe urogenital ann an suidheachadh adhartach.

В rannsachadh càraidean le duilgheadas iomrall, lorgadh grunn pathologies ejaculate (pathospermia) ann an 89% de na fir a chaidh a sgrùdadh. Ann an 100% de chùisean, lorgadh lughdachadh ann an dùmhlachd spermatozoa gnìomhach agus an comas gluasaid (asthenozoospermia) agus briseadh air cothromachadh aigéad-bonn an ejaculate (pH 7,9-8,0). Chaidh a dhearbhadh cuideachd antibodies antisperm (92%), barrachd slaodachd ejaculate (63%), làthaireachd mucus agus microflora (44%), teratosospermia (easbhaidh a ’mhòr-chuid de sperm) (35%). Ann an 61% de dh ’euslaintich chaidh galar papillomavirus a dhearbhadh, ann an 40% - herpesvirus; Chaidh galar clamydial a lorg ann an 45%, Trichomonas vaginalis ann an 5%, ureaplasma ann an 86%, M. Hominis mycoplasma ann an 44%. Bha 100 riochdaire gabhaltach no barrachd aig a h-uile sgrùdadh (2%).

Toraidhean Foghlam Feise

Chaidh toraidhean a leithid de “fhoghlam”, agus gu dearbh, coirbeachd, ainmeachadh air 22 Samhain, 2019 aig àm clàr cruinn “Dìon laghail luachan traidiseanta”, a chaidh a chumail ann an Seòmar Poblach Caidreachas na Ruis. Thuirt Stiùiriche an Institiud airson Rannsachadh Teaghlaich (na SA) Pòl Camshron gu bheil propaganda claon-bhreith anns na Stàitean Aonaichte air dùblachadh an àireamh de dhaoine co-sheòrsach am measg oileanaich àrd-sgoile thar nan deich bliadhna a chaidh seachad.

A ’brosnachadh gnè promiscuous agus perversion, thuirt e mar an creideamh as“ dogmatic, dictatorial and faisisteach a bha ann a-riamh, ”air gluasad gu roghainnean gnèitheasach oileanaich àrd-sgoil Ameireagaidh, thuirt e. Ann an 2001-2009, fhreagair 92,1% de dh ’oileanaich àrd-sgoile anns na Stàitean Aonaichte nach robh ùidh aca ach ann am buill den ghnè eile. Cha robh ach 5% den luchd-fhreagairt ag aithneachadh gu robh iad dà-ghnèitheach agus co-sheòrsach. Aig an aon àm, bha 2,6% de dh ’oileanaich àrd-sgoile gun chlàradh mar“ neo-chinnteach ”.

Ann an 2017, thuit an àireamh de dh ’oileanaich àrd-sgoile heterosexual gu 85,1%. Aig an aon àm, chaidh an àireamh de dhaoine co-sheòrsach agus dà-sheòrsach am measg nan oileanach àrd-sgoile a chaidh an sgrùdadh suas gu 10,3%. Ann an 2017, thòisich an àireamh de dhaoine thar-ghnèitheach airson a ’chiad uair aig àireamh chudromach sam bith agus thàinig e gu 1,8%. Bha an àireamh de dh ’oileanaich àrd-sgoile gun dearbhadh aig 1,6%.

A rèir an neach-saidheans, tha an àrdachadh anns an àireamh de chlann-sgoile a tha gan comharrachadh fhèin mar riochdairean bhon choimhearsnachd LGBT mar thoradh air foghlam sgoile, a tha a ’nochdadh gur e gnìomhachas an leanaibh fhèin a th’ ann an gnèitheachas agus roghainn gnè. ^[8].

A-cheana san Iar, tha òigridh gu tur heterosexual na bheag-chuid gnèitheasach ^[7], agus tha an àireamh de dhaoine co-sheòrsach ag èirigh gu ìrean nach eil co-chòrdail ri ath-shuidheachadh sluaigh. A rèir inbhean WHO, tha 15% de chàraidean neo-thorrach a ’riochdachadh duilgheadas deamografach airson na dùthcha. An-diugh ann an saoghal an Iar, tha suas ri 15% den ghinealach as òige, a tha gam faicinn fhèin LGBT, air an cur ris an 14% de sterile airson adhbharan organach.

Chan eil teagamh sam bith gu bheil atharrachaidhean mar seo a ’tachairt tro phròiseas air a sgrùdadh gu faiceallach agus fo smachd. Beachdaich air cò as urrainn buannachd fhaighinn às.

Amasan foghlam gnè

Rannsachadh, air a dhèanamh le Oilthigh Akron, lorg e mar thoradh air foghlam gnè, gum bi oileanaich a ’fàs nas fhulangaiche agus nas nàimhdeil do ghluasadan gnèitheasach.

Stiùiriche na Seirbheis Fiosrachaidh Cèin (SVR) Sergey Naryshkin rinn grunn aithrisean cudromach aig a ’choinneimh eadar-nàiseanta air cùisean tèarainteachd ann an Ufa. Tha e misneachail gu bheil feachdan òrdugh ùr an t-saoghail fo sgèith “emancipating people” a ’sabaid cogadh gnothaicheil an aghaidh luachan traidiseanta agus dearbh-aithne nàiseanta. Anns a ’chùis seo, tha daoine òga fo ùmhlachd a’ ghiollachd as doimhne.

“Gus crìonadh bun-bheachd gnè, luach teaghlach is pòsadh a luathachadh, tha prògraman gan cur an gnìomh gus“ còraichean ”na coimhearsnachd LGBT a bhrosnachadh, gus beachdan boireannachd radaigeach a sgaoileadh ... mothachadh. Tha e soilleir gu bheil daoine mar sin nan nithean air leth freagarrach airson làimhseachadh, gu sònraichte ma tha iad a ’cumail iPhone ceangailte ris an lìonra."

Ciamar Tha ea 'sgrìobhadh Krylatova T.A.::

“Nuair a chluinneas sinn faclan mun fheum air ìre breith air a’ phlanaid a lughdachadh, mar eisimpleir bho Club na Ròimhe, Am Prionnsa Harry agus Uilleam, airson adhbhar air choreigin tha sinn a ’creidsinn nach eil an seo ach reusanachadh teòiridheach agus miannan eas-chruthach elites agus deamografaichean. Ach o chionn ghoirid, tha aithisgean agus stuthan air tòiseachadh a ’nochdadh a’ nochdadh a chaochladh: air ais anns na seasgadan, chruthaich deamografaichean Ameireaganach dòighean gus an ìre breith a lughdachadh, a thàinig gu bhith na phrìomhachas aig poileasaidh cèin na SA. Tha an aithisg ainmeil Kissinger “NSSM-200”, air a chur ri chèile leis a ’Chomhairle Tèarainteachd Nàiseanta agus a’ cumail a-mach gu bheil feum èiginneach air torrachas a lughdachadh aig ìre cruinne, ann an 1975 gu bhith na stiùireadh airson gnìomh le òrdugh Ceann-suidhe Ford, agus ann an 2011, tha “dìon còirichean dhaoine LGBT” cuideachd na phrìomhachas de dhùthchannan cèin Ameireagaidh. luchd-poilitigs ".

Marshall Kirk agus Hunter Madsen, dithis luchd-iomairt gay Harvard a leasaich innleachdan propaganda co-sheòrsach, ann anAfter the Ball»Feart sònraichte air a’ ghluasad gay «faisisteachd poilitigeach и leatrom air ceartas poilitigeach "... Bidh am faisisteachd seo a ’faighinn cunnart sònraichte nuair a thèid a chleachdadh leis na h-elites cruinneil gus an ìre breith a lughdachadh, a chaidh a ràdh a-rithist, a’ toirt a-steach foillseachaidhean saidheansail. ^[2]. 

Dìth-dhaoine

Ann an 1954, chaidh leabhran "Boma Àireamh-sluaigh" fhoillseachadh anns na SA, a chuir an cunnart bho ìrean fàis sluaigh àrd agus a dh ’ainmich an fheum èiginneach airson smachd breith.

Ann an 1958, Sir Arthur Charles Clarke anns an leabhar aige ro-aithris teachdailA ’bruidhinn mu dheidhinn cus sluaigh air a’ phlanaid, thadhail e air grunn dhòighean dì-ghalarachaidh - bho leanaban, sterilization agus prìosanachadh às deidh an dàrna leanabh, gu co-sheòrsachd co-èignichte:

“Is dòcha gun tig an t-àm nuair a thig co-sheòrsachd gu bhith èigneachail, chan ann a-mhàin fasanta. Gu dearbh, bidh e na paradocs sùghmhor ma tha e san fhad-ùine - agus tha sinn a ’gabhail mar shlat-tomhais againn mairsinneachd daonnachd gu h-iomlan - tha an instinct connspaideach seo nas luachmhoire airson a bhith beò na miann ath-riochdachadh” (Iris Harper, Vol. 216, Faoilleach 1958).

Ann an 1959, chuir Roinn Stàite na SA aithisg a-mach mu ghluasadan sluaigh na cruinne, a thàinig gu co-dhùnadh gu robh am fàs luath aige a ’bagairt seasmhachd eadar-nàiseanta. ^[2].

Ann an 1969, anns an òraid aige don Chòmhdhail, ghairm Ceann-suidhe na SA Nixon fàs san àireamh-sluaigh “aon de na dùbhlain as miosa a thaobh suidheachadh mac an duine” agus dh ’iarr e gnìomh èiginneach ^[3]... Mhol an deamografach Kingsley Davis (aon de na prìomh dhaoine ann an leasachadh poileasaidh smachd breith), còmhla ri mòr-chòrdte casg-gineamhainn, casg-breith agus sterilization "Atharrachadh ann an cùisean gnèitheasach" agus brosnachadh “Cruthan mì-nàdarrach de chàirdeas feise” ^[2]... Tha com-pàirtiche Davis, an sòiseo-eòlaiche Judith Blake, air moladh cuir às do shochairean cìse is taigheadais a bhrosnaicheas clann agus a bheir air falbh smachd-bhannan laghail is sòisealta an aghaidh co-sheòrsachd ^[4]... Mhol Preston Cloud, a ’riochdachadh Acadamaidh Nàiseanta Saidheansan na SA, an riaghaltas gus casg a chuir air aonaidhean co-sheòrsach agus co-sheòrsach ^[2]... Anns an aon bhliadhna, chuir Iar-Cheann-suidhe Caidreachas Eadar-nàiseanta Dealbhadh Pàrantachd (IPPF) Frederic Jaffe a-mach meòrachan anns an robh "A’ brosnachadh fàs co-sheòrsachd " air a liostadh mar aon de na dòighean air an ìre breith a lughdachadh ^[5].

Trì mìosan às deidh sin, thòisich aimhreitean Stonewall agus thòisich cuideam air Buidheann Eòlas-inntinn Ameireagaidh (APA), a thàinig gu crìch le co-dhùnadh rianachd gus co-sheòrsachd a thoirmeasg bho bhith a ’seòrsachadh eas-òrdughan. Cha deach fianais chinnteach a thoirt seachad gus dearbhadh a leithid de dh ’atharrachadh ann am beachd inntinn-inntinn a thaobh co-sheòrsachd.

Dh'aidich neach-iomairt gay na SA Barbara Gittings gu fosgailte: “... Cha robh e a-riamh na cho-dhùnadh meidigeach, agus is e sin as coireach gun do thachair a h-uile dad cho luath. Às deidh a h-uile càil, chan eil ach trì bliadhna air a dhol seachad bhon chiad ghnìomh clisgeadh aig co-labhairt APA agus ro bhòt a ’bhòrd stiùiridh gus co-sheòrsachd a thoirmeasg bhon liosta de dhuilgheadasan inntinn. B ’e co-dhùnadh poilitigeach a bh’ ann (...) Chaidh ar slànachadh thar oidhche le buille den pheann ...» ^[2].

Ann an 1970, thug ùghdar an teòiridh mu ghluasad deamografach, Frank Knowstein, a ’bruidhinn aig a’ Cholaiste Cogaidh Nàiseanta air beulaibh àrd-oifigearan, fa-near gu bheil "co-sheòrsachd air a dhìon air a’ bhunait gu bheil e a ’cuideachadh le bhith a’ lughdachadh fàs sluaigh. " ^[4].

Bidh tachartasan eile a ’leantainn an stiùir fhollaiseach:

1972 bliadhna - aithisg "Crìochan fàis”A’ taisbeanadh 12 suidheachadh a dh ’fhaodadh a bhith ann airson leasachadh mac an duine. Bha a h-uile suidheachadh fàbharach a ’feumachdainn atharrachaidhean poilitigeach agus sòisealta, a’ gabhail a-steach smachd breith teann aig ìre crìonadh nàdarra.

1974 bliadhna - tha aithisg na Comhairle Tèarainteachd Nàiseanta "NSSM-200" a ’conaltradh an fheum èiginneach airson crìonadh cruinneil ann an torachas agus a’ moladh "fòcas air foghlam agus indoctrination an ginealach as òige a thaobh cho feumail ’s a tha teaghlach nas lugha.

Aig Co-labhairt Àireamh-sluaigh na Cruinne aig na DA ann am Bucharest, tha a h-uile ball-stàite (ach a-mhàin am Bhatican) dealasach a thaobh torrachas a lughdachadh.

1975 bliadhna - le òrdugh Ceann-suidhe Ford thig "NSSM-200" gu bhith na stiùireadh air gnìomh ann an raon poileasaidh cèin na SA.

1990 bliadhna - dùnadh co-sheòrsachd bho ICD WHO agus toiseach iomairt fiosrachaidh gus gnàthachadh co-sheòrsachd a dhèanamh àbhaisteach.

1994 bliadhna - Na Cairo Accords, far an deach bruidhinn mu ath-riochdachadh daonna, structar teaghlaich agus gnèitheas. B ’e a’ phrìomh obair an ìre breith a lughdachadh, a chaidh a thaisbeanadh anns a ’phasgan altruistic de cho-ionannachd gnè, cùram airson slàinte gintinn boireannaich agus spèis do na còraichean gintinn aice (i.e., casg-breith agus sterilization). Mar a bha ceumannan sònraichte de fhàsachadh air an liostadh “foghlam gnè”, casg-gineamhainn agus propaganda an aghaidh torachais.

2000 bliadhna - bho sgrìobhainnean na DA: “Tha WHO, a bharrachd air UNFPA agus UNAIDS, a’ toirt làn thaic do Chairt Còraichean Feise is Ath-riochdachadh Caidreachas Pàrantachd Eadar-nàiseanta (IPPF) agus a ’gairm air ministrealachd slàinte gus: Thoir urram do chòraichean feise agus gintinn agus ath-sgrùdadh laghan buntainneach far a bheil sin riatanach, gu sònraichte ann an a thaobh casg-breith agus co-sheòrsachd» ^[9].

Is e UNFPA buidheann nan Dùthchannan Aonaichte airson “sluagh” agus “cùisean deamografach”, a tha a ’toirt a-steach fàs sluaigh. Is e sin, tha a ’bhuidheann, a chaidh a chruthachadh gus dèiligeadh ri fàs sluaigh, a’ ceangal fuasgladh dìreach nan gnìomhan a chaidh a shònrachadh dha le bhith a ’brosnachadh casg-gineamhainn agus co-sheòrsachd. Agus tha a ’bhuidheann seo ann an làn chàirdeas leis an IPPF, a thug an iar-cheann-suidhe ann an 1969 a-steach meòrachan le diofar dhòighean air smachd breith, agus chaidh a’ mhòr-chuid dhiubh a thoirt gu buil:

2010 bliadhna - inbhean WHO airson foghlam gnèitheachas san Roinn Eòrpa le brosnachadh co-sheòrsachd le beachdan a thaobh gnèitheachas tràth cloinne ^[10].

2011 bliadhna - Tha rianachd Barack Obama ag ainmeachadh gu bheil an “sabaid airson còirichean mhion-chinnidhean gnèitheasach” na phrìomhachas aig poileasaidh cèin Ameireagaidh.

2015 bliadhna - Tha Àrd-chùirt na SA a ’toirt air na stàitean uile pòsadh den aon ghnè a dhèanamh laghail.

2017 bliadhna - aithisg Club na Ròimhe "Tiugainn! Tha calpachas, geàrr-ùine, àireamh-sluaigh agus sgrios a ’phlanaid ag ràdh: "Air planaid le crìochan, feumar gearradh sìos air fàs sluaigh mus bi nàdar ag iarraidh."

2019 bliadhna - Dh'fhoillsich 10 Sultain, 2019 air làrach-lìn Project Syndicate am manifesto "Feumaidh an saoghal agus na DA fàs sluaigh a lughdachadh"

2020 bliadhna - Thuirt seann thosgaire na SA don Ghearmailt agus gu fosgailte co-sheòrsach Richard Grenell, stiùiriche an gnìomh fiosrachadh nàiseanta na SA, gum bu chòir dha na buidhnean aige a bhith an sàs ann a bhith a ’toirt air dùthchannan laghan agus poileasaidhean a tha a’ dèanamh eucoir air co-sheòrsachd ath-ghairm. Mar an ceudna, b ’e dì-eucoir co-sheòrsachd aon de na clàsan ann an aonta Kosovo a chuir na h-Ameireaganaich air Serbia.

Brosnachadh co-sheòrsachd agus tar-ghnèitheachd

Thuirt Dotair Saidheansan Meidigeach agus an t-Àrd-ollamh Kocharyan Garnik Surenovich ann an aithisg airson Seòmar Poblach Caidreachas na Ruis: 

“Ann an saoghal an latha an-diugh, tha atharrachaidhean a’ gabhail àite a tha ag amas air cur às do riaghailtean agus luachan traidiseanta, a tha gu sònraichte air a nochdadh ann an seòrsachadh meidigeach. Is e mearachd a th ’ann a bhith a’ creidsinn gu bheil co-sheòrsachd anns a h-uile cùis inneach agus mar sin chan urrainn dha buaidh sam bith bhon taobh a-muigh buaidh a thoirt air stiùir tàladh gnèitheasach. A bharrachd air an sin, faodar a ràdh nach eil e a-riamh gnèitheach, leis nach eil stiùireadh de mhiann gnèitheasach ann am pàiste ùr-bhreith agus tha e air a chruthachadh dìreach bliadhnaichean às deidh sin. Tha rannsachadh ùr-nodha a ’moladh, ann an cuid de chùisean, gu bheil e comasach bruidhinn dìreach air buaidh ro-innseach beag de fhactaran bith-eòlasach réamh-bhreith, fhad‘ s a tha factaran saidhgeòlais agus sòisealta a ’cluich a’ phrìomh dhleastanas ann an nochdadh co-sheòrsachd. Mar sin, tha àite àicheil propaganda de dhàimhean co-sheòrsach follaiseach, a dh ’fhaodadh leantainn gu atharrachadh ann an stiùireadh miann gnèitheasach no gu cruthachadh ceàrr. Le bhith a ’tuigsinn seo, tha laghan ann an grunn dhùthchannan a tha a’ toirmeasg co-sheòrsachd adhartachadh. Mar sin, ann an ochd stàitean na SA (Alabama, Arizona, Louisiana, Mississippi, Oklahoma, Carolina a Deas, Texas agus Utah), às deidh an Ruis, chaidh casg a chuir air a leithid de phropaganda " ^[11].

Tha brosnachadh co-sheòrsachd no dòigh-beatha co-sheòrsach comasach a bharrachd air brosnachadh dòigh-beatha fhallain. Tha dòighean saidheansail ann airson co-sheòrsachd adhartachadh, air aithneachadh mar "aibideil gnìomh gay" ^[1,12,13]... Bidh brosnachadh co-sheòrsachd a ’meudachadh an àireamh de dhaoine òga a tha a’ foillseachadh an neo-ghnèitheachd ^[7], fhad ‘s a tha an àrdachadh co-roinneil ann an galairean a tha àbhaisteach do dhaoine co-sheòrsach ^[14,15] cha leig e le bhith a ’mìneachadh an àrdachadh staitistigeil anns an t-sluagh LGBT a-mhàin le barrachd fosgailteachd an luchd-fhreagairt ^[14]... Chaidh brosnachadh co-sheòrsachd agus seòrsachan conaltraidh gnèitheasach a mholadh le eòlaichean Ameireagaidh gus an ìre breith a lughdachadh ^[2].

Rinn luchd-saidheans Ameireaganach bho Oilthigh Brown sgrùdadh air na h-adhbharan airson àrdachadh “dysphoria gnè obann” am measg dhaoine òga agus thàinig iad chun cho-dhùnadh gur e am prìomh fheart ann a bhith ag atharrachadh dearbh-aithne gnè deugaire a bhogadh ann an susbaint thar-ghnèitheach air an eadar-lìn. ^[21].

Mus do chuir iad an cèill gu robh iad tar-ghnèitheach, bha deugairean a ’coimhead bhideothan mun“ eadar-ghluasad ”ris an canar, a’ conaltradh ri daoine tar-ghnèitheach air lìonraidhean sòisealta agus a ’leughadh goireasan tar-ghnèitheach. Bha mòran cuideachd nan caraidean le aon no barrachd dhaoine tar-ghnèitheach. Thuirt an treas cuid den luchd-fhreagairt ma bha co-dhiù aon dheugaire tar-ghnèitheach anns a ’chearcall conaltraidh aca, an uairsin thòisich còrr air leth de na deugairean sa bhuidheann seo gan comharrachadh fhèin mar thar-ghnèitheach. Tha a ’bhuidheann anns a bheil 50% de na buill aca a’ fàs tar-ghnèitheach a ’riochdachadh ìre 70 uair nas àirde na an àbhaist am measg dhaoine òga.

Uachdranachd agus tèarainteachd deamografach

Tha an Ruis, a ’leantainn air an taobh an Iar, mu choinneimh atharrachaidhean sòisealta nach fhacas riamh roimhe a tha ag amas air an ìre breith a lughdachadh, a’ toirt a-steach dòighean airson giùlan an-aghaidh torrach agus an-aghaidh teaghlaich am measg dhaoine òga. Airson seo, ùidhean prìobhaideach poilitigeach agus ideòlach ris an canar. Tha "mion-chànanan" air am maidseadh le "còraichean daonna uile-choitcheann".

Tha ar-a-mach sam bith ag iarraidh air daoine aig nach eil ceangal sam bith ris a ’chomann-shòisealta anns a bheil an leithid de thionndadh ag ullachadh, an dà chuid airson a bhith a’ cruthachadh mionlach agus airson a bhith a ’cruthachadh dùbhlan saor agus ciallach. Tha an gluasad LGBT air a chomharrachadh le cosmopolitanism, faireachdainnean mì-shòisealta agus an-aghaidh stàite. Tha a ’mhòr-chuid de luchd-leanmhainn gam faicinn fhèin nam buill den choimhearsnachd LGBT agus nan saoranaich den t-saoghal LGBT seach buill den chomann-shòisealta agus de shaoranaich na dùthcha.

A rèir coltais, thig an “saoghal ùr gaisgeil” thugainn air guailnean casaidean feise a thathas a ’cleachdadh mar ionnstramaid de bhuaidh geopolitical. Tha cha mhòr a h-uile stiùiriche AE gun chloinn, agus a-nis tha iad a ’faighinn taic bho dhaoine fosgailte LGBT le ìrean nas àirde duilgheadasan inntinn is eile a tha dualach don choimhearsnachd seo. Ùghdaran co-sheòrsach an leabhair "After The Ball", A’ dèiligeadh ri duilgheadasan giùlan na “gay” cuibheasach, tagradhgu bheil daoine co-sheòrsach a ’diùltadh gach seòrsa moraltachd; gu bheil gnè aca ann an àiteachan poblach, agus ma thèid dragh a chuir orra, tòisichidh iad a ’sgreuchail mu shàrachadh agus homophobia; gu bheil iad narcissistic, dissolute, selfish, buailteach do bhreugan, hedonism, infidelity, cruadal, fèin-sgrios, diùltadh fìrinn, irrationality, fascism poilitigeach agus beachdan delusional. Tha e inntinneach toirt fa-near, 40 bliadhna roimhe sin gu robh na buadhan sin gu ìre mhòr aon ri aon air an tug eòlaiche-inntinn ainmeil iomradh. Edmund Bergler, a rinn sgrùdadh air co-sheòrsachd airson 30 bliadhna agus a chaidh aithneachadh mar an "teòiriche as cudromaiche" san raon seo. Declassified Tha an sgrìobhainn CIA a ’toirt cunntas air caractar co-sheòrsach mar a leanas:“ Thathas air a bhith a ’creidsinn o chionn fhada gu bheil co-sheòrsachd chan e a-mhàin gu bheil e so-leònte a thaobh dubh-cheileadh, agus mar sin cunnart tèarainteachd mòr, ach tha e cuideachd a’ nochdadh ìre de locht caractar (i.e. mì-fhreagarrachd) a tha neo-fhreagarrach gu staitistigeil le coltas crìochnachaidh soirbheachail. dreuchd sa Bhuidheann ".

Ciamar as toil leat an elite agus an aghaidh seo?

A bharrachd air an sin, air sgàth beachdachaidhean poilitigeach luchd-iomairt, thathas a ’briseadh còirichean dhaoine àbhaisteach“ LGBT ”, gu sònraichte, a’ faighinn fiosrachadh earbsach mu cho-sheòrsachd agus taic leigheas-inntinn dhaibhsan a tha airson stiùireadh mì-nàdarrach am miann feise atharrachadh.

Tha eadhon Eòrpaich, a ’tuigsinn cho millteach‘ s a tha na dòighean air an ìre breith a mhol deamografairean nan Stàitean Aonaichte a lughdachadh, a ’gabhail ceumannan a dh’ ionnsaigh uachdranas agus tèarainteachd deamografach na dùthcha a ghleidheadh.

Mar sin, cho-dhùin riaghaltas Viktor Orbán na tha math dha na h-Ungairich a dhèanamh, agus chan ann dha na luchd-cruinne, a’ sìor fhàs dàna a’ gabhail taobh an t-seallaidh chumanta. Eu-coltach ri a cho-obraichean Eòrpach, tha ceannard na h-Ungaire a 'bruidhinn gu fosgailte mu na buannachdan bho phòsadh heterosexual agus a' leantainn poileasaidh gnìomhach gus luachan teaghlaich traidiseanta a ghleidheadh ​​​​agus an ìre breith àrdachadh. Dhiùlt e pàirt a ghabhail “ann am flotilla co-sheòrsach gun blas Eurovision leis na tar-chuiridhean soilleir agus na boireannaich feusagach.” Dhùin e an dùthaich gu sruthan imrichean, chuir e casg air gnìomhachd NGOn agus chuir e às don “Oilthigh Meadhan na h-Eòrpa” a stèidhich Soros (co-chosmhail ris an Àrd-sgoil Eaconamas againn) às an dùthaich, a ’cur stad air doilleireachd“ sgrùdaidhean gnè ”.

Anns a ’Chèitean 2020, dh’ aontaich luchd-reachdais às an Ungair lagh, agus is e am prìomh phuing gabhail ri “gnè bith-eòlasach, stèidhichte air feartan gnè bun-sgoile agus cromosoman, mar an aon fhìreanachadh airson a bhith a’ beachdachadh air duine mar dhuine no boireannach. " Cuiridh gluasad an lagha crìoch air aithneachadh laghail “daoine tar-ghnèitheach” a tha airson leigeil orra a bhith den ghnè eile.

Shoidhnig Ceann-suidhe na Pòlainn sgrìobhainn leis an t-ainm "Cairt Teaghlaich", anns a bheil geallaidhean mu shochairean dha teaghlaichean le clann agus dìon theaghlaichean bho ideòlas LGBT.

Dhaingnich Duda gur e ideòlas cèin a th ’ann an uchd-mhacachd chloinne le càraidean den aon ghnè, coimheach ri luachan traidiseanta Pòlach. Mar sin, tha an “Cairt Teaghlaich” ag ràdh gu bheil e mar dhleastanas air an stàit an teaghlach a dhìon bho bhriseadh LGBT, agus cha bhith ach pàrantan agus chan eil duine sam bith eile an sàs ann am foghlam gnè an cuid cloinne. Cuideachd, tha an sgrìobhainn ag ràdh gu bheil an ideòlas LGBT toirmisgte ann an ionadan stàite.

Tha ceannardan nan dùthchannan a tha a ’diùltadh Co-chruinneachadh Istanbul (a’ Phòlainn, an Ungair, an Tuirc) ag ràdh gu bheil iad a ’feuchainn ri an dearbh-aithne cultarail agus nàiseanta fhèin, luachan teaghlaich a dhìon, agus casg a chuir air cleachdaidhean an aghaidh teaghlaich agus poileasaidhean an aghaidh teaghlaich.

Anns an Fhaoilleach 2020 V.V. Thuirt Putin anns an òraid aige don t-Seanadh Feadarail: 

“Tha mar a tha an Ruis, an sealladh eachdraidheil aice an urra ri cia mheud againn a bhios ann (tha mi airson a’ phàirt bhrìoghmhor a thòiseachadh le deamografaigs), an urra ri cia mheud leanabh a thèid a bhreith ann an teaghlaichean Ruiseanach ann am bliadhna, ann an còig, deich bliadhna, dè a dh ’fhàsas iad suas, dè a bhios iad, dè a nì iad airson leasachadh na dùthcha, agus dè na luachan a bheir taic dhaibh nam beatha ...

Tha e mar uallach eachdraidheil oirnn coinneachadh ris an dùbhlan seo. Chan ann a-mhàin gus faighinn a-mach às an ribe deamografach, ach cuideachd gus dèanamh cinnteach gum bi fàs nàdarra seasmhach de shluagh na dùthcha ro mheadhan nan deich bliadhna a tha romhainn. Ann an 2024, bu chòir an ìre breith a bhith aig 1,7 ".

Tha e do-dhèanta fuasgladh fhaighinn air gnìomhan fàs seasmhach sluaigh a shuidhich an Ceann-suidhe ma chumas an Ruis a ’cur theicneòlasan an sàs airson a bhith a’ lughdachadh an reat breith a chaidh a leasachadh le deamografairean an Iar, a tha a ’toirt a-steach brosnachadh co-sheòrsachd, tar-ghnèitheachd, dìth cloinne, casg-gineamhainn, giùlan feise a chuireas ri galar agus neo-thorrachas, agus dòighean eile air institiud an teaghlaich a sgrios.

Tha an t-sabaid an aghaidh bheachdan traidiseanta, ris an can iad "homophobia", air a sgrùdadh le luchd-obrach FSS mar dhòigh air faighinn thairis air taic riaghaltais agus dearbh-aithne Ruiseanach ^[6].

Foghlam gnè

Tha eòlaichean-inntinn Ruiseanach, ge-tà, a ’tabhann na dòighean ceart air foghlam gnè. Eòlaiche gnè, leasaiche gnè, eòlaiche-inntinn, eòlaiche-inntinn teaghlaich Evgeniy Aleksandrovich Kulgavchuk, Ceann-suidhe “Comann Proifeasanta Sexologists”, làn bhall den Lìog Psychotherapeutic Proifeasanta ag ràdh:

“Gu dearbh, chan fheum leanabh còig bliadhna a bhith a’ peantadh an anatomy gu lèir ann an dòigh meidigeach, agus tha e gu tur gun fheum, mar eisimpleir, innse agus sealltainn don nighean far a bheil an clitoris. Ma tha sinn a ’bruidhinn mun àrd-sgoil, nuair a tha pàiste a’ faighinn bith-eòlas mu thràth agus is urrainn dha, taobh a-staigh cùrsa na sgoile, obrachadh le bun-bheachdan aig ìre pistils agus stamens, anns a ’chùis seo dh’ fhaodadh gum biodh e iomchaidh bruidhinn ann an teirmean meidigeach cuideachd. Mar sin, mu thràth ann am meadhan sgoil, tha e gu tur comasach innse don phàiste gu coitcheann mu na h-ainmean, a dh ’aindeoin sin gun a bhith a’ dol a-steach gu mion-fhiosrachadh. Mar eisimpleir, tha e gu leòr airson balach a bhith a ’tuigsinn gu bheil penis agus testicles ann. Agus an rud a tha cudromach gun a bhith a ’caitheamh fo-aodach teann, gus nach bi duilgheadasan ann le maturation sperm agus ath-riochdachadh san àm ri teachd, gum feum thu sùil a chumail air slàinteachas a’ phinnis, agus gu bheil seo a cheart cho cudromach ri bhith a ’bruiseadh d’ fhiaclan (air eagal ’s gum biodh pàrantan ag ionndrainn cùisean slàinteachais. aig aois nas tràithe). Agus tha e gu tur neo-riatanach innse dha mu na cordaichean spermatach. Gu dearbh, faodar faclan ciallach a ghairm cuideachd. Mar eisimpleir, an organ genital fireann, ris an canar cuideachd an penis, ris an canar cuideachd an penis. Gu dearbh, tha e nas fheàrr an còmhradh seo leis a ’bhalach a thoirt dha athair na dha mama, agus a chaochladh, agus mu bhith a’ nigheadaireachd bu chòir bruidhinn ris an nighinn aice, gu dearbh, chan e dad. "

Don cheist: "Dè cho ceart ‘s a tha e beachdachadh air cùisean dlùth le clann taobh a-staigh ballachan sgoile (àite poblach), agus chan ann aig an taigh ann an suidheachadh socair?»Na freagairtean speisealta: “Tha mi dualtach a bhith a’ smaoineachadh gum faod àrainneachd na dachaigh a bhith nas socair agus nas èifeachdaiche. Ann an cuid de theaghlaichean faodaidh seo a bhith na dheagh thoiseach tòiseachaidh airson còmhradh dìomhair eadar pàrantan agus clann, gu dearbh, tha e nas fheàrr le riochdaire den aon ghnè. ".

RòsBidh clann Sian eadhon às aonais "seksprosvet" a ’faighinn fiosrachadh gu leòr mu structar an t-siostam gintinn ann an leasanan bith-eòlas, agus bidh iad a’ faighinn eòlas air STDs ann an tomhas iomlan agus riatanach aig leasanan MAOIN SÀBHAILTEACHD BEATHA.

---

Litreachas

1. Kirk M., Madsen H. After the Ball: Mar a bheir Ameireagaidh buaidh air an eagal agus an fuath a th ’aig daoine gèidh anns na 90an. Doubleday, 1989 p. ISBN 398.

2. Lysov, Fiosrachadh VG agus aithisg anailis. "Rhetoric den ghluasad co-sheòrsach a rèir fìrinnean saidheansail" Ionad Ùr-ghnàthachadh Saidheansail, 2019. - 751 p. - doi: 10.12731 / 978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9. Air-loidhne https://pro-lgbt.ru/5155/

3. Richard Nixon, Teachdaireachd Sònraichte don Chòmhdhail air Duilgheadasan Fàs Àireamh-sluaigh. Air-loidhne le Gerhard Peters agus John T. Woolley, Pròiseact Ceannas Ameireagaidh https://www.presidency.ucsb.edu/node/239625

4. Is e Connelly M., Smachd Àireamh-sluaigh Eachdraidh: Seallaidhean Ùra air an Iomairt Eadar-nàiseanta gus Fàs Àireamh-sluaigh a chuingealachadh (Eng.), Sgrùdaidhean Coimeasach ann an Comann agus Eachdraidh., 2003, Vol. 45, iss. 1., P. 122-147., ISSN 0010-4175 1475-2999, 0010-4175., DOI: 10.1017 / S0010417503000069.

5. Jaffe F. Litir gu Bernard Berelson (meòrachan). Ri fhaighinn air-loidhne https://drive.google.com/open?id=0B0KCqtNShmxgYTA1REcxai1OME0 .

6. Gulevich O., Osin E., et al., A ’sgrùdadh homophobia: Modail de bheachd air daoine co-sheòrsach san Ruis, Journal of Homosexuality. 2018. Vol. 65. Chan eil. 13.P. 1838-1866., DOI: 10.1080 / 00918369.2017.1391017.

7. https://yougov.co.uk/topics/relationships/articles-reports/2019/07/03/one-five-young-people-identify-gay-lesbian-or-bise

8. https://daliaresearch.com/blog/counting-the-lgbt-population-6-of-europeans-identify-as-lgbt/ 

9. http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0013/120226/E71193.pdf 

10. Inbhean foghlam gnèitheachas san Roinn Eòrpa. Sgrìobhainn airson luchd-dèanamh poileasaidh, stiùirichean agus proifeiseantaich ann an raon foghlaim is slàinte, FTSPSZ, Köln, 2010, 76 pp., ISBN 978-3-937707-82-2 https://www.bzga-whocc.de/fileadmin/user_upload/Dokumente/WHO_BZgA_Standards_russisch.pdf

11. https://regnum.ru/news/society/2803617.html 

12. https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1989-10-04-vw-693-story.html: “Mar a tha na h-ùghdaran ag aideachadh gu furasta:“ Tha sinn a ’bruidhinn mu dheidhinn propaganda.” ”.

13. https://www.youtube.com/watch?v=hsggp7LEiRk Neach-iomairt LGBT, co-stèidheadair agus ceannard an "Russian LGBT Network" Igor Kochetkov (neach ag obair mar àidseant cèin) (a rèir Wikipedia "tagraiche nan saidheansan eachdraidheil, neach-ainmichte Duais Nobel agus aon de na 100 neach-smaoineachaidh cruinneil den ùine againn" ) anns an òraid aige: "Cumhachd poilitigeach gluasad LGBT na cruinne: mar a fhuair luchd-iomairt an slighe" thuirt an leabhar seo (After The Ball) a thàinig gu bhith na “aibideil” de luchd-iomairt LGBT air feadh an t-saoghail, a ’toirt a-steach an Ruis. Chaidh iad uile air adhart, agus tha mòran fhathast a ’dol air adhart bho na prionnsapalan a tha air am moladh ann."

14. Catherine H. Mercer, Kevin A. Fenton, Andrew J. Copas, Kaye Wellings, Bob Erens. Meudachadh ann an com-pàirteachasan agus cleachdaidhean co-sheòrsach fireann ann am Breatainn 1990-2000: fianais bho sgrùdaidhean coltachd nàiseanta // AIDS (Lunnainn, Sasainn). - 2004-07-02. - T. 18, no. 10. - P. 1453-1458.

15. https://www.gov.uk/government/statistics/sexually-transmitted-infections-stis-annual-data-tables... Ann an Sasainn, eadar 2014 agus 2018 bha àrdachadh mòr anns an àireamh de dhiagnosis de chlamydia am measg MSM (61%; bho 11 gu 760), sifilis (18%; bho 892 gu 61) agus gonorrhea (3527%; bho 5681 gu 43 18).

16.: Kocharyan G.S. Mu dheidhinn tionndadh teiripe agus ion-dhèantachd a bhith ga chur an sàs // World of sexology (iris dealanach). - 2020. - Àir. 18. - URL: http://1sexology.ru/kocharyan-g-s-o-konversionnoj-terapii-i-celesoobraznosti-eyo-primeneniya/

17. Marseille E, Mirzazadeh A, Biggs MA, et al. Èifeachdas phrògraman casg torrachas deugaire stèidhichte sna sgoiltean anns na SA: Lèirmheas eagarach agus meta-anailis. Sci roimhe. 2018; 19 (4): 468. doi: 10.1007 / s11121-017-0861-6

18. https://www.cdc.gov/nchhstp/newsroom/2018/press-release-2018-std-prevention-conference.html

19. Kocharyan GS Dreuchd nam factaran ginteil ann an cruthachadh co-sheòrsachd: sgrùdadh ùr-nodha air an duilgheadas // Slàinte dhaoine. - 2018. - Àireamh 4 (67). - S. 20-25.

20. http://www.doctors-sexologists.ru/publik/230-krylatova.html

21. Lisa Littman. Dysphoria gnè a ’tòiseachadh gu sgiobalta ann an òigearan agus inbhich òga: Sgrùdadh air aithisgean phàrantan. PLOS AON, 2018; 13 (8): e0202330 DOI: 10.1371 / journal.pone.0202330 Barrachd mion-fhiosrachaidh: https://pro-lgbt.ru/550/

---

Buidheann Saidheans airson Fìrinn:

https://vk.com/science4truth

https://pro-lgbt.ru