Reul-eòlas den ghluasad LGBT* mar thoradh air fìrinnean saidheansail

Tha 36 ag ràdh

* Tha an gluasad LGBT air aithneachadh mar bhuidheann ceannairceach!

Tha reul-eòlas a ’ghluasaid co-sheòrsach a rèir fìrinnean saidheansail air a leughadh air-loidhneLuchdaich sìos

Tha an aithisg seo na lèirmheas mionaideach de fhianais shaidheansail a ’diùltadh uirsgeulan agus sluagh-ghairm a chaidh a bhrosnachadh le luchd-iomairt LGBT a tha a’ postadh gu bheil co-sheòrsachd na stàit àbhaisteach, uile-choitcheann, inneach agus gun atharrachadh. Chan eil an obair seo “an aghaidh dhaoine co-sheòrsach” (mar a bhios luchd-leanmhainn gu cinnteach ag argamaid dichotomy meallta), ach an àite airson na iad, leis gu bheil e a ’cuimseachadh air duilgheadasan dòigh-beatha co-sheòrsach falaichte bhuapa agus a bhith a’ cumail sùil air na còraichean aca, gu sònraichte a ’chòir air fiosrachadh earbsach fhaighinn mun t-suidheachadh aca agus na cunnartan slàinte co-cheangailte riutha, a’ chòir gum bi roghainn aca agus a ’chòir cùram teirpeach sònraichte fhaighinn gus faighinn cuidhteas. bhon chumha seo, ma tha ùidh aca ann.

Clàr-innse

1) A bheil daoine co-sheòrsach a ’riochdachadh 10% den t-sluagh? 
2) A bheil daoine fa leth "co-sheòrsach" ann an rìoghachd nam beathaichean? 
3) A bheil tàladh co-sheòrsach congenital? 
4) An urrainnear cuir às do mhealladh co-sheòrsach? 
5) A bheil co-sheòrsachd co-cheangailte ri cunnartan slàinte? 
6) A bheil nàimhdeas do cho-sheòrsachd na phobia? 
7) "Homophobia" - "co-sheòrsachd falaichte"? 
8) A bheil draibhearan co-sheòrsach agus pedophilia (iomairt feise airson clann) co-cheangailte? 
9) A bheileas a ’briseadh chòraichean gèidh? 
10) A bheil co-sheòrsachd ceangailte ri cead gnèitheasach? 
11) An robh co-sheòrsachd mar an àbhaist anns a ’Ghrèig àrsaidh? 
12) A bheil cunnartan ann dha clann a tha air an togail ann an càraidean den aon ghnè? 
13) A bheil “normativeness” tàladh co-sheòrsach na fhìrinn air a dhearbhadh gu saidheansail? 
14) An deach co-sheòrsachd a thoirmeasg bhon liosta de thubaistean feise le co-aontachd saidheansail? 
15) A bheil “saidheans an latha an-diugh” neo-phàirteach a thaobh cùis co-sheòrsachd?

Leugh tuilleadh »

A bheil “saidheans an latha an-diugh” neo-phàirteach a thaobh cùis co-sheòrsachd?

Comment 1

Chaidh a ’mhòr-chuid den stuth seo fhoillseachadh anns an iris Russian Journal of Education and Psychology: Lysov V. Saidheans agus co-sheòrsachd: claonadh poilitigeach ann an Academia an latha an-diugh.
DOI: https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49

“Chaidh cliù fìor saidheans a ghoid leis an sinister
càraid piuthar - saidheans "fake", a
Chan eil ann ach clàr-obrach ideòlach.
Thug an ideòlas seo buaidh air an earbsa sin
a bhuineas gu ceart ri fìor shaidheans. "
bhon leabhar Austin Rousse Fake Science

Geàrr-chunntas

Bithear a’ dèanamh aithrisean mar “adhbhar ginteil co-sheòrsachd” no “chan urrainnear tàladh co-sheòrsach atharrachadh” gu cunbhalach aig tachartasan foghlaim saidheans mòr-chòrdte agus air an eadar-lìn, ag amas, am measg rudan eile, dha daoine gun eòlas saidheansail. San artaigil seo, seallaidh mi gu bheil a’ choimhearsnachd shaidheansail ùr-nodha fo smachd dhaoine a bhios a’ dealbhadh am beachdan sòisio-poilitigeach a-steach do na gnìomhan saidheansail aca, a’ dèanamh a’ phròiseas saidheansail gu math claon. Tha na beachdan ro-mheasta seo a’ toirt a-steach raon de dh’ aithrisean poilitigeach, a’ gabhail a-steach an fheadhainn ris an canar. “mion-chinnidhean gnèitheasach”, is e sin “is e co-sheòrsachd an tionndadh àbhaisteach de ghnèitheas am measg dhaoine is bheathaichean”, gu bheil “tàladh den aon ghnè gnèitheach agus chan urrainnear atharrachadh”, “is e gnè sòisealta a th’ ann an gnè gun a bhith cuibhrichte ri seòrsachadh binary, msaa. Agus mar sin air adhart. Seallaidh mi gu bheil na beachdan sin air am meas ceart-cheàrnach, seasmhach, agus stèidhichte ann an cearcallan saidheansail an latha an-diugh an Iar, eadhon às aonais fianais saidheansail làidir, fhad ‘s a tha beachdan eile air an ainmeachadh sa bhad mar“ pseudoscientific ”agus“ meallta, ”eadhon nuair a tha fianais làidir aca. air an cùlaibh. Faodar mòran fhactaran ainmeachadh mar adhbhar a leithid de chlaonadh - dìleab shòisealta is eachdraidheil dhrùidhteach a lean gu nochdadh “taboos saidheansail”, strì phoilitigeach dian a dh’ adhbhraich hypocrisy, “malairteach” saidheans a lean gu mothachadh. , etc. Tha e fhathast connspaideach a bheil e comasach claonadh ann an saidheans a sheachnadh gu tur. Ach, nam bheachd-sa, tha e comasach suidheachaidhean a chruthachadh airson pròiseas saidheansail co-chothromach as fheàrr.

Leugh tuilleadh »

Às deidh co-sheòrsachd a bhith beò ... Is gann

Tha 27 ag ràdh

Sgeulachd onarach mu neach co-sheòrsach a bh ’ann roimhe, a’ toirt cunntas air beatha làitheil an “gay” cuibheasach - enemas gun chrìoch, promiscuity agus galairean co-cheangailte riutha, clubaichean, drogaichean, duilgheadasan leis a ’bhroinn ìosal, trom-inntinn agus faireachdainn gnawing, neo-sheasmhach de mhì-riarachas agus aonaranachd, bho a tha debauchery agus Datura a’ toirt seachad faochadh sealach a-mhàin. Anns an aithris seo tha mion-fhiosrachadh tàmailteach mu chleachdaidhean co-sheòrsach agus na builean aca, a’ fàgail fuigheall fecal nauseating a bhios gun teagamh duilich don leughadair cas. Aig an aon àm, bidh iad a 'toirt seachad a h-uile càil gu ceart sgapte cho gràineil ‘sa tha dòigh-beatha co-sheòrsach a’ masquerading mar dhath meallta bogha-froise. Tha e a ’sealltainn fìrinn searbh co-sheòrsachd fhireann mar a tha e ann an da-rìribh - scabbygun chiall agus gun tròcair. Tha “a bhith gèidh” aig a ’cheann thall a’ ciallachadh fulangas agus pian air a lughdachadh ann am meall agus fuil, an àite a bhith a ’cumail grèim air làmhan balaich mòra sùilean kawaii bho yoyoynyh ficsean fan.

Leugh tuilleadh »

Duilgheadasan na coimhearsnachd “gay” tro shùilean dhaoine a-staigh

Tha 2 ag ràdh

Ann an 1989, dithis luchd-iomairt gay Harvard foillsichte leabhar a ’toirt cunntas air plana gus beachdan a’ mhòr-shluaigh atharrachadh a thaobh co-sheòrsachd tro phropaganda, agus thathas a ’bruidhinn air na prionnsapalan bunaiteach mu dheidhinn an seo. Anns a ’chaibideil mu dheireadh den leabhar, thug na h-ùghdaran cunntas fèin-bhreithneachail air 10 na prìomh dhuilgheadasan ann an giùlan dhaoine co-sheòrsach, ris am feumar dèiligeadh gus an ìomhaigh aca a leasachadh ann an sùilean a’ phobaill san fharsaingeachd. Tha na h-ùghdaran a ’sgrìobhadh gu bheil daoine co-sheòrsach a’ diùltadh gach seòrsa moraltachd; gu bheil gnè aca ann an àiteachan poblach, agus ma gheibh iad air an t-slighe, tòisichidh iad ag èigheachd mu shàrachadh agus homophobia; gu bheil iad narcissistic, promiscuous, selfish, buailteach do bhreugan, hedonism, infidelity, cruelty, fèin-sgrios, diùltadh fìrinn, irrationality, fascism poilitigeach agus beachdan seòlta. Tha e inntinneach toirt fa-near, o chionn 40 bliadhna air ais, bha na buadhan sin cha mhòr aon-ri-aon air an ainmeachadh le eòlaiche-inntinn ainmeil air an ainmeachadh Edmund Bergler, a rinn sgrùdadh air co-sheòrsachd airson 30 bliadhna agus chaidh aithneachadh mar “an teòiriche as cudromaiche” san raon seo. Thug e còrr is 80 duilleag dha na h-ùghdaran cunntas a thoirt air na duilgheadasan co-cheangailte ri dòigh-beatha na coimhearsnachd gèidh. Neach-iomairt LGBT Igor Kochetkov (neach ag obair mar àidseant cèin) na òraid “Cumhachd poilitigeach a’ ghluasaid LGBT cruinneil: mar a choilean luchd-iomairt an amas ” Thuirt iad gu bheil an leabhar seo air a thighinn gu bhith na ABC de luchd-iomairt LGBT air feadh an t-saoghail, a ’toirt a-steach an Ruis, agus tha mòran fhathast a’ dol air adhart bho na prionnsapalan a tha air am mìneachadh ann. A ’cheist:“ An d ’fhuair a’ choimhearsnachd LGBT cuidhteas de na duilgheadasan sin? ”Fhreagair Igor Kochetkov le bhith ga thoirt air falbh agus a’ faighneachd an casg, a ’dearbhadh, a rèir coltais, gun robh na duilgheadasan fhathast ann. Tha na leanas na thuairisgeul pongail.

Leugh tuilleadh »

Leasbach: adhbharan agus buaidh

Tha 50 ag ràdh

Canar co-sheòrsachd boireann ri leasbach (cho tric sapphism, tribadism). Tha an teirm a ’tighinn bhon ainm eilean Grèigeach Lesbos, far an do rugadh agus a bha an seann bhana-bhàrd Grèigeach Sappho a’ fuireach, anns na rannan air a bheil molaidhean gaoil eadar boireannaich. An coimeas ri co-sheòrsachd fhireann, cha deach mòran sgrùdadh a dhèanamh air co-sheòrsachd boireann. Tha dàimhean den aon ghnè eadar boireannaich gu mòr nas millteach agus a ’toirt a-steach mòran nas lugha de dhuilgheadasan, agus mar sin chan eil feum sònraichte air oidhirpean rannsachaidh a stiùireadh san raon seo. Ach a dh ’aindeoin sin, bhon bheag a tha fios mu bhoireannaich a’ dol a-steach do dhàimhean den aon ghnè, chan e bogha-froise a tha san dealbh idir. Tha boireannaich co-sheòrsach agus dà-sheòrsach nas dualtaiche fulang eas-òrdugh inntinn-inntinn agus a ’nochdadh grunn chùisean co-cheangailte ris an dòigh-beatha aca: dàimhean geàrr-ùine, ana-cleachdadh deoch làidir, tombaca is drogaichean, fòirneart com-pàirtiche agus cunnart nas motha airson galar STD. Leasbach nas sine, nas motha na an co-aoisean heterosexual, le ùmhlachd do cunnart a bhith a ’leasachadh reamhrachd agus aillse broilleach, и nas trice cunntas a thoirt air làthaireachd airtritis, a ’chuing, ionnsaigh cridhe, stròc, àireamh nas motha de ghalaran leantainneach agus droch shlàinte san fharsaingeachd.

Leugh tuilleadh »

Jan Goland air làimhseachadh co-sheòrsachd (agallamh bhidio sònraichte)

Tha 4 ag ràdh

Facal-toisich

Tràth anns na 1990an, dh ’fheuch luchd-iomairt gay anns na SA gus daoine co-sheòrsach aithneachadh mar“ bhuidheann dìon ”sònraichte bhon Phrìomh Chùirt. Gus am faigh buidheann sònraichte de dhaoine inbhe dìon, feumaidh e a bhith tùsail, aon-ghnèitheach agus seasmhach (rud nach eil a ’choimhearsnachd gay). A thaobh seo, chuir luchd-iomairt gay grunn uirsgeulan air bhog a bha furasta an togail agus air an cuairteachadh leis na meadhanan libearalach. A dh ’aindeoin fìrinnean saidheansail agus mothachadh cumanta, chaidh a ràdh gu bheil co-dhiù aon às gach deichnear co-sheòrsach, agus gu bheil tarraing gu gnè neach na ghnè gun bhreith, mar rèis, a tha air adhbhrachadh le gine sònraichte agus gun atharrachadh mar dath craiceann. Ann an oidhirp gus iad fhèin a cho-ionann ri mion-chinnidhean a bha uair fo bhròn, chuir luchd-iomairt gay eadhon an cèill abairtean mì-fhreagarrach mar “mion-chinnidhean gnèitheasach” agus “daoine gèidh”.

Leugh tuilleadh »

An uirsgeul mu "eadar-dhealachaidhean san eanchainn"

Tha 5 ag ràdh

Mar dhearbhadh air “innateness” tàladh co-sheòrsach, bidh luchd-iomairt LGBT gu tric a’ toirt iomradh sgrùdadh an neach-eòlais neuroscient Simon LeVay bho 1991, anns an do lorg e a-mach gu bheil an hypothalamus de fhir “co-sheòrsach” den aon mheud ri boireannaich, a tha, a rèir coltais, gan dèanamh co-sheòrsach. Dè dha-rìribh a lorg LeVay? Is e an rud nach do lorg e gu deimhinnte ceangal eadar structar eanchainn agus gluasadan gnèitheasach. 

Leugh tuilleadh »

Ionad Fiosrachaidh Saidheansail