Umume materi ing ngisor iki diterbitake ing laporan analitis. "Ing retorika gerakan homoseksual kanthi terang fakta ilmiah". aja:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Pambuka

Salah sawijining alesan aktivis gerakan "LGBT" yaiku kemitraan ing homoseksual yaiku sing diarani. "Kulawarga homoseksual" - mesthine ora beda karo kulawarga heteroseksual kanthi nilai tradisional lan pandangan dunia. Gambar ing media kasebut yaiku hubungan homoseksual kaya sehat, stabil lan dadi katresnan kaya hubungan heteroseksual, utawa uga ngluwihi. Gambar iki ora bener, lan akeh wakil saka komunitas homoseksual kanthi jujur. Wong-wong saka jinis sing padha karo hubungan seksual ngalami risiko STD, trauma fisik, gangguan mental, penyalahgunaan zat, bunuh diri lan kekerasan pasangan intim. Artikel iki bakal fokus ing telung fitur penting hubungan homoseksual interpersonal sing beda mbedakake saka wong heteroseksual:
• laku lan laku sing gegandhengan;
• hubungan sing cendhak lan ora monogami;
• tambah tingkat kekerasan ing kemitraan.

Umume materi ing ngisor iki diterbitake ing laporan analitis. "Ing retorika gerakan homoseksual kanthi terang fakta ilmiah". aja:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Penemuan Kunci

1. Hipotesis "gen kanggo homoseksualitas" ora dingerteni, durung ditemokake dening sapa wae.
2. Pasinaon sing ndasari pernyataan babagan "innateness homoseksualitas" duwe sawetara metodologi sing ora akurat lan kontradiksi, lan ora ngidini kita nggawe kesimpulan sing jelas.
3. Malah studi sing wis ana sing dikutip dening aktivis gerakan LGBT + ora ngomong babagan tekad genetis saka karep homoseksual, nanging, paling apik, pengaruh sing kompleks ing ngendi faktor genetik mesthine nemtokake predisposisi, ing kombinasi karo pengaruh lingkungan, upbringing, lsp.
4. Sawetara tokoh penting ing gerakan homoseksual, kalebu para ilmuwan, ngritik pratelan babagan predeterminasi biologis homoseksual lan ujar manawa amarga pilihan sing disadari.
5. Penulis metode propaganda LGBT «After The Ball» dianjurake ngapusi babagan innateness homoseksualitas:

"Kaping pisanan, masyarakat umum kudu yakin manawa wong homo dadi korban kahanan, lan ora milih orientasi seksual tinimbang milih dhuwur, warna kulit, bakat utawa watesan. Sanajan kasunyatane, orientasi seksual kanggo umume wong yaiku produk interaksi sing kompleks antarane predisposisi atis lan faktor lingkungan nalika bocah cilik lan awal remaja, kita negesake manawa kabeh tujuan praktis, kudu dianggep yen bocah lanang lair kanthi cara kasebut.

<..>
Homoseksual ora milih apa-apa, ora ana sing ngapusi utawa mbujuk dheweke.

*Gerakan LGBT diakoni minangka organisasi ekstremis!

Laporan iki minangka kajian lengkap babagan bukti ilmiah sing mbantah mitos lan slogan sing disedhiyakake dening para aktivis LGBT sing nyatakake yen homoseksual minangka kahanan normal, universal, ora sopan lan ora owah. Karya iki dudu "marang wong homo" (amarga para penganut mesthi bakal mbantah dikotomi palsu), nanging luwih becik kanggo wong-wong mau, amarga fokus masalah masalah gaya urip homoseksual sing didhelikake saka wong-wong mau lan njaga hak-hak, utamane hak ngakses informasi sing dipercaya babagan kahanan lan risiko kesehatan sing gegandhengan, hak duwe pilihan lan hak nampa perawatan terapeutik khusus kanggo nyingkirake. saka kahanan iki, yen lagi kasengsem.

Isi

1) Apa individu homoseksual makili 10% saka populasi? 
2) Apa ana individu "homoseksual" ing kerajaan kewan? 
3) Apa atraksi homoseksual narik kawigaten? 
4) Bisa narik kawigaten homoseksual? 
5) Apa homoseksual ana risiko kesehatan? 
6) Apa permusuhan ing homoseksual? 
7) "Homophobia" - "homoseksual laten"? 
8) Apa drive homoseksual lan pedofilia (seks drive kanggo bocah-bocah) ana hubungane? 
9) Apa hak homo dilanggar? 
10) Apa homoseksual dihubungake karo pelacuran seksual? 
11) Apa homoseksual minangka norma ing Yunani kuno? 
12) Apa ana risiko kanggo bocah sing ditimbulake ing pasangan padha-jinis? 
13) Apa "normativeness" atraksi homoseksual minangka bukti ilmiah? 
14) Apa homoseksual ora dilebokake ing dhaptar perversions seksual kanthi konsensus ilmiah? 
15) Apa "ilmu modern" ora ana hubungane karo masalah homoseksual?