კატეგორიის არქივი: სტატიები

სტატიები

ჰომოსექსუალიზმი უკავშირდება სექსუალურ ლიცენზირებას?

ქვემოთ მოყვანილი მასალების უმეტესობა გამოქვეყნებულია ანალიტიკურ დასკვნაში. ”ჰომოსექსუალური მოძრაობის რიტორიკა სამეცნიერო ფაქტების გათვალისწინებით”. doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

შესავალი

”ლგბტ” მოძრაობის აქტივისტების ერთ-ერთი არგუმენტია ის, რომ ჰომოსექსუალების პარტნიორობა ე.წ. ”ჰომოსექსუალური ოჯახები” - სავარაუდოდ, არ განსხვავდება ჰეტეროსექსუალური ოჯახებისგან, ტრადიციული ფასეულობებით და მსოფლმხედველობით. მედიაში გაბატონებული სურათი იმაში მდგომარეობს, რომ ჰომოსექსუალური ურთიერთობები ისეთივე ჯანმრთელი, სტაბილური და მოსიყვარულეა, როგორც ნორმალური ჰეტეროსექსუალური ურთიერთობები, ან თუნდაც მათი გადაჭარბება. ეს სურათი არ შეესაბამება სიმართლეს და ჰომოსექსუალური საზოგადოების მრავალი წარმომადგენელი გულწრფელად აღიარებს მას. იმავე სქესის ადამიანები, რომლებიც სექსუალური ურთიერთობით არიან დაკავებულნი, განიცდიან სგგდ – ებს, ფიზიკურ ტრავმას, ფსიქიკურ აშლილობებს, ნივთიერებების ბოროტად გამოყენებას, თვითმკვლელობასა და ინტიმურ პარტნიორზე ძალადობას. ამ სტატიაში ყურადღება გამახვილდება ინტერპერსონალური ჰომოსექსუალური ურთიერთობების სამ მნიშვნელოვან მახასიათებლებზე, რომლებიც აშკარად განასხვავებენ მათ ჰეტეროსექსუალებისგან:
• პრემია და მასთან დაკავშირებული პრაქტიკა;
• ხანმოკლე და არა ერთფეროვანი ურთიერთობები;
• ძალადობის გაზრდა პარტნიორობაში.

დაწვრილებით »

არის ჰომოსექსუალური მიმზიდველობა თანდაყოლილი?

ქვემოთ მოყვანილი მასალების უმეტესობა გამოქვეყნებულია ანალიტიკურ დასკვნაში. ”ჰომოსექსუალური მოძრაობის რიტორიკა სამეცნიერო ფაქტების გათვალისწინებით”. doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

ძირითადი აღმოჩენები

1. ჰიპოთეტური „ჰომოსექსუალობის გენი“ ცნობილი არ არის, ის არავის აღმოუჩენია.
2. კვლევებს, რომლებიც საფუძვლად უდევს განცხადებას „ჰომოსექსუალიზმის თანდაყოლილობის“ შესახებ, აქვს მთელი რიგი მეთოდოლოგიური უზუსტობები და წინააღმდეგობები და არ გვაძლევს მკაფიო დასკვნების გაკეთების საშუალებას.
3. ლგბტ+ მოძრაობის აქტივისტების მიერ მოყვანილი არსებული კვლევებიც კი არ საუბრობენ ჰომოსექსუალური მიდრეკილებების გენეტიკურ განსაზღვრაზე, არამედ, საუკეთესო შემთხვევაში, კომპლექსურ გავლენას, რომელშიც გენეტიკური ფაქტორი, სავარაუდოდ, განსაზღვრავს მიდრეკილებას, გარემო ზემოქმედებასთან ერთად, აღზრდა. და ა.შ.
4. ჰომოსექსუალური მოძრაობის ზოგიერთი გამოჩენილი ფიგურა, მათ შორის მეცნიერები, აკრიტიკებენ პრეტენზიებს ჰომოსექსუალობის ბიოლოგიურ წინასწარ განსაზღვრასთან დაკავშირებით და ამბობენ, რომ ეს გამოწვეულია შეგნებული არჩევანით.
5. ლგბტ პროპაგანდის მეთოდების ავტორები «After The Ball» რეკომენდირებულია ტყუილი ჰომოსექსუალიზმის თანდაყოლილობაზე:

„პირველ რიგში, ფართო საზოგადოება უნდა დარწმუნდეს, რომ გეი ადამიანები გარემოებების მსხვერპლნი არიან და რომ ისინი არ ირჩევენ თავიანთ სექსუალურ ორიენტაციას, ვიდრე ირჩევენ სიმაღლეს, კანის ფერს, ნიჭს ან შეზღუდვებს. იმისდა მიუხედავად, რომ, როგორც ჩანს, ადამიანების უმეტესობისთვის სექსუალური ორიენტაცია არის ბავშვთა და ადრეულ მოზარდობის ასაკში თანდაყოლილი მიდრეკილება და გარემო ფაქტორებს შორის რთული ურთიერთქმედების შედეგი, ჩვენ დაჟინებით მოითხოვს, რომ ყველა პრაქტიკული მიზნისთვის უნდა იქნას გათვალისწინებული, რომ გეები ამ გზით დაიბადნენ.

<..>
ჰომოსექსუალები არაფერს ირჩევდნენ, არავის მოუტყუებია და არც აცდუნა ისინი“.

დაწვრილებით »

ლგბტ პროპაგანდისტების რიტორიკული ხრიკები

ლგბტ აქტივისტების პოლიტიკური რიტორიკა აგებულია სამ უსაფუძვლო პოსტულატზე, რომლებიც ასაბუთებენ ჰომოსექსუალური მიმზიდველობის „ნორმალურობას“, „თანდაყოლიებას“ და „უცვლელობას“. გულუხვი დაფინანსებისა და მრავალრიცხოვანი კვლევების მიუხედავად, ამ კონცეფციას არ მიუღია სამეცნიერო დასაბუთება. დაგროვილი მოცულობა სამეცნიერო მტკიცებულებები პირიქით მიანიშნებს საპირისპიროზე: ჰომოსექსუალობაა შეძენილი გადახრა ნორმალური მდგომარეობიდან ან განვითარების პროცესიდან, რომელიც, კლიენტის მოტივაციისა და განსაზღვრის გათვალისწინებით, თავისთავად იძლევა ფსიქოთერაპიულ ეფექტურ კორექტირებას.

ვინაიდან მთელი ლგბტ იდეოლოგია ყალბ საფუძვლებზეა აგებული, შეუძლებელია მისი გულწრფელი ლოგიკური გზით დადასტურება. ამიტომ, თავიანთი იდეოლოგიის დასაცავად, ლგბტ აქტივისტები იძულებულნი არიან მიმართონ ემოციურ უსაქმურ ლაპარაკს, დემაგოგიას, მითებს, დახვეწილობას და მცოდნე მცდარ განცხადებებს, ერთი სიტყვით - კურდღელი. დებატებში მათი მიზანი არის არა ჭეშმარიტების პოვნა, არამედ გამარჯვება (ან მისი გარეგნობა) დავაში ნებისმიერი საშუალებით. ლგბტ თემის ზოგიერთმა წარმომადგენელმა უკვე გააკრიტიკა ასეთი მოკლედმომგვრელი სტრატეგია და გააფრთხილა აქტივისტები, რომ ერთ დღეს ის მათ ბუმერანგად დაუბრუნდება და მოუწოდეს შეჩერებულიყო ანტისანიტარული მითების გავრცელებაზე, მაგრამ უშედეგოდ.

შემდეგი, ჩვენ განვიხილავთ ყველაზე გავრცელებულ ლოგიკურ ხრიკებს, ხრიკებს და დახვეწილობას, რომელსაც ლგბტ იდეოლოგიის დამცველები იყენებენ.

დაწვრილებით »

ფსიქოლოგიურ მეცნიერებათა კანდიდატი ალექსანდრე ნეევიევი ჰომოსექსუალობის შესახებ

ექსკლუზიური ინტერვიუ: 

01: 15 - რას ამბობს მეცნიერება და ფსიქიატრია ჰომოსექსუალობის შესახებ.
13: 50 - ლგბტ ახალგაზრდული იდეოლოგიის პროპაგანდა; "ბავშვები 404"; ბლოგერები.
25: 20 - როგორ უკავშირდება ლგბტ.
30: 15 - "ჰომოფობია" და "ლატენტური ჰომოსექსუალიზმი".
33: 00 - მართალია, რომ ყველა ადამიანი არის "ბისექსუალი დაბადებიდან"?
38: 20 - როგორ გავხდეთ ჰომოსექსუალური.
43: 15 - ბავშვები ერთსქესიან წყვილებში.
46: 50 - არის თუ არა ჰომოსექსუალობა დაავადება?
50: 00 - ქალი ჰომოსექსუალიზმი.

დაწვრილებით »

შემიძლია შეცვალოს ჩემი სექსუალური ორიენტაცია?

ქვემოთ მოყვანილი მასალების უმეტესობა გამოქვეყნებულია ანალიტიკურ დასკვნაში. ”ჰომოსექსუალური მოძრაობის რიტორიკა სამეცნიერო ფაქტების გათვალისწინებით”. doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

ძირითადი აღმოჩენები

(1) არსებობს ემპირიული და კლინიკური მტკიცებულებების მნიშვნელოვანი საფუძველი, რომ არასასურველი ჰომოსექსუალური მოზიდვა შეიძლება ეფექტურად აღმოიფხვრას.
(2) რეპარაციული თერაპიის ეფექტურობის მნიშვნელოვანი პირობაა პაციენტის ინფორმირებული მონაწილეობა და შეცვლის სურვილი.
(3) ხშირ შემთხვევაში, ჰომოსექსუალური მიზიდულობა, რომელიც შეიძლება მოხდეს pubert- ის დროს, ქრება კვალის გარეშე, უფრო სექსუალურ ასაკში.

დაწვრილებით »

ლგბტ მოძრაობის* რიტორიკა მეცნიერული ფაქტების ფონზე

*ლგბტ მოძრაობა აღიარებულია ექსტრემისტულ ორგანიზაციად!

ეს მოხსენება წარმოადგენს სამეცნიერო მტკიცებულებების საფუძვლიან მიმოხილვას, რომელიც უარყოფს ლგბტ აქტივისტების მიერ დაწინაურებულ მითებს და ლოზუნგებს, რომლებიც ამტკიცებენ, რომ ჰომოსექსუალობა ნორმალური, უნივერსალური, თანდაყოლილი და უცვლელი სახელმწიფოა. ეს ნამუშევარი არ არის „ჰომოსექსუალური ხალხის წინააღმდეგ“ (როგორც ამას მოწინააღმდეგეები ამტკიცებენ) ცრუ დიქოტომია), არამედ უფრო ამისთვის მათ, რადგან ის ყურადღებას ამახვილებს მათგან დამალული ჰომოსექსუალური ცხოვრების წესის პრობლემებზე და მათი უფლებების დაცვაზე, კერძოდ, მათი მდგომარეობისა და მასთან დაკავშირებული ჯანმრთელობის რისკების შესახებ საიმედო ინფორმაციის მიწოდების უფლებაზე, არჩევანის გაკეთების უფლებით და არჩევანის გაკეთების უფლებაზე სპეციალიზებული თერაპიული თერაპიის თავიდან ასაცილებლად. თუ ისინი დაინტერესებულნი არიან ამ მდგომარეობიდან.

ინფორმაციის

1) წარმოადგენს თუ არა ჰომოსექსუალური ინდივიდები მოსახლეობის 10%? 
2) არსებობს ცხოველთა სამეფოში "ჰომოსექსუალური" ინდივიდები? 
3) არის ჰომოსექსუალური მიზიდულობა თანდაყოლილი? 
4) შეიძლება აღმოიფხვრას ჰომოსექსუალური მიზიდულობა? 
5) არის დაკავშირებული ჰომოსექსუალობა ჯანმრთელობის რისკებთან? 
6) არის თუ არა ჰომოსექსუალობის მიმართ მტრობა ფობია? 
7) "ჰომოფობია" - "ლატენტური ჰომოსექსუალიზმი"? 
8) უკავშირდება თუ არა ჰომოსექსუალური დისკები და პედოფილია (სექსუალური დრაივი ბავშვებისთვის)? 
9) დარღვეულია გეი უფლებების უფლებები? 
10) ჰომოსექსუალიზმი უკავშირდება თუ არა სექსუალურ ლიცენზირებას? 
11) იყო თუ არა ჰომოსექსუალობა ნორმა ძველ საბერძნეთში? 
12) არსებობს რისკი ბავშვებისგან ერთსქესიან წყვილებში აღზრდილი? 
13) არის თუ არა ჰომოსექსუალური მიზიდულობის „ნორმატიულობა“ მეცნიერულად დადასტურებული ფაქტი? 
14) გამოირიცხა თუ არა ჰომოსექსუალობა სექსუალური გარყვნილების სიიდან მეცნიერული თანხმობით? 
15) არის თუ არა „თანამედროვე მეცნიერება“ მიუკერძოებელი ჰომოსექსუალობის საკითხისადმი?

დაწვრილებით »

არის თუ არა „თანამედროვე მეცნიერება“ მიუკერძოებელი ჰომოსექსუალობის საკითხისადმი?

ამ მასალის უმეტესი ნაწილი გამოქვეყნდა ჟურნალში Russian Journal of Education and Psychology: Lysov V. Science and ჰომოსექსუალობა: პოლიტიკური მიკერძოება თანამედროვე აკადემიაში.
DOI: https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49

”ჭეშმარიტი მეცნიერების რეპუტაცია მოიპარეს მისმა ბოროტმოქმედმა
ტყუპისცალი - "ყალბი" მეცნიერება, რომელიც
ეს მხოლოდ იდეოლოგიური დღის წესრიგია.
ამ იდეოლოგიამ გამოიყენა ეს ნდობა
რომელიც სამართლიანად მიეკუთვნება ჭეშმარიტ მეცნიერებას. ”
ოსტინ რუსის წიგნიდან Fake Science

რეზიუმე

განცხადებები, როგორიცაა „ჰომოსექსუალობის გენეტიკური მიზეზი დადასტურდა“ ან „ჰომოსექსუალური მიზიდულობა შეუძლებელია“ რეგულარულად კეთდება პოპულარულ სამეცნიერო საგანმანათლებლო ღონისძიებებზე და ინტერნეტში, რომლებიც, სხვა საკითხებთან ერთად, მეცნიერულად გამოუცდელი ადამიანებისთვისაა განკუთვნილი. ამ სტატიაში მე ვაჩვენებ, რომ თანამედროვე სამეცნიერო საზოგადოებაში დომინირებენ ადამიანები, რომლებიც თავიანთ სოციალურ-პოლიტიკურ შეხედულებებს აპროექტებენ თავიანთ სამეცნიერო საქმიანობაში, რაც სამეცნიერო პროცესს უაღრესად მიკერძოებულს ხდის. ეს პროექციული შეხედულებები მოიცავს მთელ რიგ პოლიტიკურ განცხადებებს, მათ შორის ე.წ. „სექსუალური უმცირესობები“, კერძოდ, „ჰომოსექსუალობა არის სექსუალობის ნორმატიული ვარიანტი ადამიანებსა და ცხოველებს შორის“, რომ „ერთსქესიანთა მიზიდულობა თანდაყოლილი და შეუძლებელია“, „სქესი არის სოციალური კონსტრუქცია, რომელიც არ შემოიფარგლება ბინარული კლასიფიკაციით“ და ა.შ. და ასე შემდეგ. მე ვაჩვენებ, რომ ასეთი შეხედულებები განიხილება მართლმადიდებლურად, სტაბილურად და დამკვიდრებულია თანამედროვე დასავლურ სამეცნიერო წრეებში, თუნდაც მყარი სამეცნიერო მტკიცებულებების არარსებობის შემთხვევაში, ხოლო ალტერნატიული შეხედულებები დაუყოვნებლივ იარლიყება, როგორც "ფსევდომეცნიერული" და "მცდარი", მაშინაც კი, როდესაც მათ აქვთ დამაჯერებელი მტკიცებულებები. მათ უკან. ასეთი მიკერძოების მიზეზად მრავალი ფაქტორი შეიძლება დასახელდეს - დრამატული სოციალური და ისტორიული მემკვიდრეობა, რამაც გამოიწვია "სამეცნიერო ტაბუების" გაჩენა, ინტენსიური პოლიტიკური ბრძოლები, რამაც გამოიწვია ფარისევლობა, მეცნიერების "კომერციალიზაცია", რომელიც იწვევს შეგრძნებების ძიებას. და ა.შ. შესაძლებელია თუ არა მეცნიერებაში მიკერძოების სრულად თავიდან აცილება, საკამათო რჩება. თუმცა, ჩემი აზრით, შესაძლებელია შეიქმნას პირობები ოპტიმალური თანაბარი მეცნიერული პროცესისთვის.

დაწვრილებით »