Санат мұрағаты: Мақалалар

Мақалалар

Гомосексуализм жыныстық азғындықпен байланысты ма?

Төмендегі материалдардың көпшілігі аналитикалық есепте жарияланған. «Ғылыми фактілер тұрғысынан гомосексуалдық қозғалыстың риторикасы». doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Кіріспе

«ЛГБТ» қозғалысы белсенділерінің дәлелдерінің бірі гомосексуалистердің серіктестігі деп аталады. «Гомосексуалдық отбасылар» - дәстүрлі құндылықтары мен дүниетанымы бар гетеросексуалдық отбасылардан еш айырмашылығы жоқ. Бұқаралық ақпарат құралдарында басым көрініс гомосексуалдық қатынастар қалыпты гетеросексуалдық қатынастардағыдай сау, тұрақты және сүйіспеншілікті, немесе одан асып түсетіндігінде. Бұл көрініс шындыққа жанаспайды және гомосексуалдық қоғамдастықтың көптеген өкілдері мұны ашық мойындайды. Жыныстық қатынасқа түсетін адамдарға ЖЖБИ, физикалық жарақат, психикалық бұзылулар, есірткіні пайдалану, өзіне-өзі қол жұмсау және жақын серіктес зорлық-зомбылық қаупі жоғары. Бұл мақалада тұлғааралық гомосексуалдық қатынастардың оларды гетеросексуалдық қатынастардан айқын ажырататын үш маңызды белгілері қарастырылады:
• пайдакүнемдік және онымен байланысты тәжірибелер;
• қысқа мерзімді және моногамдық емес қатынастар;
• серіктестіктердегі зорлық-зомбылық деңгейінің жоғарылауы.

Ары қарай оқу »

Гомосексуалдық тарту туа біткен бе?

Төмендегі материалдардың көпшілігі аналитикалық есепте жарияланған. «Ғылыми фактілер тұрғысынан гомосексуалдық қозғалыстың риторикасы». doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Негізгі тұжырымдар

1. Гипотетикалық «гомосексуализм гені» белгісіз, оны ешкім ашқан жоқ.
2. «Гомосексуализмнің туа біткендігі» туралы мәлімдеменің негізінде жатқан зерттеулерде бірқатар әдістемелік дәлсіздіктер мен қайшылықтар бар және нақты қорытынды жасауға мүмкіндік бермейді.
3. ЛГБТ+ қозғалысының белсенділері келтірген қазіргі зерттеулердің өзінде гомосексуалдық бейімділіктің генетикалық детерминациясы туралы айтылмайды, бірақ, ең жақсы жағдайда, генетикалық фактор бейімділікті анықтайтын күрделі әсер, қоршаған орта әсерлерімен, тәрбиемен, т.б.
4. Гомосексуалдық қозғалыстың кейбір көрнекті қайраткерлері, соның ішінде ғалымдар гомосексуализмнің биологиялық алдын ала анықталғандығы туралы пікірлерді сынап, оның саналы таңдаудан туындайтынын айтады.
5. ЛГБТ насихат әдістерінің авторлары «After The Ball» гомосексуализмнің туа біткендігі туралы өтірік айту ұсынылады:

«Біріншіден, жалпы жұртшылық гейлердің жағдайдың құрбаны екеніне және олардың бойын, терісінің түсін, талантын немесе шектеулерін таңдағаннан гөрі жыныстық бағдарын таңдамайтынына сенімді болуы керек. Көптеген адамдар үшін жыныстық бағдарлау бала кезіндегі және ерте жасөспірім кезіндегі туа біткен бейімділік пен қоршаған орта факторлары арасындағы күрделі өзара әрекеттесудің нәтижесі болғанына қарамастан, біз барлық практикалық мақсаттарда гейлер осылай туылған деп ойлауымыз керек деп санаймыз.

<..>
Гомосексуалдар ештеңе таңдаған жоқ, оларды ешкім алдамаған немесе азғырған».

Ары қарай оқу »

ЛГБТ насихаттаушыларының риторикалық амалдары

ЛГБТ белсенділерінің саяси риторикасы гомосексуалдық тартудың «қалыпты», «туа біткен» және «өзгермейтіндігін» растайтын үш негізсіз постулаттарға негізделген. Жомарт қаржыландыру мен көптеген зерттеулерге қарамастан, бұл тұжырымдама ғылыми негіздеме алған жоқ. Жинақталған көлем ғылыми дәлелдер керісінше көрсетеді: гомосексуализм - бұл сатып алынды ауытқу Клиенттің уәжі мен шешімін ескере отырып, тиімді психотерапиялық түзетуге мүмкіндік беретін қалыпты жағдайдан немесе даму процестерінен.

Барлық ЛГБТ идеологиясы жалған негіздерге құрылғандықтан, оны адал логикалық жолмен дәлелдеу мүмкін емес. Сондықтан ЛГБТ белсенділері өздерінің идеологияларын қорғау үшін эмоционалды бос сөздерге, демагогияға, мифтерге, софизмдерге және анық жалған мәлімдемелерге, бір сөзбен айтқанда - робулистік. Олардың пікірталастардағы мақсаты - шындықты табу емес, кез келген тәсілмен даудағы жеңіс (немесе оның пайда болуы). ЛГБТ қауымдастығының кейбір өкілдері бұндай қысқа мерзімді стратегияны сынға алып, белсенділерге ескерту жасады, олар бір күні оларға бумеранг болып оралады және анти-ғылыми мифтердің таралуын тоқтатуға шақырды, бірақ бекер.

Әрі қарай, біз ЛГБТ идеологиясының жақтаушылары қолданатын ең кең таралған логикалық амалдарды, амалдарды және софизмдерді қарастырамыз.

Ары қарай оқу »

Психология ғылымдарының кандидаты Александр Невеев гомосексуализм туралы

Эксклюзивті сұхбат: 

01: 15 - Гомосексуализм туралы ғылым мен психиатрия не дейді.
13: 50 - ЛГБТ жастар идеологиясын насихаттау; «Балалар 404»; блогерлер.
25: 20 - ЛГБТ-мен қалай байланысуға болады.
30: 15 - «Гомофобия» және «жасырын гомосексуализм».
33: 00 - Барлық адамдар «туылғаннан бастап бисексуал» екендігі рас па?
38: 20 - Қалай гомосексуал болуға болады.
43: 15 - Бір жыныстағы жұптағы балалар.
46: 50 - Гомосексуализм ауру ма?
50: 00 - Әйел гомосексуализмі.

Ары қарай оқу »

Мен жыныстық бағдарымды өзгерте аламын ба?

Төмендегі материалдардың көпшілігі аналитикалық есепте жарияланған. «Ғылыми фактілер тұрғысынан гомосексуалдық қозғалыстың риторикасы». doi:10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9

Негізгі тұжырымдар

(1) Қажетсіз гомосексуалдық тартымдылықты тиімді түрде жоюға болатын эмпирикалық және клиникалық дәлелдердің негізі бар.
(2) Репаративті терапияның тиімділігінің маңызды шарты пациенттің хабардар болуы және өзгеруге деген құлшынысы болып табылады.
(3) Көптеген жағдайларда, жыныстық жетілу кезеңінде пайда болатын гомосексуалдық тартылыс ересек жаста із қалдырмай жоғалады.

Ары қарай оқу »

Ғылыми фактілер аясында ЛГБТ қозғалысының риторикасы*

*ЛГБТ қозғалысы экстремистік ұйым деп танылды!

Бұл есеп гомосексуализм қалыпты, әмбебап, туа біткен және өзгермейтін мемлекет деп тұжырымдайтын ЛГБТ белсенділері алға тартқан мифтер мен ұрандарды жоққа шығаратын ғылыми дәлелдерге мұқият шолу болып табылады. Бұл жұмыс «гомосексуалдарға қарсы» емес (жақтаушылар дауласатыны сөзсіз жалған дихотомия), керісінше үшін олар гомосексуалдық өмір салтының проблемаларына және олардың құқықтарының сақталуына, атап айтқанда олардың жағдайы мен денсаулығына байланысты қауіп-қатерлер туралы сенімді ақпаратқа қол жетімділікке, таңдау құқығы мен мамандандырылған терапевтік көмек алу құқығына назар аударады. осы жағдайдан, егер олар қызығушылық танытса.

Мазмұны

1) Гомосексуалдық адамдар халықтың 10% -н білдіре ме? 
2) Жануарлар әлемінде «гомосексуалдық» тұлғалар бар ма? 
3) гомосексуалдық тартымдылық туа біткен бе? 
4) Гомосексуалдық тартымдылықты жоюға бола ма? 
5) гомосексуализм денсаулыққа қауіп төндіреді ме? 
6) гомосексуализмге деген дұшпандық - бұл фобия ма? 
7) «Гомофобия» - «жасырын гомосексуализм»? 
8) гомосексуалдық дискілер мен педофилия (балаларға арналған жыныстық қатынас) байланысты ма? 
9) Гейлердің құқықтары бұзылған ба? 
10) гомосексуализм сексуалдық лексикаға байланысты ма? 
11) Ежелгі Грецияда гомосексуализм норма болды ма? 
12) Бір жыныстағы ерлі-зайыптыларда тәрбиеленетін балаларға қандай да бір қауіптер бар ма? 
ХНУМХ) гомосексуалдық тартудың «нормативтілігі» ғылыми дәлелденген факт па? 
14) гомосексуализм ғылыми консенсус арқылы жыныстық бұзушылықтар тізімінен шығарылды ма? 
15) «Қазіргі заманғы ғылым» гомосексуализм мәселесіне бейтарап па?

Ары қарай оқу »

«Қазіргі ғылым» гомосексуализм мәселесіне бейтарап бола ала ма?

Бұл материалдың көп бөлігі «Ресейдің білім және психология журналы» журналында жарияланды: Лысов В. Ғылым және гомосексуализм: қазіргі академиядағы саяси бейтараптық.
DOI: https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49

«Нағыз ғылымның беделін оның арам адамы ұрлады
егіз апа - «жалған» ғылым, ол
Бұл тек идеологиялық күн тәртібі.
Бұл идеология бұл сенімді тартып алды
бұл шынайы ғылымға тиесілі ».
Остин Руссоның «Жалған ғылым» кітабынан

Резюме

«Гомосексуализмнің генетикалық себебі дәлелденді» немесе «гомосексуалдық тартымдылықты өзгерту мүмкін емес» сияқты мәлімдемелер ғылыми-танымдық білім беру іс-шараларында және Интернетте, басқалармен қатар, ғылыми тәжірибесі жоқ адамдарға арналған. Бұл мақалада мен қазіргі ғылыми қоғамдастықта өздерінің қоғамдық-саяси көзқарастарын ғылыми қызметке жобалайтын, ғылыми процесті жоғары объективті ететін адамдар басым екенін көрсетемін. Бұл болжамды көзқарастар бірқатар саяси мәлімдемелерді қамтиды, соның ішінде деп аталатындарға қатысты. «жыныстық азшылықтар», атап айтқанда, «гомосексуализм адамдар мен жануарлар арасындағы жыныстық қатынастың нормативтік нұсқасы», «бір жынысты тартымдылық туа біткен және оны өзгерту мүмкін емес», «гендер екілік классификациямен шектелмейтін әлеуметтік құрылым» және т.б. және т.б. Мен мұндай көзқарастардың православиелік, тұрақты және қазіргі заманғы Батыс ғылыми орталарында, тіпті бұлтартпас ғылыми дәлелдер болмаса да, орныққан деп есептелетінін көрсетемін, ал балама көзқарастар бұлтартпас дәлелдер болса да, бірден «жалған ғылыми» және «жалған» деп белгіленеді. олардың артында. Мұндай біржақтылықтың себебі ретінде көптеген факторларды келтіруге болады – «ғылыми тыйымдардың» пайда болуына әкелген драмалық әлеуметтік-тарихи мұра, екіжүзділік тудырған шиеленіскен саяси күрес, ғылымның «коммерциялануы» сенсацияға ұмтылу. , т.б. Ғылымдағы біржақтылықты толығымен болдырмау мүмкін бе, жоқ па, бұл даулы болып қала береді. Дегенмен, менің ойымша, оңтайлы бірдей қашықтықтағы ғылыми процеске жағдай жасауға болады.

Ары қарай оқу »