Retorik gerakan LGBT* berdasarkan fakta saintifik

*Gerakan LGBT diiktiraf sebagai organisasi ekstremis!

Laporan ini adalah semakan menyeluruh mengenai bukti saintifik yang membantah mitos dan slogan yang dipromosikan oleh aktivis LGBT yang menganggap bahawa homoseksualiti adalah keadaan biasa, sejagat, bawaan dan tidak berubah. Kerja-kerja ini bukan "menentang orang-orang homoseksual" (sebagai penganut pasti akan membantah dikotomi palsu), tetapi sebaliknya untuk mereka memusatkan perhatian pada masalah gaya hidup homoseksual yang tersembunyi dari mereka dan pemeliharaan hak mereka, khususnya hak untuk mengakses maklumat yang boleh dipercayai tentang keadaan mereka dan risiko kesihatan yang berkaitan, hak untuk mempunyai pilihan dan hak untuk menerima penjagaan terapeutik khusus untuk menyingkirkan dari keadaan ini, jika mereka berminat.

Содержание

1) Adakah individu homoseksual mewakili 10% penduduk? 
2) Adakah terdapat individu "homoseksual" dalam kerajaan haiwan? 
3) Adakah daya tarikan homoseksual kongenital? 
4) Bolehkah penipuan homoseksual dihapuskan? 
5) Adakah homoseksualiti dikaitkan dengan risiko kesihatan? 
6) Adakah permusuhan terhadap homoseksual fobia? 
7) "Homofobia" - "homoseksual laten"? 
8) Adakah pemacu homoseksual dan pedofilia (pemacu seks untuk kanak-kanak) berkaitan? 
9) Adakah hak-hak gay dilanggar? 
10) Adakah homoseksualiti dikaitkan dengan kelakuan seksual? 
11) Adalah homoseksualiti yang lazim di Greece kuno? 
12) Adakah terdapat risiko untuk kanak-kanak yang dibesarkan dalam pasangan seks yang sama? 
13) Adalah "normativiti" dari tarikan homoseksual yang terbukti secara saintifik? 
14) Adakah homoseksual dikecualikan daripada senarai perbalahan seksual oleh konsensus ilmiah? 
15) Adakah "sains moden" tidak memihak kepada isu homoseksual?

Baca lebih lanjut »

Adakah "sains moden" tidak memihak kepada masalah homoseksual?

Kebanyakan bahan ini diterbitkan dalam jurnal Jurnal Pendidikan dan Psikologi Rusia: Lysov V. Sains dan homoseksualiti: kecenderungan politik dalam akademik moden.
DOI: https://doi.org/10.12731/2658-4034-2019-2-6-49

"Reputasi sains sejati telah dicuri oleh yang jahat
kakak kembar - sains "palsu", yang mana
Ia hanya agenda ideologi.
Ideologi ini merampas kepercayaan itu
yang berhak milik sains sejati. "
dari Fake Science buku Austin Rousse

Ringkasan

Kenyataan seperti "punca genetik homoseksual telah terbukti" atau "tarikan homoseksual tidak boleh diubah" selalu dibuat di acara pendidikan sains popular dan di Internet, bertujuan, antara lain, untuk orang yang tidak berpengalaman dari segi saintifik. Dalam artikel ini, saya akan menunjukkan bahawa komuniti saintifik moden didominasi oleh orang yang menonjolkan pandangan sosio-politik mereka ke dalam aktiviti saintifik mereka, menjadikan proses saintifik sangat berat sebelah. Pandangan yang diunjurkan ini termasuk pelbagai kenyataan politik, termasuk berkaitan dengan apa yang dipanggil. "Minoriti seksual", iaitu "homoseksualiti ialah varian normatif seksualiti di kalangan manusia dan haiwan", bahawa "tarikan sesama jantina adalah semula jadi dan tidak boleh diubah", "jantina ialah binaan sosial tidak terhad kepada klasifikasi binari", dsb. dan sebagainya. Saya akan menunjukkan bahawa pandangan sedemikian dianggap ortodoks, stabil, dan ditubuhkan dalam kalangan saintifik Barat moden, walaupun tanpa bukti saintifik yang menarik, manakala pandangan alternatif serta-merta dilabelkan sebagai "pseudoscientific" dan "palsu," walaupun mereka mempunyai bukti yang menarik. belakang mereka. Banyak faktor boleh disebut sebagai punca berat sebelah itu - warisan sosial dan sejarah yang dramatik yang membawa kepada kemunculan "pantang larang saintifik", perjuangan politik sengit yang menimbulkan kemunafikan, "pengkomersilan" sains yang membawa kepada mengejar sensasi. , dan lain-lain. Sama ada mungkin untuk mengelakkan berat sebelah sepenuhnya dalam sains masih menjadi kontroversi. Walau bagaimanapun, pada pendapat saya, adalah mungkin untuk mewujudkan keadaan untuk proses saintifik yang sama jarak yang optimum.

Baca lebih lanjut »

Setelah terselamat homoseksual ... Tidak

Sebuah kisah berterus terang tentang bekas homoseksual, menggambarkan kehidupan harian rata-rata "gay" - enema yang tidak berkesudahan, pergaulan bebas dan jangkitan yang berkaitan, kelab, dadah, masalah dengan usus bawah, kemurungan dan perasaan tidak puas hati dan kesunyian yang menggigit, tidak pernah puas, dari yang mana perbuatan keji dan Datura hanya memberikan kelonggaran sementara. Naratif ini mengandungi butiran yang menjijikkan tentang amalan homoseksual dan akibatnya, meninggalkan sisa najis yang memualkan yang sudah pasti sukar bagi pembaca biasa. Pada masa yang sama, mereka menyampaikan semua dengan tepat tersebar keburukan gaya hidup homoseksual yang menyamar sebagai pewarna pseudo-pelangi yang ceria. Ia menunjukkan realiti pahit homoseksual lelaki kerana sebenarnya - lusuhtidak masuk akal dan tanpa belas kasihan. "Menjadi gay" akhirnya bermakna penderitaan dan kesakitan dicelupkan di kotoran dan darah, dan bukannya memegang tangan anak-anak kawaii bermata besar dari yoyoynyh kipas fiksyen.

Baca lebih lanjut »

Masalah komuniti "gay" melalui mata orang dalam

Di 1989, dua aktivis gay Harvard diterbitkan sebuah buku yang menggambarkan rancangan untuk mengubah sikap orang awam terhadap homoseksual melalui propaganda, prinsip-prinsip asas yang dibincangkan di sini. Dalam bab terakhir buku ini, penulis mengkritik 10 sendiri tentang masalah utama dalam tingkah laku homoseksual, yang mesti ditangani untuk memperbaiki imej mereka di mata masyarakat umum. Penulis menulis bahawa homoseksual menolak semua bentuk moral; bahawa mereka melakukan hubungan seks di tempat awam, dan jika mereka mendapat jalan, mereka mula berteriak tentang penindasan dan homophobia; bahawa mereka adalah narsisistik, rindu, mementingkan diri sendiri, rentan terhadap pembohongan, hedonisme, ketidaksetiaan, kekejaman, pemusnahan diri, penafian realiti, ketidaksamaan, fasisme politik dan idea gila. Sangat menarik untuk diperhatikan bahawa 40 bertahun-tahun yang lalu, sifat-sifat ini adalah hampir satu-satu yang diterangkan oleh pakar psikiatri yang terkenal bernama Edmund Bergler, yang mempelajari homoseksual selama 30 tahun dan diiktiraf sebagai "ahli teori paling penting" dalam bidang ini. Penulis mengambil masa lebih daripada 80 muka surat untuk menerangkan masalah yang berkaitan dengan gaya hidup masyarakat homoseksual. Aktivis LGBT Igor Kochetkov (seorang yang bertindak sebagai ejen asing) dalam syarahannya "Kekuatan politik pergerakan LGBT global: bagaimana aktivis mencapai matlamat mereka" mengatakan bahawa buku ini telah menjadi ABC aktivis LGBT di seluruh dunia, termasuk di Rusia, dan ramai yang masih meneruskan prinsip-prinsip yang digambarkan di dalamnya. Kepada soalan: "Adakah komuniti LGBT menghilangkan masalah ini?" Igor Kochetkov menjawab dengan membuangnya dan meminta larangan itu, mengesahkan, nampaknya, masalah itu tetap. Berikut adalah perihalan ringkas.

Baca lebih lanjut »

Lesbianisme: sebab dan akibatnya

Homoseksualiti wanita dikenali sebagai lesbianisme (kurang kerap simpatik, tribadisme). Istilah ini berasal dari nama pulau Lesbos Yunani, di mana syair Yunani kuno Sappho dilahirkan dan hidup, dalam ayat-ayat yang ada petunjuk kasih sayang antara wanita. Berbanding homoseksual lelaki, homoseksualiti wanita tidak banyak dikaji. Perhubungan seks yang sama antara wanita secara semulajadi kurang merosakkan dan memerlukan sedikit masalah, dan oleh itu tidak ada keperluan khusus untuk mengarahkan usaha penyelidikan di kawasan ini. Walau bagaimanapun, dari kecil yang diketahui tentang wanita yang memasuki hubungan seks yang sama, tidak ada gambar berwarna pelangi. Wanita homoseksual dan biseksual lebih cenderung untuk menderita gangguan psikiatri dan menunjukkan beberapa isu yang berkaitan dengan gaya hidup mereka: hubungan jangka pendek, penyalahgunaan alkohol, tembakau dan dadah, keganasan pasangan dan peningkatan risiko jangkitan STD. Lesbian yang lebih tua, lebih daripada rakan-rakannya yang heteroseksual, tertakluk kepada risiko mengembangkan obesiti dan kanser payudara, и lebih kerap melaporkan kehadiran arthritis, asma, serangan jantung, strok, peningkatan jumlah penyakit kronik dan kesihatan yang buruk pada umumnya.

Baca lebih lanjut »

Jan Goland mengenai rawatan homoseksual (wawancara video eksklusif)

Perutusan

Di awal 1990, aktivis gay di AS cuba mendapatkan homoseksual yang diiktiraf sebagai "kumpulan yang dilindungi" dari Mahkamah Agung. Untuk mendapatkan kumpulan tertentu untuk menerima status yang dilindungi, ia mestilah asli, homogen dan tetap (yang komuniti gay tidak). Dalam hal ini, aktivis gay melancarkan pelbagai mitos yang mudah dijemput dan diedarkan oleh media liberal. Bertentangan dengan fakta saintifik dan akal sehat, ia mendakwa bahawa sekurang-kurangnya satu dari sepuluh orang adalah homoseksual, dan daya tarikan terhadap seks seseorang adalah sifat yang lahir, seperti kaum, yang disebabkan oleh gen tertentu dan tidak berubah seperti warna kulit. Dalam usaha untuk menyamakan diri dengan etnik minoriti yang ditindas, aktivis gay bahkan mencipta ungkapan yang tidak sesuai seperti "minoriti seksual" dan "orang gay".

Baca lebih lanjut »

Mitos "perbezaan di dalam otak"

Sebagai pengesahan "keturunan" tarikan homoseksual, aktivis LGBT sering merujuk belajar pakar neurosains Simon LeVay dari 1991, di mana dia didakwa mendapati bahawa hipotalamus lelaki "homoseksual" adalah sama dengan saiz wanita, yang kononnya menjadikan mereka homoseksual. Apakah yang sebenarnya ditemui oleh LeVay? Apa yang dia tidak dapati secara pasti adalah hubungan antara struktur otak dan kecenderungan seksual. 

Baca lebih lanjut »

Pusat Maklumat Saintifik