En åpenhjertig historie om en tidligere homofil, som beskriver dagliglivet til den gjennomsnittlige "homofil" - endeløse klyster, promiskuitet og tilhørende infeksjoner, klubber, narkotika, problemer med undertarmen, depresjon og en gnagende, umettelig følelse av misnøye og ensomhet, fra som utskeielser og Datura gir bare et midlertidig pusterom. Denne fortellingen inneholder ekle detaljer om homoseksuell praksis og deres konsekvenser, og etterlater en kvalmende avføringsrester som utvilsomt vil være vanskelig for den tilfeldige leser. Samtidig formidler de alt nøyaktig skatologisk styggheten i en homoseksuell livsstil som maskeres som en munter pseudo-regnbuefarging. Den viser den bitre virkeligheten av mannlig homofili som den virkelig er - skabroznayameningsløs og nådeløs. "Å være homofil" betyr til slutt lidelse og smerter dyppet i ekskrementer og blod, i stedet for å holde på hendene til de store øye guttene fra Kawaii yaoynyh fan fiction.
Les mer »Kategoriarkiv: Artikler
Artikler
Problemer med det "homofile" samfunnet gjennom øynene til innsidere
I 1989 to homofile aktivister fra Harvard publisert en bok som beskriver en plan for å endre holdningen til allmennheten til homofili gjennom propaganda, hvis grunnleggende prinsipper blir diskutert her. I bokens siste kapittel beskrev forfatterne 10 selvkritisk hovedproblemene i atferden til homofile, som må tas opp for å forbedre deres image i allmennhetens øyne. Forfatterne skriver at homoseksuelle avviser alle former for moral; at de har sex på offentlige steder, og hvis de kommer i veien, begynner de å rope om undertrykkelse og homofobi; at de er narsissistiske, promiskuøse, egoistiske, utsatt for løgn, hedonisme, utroskap, grusomhet, selvdestruksjon, virkelighetsnektelse, irrasjonalitet, politisk fascisme og vanvittige ideer. Det er interessant å merke seg at for 40 år siden var disse egenskapene nesten en til en beskrevet av en kjent psykiater ved navn Edmund Bergler, som studerte homoseksualitet i 30 år og ble anerkjent som "den viktigste teoretikeren" på dette feltet. Det tok forfatterne mer enn 80 sider å beskrive problemene knyttet til livsstilen til det homofile miljøet. LHBT-aktivisten Igor Kochetkov (en person som opptrer som utenlandsk agent) i sitt foredrag “Den politiske makten til den globale LHBT-bevegelsen: hvordan aktivister oppnådde sitt mål” sa at denne boka har blitt ABC for LHBT-aktivister rundt om i verden, inkludert i Russland, og at mange fremdeles tar utgangspunkt i prinsippene som er beskrevet i den. På spørsmålet: “Gjorde LHBT-samfunnet seg kvitt disse problemene?” Igor Kochetkov svarte med å fjerne ham og spurte banneren, og bekreftet tilsynelatende at problemene forble. Følgende er en kortfattet beskrivelse.
Lesbianism: årsaker og konsekvenser
Kvinnelig homoseksualitet er kjent som lesbianisme (sjeldnere saffisme, tribadisme). Begrepet kommer fra navnet på den greske øya Lesbos, der den eldgamle greske poetinnen Sappho ble født og bodde, i versene der det er antydninger til kjærlighet mellom kvinner. Sammenlignet med mannlig homofili har kvinnelig homofili vært lite studert. Samkjønnsrelasjoner mellom kvinner er i sin natur mindre ødeleggende og medfører mye mindre problemer, og det er derfor ikke noe særlig behov for å rette forskningsinnsats på dette området. Likevel, fra det lille som er kjent om kvinner som inngår forhold mellom samme kjønn, er det på ingen måte et regnbuefarget bilde. Homoseksuelle og bifile kvinner lider mer psykiatriske lidelser og demonstrere en rekke spørsmål knyttet til deres livsstil: kortvarige forhold, alkoholmisbruk, tobakk og narkotika, partnervold og økt risiko for STD-infeksjon. Eldre lesbiske, mer enn deres heterofile jevnaldrende, underlagt risiko for å utvikle overvekt og brystkreft, и oftere rapporter om tilstedeværelsen av leddgikt, astma, hjerteinfarkt, hjerneslag, et økt antall kroniske sykdommer og dårlig helse generelt.
Les mer »
Jan Goland om behandling av homofili (eksklusivt videointervju)
Forord
I de tidlige 1990-årene prøvde homofile aktivister i USA å få homoseksuelle anerkjent som en spesiell "beskyttet gruppe" fra Høyesterett. For at en viss gruppe mennesker skal få en beskyttet status, må den være original, homogen og konstant (noe det homofile samfunnet ikke er). I denne forbindelse lanserte homofile aktivister forskjellige myter som lett ble plukket opp og sirkulert av de liberale mediene. I motsetning til vitenskapelige fakta og sunn fornuft ble det hevdet at minst en av ti mennesker er homoseksuell, og at tiltrekning til ens kjønn er en medfødt egenskap, som en rase, som er forårsaket av et bestemt gen og uendret som hudfarge. I et forsøk på å likestille seg med en gang undertrykte etniske minoriteter, homofile aktivister til og med myntet på slike ustridige uttrykk som “seksuelle minoriteter” og “homofile mennesker”.
Les mer »
Myten om "forskjeller i hjernen"
Som en bekreftelse på "medfødt" av homoseksuell tiltrekning, refererer LHBT-aktivister ofte til исследование nevroforsker Simon LeVay fra 1991, der han angivelig oppdaget at hypothalamus til "homoseksuelle" menn har samme størrelse som kvinner, noe som visstnok gjør dem til homofile. Hva oppdaget LeVay egentlig? Det han ikke definitivt fant var en sammenheng mellom hjernestruktur og seksuelle tilbøyeligheter.
Les mer »
Er "homofobi" en fobi?
V. Lysov
E-post: science4truth@yandex.ru
Det meste av følgende materiale er publisert i et faglig fagfellevurdert tidsskrift. Moderne studier av sosiale problemer, 2018; Volum 9, Nei .8: 66 - 87: V. Lysov: "Feilheten og subjektiviteten ved bruk av begrepet" homofobi "i vitenskapelig og offentlig diskurs".
DOI: 10.12731/2218-7405-2018-8-66-87.
Nøkkelfunn
(1) En kritisk holdning til homofili oppfyller ikke de diagnostiske kriteriene for en fobi som psykopatologisk begrep. Det er ikke noe nosologisk begrep om “homofobi”, det er et begrep om politisk retorikk.
(2) Bruken av begrepet "homofobi" i vitenskapelig aktivitet for å betegne hele spekteret av kritisk holdning til aktivitet av samme kjønn er feil. Bruken av begrepet "homofobi" gjør at grensen mellom bevisst kritisk holdning til homofili er basert på ideologiske forestillinger og former for manifestasjon av aggresjon, og som skifter assosiativ oppfatning mot aggresjon.
(3) Forskere bemerker at bruken av uttrykket “homofobi” er et undertrykkende tiltak rettet mot de medlemmene i samfunnet som ikke aksepterer konsolidering av en homoseksuell livsstil i samfunnet, men som ikke føler hat eller urimelig frykt for homoseksuelle individer.
(4) I tillegg til kulturelle og sivilisasjonelle oppfatninger, er tilsynelatende grunnlaget for en kritisk holdning til aktivitet av samme kjønn atferdsimmunsystem - biologisk reaksjon avskyutviklet i prosessen med menneskelig evolusjon for å sikre maksimal sanitær og reproduktiv effektivitet.
Behandling av homoseksualitet før tiden med politisk korrekthet
Flere tilfeller av vellykket terapeutisk korreksjon av homoseksuell atferd og tiltrekning er beskrevet i detalj i faglitteraturen. rapporten Landsforeningen for studier og terapi av homofili presenterer en oversikt over empiriske bevis, kliniske rapporter og forskning fra slutten av 1800-tallet til i dag, noe som overbevisende viser at interesserte menn og kvinner kan gjøre overgangen fra homofili til heterofili. Før tiden med politisk korrekthet var det et kjent vitenskapelig faktum, som er fritt skrev sentralpressen. Til og med American Psychiatric Association, med unntak av syntons homoseksualitet fra listen over psykiske lidelser i 1974, han bemerketAt "Moderne behandlingsmetoder gjør det mulig for en betydelig del av homoseksuelle som ønsker å endre sin orientering å gjøre det.".
Oversettelsen følger artikler fra New York Times av 1971.
