Wikipedia je eno najbolj obiskanih spletnih mest, ki se predstavlja kot "enciklopedija", mnogi nespecialisti in šolarji pa ga sprejemajo kot nesporni vir resnice. Spletno mesto je leta 2001 odprl podjetnik iz Alabame Jimmy Wales. Pred ustanovitvijo spletnega mesta Wikipedia je Jimmy Wales ustvaril internetni projekt Bomis, ki je distribuiral plačljivo pornografijo, kar je dejstvo, ki si ga prizadevno prizadeva odstraniti iz svoje biografije (Hansen xnumx; Šiling xnumx).

Mnogi menijo, da je Wikipedija zaupanja vredna, ker jo lahko kdorkoli ureja, v resnici pa to spletno mesto predstavlja stališče njenih najbolj vztrajnih in rednih urednikov, od katerih so nekateri (zlasti na področju družbene polemike) aktivisti, ki želijo vplivati ​​na javno mnenje. . Kljub uradni politiki nevtralnosti ima Wikipedija močno liberalno pristranskost in odkrito levičarsko pristranskost¹. Poleg tega na Wikipedijo močno vplivajo plačani strokovnjaki za odnose z javnostmi in ugled, ki odstranjujejo vsa negativna dejstva o svojih strankah in predstavljajo pristranske vsebine. Čeprav takšno plačljivo urejanje ni dovoljeno, Wikipedia ne izpolnjuje svojih pravil, zlasti za velike donatorje.

Soustanovitelj Wikipedije Larry Sanger, ki je zapustil projekt, priznanda Wikipedija ne sledi svoji politiki nevtralnosti. Na spletnem mestu je dokumentiranih približno 300 primerov delovanja Wikipedije. "Konzervirana hrana«, Ki so ga ustvarili ogorčeni konservativni Američani, da bi sporočali vse, o čemer Wikipedija molči.

Čeprav Wikipedija zagotavlja, da na mestu ni cenzure, v resnici je. Vsi članki Wikipedije na temo LGBT oseb so pod budnim očesom aktivistov in vsa dejstva, ki jih ne marajo, se takoj izbrišejo pod pretvezo «Mejne teorije splošno znan med znanstveniki ". Režim mediacije je obvezen za vse članke LGBT oseb in mediator odloča, kaj bo objavljeno in kaj ne - to je pravilo Wikipedija.

Tako so vsi članki na Wikipediji, povezani z LGBT, pristranski, samopostrežni in predstavljajo zgolj sestavo skrbno urejenih polresnic iz sekundarnih virov (kar se imenuje "spustite kozo na vrt"). Nemogoče je ne samo dodati nov članek ali dodati obstoječ članek, ampak celo spremeniti eno samo besedo, če je v nasprotju s tezo, "če gre za LGBT, potem je dobro." Na primer, poskus odstranitve iz stavka "Homoseksualnost se je nerazumno štela za duševno motnjo." slovo "Nerazumno", ker so obstajali in obstajajo dobri klinični in empirični razlogi, da bi ga lahko obravnavali kot takega, je bilo takoj zatirano pod standardno pretvezo: Mainstream Science - WHO in APA ne upoštevaj homoseksualnost z zavračanjem, kar pomeni, da vsa druga mnenja niso utemeljena in predstavljajo marginalne teorije. "... Da je WHO birokratska in ne znanstvena organizacija, da je APA le sindikat, katerega politike o spolnosti in spolu določa izključno on 44 oddelekznan kot “Društvo za lezbične, gejevske, biseksualne in transspolne študije” in sestavljena iz njih, in dejstvo, da spremembe odnosa psihiatrije do homoseksualnosti niso dosegla nova odkritja znanosti, temveč dvig rok 13 gospoda dvomljive usmeritve iz upravnega odbora APA, nikogar ne moti. Zoper odločbo se ni mogoče pritožiti.

Na svojem spletnem mestu dr. Nicolosi pripoveduje o dolgih in jalovih poskusih, da bi iz članka na Wikipediji odstranili obrekljive informacije o njegovih terapevtskih metodah. Članek je trdil, da Nicolosi svoje paciente sili, da opustijo opero in muzeje, obiskujejo cerkev, posnemajo hojo in način govora "straight ljudi" itd. Kadarkoli je popravil te napačne izjave, je njegove popravke hitro razveljavil aktivistični avtor, ki jih je povrnil v prvotno obliko in se skliceval na neobstoječ vir.

Wikipedija že dolgo vsebuje mit o "homoseksualnih živalskih vrstah 1500", ki jih je sprožil uslužbenec Norveškega naravoslovnega muzeja. On je prinesel v Wikipedijo v 2007 in šele 11 leta pozneje, ko ga je urednik iz skupine nalepil na stenoZnanost za resnico", Ni navedel vira in je priznal svojo napako:

»Že dva tedna iščem, a ne najdem dokončnega seznama 1500 vrst. Ne morem sicer sklepati, da sem se zmotil pri pisanju izvirnega besedila razstave, morda tako, da sem združil dva ujemajoča se seznama iz različnih knjig ali da sem isti seznam dvakrat preštel. Tako je bila dejanska vsebina izjave, da so »homoseksualnost opazili pri 1500 vrstah« ob odprtju razstave leta 2002, napačna.«

Vendar pa je veliko večjih medijev, gejevskih propagandnih priročnikov in celo knjig vsebujejo te nepreverjene informacije, ki kažejo na pomanjkanje odvisnosti od znanstvenih informacij in vpliv Wikipedije na javno mnenje.

Urednik Wikipedije, ki je pomagal odpraviti to napako, omejeno v zmožnosti urejanja Wikipedije, tako za ta popravek kot za vključitev informacij o onkoloških posledicah homoseksualnega življenjskega sloga v članku "Homoseksualnost". Trenutno LGBT mediacija sabotaža dodajanje zdravstvenih informacij o LGBT

Kot izjavi Wikipedia sama:

"Nimamo svobode govora. Ameriška zakonodaja prepoveduje vladno cenzuro, vendar javnim dobrodelnim organizacijam, kot je fundacija Wikimedia, ne preprečuje, da bi same odločale, katere besede in slike bodo predstavljene na njenem spletnem mestu in kako.«

Zaradi tega si pri pridobivanju informacij iz člankov iz Wikipedije zapomnite njihovo ranljivost, bodite kritični do tega, kar berete, in vedno preverite dejstva in vire. Članke o LGBT ljudeh najbolje preberemo s strani razprav, kjer se odpirajo večmesečni poskusi gejevskih aktivistov, da bi preprečili dodajanje znanstvenih informacij, ki zavračajo njihovo stališče.

Nekatere od teh strani:
•  Homoseksualnost
•  Homofobija
•  Vedenjski imunski sistem
•  Homoseksualnost in miselna norma
• Homoseksualni načrt
• Protitelesa protiteles (poskusil odstranite)
• Homoseksualno vedenje pri živalih
• Homoseksualnost in pedofilija (poskusil odstranite)
• Reparative terapija

Wikipedija nam olajša življenje in nič slabše od drugih spletnih enciklopedij. To je dober vir, če morate hitro preveriti splošno sprejeto dejstvo in dobiti splošno predstavo o pojavu, vendar ne pozabite, da je to le izhodišče in na tem ne morete končati. Gradiva Wikipedije ne uporabljajte za kritiko ali za argumente v sporu, ne vzemite jih za osnovo in jih ne navajajte v izobraževalnih, znanstvenih in novinarskih besedilih.

Prisiljeni smo ruskim znanstvenikom očitati pasivno tišino (v znanstvenih publikacijah), ki jo lahko enačimo z izdajo, ker razumejo, da so družbene spremembe odvisne od dogodkov v znanstvenem okolju, zlasti na področju psihiatrije in psihologije, kjer pod pritiskom od LGBT aktivistov do znanstvenikov so vse bolj psihoseksualne motnje prepoznane kot norma in jih promovirajo kot normalno vedenje: najprej homoseksualnost, nato transseksualizem in sadomazohizem s pedofilijo, kar pacientu ne povzroča tesnobe. Kaj je naslednje?.

---

¹ Leva stran političnega spektra se nanaša na progresivne (v nasprotju s konzervativnimi) liberalnimi reformističnimi ideologijami, katerih navedeni cilj je "enakost in socialna pravičnost". Levičarji podpirajo kolektivizem, okrepljen državni nadzor, bolj disiseksualno družbo, globalizem, transnacionalizem, feminizem, LGBT ljudi, istospolne "poroke", splave, ki jih financira davkoplačevalka, in cenzuro religije na javnih mestih. Moderna levica izpostavljeni vse bolj kritizirani kot zagovorniki konformizma, nadzora misli in nestrpnosti do nestrinjanja.

dodatno

Znanstveni škandal leta: znanstveniki pišejo ponarejene raziskave, da bi razkrili korupcijo znanosti

Pomemben del znanstvene literature, morda polovica, je lahko laž