NGHIÊN CỨU KHÁC CUNG CẤP HIỆU QUẢ VÀ AN TOÀN CỦA THUỐC TRỊ LIỆU SƠ BỘ

Trong khi các chính trị gia được dẫn dắt bởi hệ tư tưởng LGBT* đang thông qua luật cấm hỗ trợ trị liệu cho những người bị hấp dẫn đồng giới không mong muốn, thì một nghiên cứu khác đã được công bố tại Hoa Kỳ chứng minh một cách thuyết phục rằng những người như vậy có thể được giúp đỡ.

Tóm tắt: Bài viết này trình bày một trường hợp lâm sàng của một người đàn ông " song tính " và mô tả liệu pháp chuyển đổi giới tính mà anh ta đã trải qua bằng phương pháp lập trình gợi ý thôi miên, phương pháp này đã chứng tỏ hiệu quả cao.

Hiện nay, những nỗ lực chưa từng có đang được tiến hành để cấm sử dụng liệu pháp chuyển đổi (sửa chữa), nhằm mục đích thay đổi ham muốn tình dục của một người từ đồng tính sang dị tính. Liệu pháp này bị kỳ thị và được tuyên bố không chỉ vô dụng mà còn cực kỳ có hại cho cơ thể con người. Do đó, vào ngày 7 tháng 12 năm 2016, Quốc hội Malta đã nhất trí thông qua luật cấm sử dụng liệu pháp sửa chữa. Luật này quy định mức phạt tiền hoặc án tù đối với hành vi "thay đổi, kìm hãm hoặc phá hủy khuynh hướng tình dục hoặc bản dạng giới của một người" [7]. Vào ngày 5 tháng 6 năm 2020, Bundesrat (cơ quan đại diện của các bang liên bang Đức) đã thông qua luật cấm liệu pháp này. Deutsche Welle đưa tin rằng việc thực hiện luật này có thể bị phạt tù tới một năm, trong khi quảng cáo và môi giới có thể bị phạt tiền lên tới 30.000 euro [1]. Tại Hoa Kỳ, chỉ có 18 tiểu bang, Puerto Rico và Washington, D.C., đã cấm liệu pháp chuyển đổi đối với trẻ vị thành niên. Tuy nhiên, người lớn có thể tự nguyện tham gia liệu pháp chuyển đổi trên khắp đất nước [ 9 ] . Instagram và Facebook đã thông báo rằng họ sẽ chặn tất cả các bài đăng trên các mạng xã hội này nhằm quảng bá liệu pháp chuyển đổi [8].

Những tuyên bố cho rằng liệu pháp chuyển đổi không chỉ không hiệu quả mà còn luôn gây hại đáng kể cho cơ thể là sai. Các lập luận tương ứng có thể được tìm thấy trong các bài báo của chúng tôi [ 3 ; 4 ; 6 ]. Hơn nữa, một số nghiên cứu của chúng tôi trình bày việc sử dụng hiệu quả liệu pháp chuyển đổi [ 2 ; 5 ].

Đây là một trường hợp từ thực tế lâm sàng của chúng tôi, nơi liệu pháp chuyển đổi rất thành công trong việc điều chỉnh hướng ham muốn tình dục ở một người đàn ông có sở thích lưỡng tính.

Phần lớn nội dung sau đây đã được công bố trong báo cáo nghiên cứu "Lý lẽ của phong trào đồng tính luyến ái dưới ánh sáng của các sự thật khoa học ". doi: 10.12731/978-5-907208-04-9 , ISBN 978-5-907208-04-9

Những phát hiện chính

(1) Có một cơ sở đáng kể bằng chứng thực nghiệm và lâm sàng cho thấy sự thu hút đồng tính luyến ái không mong muốn có thể được loại bỏ một cách hiệu quả.
(2) Một điều kiện quan trọng đối với hiệu quả của liệu pháp chữa trị là sự tham gia có hiểu biết của bệnh nhân và mong muốn thay đổi.
(3) Trong nhiều trường hợp, sự hấp dẫn đồng tính luyến ái, có thể xảy ra ở tuổi dậy thì, biến mất không một dấu vết ở độ tuổi trưởng thành hơn.

Đồng tính luyến ái có thể chữa được. Việc tiếp xúc với liệu pháp tâm lý đồng tính luyến ái có liên quan đến việc giảm đáng kể sự hấp dẫn đồng giới (từ 5,7 xuống 4,1 theo thang Kinsey), khả năng nhận dạng (từ 4,8 xuống 3,6) và hoạt động tình dục. Hơn 42,7% người tham gia SOCE đã thuyên giảm ít nhất một phần tình trạng tình dục đồng giới không mong muốn; sự thuyên giảm hoàn toàn đã đạt được ở 14% đối với ham muốn và nhận dạng tình dục và 26% đối với hành vi tình dục [*]. Điều này là đủ để có sự hấp dẫn khác giới và tạo nên một mối quan hệ bình thường.

Vào tháng 2020 năm 1518, John Blosnich từ Trung tâm Công bằng Y tế dành cho người LGBT*Q+ đã công bố một nghiên cứu khác về “mối nguy hiểm” của liệu pháp chữa trị. Trong một cuộc khảo sát với XNUMX “nhóm thiểu số tình dục không chuyển giới”, nhóm của Blosnich kết luận rằng những cá nhân từng trải qua nỗ lực thay đổi xu hướng tính dục (SOCE) cho biết tỷ lệ có ý định tự tử và nỗ lực tự tử cao hơn những người chưa từng trải qua.

Tuy nhiên, khi một nhóm các nhà khoa học khác, do Christopher Rosick dẫn đầu, phân tích dữ liệu từ “mẫu tiêu biểu nhất về giới tính thiểu số cho đến nay”, các kết quả hoàn toàn trái ngược đã được tiết lộ. So sánh điểm số của những người thất bại với liệu pháp SOCE và những người không thất bại cho thấy không có sự khác biệt nào về mức độ tổn hại tâm lý hoặc xã hội - số liệu thống kê của hai nhóm không thể phân biệt được trên bất kỳ thước đo nào. Hơn nữa, ngược lại, SOCE được phát hiện là làm giảm đáng kể ý định tự tử: những người trưởng thành được điều trị bằng SOCE sau khi có ý định hoặc kế hoạch tự sát có nguy cơ cố gắng tự tử thấp hơn từ 17 đến 25 lần [**].

____________

* Sullins DP, Rosik CH, Santero P. Hiệu quả và rủi ro của các nỗ lực thay đổi xu hướng tính dục: phân tích hồi cứu trên 125 nam giới bị phơi nhiễm // F1000Research. – 2021. – T. 10.

** Sullins DP Không gây tổn hại hành vi sau những nỗ lực thay đổi xu hướng tính dục không hiệu quả: Một nghiên cứu hồi cứu về người trưởng thành thiểu số tình dục ở Hoa Kỳ, 2016–2018 // Biên giới trong tâm lý học. – 2022. – T. 13.

lời tựa

Vào đầu thời đại 1990, các nhà hoạt động đồng tính ở Mỹ đã cố gắng để những người đồng tính luyến ái được công nhận là một nhóm được bảo vệ đặc biệt của nhóm Cameron từ Tòa án tối cao. Để một nhóm người nhất định nhận được trạng thái được bảo vệ, nó phải là bản gốc, đồng nhất và không đổi (mà cộng đồng đồng tính nam không phải là). Về vấn đề này, các nhà hoạt động đồng tính đã đưa ra nhiều huyền thoại khác nhau đã được các phương tiện truyền thông tự do đón nhận và lưu hành. Trái với thông tin khoa học và lẽ thường, người ta cho rằng ít nhất một trong mười người là đồng tính luyến ái, và sự hấp dẫn đối với giới tính của một người là một đặc tính bẩm sinh, giống như một chủng tộc, gây ra bởi một gen đặc biệt và không thay đổi như màu da. Trong một nỗ lực để đánh đồng bản thân với các dân tộc thiểu số từng bị áp bức, các nhà hoạt động đồng tính thậm chí còn đặt ra những biểu hiện phi lý như những người thiểu số tình dục Hồi giáo và người đồng tính nam.