2020 年 XNUMX 月，LGBT*Q+ 健康公平中心的 John Blosnich 发表了另一篇文章 研究 关于修复疗法的“危险”。 在对“非跨性别性少数群体”的 1518 名成员进行的一项调查中，Blosnich 的团队得出的结论是，曾试图改变性取向的人（以下简称 SOCE*）报告的自杀意念和自杀未遂率高于那些没有。 有人认为，SOCE 是“增加性少数群体自杀的有害压力源”。 因此，改变取向的尝试是不可接受的，必须用“肯定的退出”来代替，这将使个人与他的同性恋倾向相协调。 该研究被称为“SOCE导致自杀的最有说服力的证据”。
阅读更多»标记档案：更改方向
男性的性欲变异性和幸福感
另一项研究证明了修复疗法的有效性和安全性
虽然以 LGBT* 意识形态为指导的政治家们正在通过法律，禁止向遭受不受欢迎的同性恋吸引的人提供治疗援助，但美国发布的另一项研究令人信服地表明，此类人是可以得到帮助的。
阅读更多»
Kocharyan G.S. -双性恋和转化疗法：个案研究
摘要。 我们正在谈论“双性恋”对一名男子来说，还描述了他使用催眠暗示程序进行的转变疗法，结果证明该疗法非常有效。
当前，正在做出前所未有的努力以禁止使用转换（修复）疗法，该疗法旨在将性欲的同性恋取向改变为异性恋。 她受到侮辱，被宣布不仅无用，而且对人体极为有害。 因此，7年2016月XNUMX日 马耳他议会 一致通过了一项法律，禁止使用修复疗法。 对于“改变，压制和破坏一个人的性取向或性别认同”，该法律规定了罚款或入狱时间。[7] 联邦议院（德国联邦州代表）于5年2020月XNUMX日批准了一项禁止这种疗法的法律。 德国之声 报告称，其行为最高可判处有期徒刑一年，并进行广告和调解，最高可处以30万欧元的罚款[1]。 在美国，只有18个州（波多黎各和华盛顿特区）禁止对未成年人进行转化治疗，成年人可以在全国范围内自愿进行转化治疗[9]... Instagram和Facebook宣布封锁这些社交网络上所有促进转化疗法的帖子[8]。
转换疗法不仅无效，而且在所有情况下都会对身体造成极大伤害的说法是错误的。 相应的论点可以在我们的文章中找到[3; 4; 6]. 此外，我们的许多工作都提出了转换疗法的有效使用[2; 5].
这是我们临床实践中的一个案例，其中转换疗法在纠正具有双性恋倾向的男人的性欲方向方面非常成功。
阅读更多»
杰拉德·阿尔德维格（Gerard Aardweg）关于同性恋和意识形态专制的心理学
世界著名的荷兰心理学家Gerard van den Aardweg在50的杰出职业生涯中，大部分时间都致力于同性恋的研究和治疗。 全国同性恋研究与治疗协会（NARTH）科学咨询委员会成员，书籍和科学文章的作者，今天，他是少数敢于客观地，客观地，不失真地从事实立场上揭露该主题不便现实的专家之一。偏差数据。 以下是他的报告摘录 同性恋与人类的“正常化”在教皇会议上宣读 人类生活与家庭学院 2018年。
阅读更多»
我可以改变性取向吗？
下面的大多数材料都发布在分析报告中。 “根据科学事实进行同性恋运动的言论”。 DOI：10.12731/978-5-907208-04-9, ISBN 978-5-907208-04-9
主要发现
（1）有大量的经验和临床证据可有效消除有害的同性恋吸引力。
（2）修复疗法有效的重要条件是患者的知情参与和改变意愿。
（3）在许多情况下，青春期可能发生的同性恋吸引力在更成熟的年龄会消失得无影无踪。
阅读更多»同性恋是可以治愈的。接受同性恋心理治疗与同性吸引力（金赛量表从 5,7 降至 4,1）、认同（从 4,8 降至 3,6）和性活动显着降低相关。超过 42,7% 的 SOCE 参与者至少部分缓解了不想要的同性性行为； 14% 的人在性欲和认同方面获得完全缓解，26% 的人在性行为方面获得完全缓解 [*]。这足以产生异性吸引力并建立正常的关系。
2020 年 1518 月，LGBT*Q+ 人群健康公平中心的 John Blosnich 发表了另一项关于修复治疗“危险”的研究。在对 XNUMX 名“非变性性少数群体”进行的调查中，Blosnich 的团队得出结论，经历过性取向改变尝试 (SOCE) 的人比没有经历过的人更容易出现自杀意念和自杀企图。
然而，当克里斯托弗·罗西克（Christopher Rosick）领导的另一组科学家分析“迄今为止最具代表性的性少数群体样本”的数据时，却发现了截然相反的结果。对 SOCE 治疗失败者和未失败者的分数进行比较后发现，心理或社会伤害程度没有差异——两组的统计数据在任何方面都无法区分。此外，相比之下，SOCE 被发现可以显着降低自杀率：在有自杀念头或计划后接受 SOCE 治疗的成年人尝试自杀的可能性降低了 17 至 25 倍 [**]。
____________
* Sullins DP、Rosik CH、Santero P。性取向改变努力的功效和风险：对 125 名暴露男性的回顾性分析 //F1000Research。 – 2021。 – T.10。
** Sullins DP 无效的性取向改变努力后不存在行为伤害：美国性少数成年人的回顾性研究，2016-2018 // 心理学前沿。 – 2022。 – T.13。
重新融合疗法-可能改变
为正常而战-Gerard Aardweg
基于与30多个300同性恋客户合作过的作者三十年治疗经验的同性恋自我治疗指南。
我将这本书献给那些受到同性恋折磨但又不想像同性恋者一样生活并且需要建设性帮助和支持的男人和女人。
那些被遗忘，声音低沉，无法在我们的社会中找到答案的人，他们承认只有开放的同性恋者才能获得自决权。
如果他们认为或感到先天和不变的同性恋意识形态是可悲的谎话，那么这些人便会受到歧视，这对他们而言并非如此。
阅读更多»