標記檔案:同性戀治療

LGBT* 科學家如何偽造修復療法的研究結果

2020年7月,LGBTQ+健康公平中心的約翰·布洛斯尼奇發表了另一項關於「矯正治療」危害的研究。布洛斯尼奇的團隊調查了1518名非跨性別少數群體成員後得出結論:接受過性取向改變治療(SOCE)的人比未接受過治療的人報告的自殺意念和自殺未遂率更高。他們認為,性傾向改變治療是一種「有害的壓力源,會增加性少數族群的自殺傾向」。因此,試圖改變性取向是不可接受的,應該用「肯定式關懷」取而代之,幫助個體調和自身的同性戀傾向。這項研究被稱為「迄今為止最有力的證據,證明性取向改變治療會導致自殺」。

閱讀更多»

Kocharyan G.S. -雙性戀和轉換療法:個案研究

摘要:本文介紹了一位「雙性戀」男性的臨床案例,並描述了他接受的催眠暗示療法,該療法被證明非常有效。

目前,人們正以前所未有的力度努力禁止使用性傾向扭轉療法(矯正療法),這種療法旨在將人們的性取向從同性戀轉變為異性戀。它不僅被污名化,還被認為不僅無效,而且對人體健康極為有害。因此,2016年12月7日,馬耳他議會一致通過了一項禁止使用性傾向扭轉療法的法律。該法規定,任何「改變、壓製或摧毀他人性取向或性別認同」的行為都將受到罰款或監禁的處罰[7]。 2020年6月5日,德國聯邦參議院(德國各聯邦州的代表機構)批准了一項禁止此類療法的法律。德國之聲報道稱,實施此類療法最高可判處一年監禁,而宣傳和推廣此類療法則最高可處以3萬歐元的罰款[1]。在美國,目前只有18個州、波多黎各和華盛頓特區禁止對未成年人進行性傾向扭轉療法。然而,成年人可以在全國各地自願參加性傾向扭轉療法[ 9]。 Instagram和Facebook已宣布,他們將封鎖所有在這些社群網路上宣傳性傾向扭轉療法的貼文[8]。

聲稱轉化療法不僅無效,而且總是會對身體造成嚴重傷害的說法是錯誤的。相關論證可參考我們的文章[ 3 ; 4 ; 6 ]。此外,我們的多項研究也顯示轉化療法具有有效應用價值[ 2; 5 ]。

這是我們臨床實踐中的一個案例,其中轉換療法在糾正具有雙性戀傾向的男人的性慾方向方面非常成功。

閱讀更多»

杰拉德·阿爾德維格(Gerard Aardweg)論同性戀心理學與意識形態專制

世界知名的荷蘭心理學家傑拉德‧范登阿德韋格(Gerard van den Aardweg)在其長達50年的卓越職業生涯中,長期致力於同性戀的研究和治療。身為全國同性戀研究與治療協會(NARTH)科學顧問委員會的成員,以及多部著作和科學論文的作者,他是目前為數不多敢於從純粹的事實立場出發,基於不受意識形態偏見影響的客觀數據,揭露這一話題令人不安的現實的專家之一。以下節錄自他在2018年宗座人類生命與家庭科學院會議上發表的論文《同性戀的「正常化」與人類生命》。

閱讀更多»

我可以改變性取向嗎?

以下大部分內容發表於研究報告《從科學事實的角度看同性戀運動的修辭》。 doi: 10.12731/978-5-907208-04-9,ISBN 978-5-907208-04-9

主要發現

(1)有大量的經驗和臨床證據可有效消除有害的同性戀吸引力。
(2)修復療法有效的重要條件是患者的知情參與和改變意願。
(3)在許多情況下,青春期可能發生的同性戀吸引力在更成熟的年齡會消失得無影無踪。

同性戀是可以治癒的。接受同性戀心理治療與同性吸引力(金賽量表從 5,7 降至 4,1)、認同(從 4,8 降至 3,6)和性活動顯著降低相關。超過 42,7% 的 SOCE 參與者至少部分緩解了不想要的同性性行為; 14% 的人在性慾和認同方面獲得完全緩解,26% 的人在性行為方面獲得完全緩解 [*]。這足以產生異性吸引力並建立正常的關係。

2020 年 1518 月,LGBT*Q+ 族群健康公平中心的 John Blosnich 發表了另一項關於修復治療「危險」的研究。在對 XNUMX 名「非變性性少數群體」進行的調查中,Blosnich 的團隊得出結論,經歷過性取向改變嘗試 (SOCE) 的人比沒有經歷過的人更容易出現自殺意念和自殺企圖。

然而,當克里斯多福·羅西克(Christopher Rosick)領導的另一組科學家分析「迄今為止最具代表性的性少數群體樣本」的數據時,卻發現了截然相反的結果。對 SOCE 治療失敗者和未失敗者的分數進行比較後發現,心理或社會傷害程度沒有差異——兩組的統計數據在任何方面都無法區分。此外,相較之下,SOCE 被發現可以顯著降低自殺率:在有自殺念頭或計劃後接受 SOCE 治療的成年人嘗試自殺的可能性降低了 17 至 25 倍 [**]。

____________

* Sullins DP、Rosik CH、Santero P。 – 125。

** Sullins DP 無效的性取向改變努力後不存在行為傷害:美國性少數成年人的回顧性研究,2016-2018 // 心理學前沿。 – 2022 年。

閱讀更多»

Jan Goland談同性戀治療(獨家視頻採訪)

前言

在1990早期,美國的同性戀活動家試圖使同性戀者被最高法院承認為特殊的“受保護團體”。 為了使某些人獲得受保護的地位,必須是原始的,同質的和不變的(同性戀社區不是)。 在這方面,同性戀活動家發動了各種神話,這些神話很容易被自由媒體所傳播。 與科學事實和常識相反,有人聲稱至少有十分之一的人是同性戀,並且對性別的吸引是一種先天性特徵,就像種族一樣,這是由一個特殊的基因引起的,並且像膚色一樣不變。 為了使自己等同於曾經被壓迫的少數民族,同性戀激進主義者甚至創造了諸如“性少數”和“同性戀”之類的不協調的表達。

閱讀更多»

同性戀治療

埃德蒙·伯格勒(Edmund Bergler)是傑出的精神病學家,心理分析家和醫學博士,在領先的專業期刊上撰寫了有關心理學的25書和273文章。 他的書涵蓋了諸如兒童發育,神經症,中年危機,婚姻困難,賭博,自我毀滅性行為和同性戀等主題。 在同性戀方面,伯格勒被公認為他那個時代的專家。 以下是他的工作摘錄。

最近的書籍和作品試圖將同性戀描繪成不幸的受害者,值得同情。 對淚腺的吸引力是不合理的:同性戀者總是可以求助於精神病學,如果願意,可以治愈。 但是公眾在這個問題上的無知如此普遍,公眾輿論對自己的操縱對同性戀是如此有效,以至於即使昨天出生的聰明人也不會愛上他們。

最近的精神病學經驗和研究已明確證明,同性戀的所謂不可逆轉的命運(有時甚至歸因於不存在的生物學和激素狀況)實際上是神經症的治療改變單位。 過去的治療悲觀主義正在逐漸消失:如今,具有心理動力學方向的心理治療可以治愈​​同性戀。

通過治愈,我的意思是:
1。 對性別完全不感興趣;
2。 正常的性快感;
3。 特徵變化。

閱讀更多»